Девушки не хотят и не умеют строить отношения

То, что утрированно поспытался описать разбаненный Чикса в первом посте данной темы не что иное, как защитная реакция женщины на программу жизни большинства мужчин "потрахацца и свалить". :) Зачем прилагать какие-то усилия, если она знает, что он потрахаецца и свалит? Зачем бежать с ним в постель по первому его зову, если далее последует сваливание? Женщина абсолютно правильно делает, что долго испытывает мужчину и только, когда удостоверится, что у него серьезные намерения, начинает заниматься с ним сексом и прилагать какие то усилия к построению отношений. Так что, уважаемые мужчины, при таком подходе к отношениям, как "потрахацца и свалить", быть вам продинамленными на полную катушку. :)) И это оправдано. Жизненная программа женщины не трах на один час, а построение стабильных отношений, основанных на любви.

Есть, конечно, небольшое (по сравнению с мужчинами) количество женщин, которые занимаются сексом из спортивного интереса. Но требовать от них каких то усилий по построению отношении тем более глупо, потому что они не рассматривают вас, как своего будущего спутника жизни.

объясните, плз: а что означает "строить отношения"? ну тема так называется...

+ЛяЛя+ скажите- женщины все ясновидящие раз
она знает, что он потрахаецца и свалит Какие такие признаки на это указывают.
Может тут обратное- не глянется, значит на один раз.
А профессия испытателя- одна из самых опасных.
Если мужчина женившись будем всю жизнь испытывать женщину- уйдет значит не любила? Значит она и хотела на один раз.

KillKollbasser На мой взгляд, ты рассуждаешь с позиции неудачника которому тупо не дают…

1.Однако при всём при этом в кино парни водят не звёзд из порнофильмов и цветы не по DHL в Голливуд шлют...

Но и девушки не с Дежймсон Бондом или Бредом Питом в кино и кафе ходят, и не с «супермачо» так что тут все взаимно думаю…Суть его претензии к девушкам была в том что им всем как одной нужно красавца, супермена, миллиардера в одном флаконе а вот мы мужики мол такие все не требовательные…Дак вот поясняю для особо понятливых: я и написал что мы тоже почти все хотим пронозвезд/милиолнерш/спортсменок в одном флаконе и т.д…вопщем выше читай внимательно

2.Я за то чтобы все любили всех за просто так а не за деньги.

А кто сказал что ВСЕ девушки любят только за деньги?! А то за что любить: за то что человек добился многого в жизни, за его ролс-ройс, личный самолет или за красивые глазки это индивидуальный выбор каждого. Я сам вообще-то "охотниц за олигархами" не уважаю, считаю эту «профессию» смежной с проституцией…Но что Плохово в том что девушка хочет знать что ее дети не будут голодными, что ей не придется задумываться «купить поесть или одеться», что у нее есть в жизни опора и стабильность?!
Если у тебя никого кроме проституток и динамщиц не было то это уже исключительно твоя проблема и не надо переносить ее на окружающих…


3.А за 1000$ на дискотеке вобще слова нет не услышите. Только вам шашечки или ехать?

Это интересно, в каком коЛОХозе я за 1000 $ слова нет не услышу, я же не в бордель а на дискотеку пришел?! Или очередной довод на тему: «все можно купить за деньги»? Мне всегда казалось, что за деньги в лучшем случае можно купить секс но не любовь, или для тебя это одно и тоже?!

4.Трудно спорить с очевидными вещами , только вот к чему это сказано?

Почитай что написал тот кого я цитировал и ответь на вопрос: твоя мама готовить умеет?

5.Свежо предание...

Верить или нет твое право, я тут рубашку на груди рвать какой я крутомэн и кому-то что-то доказывать, а тем более тебе, не собираюсь.

6.Для девушек важен антураж в большинстве случаев.
А поэты в основном мужчины...

Канешно для любой нормальной девушки важно куда ты ее на первое свидание повел, в боле менее приличное кафе или во двор пиво пить…во первых обстановка создает настроение, а во вторых далеко не все девушки требуют чтобы их постоянно по супер дорогим кафе водили и лимузин к подъезду заказывали…

7.Вы специально цитаты перевираете? Всё делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за всё платит он.
После этого ты, как правило, оскробляешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и потрахаццо
Ладно , подведу итог: Вы , случаем не женщина?Слижком уж бабские аргументы , да и передёргивание цитат в свою пользу - жалкий женский удел...

Во первых я перевал только одно слово, веть речь шла именно о первом свидании, так что смысл написанного автором я не исказил! А во вторых, дорогая моя, задают вопросы которые я жирным цветом выделил только…ладно не важно кто, удачи дорогая

(Мириэль @ 04.12.2007 - время: 17:08) А выбрав, надо строить вместе отношения. Работать над ними. Ведь ничего просто так, само по себе не получиться. "Москва не сразу строилась" (С)
И ухаживаний длиною в полгода-год, когда в основном мужчина принимает решения, явно не достаточно, что бы потом без усилий дожить вместе до золотой свадьбы
Золотые слова, а теперь рассажи это своим подругам, чтоб они это зарубили на носу...
Это лишь легко сказать, а вот сделать - тут уж нахер... "мне с тобой просто было хорошо". И так сейчас делает каждая вторая. Да, я понимаю - просто секс, встреча... выпили - потанцевали, а если мужчина заинтересовался?

Один раз было у меня такое, что девушка сама призналась, что отношения она стоить не умеет и по этой причине забилась в углу, из которого ее достать было просто нереально, разошлись... но факт остается фактом, полгода всеравно не зря прошли.

(shesshes @ 05.12.2007 - время: 15:49) объясните, плз: а что означает "строить отношения"? ну тема так называется...
Угу, я тоже не понял: отношения они или складываются сами по себе, или нет, это не тот процесс, которым можно управлять и который можно организовывать.

(demoo2 @ 05.12.2007 - время: 16:56) Если мужчина женившись будем всю жизнь испытывать женщину- уйдет значит не любила? Значит она и хотела на один раз.
Чета до меня смысл не дошел. Расшифруй пожалуйста. )

Речь тут идет не о том как складываются или не складываются отношения, а о том что русские женщины превратились в совершеннейших халявщиц, которые могут только брать, но не хотят ничего давать взамен.
При этом всегда получается что женщина никому ничего не должна (даже готовить они сейчас не умеют, о чем заявляют с гордостью), а вот мужчина должен - и многое. Зарабатывать, принимать решения (что само по себе напрягает), цветы дарить и другое.
Максимум же, что может предложить партнерша - это раздвинуть ноги, ну или приготовить скверного качества салат (который придется есть и притворяться что вкусно).

(HiddenOne @ 09.12.2007 - время: 12:28) Речь тут идет не о том как складываются или не складываются отношения, а о том что русские женщины превратились в совершеннейших халявщиц, которые могут только брать, но не хотят ничего давать взамен.
что, вот прям-таки все? афигеть! меня, наверно, во сне за границу утащили. в некую неведомую страну. ибо вокруг меня - совершенно другие женщины.
беда вот в чем: все вокруг говорят по-русски. где я? в израиле? в канаде? на австралию вроде как климат не похож. да и кенгуру там не такие, как у нас...

))) Женщина стремиться выбрать самого сильного , )) и нужно дать ей понять .. что ты силен.. готов бороться за место под солнцем...

нужно заинтересовать ее )) и тогдашансы очень велики . что она будет твоей. )

(demoo2 @ 05.12.2007 - время: 16:56)  Если мужчина женившись будем всю жизнь испытывать женщину- уйдет значит не любила? Значит она и хотела на один раз.        Чета до меня смысл не дошел. Расшифруй пожалуйста. )
Стандарт ситуация- девушка принимает знаки внимания, но к телу недопускает- ничего не должна- испытывает чувства. Вдруг это одноразово. Сама в этот момент в отношения почти ничего не вкладывает. Требует внимания. Испытания бываю очень разными, не буду приводить примеров, чтобы плохому не научились. После близости требования к м. увеличиваются. После свадьбы дальнейший рост. А где отношение самой девушки? Где уверенность, что ей нужен м., а не то, что он может дать. Где серьезное отношение к м. или это несерьезние отношение(аналогично женскому утверждению- на один раз). Если мужчина допустим ходит на сторону(или впишите другой недостаток) жена знает и все нормально- значит любит. Вот мужчины и занимаются испытаниями.

amorf1982 ))) Женщина стремиться выбрать самого сильного
Допустим сегодня ты самый сильный, выше тебя только горы. Завтра первым будет другой- по твоей логике женщина должна уйти к нему? Она любит тебя или того, кто на первом месте? Хотя частично согласен. Но это не прямолинейная зависимость.

а никто практически не умеет и не хочет строить отношения ни мужчины ни женщины. про мужчин такой же красноречивый текст можно написать, только смысл? желание строить отношения должно быть не каким то общим и абстрактным, а целенаправленным. конкретный человек должен вызывать желание строить отношения, любовь и все такое. но в этот сабж любовь как-то не вписывается, ну в самом тексте ни слова о ней нету. и вообще если рассматривать отношения через призму кто чего для кого сделал или не сделал отношений никаких не получится.
а относительно инициативы, вы же, мужчины, сами настаиваете на этом, всю историю человечества вы пытались сделать женщину подвластным существом которое исполняет ваши прихоти, боролись с феминизмом, и даже сейчас пытаетесь загнать женщину на кухню, почитайте темы на мужском форуме - там каждое 2е высказывание - шовинистское.
так что то что описал автор - это абсолютно нормальное, закономерное поведение девушек, провоцируемое именно мужчинами.
а вообще если хочется встречаться с инициативной девушкой - их достаточно много, как говорится на любой вкус.

Конечно нельзя говорить что все такие... Есть и прекрасные :)

Но по сути автор правильно выразился про наших Московских девушек :) Я их за это и не люблю - Москвичек :) Не очень красивые, симпатичные тока с косметикой, но стабильно завшенная самооценка на фоне общей никчёмности, при том капризность и вообще чёрт знает что :) Когда встречал очаровательных, при этом не считающих себя пупом земли - они оказывались немосквичками :)

Опять же - это не правило, это общая тенденция.

И, кстати, автор судя по всему романтик - московским романтикам в этом отношении не везёт больше всего :) Их страшно юзают :) В то же время ежели мужчина - самец, этакий крокодил Данди - у него таких проблемм нет вообще :)