Девушки которые любят КОШЕЛЕК,а не тебя!!

(HoneyBunny @ 26.11.2005 - время: 21:19) В этом Вы правы, конечно. Просто мы с Вами говорили о разных сторонах медали. Такие охотницы за кошельками - несчастные люди, ибо им чуждо слово ЛЮБОВЬ. В голове у них калькулятор. Жаль, что так происходит, но это было всегда, есть и будет. Есть спрос - есть предложение. Девушки, которые себя продают, и мужчины, которые покупают "любовь", стоят друг друга. Но действительно наступит момент истины, когда и те и другие поймут, что вся прожитая ими жизнь - сплошная фальшь. Разочарование неизбежно...
Jedem das Seine.
Каждому - свое.

(HoneyBunny @ 25.11.2005 - время: 17:53) Я ничего от своего парня не требую, и цветы он дарит ОЧЕНЬ редко, но это не показатель. Я ценю то, что он очень трепетно ко мне относится, что готов помочь в любой момент, что всегда найдет подходящие слова, чтобы меня утешить. Мужчины при первой встрече пытаются пустить девушке пыль в глаза: водят ее по ресторанам, дарят охапками цветы, серенады под окном поют, а потом удивляются, что она хочет продолжения банкета. Изначально нужно вести себя нормально и не выеживаться.
Почему то я очень согласен..

странно как-то вы рассуждаете мужчины. Вы все еще думаете что Вы главные и что это вы выбираете женщину, и что вы вобще что-то решаете? - ха-ха-ха наивные чукотские парни - да все уже давно движется к матриархату - вы ж даже сопли сами себе вытереть не можете в большинстве своем. Если раньше мужчина брал себе жену, то теперь женщина выбирает себе мужа, а если он ей не нужен, то человека от которого она родит ребенка и потом пнет его под одно место коленом, чтоб не мешался и не гундел ни по поводу денег ни по поводу вобще ничего.
Я сама себя с 16 лет обеспечивала и предыдущих мужей и бойфрендов тоже не обделяла своим вниманием ни сексуальным ни материальным - только они почему-то думали что это все им за красивые глаза - неа. Мужчина должен обеспечивать себя и свою семью, если уж он ее завел, и я всегда очень трепетно наблюдала - проснется ли в мальчике мужчина и поймет ли он что я хочу родить ребенка, а бегать с животом на работу до отхода вод и потом спихивать малыша на няньку мне мало того что просто неохота, я считаю это вобще кощунством над женщиной и над ребенком кстати тоже, что я хочу быть уверена в будущем своих детей - что они получат образование, смогут заниматься тем чем им нравится (за это тоже нужно платить - материалы покупать, преподаватель опять же не дармовой), а если мне мужчина предлагает платить за себя и жить вскладчину - ха-ха-ха, дурак какой. Деньги которые зарабатываю я не рассматриваются в качестве составляющей ежемесячного семейного бюджета, но они очень спасают в разные критические периоды, когда возникают непредвиденные расходы, потому что часть я конечно трачу, но в основном деньги остаются на счете куда мне их и переисляют. Так что автору темы нужно еще подрасти и многим кстати тоже не мешало бы.
Сейчас я живу именно так как и хотела - мой муж взял меня в жены (а не я на нем женилась), он обеспечивает семью, а я занимаюсь домом, ребенком, веду финансовые дела семьи, получаю образование еще по одной профессии, работаю исключительно когда есть время и возможность. И я счастлива и поскольку мы живем уже 10 лет есть основания полагать, что мужа моего эта ситуация тоже не напрягает. И в период ухаживаний я не помню ни охапок цветов, ни каких то безумно дорогих подарков, ни какого-то дурацко-бездумного шика типа ресторанов, казино или еще чего - однако это не помешало мне влюбиться в него и понять что этот человек мало того что способен нести ответственность за свою жизнь, он еще готов к тому чтобы отвечать за свое потомство и за ту женщину, которую он полюбил и наградил возможностью это потомство ему подарить. Так что главное - это направление движения, если нет сейчас, то стремится ли вобще человек к этому или он декларирует - все бабы стервы и должны сами себя обеспечивать и ни на что не претендовать, а если просить - то немного и нечасто.

Mila, я с Вами полностью согласна!

(GOTOFF @ 28.11.2005 - время: 17:15) А у меня встречный вопрос, а с чего вы решили, что тот мужик на шестисотом, в дорогом костюме, и домишкой на Рублевке, хуже вас, а может он и вправду лучше? Может он вправду лучше в постели, может он умнее вас (а это не исключено, если он в жизни добился больше вас), может…. Да мало ли еще может…

...поддерживаю...и помните, был такой старый вопрос; почему ты такой бедный, если такой умный???...

(milа @ 28.11.2005 - время: 09:58) странно как-то вы рассуждаете мужчины. Вы все еще думаете что Вы главные и что это вы выбираете женщину, и что вы вобще что-то решаете? - ха-ха-ха наивные чукотские парни - да все уже давно движется к матриархату - вы ж даже сопли сами себе вытереть не можете в большинстве своем. Если раньше мужчина брал себе жену, то теперь женщина выбирает себе мужа, а если он ей не нужен, то человека от которого она родит ребенка и потом пнет его под одно место коленом, чтоб не мешался и не гундел ни по поводу денег ни по поводу вобще ничего.
Я сама себя с 16 лет обеспечивала и предыдущих мужей и бойфрендов тоже не обделяла своим вниманием ни сексуальным ни материальным - только они почему-то думали что это все им за красивые глаза - неа. Мужчина должен обеспечивать себя и свою семью, если уж он ее завел, и я всегда очень трепетно наблюдала - проснется ли в мальчике мужчина и поймет ли он что я хочу родить ребенка, а бегать с животом на работу до отхода вод и потом спихивать малыша на няньку мне мало того что просто неохота, я считаю это вобще кощунством над женщиной и над ребенком кстати тоже, что я хочу быть уверена в будущем своих детей - что они получат образование, смогут заниматься тем чем им нравится (за это тоже нужно платить - материалы покупать, преподаватель опять же не дармовой), а если мне мужчина предлагает платить за себя и жить вскладчину - ха-ха-ха, дурак какой. Деньги которые зарабатываю я не рассматриваются в качестве составляющей ежемесячного семейного бюджета, но они очень спасают в разные критические периоды, когда возникают непредвиденные расходы, потому что часть я конечно трачу, но в основном деньги остаются на счете куда мне их и переисляют. Так что автору темы нужно еще подрасти и многим кстати тоже не мешало бы.
Сейчас я живу именно так как и хотела - мой муж взял меня в жены (а не я на нем женилась), он обеспечивает семью, а я занимаюсь домом, ребенком, веду финансовые дела семьи, получаю образование еще по одной профессии, работаю исключительно когда есть время и возможность. И я счастлива и поскольку мы живем уже 10 лет есть основания полагать, что мужа моего эта ситуация тоже не напрягает. И в период ухаживаний я не помню ни охапок цветов, ни каких то безумно дорогих подарков, ни какого-то дурацко-бездумного шика типа ресторанов, казино или еще чего - однако это не помешало мне влюбиться в него и понять что этот человек мало того что способен нести ответственность за свою жизнь, он еще готов к тому чтобы отвечать за свое потомство и за ту женщину, которую он полюбил и наградил возможностью это потомство ему подарить. Так что главное - это направление движения, если нет сейчас, то стремится ли вобще человек к этому или он декларирует - все бабы стервы и должны сами себя обеспечивать и ни на что не претендовать, а если просить - то немного и нечасто.
во многом согласен, в остальном - ни чуточки.
во-первых, незачем начинать с оскорблений (как мы вспыхиваем при обобщениях! и тут же отвечаем тем же), и до матриархата нам еще очень далеко. слава Богу.
во-вторых, мадам, вы чрезмерно эгоистичны. да, мужчина должен обеспечить женщине комфортные роды и надомный период после них, и еще много всего, если, конечно, может. но рассуждать, что "зарплата мужа - она для семьи, а моя - для меня, любимой"... извините. конечно, если зарплата такая, что на всех и на все хватит, да еще останется себе на новый музыкальный центр и на черный день - ну, фиг с ним, наверное, хотя все равно неприятно. какая же это семья, в которой по краней мере один из супругов "сам за себя"?
вот уж не понимал феминисток и никогда не пойму. ваши рассуждения полны противоречий. то "теперь женщина выбирает себе мужа", и в этом же посте "Сейчас я живу именно так как и хотела - мой муж взял меня в жены (а не я на нем женилась)". Так как же все-таки правильно? чего вы хотите от этой жизни? чтобы парень был настоящим мужчиной, но при этом не забывал, что женщина все равно правит им и миром? несовместимые понятия.

Дорогие мои мужчины, ну расстраивайтесь вы так! Лучше представьте сколько приходится терпеть той, которая, как вы выразились "любит не вас, а ваш кошелек". Вы-то к ней со всем сердцем, а вот она....
Ей приходится терпеть ваши поцелюи, пастель с вами ей просто отвратительна. Но в то врем, когда она строит вам рожи блаженства, в ее ушах звучит хруст ваших денег и от этого ей становится легче (не на много). А когда вы принимаете лишнего? (Я имею ввиду спиртное) Любящяя ВАС женщина и разденит и помоит и спать уложит, да еще и ... И все с любовью (Ну поворчит немного) А та что любит ваш КОШЕЛЕК? Да, все то же самое, только вы представить не можите какие мысли у нее в голове в эти моменты. На самом-то деле она несчастна до безумия. Многие из таких женщин спиваются.

Но вы не в коем случае не подумайте, что мне таких жаль. Нет. Каждый выбирает то, что ему больше по душе. Либо золотая клетка, либо рай в шалаше.

(GOTOFF @ 28.11.2005 - время: 17:15) А у меня встречный вопрос, а с чего вы решили, что тот мужик на шестисотом, в дорогом костюме, и домишкой на Рублевке, хуже вас, а может он и вправду лучше? Может он вправду лучше в постели, может он умнее вас (а это не исключено, если он в жизни добился больше вас), может…. Да мало ли еще может…
А еще у меня мнение, что такая жизненна позиция удел бедных девушек, или скажем не сильно богатых. Даже большинство девушек, получающих, скажем, пару касарей в месяц, не будут, особо парятся, на чем ездит их любимый, на девятки или мерине. Хотя может я и не прав, но сужу по своей работе, у нас не мало девушек получающих неплохие деньги, себя они считают достаточно самостоятельными и такая тема мне кажется, их мало волнует.
мне глубоко плевать, если тот парень с Рублевки - хороший или плохой, умный или дурак, сколотил состояние или получил наследство, покуда это не влияет на мою личную жизнь. а вот если моя любимая решила, что он - лучше меня, это уже волнует, естественно. и честно говоря, даже если она ушла к нему из-за того, что он - замечательный человек, меня нисколько бы не утешило. хотя я, пожалуй, никогда не узнал бы, ушла ли она к классному мужику или к его мерсу и вилле на Рублевке. почему-то намного реже уходят от банкиров к инженерам, чем наоборот.

(GOTOFF @ 28.11.2005 - время: 17:44) мне глубоко плевать, если тот парень с Рублевки - хороший или плохой, умный или дурак, сколотил состояние или получил наследство, покуда это не влияет на мою личную жизнь. а вот если моя любимая решила, что он - лучше меня, это уже волнует, естественно. и честно говоря, даже если она ушла к нему из-за того, что он - замечательный человек, меня нисколько бы не утешило. хотя я, пожалуй, никогда не узнал бы, ушла ли она к классному мужику или к его мерсу и вилле на Рублевке. почему-то намного реже уходят от банкиров к инженерам, чем наоборот.
таков наш продажный мир. Он жесток: или смирись или сам будь жестоким с этим миром.
что и подтверждает тему форума. мир продажен. наверное, большинство согласится, что это не есть хорошо, но личные интересы перевешивают. "не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас". хотелось бы верить.

(Naughty boy @ 26.11.2005 - время: 06:54) (Sattva @ 25.11.2005 - время: 18:42) Ну если тебе 23 а ему 48 это совсем не значит что он хуже тебя.... Вообще удивляет что человек который хочет чтобы его самого рассматривали в более широком плане а не только по толщине его кошелька, мог бы и сам смотреть немножечко шире. А что касается того почему женщины гоняются за кошельком, так это просто такие женщины. Но только если они гоняются только за кошельком. Просто ИМХО автор не допускает что их может не устаривать еще что-то и возможно в нем лично. На мой взгляд продаваться за деньги плохо и недостойно для порядочного человека. НО суть ведь в том что для непорядочного человека это приемлимо. Что тут спорить, надо просто искать порядочных. Но есть еще один момент. Надо соответствовать уровню. Забавно когда человек мало чего достигший в жизни (подчеркну говорю абстрактно и никого конкретно ввиду не имею) растыкает на тему почему какая-нибудь очень симпатичная девушка не его такого офигительного с з/п 300 долларов и прыщями на лице и ездящего на метро, а не прекрасно выглядещего коммерсанта на дорогом мерседесе. Вот ШЛЮХА! КАК ПОСМЕЛА... А может лучше иногда адекватно оценивать людей? И начать с себя самого. Тогда многие вещи будут яснее, ведь чтобы жениться на принцессе нужно самому быть принцем. И это совсем не всегда значит что нужно иметь полные карманы бабла...
очччччень странный пост. ну оччччень. то есть, если один человек ездит на метро, а второй на мерсе, значит уже больше причин любить второго? это мы на сегодняшний день вот по таким принципам влюбляемся? и ВЛЮБЛЯЕМСЯ ли? уместно ли вообще слово ЛЮБОВЬ при таком раскладе? и что значит "жениться на принцессе"? принцесса, друг мой, это титул, который передается по наследству в королевской семье. он не присуждается автоматически каждой смазливой особе, которая рассмотрела в зеркале, что у нее губки бантиком, а бровки домиком. какой-нибудь сопляк, которому богатый папа подарил линкольн на день рожденья, лениво тусуется в "Лете" и его считают принцем, хотя у него ничего нет за душой - ни характера, ни амбиций, ни интеллекта, только модный парикмахер и джинсы из бутика. зато "прынцессу" из Химок это вполне устраивает.
Может стоит читать повнимательнее... Я не говорил в своем посте о том что если один ездит на метро а другой на мерсе значит больше причин любить второго, как не говорил и того, что сопляка с богатым папой можно считать принцем. И даже написал о том что быть принцем, совсем не означает полные карманы бабла. Я никогда не одобрял стремление многих женщин продавать себя подороже. Никогда не любил непорядочность. Если человек живет с кем то исключительно из-за денег это мерзко. ИМХО. Я вел речь о другом. Чтобы Вам было понятнее, слова принц и принцесса употреблялись не в качестве титулов, а чтобы проиллюстрировать фразу о том, что надо соответствовать уровню. Вы наверное тоже не выбираете себе самых страшных и неухоженных, наверное потому, что считаете, что достойны большего. Так почему же Вам трудно признать, что даже при прочих равных условиях, женщина (любая женщина) выберет того кто состоялся в жизни и достиг чего-то. Я отнюдь не агитировал за продажность. Продажность это когда человек имеет цену, когда его можно купить. Здесь совсем другое. А по Вашим постам складывается впечатление, что всем надо срочно выйти замуж за сирых, убогих и бедных. А зачем? Как я понял Вы не принадлежите ни к одной из указанных групп.

Если девушка(женщина) оценивает меня по толщине кошелька, то:
1. Её "задолбала" нищета
2. Она богата и хочет найти себе подобного по деньгам
3. Она богата и не хочет нарваться на альфонса
4. Она рассматривает меня как финансовый источник
5. Она глупа
6. Она бл**ь
Остальное - философские размышления. " Он чего-то достиг в жизни, позтому у него есть деньги..." Чепуха! У бандитов тоже есть деньги, у воров тоже, и у Абрамовича и у Басаева. Их тоже оценивать по толщине кошелька? Я, к примеру, ограбил кого-то из вас и у меня появились деньги, может и немного, но впечатление произвести хватит. И что? Женщины будут думать что я "чего-то" добился в жизни? Тогда для женщин с таким подходом к оценке мужчин пункты 5 и 6.

мдя... А скока девушек которые потом бояцца ваапще говорить на тему денег..так как не дай бог кто то заподозрит в том что она кого то развести на букетик хочет .. Ах..она за моим кошельком охотицца.. Ах ..ей мои деньги нужны..

Если она богата ( как тут постом выше написано) ей пох на ваши деньги вообще..

PS на нас не надо производить впечатление.. тем жалче будет выглядеть попытки остаться на том же уровне и соответствовать той пыли которую уже пустили в глаза.

(Sattva @ 29.11.2005 - время: 11:59) Может стоит читать повнимательнее... Я не говорил в своем посте о том что если один ездит на метро а другой на мерсе значит больше причин любить второго, как не говорил и того, что сопляка с богатым папой можно считать принцем. И даже написал о том что быть принцем, совсем не означает полные карманы бабла. Я никогда не одобрял стремление многих женщин продавать себя подороже. Никогда не любил непорядочность. Если человек живет с кем то исключительно из-за денег это мерзко. ИМХО. Я вел речь о другом. Чтобы Вам было понятнее, слова принц и принцесса употреблялись не в качестве титулов, а чтобы проиллюстрировать фразу о том, что надо соответствовать уровню. Вы наверное тоже не выбираете себе самых страшных и неухоженных, наверное потому, что считаете, что достойны большего. Так почему же Вам трудно признать, что даже при прочих равных условиях, женщина (любая женщина) выберет того кто состоялся в жизни и достиг чего-то. Я отнюдь не агитировал за продажность. Продажность это когда человек имеет цену, когда его можно купить. Здесь совсем другое. А по Вашим постам складывается впечатление, что всем надо срочно выйти замуж за сирых, убогих и бедных. А зачем? Как я понял Вы не принадлежите ни к одной из указанных групп.
:) я прекрасно понимаю, что "принц" и "принцесса" понятия нарицательные. именно это позволяет кому угодно решить, что она принцесса и что ищет исключительно принца. это в вашем понимании принц - благородный, сильный и симпатичный чел в первую очередь. а в ее - дорогие духи в подарок, кожаные сиденья и вход по клубным картам. и эта самая принцесса, которая без зазрения совести себя таковой считает, совсем забыла, что главные качества принцессы (принцессы настоящей, буквальной) - не смазливость (тут уж ничего не поделаешь, если родилась уродиной, титул у ней никто не заберет), а грация, ум, воспитанность, образованность, такт и т.д. и т.п. кои качества она, скорее всего, не собирается в себе культивировать. речь в этой теме идет именно про такой тип людей. не забудьте название темы: Девушки которые любят КОШЕЛЕК,а не тебя!!! по-моему такая либо хищница, либо недалекая, либо и то, и другое.

и ни в коем случае не собираюсь утверждать, что надо жениться на бомжах и спать с убогими. но если ты живешь с человеком и любишь его; и зарплата у него нормальная, чтобы обеспечить тебе беззаботную жизнь, но при этом в ресторан вы будете ходить не каждый день, а раз - другой в неделю, и ездить не на мерсе, а на форде или тойоте, или даже на Волге - не надо мне рассказывать, что банкир просто понравился как человек. девушка любит парня (если, конечно, действительно любит), он далеко не бомж, но появился дядечка в армани и пообещал красивую жизнь (словом ли, поступком или просто всем своим видом) - и любимого сразу разлюбили? автор темы описал такой примерно случай. а вы сразу в крайность - "если не бизнесмен, значит бомж"

(Naughty boy @ 29.11.2005 - время: 15:52) , (Sattva @ 29.11.2005 - время: 11:59) Может стоит читать повнимательнее... Я не говорил в своем посте о том что если один ездит на метро а другой на мерсе значит больше причин любить второго, как не говорил и того, что сопляка с богатым папой можно считать принцем. И даже написал о том что быть принцем, совсем не означает полные карманы бабла. Я никогда не одобрял стремление многих женщин продавать себя подороже. Никогда не любил непорядочность. Если человек живет с кем то исключительно из-за денег это мерзко. ИМХО. Я вел речь о другом. Чтобы Вам было понятнее, слова принц и принцесса употреблялись не в качестве титулов, а чтобы проиллюстрировать фразу о том, что надо соответствовать уровню. Вы наверное тоже не выбираете себе самых страшных и неухоженных, наверное потому, что считаете, что достойны большего. Так почему же Вам трудно признать, что даже при прочих равных условиях, женщина (любая женщина) выберет того кто состоялся в жизни и достиг чего-то. Я отнюдь не агитировал за продажность. Продажность это когда человек имеет цену, когда его можно купить. Здесь совсем другое. А по Вашим постам складывается впечатление, что всем надо срочно выйти замуж за сирых, убогих и бедных. А зачем? Как я понял Вы не принадлежите ни к одной из указанных групп.
:) я прекрасно понимаю, что "принц" и "принцесса" понятия нарицательные. именно это позволяет кому угодно решить, что она принцесса и что ищет исключительно принца. это в вашем понимании принц - благородный, сильный и симпатичный чел в первую очередь. а в ее - дорогие духи в подарок, кожаные сиденья и вход по клубным картам. и эта самая принцесса, которая без зазрения совести себя таковой считает, совсем забыла, что главные качества принцессы (принцессы настоящей, буквальной) - не смазливость (тут уж ничего не поделаешь, если родилась уродиной, титул у ней никто не заберет), а грация, ум, воспитанность, образованность, такт и т.д. и т.п. кои качества она, скорее всего, не собирается в себе культивировать. речь в этой теме идет именно про такой тип людей. не забудьте название темы: Девушки которые любят КОШЕЛЕК,а не тебя!!! по-моему такая либо хищница, либо недалекая, либо и то, и другое.

и ни в коем случае не собираюсь утверждать, что надо жениться на бомжах и спать с убогими. но если ты живешь с человеком и любишь его; и зарплата у него нормальная, чтобы обеспечить тебе беззаботную жизнь, но при этом в ресторан вы будете ходить не каждый день, а раз - другой в неделю, и ездить не на мерсе, а на форде или тойоте, или даже на Волге - не надо мне рассказывать, что банкир просто понравился как человек. девушка любит парня (если, конечно, действительно любит), он далеко не бомж, но появился дядечка в армани и пообещал красивую жизнь (словом ли, поступком или просто всем своим видом) - и любимого сразу разлюбили? автор темы описал такой примерно случай. а вы сразу в крайность - "если не бизнесмен, значит бомж"
По-моему это Вы в крайность "если замужем за бизнесменом значит шлюха"...
И чего то я в своих постах про рестораны каждый день и ездить только на мерсе не углядел... С Вашим постом целиком и полностью согласен, но я в своих о другом писал

Naughty boy, ты считаешь, что красивая девушка по определению не может быть умной, любящей и воспитанной? -На мой взгляд, это бред.
Кто-то там упомянул, что все богатые мужики - либо бандиты, либо воры в законе. Знаете, это очередной миф. У нас в стране много мужчин, которые собственным трудом зарабатывают приличные деньги. При этом они успевают и спортом заниматься, и литературу читать, и путешествовать, и языки учить. У меня, например, был такой ученик. Очень приятный во всех отношениях мужчина. Я просто завидую той женщине, которая станет его супругой. Он интересный собеседник, творческий человек и просто хороший гражданин. И никакой политики, и никакого рэкета. Лично мне, на примере таких людей, вдвойне хочется достичь чего-то в жизни. При этом оставаться красивой женщиной, чтобы радовать глаз своему мужу и чтобы детям не было за меня стыдно.
А проклинать всех женщин лишь потому, что одна вертихвостка променяла Вас на банкира, недостойно уважения. Как сказала Майя Плисецкая: "Есть люди плохие, хорошие, очень плохие и очень хорошие". Вам попалась плохая женщина, но это не значит, что все кругом такие же.

(HoneyBunny @ 29.11.2005 - время: 17:37) Naughty boy, ты считаешь, что красивая девушка по определению не может быть умной, любящей и воспитанной?

-А проклинать всех женщин лишь потому, что одна вертихвостка променяла Вас на банкира, недостойно уважения. Как сказала Майя Плисецкая: "Есть люди плохие, хорошие, очень плохие и очень хорошие". Вам попалась плохая женщина, но это не значит, что все кругом такие же.
наверное, каждый читает в постах то, что хочет увидеть. я ничего подобного не заявляю, всех под одну гребенку никогда не причесывал, и сам против обобщений. красивая девушка может и должна быть умной, любящей и воспитанной, по крайней мере стремиться к этому. эта тема - НЕ О ТАКИХ ДЕВУШКАХ. пожалуйста, еще раз обратите внимание на ее название. красивая девушка, КОТОРАЯ ЛЮБИТ ТВОЙ КОШЕЛЕК, А НЕ ТЕБЯ - скорее всего НЕ умная (возможно, хитрая и амбициозная, но ни в коем случае не умная), НЕ воспитанная и уж точно НЕ любящая. это - тип людей, которые считают, что кроме красоты ей ничего не нужно. из-за этого они не начитаны, не интересны, их круг интересов узок, и мир представляется в материальных ценностях. а жаль, что такую красоту сопровождает такая мелкая душа.

если бы кругом ВСЕ были такие, я бы, наверное, повесился.

(Naughty boy @ 29.11.2005 - время: 19:23)
если бы кругом ВСЕ были такие, я бы, наверное, повесился.
Да нет, просто у нас не так-то много богатых мужчин, поэтому приходится довольствоваться малым )))) (шутка)

(HoneyBunny @ 29.11.2005 - время: 21:37) (Naughty boy @ 29.11.2005 - время: 19:23)
если бы кругом ВСЕ были такие, я бы, наверное, повесился.
Да нет, просто у нас не так-то много богатых мужчин, поэтому приходится довольствоваться малым )))) (шутка)
:)
шуткой на шутку. в шикарном номере отеля на кровати лежит обалденная молодая красавица, обнаженная, с большой грудью и длинными ногами. а у зеркала стоит старичок, тоже голый, смотрит на себя и сам с собой говорит:
"Лысенький, сморщенный... Брюхо висит... Кожа дряблая... Зубы желтые... Ножки кривенькие... Грудь впалая... Изо рта пахнет... ЭТО Ж НАДО ТАК ДЕНЬГИ ЛЮБИТЬ!"

Светкин Дата 29.11.2005 - время: 14:15
  мдя... А скока девушек которые потом бояцца ваапще говорить на тему денег..так как не дай бог кто то заподозрит в том что она кого то развести на букетик хочет .. Ах..она за моим кошельком охотицца.. Ах ..ей мои деньги нужны..

Если она богата ( как тут постом выше написано) ей пох на ваши деньги вообще..

PS на нас не надо производить впечатление.. тем жалче будет выглядеть попытки остаться на том же уровне и соответствовать той пыли которую уже пустили в глаза.


Да сейчас девушки ваапще ничего не БОЯЦЦА! Ни потери репутации, ни болезней ЗППП, ни того что кто-то в чем-то её заподозрит и т. д.. Похоже им все пох. Время сейчас такое, по-русски сказать - СУЧЬЕ ВРЕМЯ !
Может мужиков и джентльменов и не осталось, но и Леди я вокруг не вижу. Мало принцев? Да и принцесс по пальцам пересчитать! Что поделать? Такова се ля ва!
шуткой на шутку. в шикарном номере отеля на кровати лежит обалденная молодая красавица, обнаженная, с большой грудью и длинными ногами. а у зеркала стоит старичок, тоже голый, смотрит на себя и сам с собой говорит:
"Лысенький, сморщенный... Брюхо висит... Кожа дряблая... Зубы желтые... Ножки кривенькие... Грудь впалая... Изо рта пахнет... ЭТО Ж НАДО ТАК ДЕНЬГИ ЛЮБИТЬ!" 
Вот точное определение нынешнего времени! Применительно и к женщинам и к мужчинам.
Разве не так?
Сегодня всем заправляют деньги! Да и во все времена так было!

Я стараюсь избегать