Девушка с ребенком

(- Suzanna - @ 18.05.2011 - время: 23:40) (Аngry @ 18.05.2011 - время: 22:52) (- Suzanna - @ 18.05.2011 - время: 22:27)
Хвастаются дорогими покупками (машинами), предметами своей коллекции (оружием), женщинами (как она выглядит) - всё это обсуждается, да и видно, кто как живет, кто работает и старается семью обеспечивать, а кто на диване лежит, в потолок плюет. А гопники - бесхребетные бездельники, но им тоже выживать приходиться и как-то свою "крутость" показывать.
Ох уж мне эти теоретики, знающие про жисть все
Куда уж нам до вас, наивных мужчинок, считающих, что если вы подобрали женщину с ребенком, она на вас молиться должна и исполнять все ваши прихоти. Даже собачки, подобранные из жалости на улице, на подобное отношение огрызаются.
не слушай ты их)) эти люди понятия не имеют того о чем пишут, так тема для поговорить не более, если между мужчиной и женщиной вспыхивает такое чувство как любовь, то и дети не помеха этому, а если из расчета к браку подходить, то конечно зачем лишний рот))

и это в любом споре прав тот кому по фиг))

(ForexX @ 18.05.2011 - время: 23:23) Suzanna, ну у вас такое мировозрение, у меня другое. У вас понятия исходят, я так понимаю, из книг и фильмов. Может и ошибаюсь не знаю. Ну та это в любом случае не имеет отношения к теме о чужих детях
Нормальные, адекватные люди не будут целыми днями бездельничать, но ведь деньги нужны, поэтому ищут жертв, с которых можно чего-то поиметь - старики, школьники, женщины, мужчины, которые идут одни, небольшая компания подростков, нападают только, когда есть численное преимущество. Если жертве повезет, ее просто ограбят, но это бывает редко, чаще сильно избивают, иногда до смерти. Смешно на них смотреть, когда им воздается - металлистами, скейтерами или прочими неформалами, которых эта гопота уже задолбала. За два года жизни в соседнем от босяцкого районе я и не такое видела, никакие менты там и рядом не стояли.

(*Alёna* @ 18.05.2011 - время: 23:49) не слушай ты их)) эти люди понятия не имеют того о чем пишут, так тема для поговорить не более, если между мужчиной и женщиной вспыхивает такое чувство как любовь, то и дети не помеха этому, а если из расчета к браку подходить, то конечно зачем лишний рот))

и это в любом споре прав тот кому по фиг))
Вы правы. Но для того, чтобы любовь вспыхнула, нужно, чтобы прошло какое-то время. Есть адекватные мужчины, которые понимают за себя, что некровного ребенка полюбить не смогут, не смогут любить так же как родного. Поэтому они изначально не будут рассматривать перспективу отношений с женщиной с ребенком, даже с реально классной женщиной. Но такие люди не оскорбляют ни матерей-одиночек, ни их детей. В этом вся разница. Это например, когда понимаешь, что ребеночка из детдома взять не сможешь, потому что не сможешь ему подарить материнскую любовь, которую он заслуживает, или когда при виде детдомовцев сыпятся оскорбления в их адрес.

(ForexX @ 18.05.2011 - время: 20:43) (PamellaSM @ 18.05.2011 - время: 18:56)
Позором было нагулять ребенка вне брака.

Если женщину муж бросал - это не было позором для женщины.
Для мужика - да.
Это ж где для мужика было позором бросать женщину?
Женщину с ребенком. Это было и будет в порядке вещей. Так же как и большое количество секспартнеров всегда было бабе позор (называют шлюхи, шмары и тд) а мужику слава чем больше тем он круче. Такие вот стереотипы знаю, а ваших чёто не слыхал.Ничего страшного: вам еще много предстоит узнать, после школы. И нечего там обзыватся в репе а то хуже будет) Вам? Скорее всего.

(Аngry @ 15.05.2011 - время: 20:56) Благодарность во взгляде , что ее , все таки, подобрали с ребенком и не мыкается она, как, отвергнутая всеми, брошенка...
О как! А если не мыкалась, а преспокойненько жила себе с ребенком,
пока не нарисовался непоймикто с придурковатыми замашками и комплексом бога?
И насчет отвергнутости всеми - это кем, "огласите весь список, пжалста"?

Товарищи!!! Вам еще не надоело перетирать об одном и том же? Тут уже создана куча топиков по этой теме, и инициаторы и активисты в этих темах одни и те же лица: у одного пунктик насчет контрацепции, у другого "все бабы суки" и "кругом одни лошки", а третий вообще поганок обожрался!
Прям какая-то подозрительная зацикленность у этих мужиков на этой теме, что-то тут не то Одни и те же доводы, одни и те же фразы!!!

(Вадиус @ 19.05.2011 - время: 04:01) Товарищи!!! Вам еще не надоело перетирать об одном и том же? Тут уже создана куча топиков по этой теме, и инициаторы и активисты в этих темах одни и те же лица: у одного пунктик насчет контрацепции, у другого "все бабы суки" и "кругом одни лошки", а третий вообще поганок обожрался!
Прям какая-то подозрительная зацикленность у этих мужиков на этой теме, что-то тут не то :unsure Одни и те же доводы, одни и те же фразы!!!
Дык знаш как после поганок прет эта тема? Не знаш! Тотоже! А лучшей темки чтоб бабы огрызались не сыскать, а что может быть лучше злых теток с детьми? Любой зверь женского роду с дитем очень агресивен и его охота подразнить. Если вам не охота то не мешайте нам. А Ж с ребенком это крест на М счастье

(- Suzanna - @ 19.05.2011 - время: 00:17) Но для того, чтобы любовь вспыхнула, нужно, чтобы прошло какое-то время. Есть адекватные мужчины, которые понимают за себя, что некровного ребенка полюбить не смогут, не смогут любить так же как родного. Поэтому они изначально не будут рассматривать перспективу отношений с женщиной с ребенком, даже с реально классной женщиной.
Вот видите, уже и бабоньки включают свои мозги. Как верно ведь написано то а, прям в точку. Глядиш одной умной дамой на свете станет больше.

(- Suzanna - @ 19.05.2011 - время: 00:17) (*Alёna* @ 18.05.2011 - время: 23:49) не слушай ты их)) эти люди понятия не имеют того о чем пишут, так тема для поговорить не более, если между мужчиной и женщиной вспыхивает такое чувство как любовь, то и дети не помеха этому, а если из расчета к браку подходить, то конечно зачем лишний рот))

и это в любом споре прав тот кому по фиг))
Вы правы. Но для того, чтобы любовь вспыхнула, нужно, чтобы прошло какое-то время. Есть адекватные мужчины, которые понимают за себя, что некровного ребенка полюбить не смогут, не смогут любить так же как родного. Поэтому они изначально не будут рассматривать перспективу отношений с женщиной с ребенком, даже с реально классной женщиной. Но такие люди не оскорбляют ни матерей-одиночек, ни их детей. В этом вся разница. Это например, когда понимаешь, что ребеночка из детдома взять не сможешь, потому что не сможешь ему подарить материнскую любовь, которую он заслуживает, или когда при виде детдомовцев сыпятся оскорбления в их адрес.
был один знакомый у меня..ну панически не любил детей, с женой развелся как только она начала говорить о том, что надо бы уже размножаться начать, и что я вижу сейчас? влюбился в мать одиночку при чем ну совсем не модельной внешности, такая простушка при простушка)) и с ее пацаном водится и играет как будто сам его выносил)) любовь порой такие штуки с человеком проворачивает, кардинально меняя его отношение к жизни..

(ForexX @ 19.05.2011 - время: 07:17) Глядиш одной умной дамой на свете станет больше.
Так вон оно что за цели у вас! Ну точно комплекс бога - правильно выше подметили.
Только "творите" вы больно корявенько. Ну в смысле - себе дороже выйдет такими методами надрываться.

(Fioletta @ 19.05.2011 - время: 09:28) (ForexX @ 19.05.2011 - время: 07:17) Глядиш одной умной дамой на свете станет больше.
Так вон оно что за цели у вас! Ну точно комплекс бога - правильно выше подметили. :smile
Только "творите" вы больно корявенько. Ну в смысле - себе дороже выйдет такими методами надрываться. :biggrin
Да ничего, научимся, ведь не боги горшки лепят. И я не бог а только учусь. Адепт короче)))

(ForexX @ 19.05.2011 - время: 10:32)
Да ничего, научимся, ведь не боги горшки лепят. И я не бог а только учусь. Адепт короче)))
Ну а к чему столько грязи? Негатива и так вокруг полно.
Не понимаю я этих затей : конфликтными путями догонять свою цель. Провальный путь ИМХО

(Fioletta @ 19.05.2011 - время: 10:52) (ForexX @ 19.05.2011 - время: 10:32)
Да ничего, научимся, ведь не боги горшки лепят. И я не бог а только учусь. Адепт короче)))
Ну а к чему столько грязи? Негатива и так вокруг полно.
Не понимаю я этих затей : конфликтными путями догонять свою цель. Провальный путь ИМХО :tea

А где гарантии что ваше имхо оно верное имхо? А вдруг моё имхо верное?
Просто уши режет бред о том что нету разницы чей ребенок свой или чужой. Было бы так мало кто рожал-бы- брали бы готовых да и всё так нет же вынашивают 9 месяцев, мучаются при родах ради чего? Да ради ж того чтоб воспитывать своего. ну не укладывается в моей дурной бошке как другие умные головы этого не понимают.

(ForexX @ 19.05.2011 - время: 11:45) ну не укладывается в моей дурной бошке как другие умные головы этого не понимают.
Не заметила, что кто-то здесь этого не понимает. Никто тут не доказывал, что нет разницы свой ребенок или чужой. Вы допускаете вероятность, что неправильно истолковали чужие слова?
А для вас, выходит, существуют только две крайности : или нет никакой разницы, или же эта разница просто катастрофична?

(Fioletta @ 19.05.2011 - время: 12:24)
А для вас, выходит, существуют только две крайности : или нет никакой разницы, или же эта разница просто катастрофична? :read2
Ну да, есть только хорошо и только плохо, из крайности в крайность. А как надо? Плыть как дерьмо по течению? Быть ни рыба ни мясо?

(ForexX @ 19.05.2011 - время: 12:49) Плыть как дерьмо по течению? Быть ни рыба ни мясо?
Эти выражения немного не о том.
А что, будете убеждать, будто по жизни всегда удается четко поделить любые явления на белые и черные? Соответственно сам всегда четко примыкаете к черным или белым? Ну не смешите.
Можете внятно охарактеризовать по каким признакам относите женщину с ребенком в разряд "однозначно плохо"?

(Fioletta @ 19.05.2011 - время: 13:47)
Можете внятно охарактеризовать по каким признакам относите женщину с ребенком в разряд "однозначно плохо"? :girl3
Если чел собирается женится то тогда женщина с ребенком это плохо. Если не собирается или уже женат то потрахатся хорошо и с ребенком. Не саму женщину я отношу к хорошо и плохо а цель для которой она нужна, но тут то тема о сер отн и следовательно ж с реб это плохая ж. Так внятно?

(ForexX @ 19.05.2011 - время: 15:36) Не саму женщину я отношу к хорошо и плохо а цель для которой она нужна, но тут то тема о сер отн и следовательно ж с реб это плохая ж.
Смотрите, перечисляю, для вас такая Ж : утиль, в ее сторону не желают плюнуть, злая тетка с детьми, зверь женского роду с дитем, еще некий монстр, работающий в детдоме...Дети для вас - прицепы. Чем они вам так насолили-то? Может быть тем, что их количество всё увеличивается и вы осознаете, что скоро вам больше не из кого будет выбирать? Так это современные тенденции. Что ж митинговать почем зря, надо идти в ногу со временем вобще-то.

(Fioletta @ 19.05.2011 - время: 16:30) Чем они вам так насолили-то? Может быть тем, что их количество всё увеличивается и вы осознаете, что скоро вам больше не из кого будет выбирать? Так это современные тенденции. Что ж митинговать почем зря, надо идти в ногу со временем вобще-то.
1. Не насолили мне лишь потому что вовремя понял что это такое.
2. Мне выбирать уже не надо, всё выбрано и растим своего. И как представлю сейчас что вместо своего(или вместе с своим) можно растить чужого чё-то противно делается и обидно за лошков-мужичков, а также за детей которые никогда не почувствуют что такое расти с родным(и).

(ForexX @ 19.05.2011 - время: 20:16) И как представлю сейчас что вместо своего(или вместе с своим) можно растить чужого чё-то противно делается и обидно за лошков-мужичков, а также за детей которые никогда не почувствуют что такое расти с родным(и).
Не которые чужие, на много лучше относятся к ребенку чем родной отец и поверь есть люди, которые не делят детей на своих и чужих, если он растет с ним - значит он его и отношение как к своему.