Девственность
Да, важна
99
Нет, не важна
156
В общем нет, но хотелось бы
70
В общем да, но заморачиваться не буду
66
Всего голосов: 391
Aleks_veter
Интересующийся
6/5/2007, 4:03:36 PM
Если ты ас в постели и в состоянии обучить свою девственницу тому, что хочешь и отдаешь себе в этом отчет, то вперед. Я не захотел эксперементировать с личностями.
DELETED
Акула пера
6/5/2007, 11:37:17 PM
мне вот интересна такая позиция что мол либо девственница которая еще ни-ни либо шлюха подзаборная,которую полрайона поимело.народ,вы че,всю жизнь в крайностях живете?тогда извиняйте,это просто кошмар...а если у девушки был парень,она его любила,решилась отдать ему свою невинность,а с ним что-то случилось (не дай бог конечно) и все,осталась одна.что,это тоже под категорию шлюх,да?убивает просто такое....
также афигительна позиция "если она в 18-20 девственница - значит ее никто не хочет".да нет.просто она головой думать умеет а не другим местом.я например женщиной стала в 21 и меня это совершенно не напрягает.зато я это сделала совершенно осознанно а не из праздного интереса или из-под давления "подружек".и в отличие от тех кто сделал это непойми с кем по пьяной лавочке "потому что вроде пора уж было" и вспоминает это теперь с омерзением,я свой первый раз вспоминаю с радостью.
кстати насчет ЗППП.не обольщайтесь.щас всякого якова можно подхватить практически где угодно даже не имея при этом никакого отношения к сексу.знаете что такое скрытые инфекции?они не только половым путем передаются,а человек может их в себе носить с самых ранних этапов своей жизни.а уж про всякие там молочницы,которые не всегда возникают по причине секса я и упоминать не буду.короче говоря не думайте что если девочка еще ни с кем не спала то у нее ничего не может быть.может...и все равно у нее в этой ситуации поводов для страха намного больше чем у вас.у нее-то хоть и есть чегонить но все свое.а вы до нее уже стольких перетрахали,что неизвестно че там у вас с анализами.слава Богу мне с мч повезло - у него всего 2 девушки было и анализы сдает регулярно.а то хрен бы я решилась с ним спать если б не была уверена.так что подумайте прежде всего о себе а потом требуйте себе девственницу в жены.девственницы знаете ли тоже очень не против того чтоб их мужчины не были кобелями которые перетрахали все что было вокруг.
также афигительна позиция "если она в 18-20 девственница - значит ее никто не хочет".да нет.просто она головой думать умеет а не другим местом.я например женщиной стала в 21 и меня это совершенно не напрягает.зато я это сделала совершенно осознанно а не из праздного интереса или из-под давления "подружек".и в отличие от тех кто сделал это непойми с кем по пьяной лавочке "потому что вроде пора уж было" и вспоминает это теперь с омерзением,я свой первый раз вспоминаю с радостью.
кстати насчет ЗППП.не обольщайтесь.щас всякого якова можно подхватить практически где угодно даже не имея при этом никакого отношения к сексу.знаете что такое скрытые инфекции?они не только половым путем передаются,а человек может их в себе носить с самых ранних этапов своей жизни.а уж про всякие там молочницы,которые не всегда возникают по причине секса я и упоминать не буду.короче говоря не думайте что если девочка еще ни с кем не спала то у нее ничего не может быть.может...и все равно у нее в этой ситуации поводов для страха намного больше чем у вас.у нее-то хоть и есть чегонить но все свое.а вы до нее уже стольких перетрахали,что неизвестно че там у вас с анализами.слава Богу мне с мч повезло - у него всего 2 девушки было и анализы сдает регулярно.а то хрен бы я решилась с ним спать если б не была уверена.так что подумайте прежде всего о себе а потом требуйте себе девственницу в жены.девственницы знаете ли тоже очень не против того чтоб их мужчины не были кобелями которые перетрахали все что было вокруг.
DELETED
Акула пера
6/6/2007, 12:37:05 AM
(Leksie @ 05.06.2007 - время: 19:37) мне вот интересна такая позиция что мол либо девственница которая еще ни-ни либо шлюха подзаборная,которую полрайона поимело.народ,вы че,всю жизнь в крайностях живете?тогда извиняйте,это просто кошмар...а если у девушки был парень,она его любила,решилась отдать ему свою невинность,а с ним что-то случилось (не дай бог конечно) и все,осталась одна.что,это тоже под категорию шлюх,да?убивает просто такое....
также афигительна позиция "если она в 18-20 девственница - значит ее никто не хочет".да нет.просто она головой думать умеет а не другим местом.я например женщиной стала в 21 и меня это совершенно не напрягает.зато я это сделала совершенно осознанно а не из праздного интереса или из-под давления "подружек".и в отличие от тех кто сделал это непойми с кем по пьяной лавочке "потому что вроде пора уж было" и вспоминает это теперь с омерзением,я свой первый раз вспоминаю с радостью.
кстати насчет ЗППП.не обольщайтесь.щас всякого якова можно подхватить практически где угодно даже не имея при этом никакого отношения к сексу.знаете что такое скрытые инфекции?они не только половым путем передаются,а человек может их в себе носить с самых ранних этапов своей жизни.а уж про всякие там молочницы,которые не всегда возникают по причине секса я и упоминать не буду.короче говоря не думайте что если девочка еще ни с кем не спала то у нее ничего не может быть.может...и все равно у нее в этой ситуации поводов для страха намного больше чем у вас.у нее-то хоть и есть чегонить но все свое.а вы до нее уже стольких перетрахали,что неизвестно че там у вас с анализами.слава Богу мне с мч повезло - у него всего 2 девушки было и анализы сдает регулярно.а то хрен бы я решилась с ним спать если б не была уверена.так что подумайте прежде всего о себе а потом требуйте себе девственницу в жены.девственницы знаете ли тоже очень не против того чтоб их мужчины не были кобелями которые перетрахали все что было вокруг.
Принцип очень простой.Если девушка спала с кем-то но замуж за него не вышла то какие претензии насчёт женитьбы к парню?Чем он хуже предыдущих которые только трахались но в жёны не взяли? И чем больше "бывших" значит тем больше парней не захотели видеть девушку в качестве жены.Любой здравомыслящий парень задаст себе вопрос , другие не захотели такой "подарок " , а я что лысый?
В случае с девственницей - наоборот.Девушка как бы возлагает на парня ответственность - он у неё первый , как хочется надеяться - единственный , он должен научить её всему.
Опять-таки а что если девушка забеременеет? Аборт? О последствиях надо рассказывать? Любой парень хочет иметь здоровое потомство.И если есть выбор, то почему бы не предпочесть девушку которая гарантировано не пошла на подобный аморальный шаг?
Возьмём моральный аспект.Какова доблесть переспать со шлюхой? Любой у кого есть в кармане пару сотен баксов может отыметь её.Геройства - 0!А покорить девушку которая не была доступна никому до этого разве это не захватывает?Девственница может стать недевственницей , может стать развратной , может стать шлюхой...А вот наоборот - хрен!
Что касается ЗППП то ВЕРОЯТНОСТЬ подцепить что-либо увеличивается с каждым новым партнёром.Вирус СПИД тоже ведь сначала не был известен никому однако это не значит что люди не болели и не умирали от него...
Вобщем ДЕВСТВЕННИЦЫ ЛУЧШЕ!
также афигительна позиция "если она в 18-20 девственница - значит ее никто не хочет".да нет.просто она головой думать умеет а не другим местом.я например женщиной стала в 21 и меня это совершенно не напрягает.зато я это сделала совершенно осознанно а не из праздного интереса или из-под давления "подружек".и в отличие от тех кто сделал это непойми с кем по пьяной лавочке "потому что вроде пора уж было" и вспоминает это теперь с омерзением,я свой первый раз вспоминаю с радостью.
кстати насчет ЗППП.не обольщайтесь.щас всякого якова можно подхватить практически где угодно даже не имея при этом никакого отношения к сексу.знаете что такое скрытые инфекции?они не только половым путем передаются,а человек может их в себе носить с самых ранних этапов своей жизни.а уж про всякие там молочницы,которые не всегда возникают по причине секса я и упоминать не буду.короче говоря не думайте что если девочка еще ни с кем не спала то у нее ничего не может быть.может...и все равно у нее в этой ситуации поводов для страха намного больше чем у вас.у нее-то хоть и есть чегонить но все свое.а вы до нее уже стольких перетрахали,что неизвестно че там у вас с анализами.слава Богу мне с мч повезло - у него всего 2 девушки было и анализы сдает регулярно.а то хрен бы я решилась с ним спать если б не была уверена.так что подумайте прежде всего о себе а потом требуйте себе девственницу в жены.девственницы знаете ли тоже очень не против того чтоб их мужчины не были кобелями которые перетрахали все что было вокруг.
Принцип очень простой.Если девушка спала с кем-то но замуж за него не вышла то какие претензии насчёт женитьбы к парню?Чем он хуже предыдущих которые только трахались но в жёны не взяли? И чем больше "бывших" значит тем больше парней не захотели видеть девушку в качестве жены.Любой здравомыслящий парень задаст себе вопрос , другие не захотели такой "подарок " , а я что лысый?
В случае с девственницей - наоборот.Девушка как бы возлагает на парня ответственность - он у неё первый , как хочется надеяться - единственный , он должен научить её всему.
Опять-таки а что если девушка забеременеет? Аборт? О последствиях надо рассказывать? Любой парень хочет иметь здоровое потомство.И если есть выбор, то почему бы не предпочесть девушку которая гарантировано не пошла на подобный аморальный шаг?
Возьмём моральный аспект.Какова доблесть переспать со шлюхой? Любой у кого есть в кармане пару сотен баксов может отыметь её.Геройства - 0!А покорить девушку которая не была доступна никому до этого разве это не захватывает?Девственница может стать недевственницей , может стать развратной , может стать шлюхой...А вот наоборот - хрен!
Что касается ЗППП то ВЕРОЯТНОСТЬ подцепить что-либо увеличивается с каждым новым партнёром.Вирус СПИД тоже ведь сначала не был известен никому однако это не значит что люди не болели и не умирали от него...
Вобщем ДЕВСТВЕННИЦЫ ЛУЧШЕ!
DELETED
Акула пера
6/6/2007, 2:43:26 AM
flarry,ты чуешь разницу между "не женился" и "с ним что-то случилось"?(машина сбила,погиб в горячей точке,да что угодно - ведь вполне мог и жениться,может уже и свадьба была назначена,а тут такое) а если больше никаких бывших там нет?а если это не он не хотел на ней жениться а она сама его бросила? вы то ли жизни не видели то ли уж не знаю что,раз так однобоко судите.
по поводу возлагает надежды...я склонна думать что нормальная думающая головой девушка решаясь на такой шаг как потеря невинности должна и сама к этому готовиться а не ждать что парень за нее все сделает.я именно так и делала - готовилась сама.именно поэтому я сейчас свой первый раз вспоминаю исключительно с положительными эмиоциями.а если б я лежала как бревно и тряслась как бы он мне больно не сделал - мы б наверное давно б разбежались,потому что я б его воспрнимала как мучителя.и может вообще б не захотела больше ни с кем эитм заниматься.
про аборты - ладно,может вы и правы.но опять-таки существует контрацепция,о которой опять-таки думающая головой девушка тоже должна позаботиться ради своей же безопасности.если она этим пренебрегает - ну значит с ней действительно лучше дела не иметь.
про переспать со шлюхой...а каково переспать с девушкой у которой был один парень (и расстались не потому что он не захотел жениться)? и с кем попало она не трахается?это я к тому что не девственница - не равно шлюха.и потом вы о праве парня на девственницу говорите как о праве получить новую машину без пробега.а женщина таки не вещь.да и машину вам за бесплатно и без особых заслуг никто не даст.у вас есть особые заслуги?обычно девственница ждет самого лучшего чтобы ему одаться.вы считаете себя самым лучшим?при этом ведь наверняка с "обычными земными" девушками время-то проводите?
про ЗППП - естественно если трахаться с кем попало без предохранения - то подцепишь кучу всего.но если подходить к вопросу выбора партнера и средств защиты с умом то риск стремится к нулю.а спид знаете ли можно и в больнице подцепить и у зубного.а уж менее серьезные болячки так и вообще чуть ли не на каждом шагу.трахаться для этого вообще необязательно.
в общем я не спорю что спать с кем попало это дурь.но это такая же дурь как утверждать что девушка у которой отсутствует девственная плева перетрахалась со всей округой.
кстати пара вопросов - как вы относитесь к девушкам у которых от рождения нет этой самой плевы?и такое ведь бывает.и еще - девственность восстановленную хирургическим путем вы тоже признаете полноценной?
я-то вообще считаю что девственность в голове.сейчас очень мало девушек,которые с самого раннего возраста совершенно ничего не знают ни про поцелуи ни про секс ни про анатомические особенности мужчин и женщин ни про отношения сами по себе.даже те кто физически девственны видят неприличные сцены из фильмов,слышат неприличные песни,многим из них все это даже нравится,но при этом они еще не занимались сексом.я вот считаю что это в полной мере девственностью назвать нельзя.полноценная девственница - это девушка которая ни разу не целовалась,не знает что такое секс и никогда не видела мужских простите органов,даже на картинке.иначе если девушка все это уже знает - она только физически девственна,но НЕ НЕВИННА в духовном плане.так что я считаю что морочиться об этом бессмыссленно.настоящие девственницы живут разве что в высокогорных аулах где нет ни радио ни телека ни уж тем более интернета.в более цивилизованных населенных пунктах девственниц считайте нету.вот такое мое имхо.
по поводу возлагает надежды...я склонна думать что нормальная думающая головой девушка решаясь на такой шаг как потеря невинности должна и сама к этому готовиться а не ждать что парень за нее все сделает.я именно так и делала - готовилась сама.именно поэтому я сейчас свой первый раз вспоминаю исключительно с положительными эмиоциями.а если б я лежала как бревно и тряслась как бы он мне больно не сделал - мы б наверное давно б разбежались,потому что я б его воспрнимала как мучителя.и может вообще б не захотела больше ни с кем эитм заниматься.
про аборты - ладно,может вы и правы.но опять-таки существует контрацепция,о которой опять-таки думающая головой девушка тоже должна позаботиться ради своей же безопасности.если она этим пренебрегает - ну значит с ней действительно лучше дела не иметь.
про переспать со шлюхой...а каково переспать с девушкой у которой был один парень (и расстались не потому что он не захотел жениться)? и с кем попало она не трахается?это я к тому что не девственница - не равно шлюха.и потом вы о праве парня на девственницу говорите как о праве получить новую машину без пробега.а женщина таки не вещь.да и машину вам за бесплатно и без особых заслуг никто не даст.у вас есть особые заслуги?обычно девственница ждет самого лучшего чтобы ему одаться.вы считаете себя самым лучшим?при этом ведь наверняка с "обычными земными" девушками время-то проводите?
про ЗППП - естественно если трахаться с кем попало без предохранения - то подцепишь кучу всего.но если подходить к вопросу выбора партнера и средств защиты с умом то риск стремится к нулю.а спид знаете ли можно и в больнице подцепить и у зубного.а уж менее серьезные болячки так и вообще чуть ли не на каждом шагу.трахаться для этого вообще необязательно.
в общем я не спорю что спать с кем попало это дурь.но это такая же дурь как утверждать что девушка у которой отсутствует девственная плева перетрахалась со всей округой.
кстати пара вопросов - как вы относитесь к девушкам у которых от рождения нет этой самой плевы?и такое ведь бывает.и еще - девственность восстановленную хирургическим путем вы тоже признаете полноценной?
я-то вообще считаю что девственность в голове.сейчас очень мало девушек,которые с самого раннего возраста совершенно ничего не знают ни про поцелуи ни про секс ни про анатомические особенности мужчин и женщин ни про отношения сами по себе.даже те кто физически девственны видят неприличные сцены из фильмов,слышат неприличные песни,многим из них все это даже нравится,но при этом они еще не занимались сексом.я вот считаю что это в полной мере девственностью назвать нельзя.полноценная девственница - это девушка которая ни разу не целовалась,не знает что такое секс и никогда не видела мужских простите органов,даже на картинке.иначе если девушка все это уже знает - она только физически девственна,но НЕ НЕВИННА в духовном плане.так что я считаю что морочиться об этом бессмыссленно.настоящие девственницы живут разве что в высокогорных аулах где нет ни радио ни телека ни уж тем более интернета.в более цивилизованных населенных пунктах девственниц считайте нету.вот такое мое имхо.
DELETED
Акула пера
6/6/2007, 6:16:01 AM
ты чуешь разницу между "не женился" и "с ним что-то случилось"?(машина сбила,погиб в горячей точке,да что угодно - ведь вполне мог и жениться,может уже и свадьба была назначена,а тут такое) а если больше никаких бывших там нет?
И что у каждой недевственницы такая фигня?
а она сама его бросила
Так а зачем в постель прыгала? Разберись хочешь ли ты с ним быть сначала а потом уж сексом занимайся
по поводу возлагает надежды...я склонна думать что нормальная думающая головой девушка решаясь на такой шаг как потеря невинности должна и сама к этому готовиться а не ждать что парень за нее все сделает
Ну-ка с этого места поподробнее о подготовке :-) у которой был один парень (и расстались не потому что он не захотел жениться)? и с кем попало она не трахается?это я к тому что не девственница - не равно шлюха.
Знак равенства никто не ставит , только странным образом "каждый кто не первый - тот у нас второй"
Я предпочитаю быть первым и единственным, а лузеры пусть будут вторыми , десятыми , двухсотыми если им пофиг.
обычно девственница ждет самого лучшего чтобы ему одаться.вы считаете себя самым лучшим?
Естесственно считаю!А почему я должен считать себя хуже других?
Или по-вашему получается девственность - лучшим , а потрёпаное тело остальным? в более цивилизованных населенных пунктах девственниц считайте нету.вот такое мое имхо.
И вы тоже девственницей не были?
И что у каждой недевственницы такая фигня?
а она сама его бросила
Так а зачем в постель прыгала? Разберись хочешь ли ты с ним быть сначала а потом уж сексом занимайся
по поводу возлагает надежды...я склонна думать что нормальная думающая головой девушка решаясь на такой шаг как потеря невинности должна и сама к этому готовиться а не ждать что парень за нее все сделает
Ну-ка с этого места поподробнее о подготовке :-) у которой был один парень (и расстались не потому что он не захотел жениться)? и с кем попало она не трахается?это я к тому что не девственница - не равно шлюха.
Знак равенства никто не ставит , только странным образом "каждый кто не первый - тот у нас второй"
Я предпочитаю быть первым и единственным, а лузеры пусть будут вторыми , десятыми , двухсотыми если им пофиг.
обычно девственница ждет самого лучшего чтобы ему одаться.вы считаете себя самым лучшим?
Естесственно считаю!А почему я должен считать себя хуже других?
Или по-вашему получается девственность - лучшим , а потрёпаное тело остальным? в более цивилизованных населенных пунктах девственниц считайте нету.вот такое мое имхо.
И вы тоже девственницей не были?
DELETED
Акула пера
6/6/2007, 7:09:54 AM
("Неравнодушная я" @ 19.01.2007 - время: 10:41) Ах, знала бы я в свои восемнадцать про то, как мой будущий муж будет к этому относиться...Я бы хранила свою чистоту для него! Раньше просто девушкам с рождения втолковывали, что до свадьбы должна быть не порочной, а мне почему- то никто не объяснил важности сохранения девственности!
А самой слабо было это понять ?
Полно ведь книг где пишется про важность чистоты девушки
да и своя голова должна была думать
А самой слабо было это понять ?
Полно ведь книг где пишется про важность чистоты девушки
да и своя голова должна была думать
DELETED
Акула пера
6/6/2007, 3:43:11 PM
И что у каждой недевственницы такая фигня?
нет,не у каждой,но такой вариант тоже надо иметь в виду.
Так а зачем в постель прыгала? Разберись хочешь ли ты с ним быть сначала а потом уж сексом занимайся
а хотеть у нас имеют право только парни?желание у девушек - это какое-то отклонение что ли?вот я не понимаю почему некоторые парни сначала хотят девственниц которым до секса как до лампочки,а потом пачками создают темы типа моя жена не хочет секса,я задолбался! вот где логика-то?
Ну-ка с этого места поподробнее о подготовке :-)
книжки надо читать.просвещаться по этой части.как чего происходит и как сделать чтоб не было больно и неприятно.ну и конечно знать все о средствах защиты.без этого девушке с парнем вообще в постели делать нечего.ибо кто его знает что он выкинет после того как наконец-то доберется до заветного "тела".может он те потом заявит что вы друг другу не подходите или что его величеству не понравилось,а ты сиди потом с пузом или с болячками ибо парни на свою собственную гигиену плюют с высокой колокольни.с презиками им не нравится видите ли,а трахать они хотят побольше теток.а девственница потом должна с радостью получать от него весь этот "букет" что ли?да нафик надо.
Знак равенства никто не ставит , только странным образом "каждый кто не первый - тот у нас второй"
Я предпочитаю быть первым и единственным, а лузеры пусть будут вторыми , десятыми , двухсотыми если им пофиг.
я тебе вопрос задала - если у девушки там зашито или если она не занималась ВС,но занималась АС и ОС - ты все равно будешь себя считать первым что ли?бред какой-то.
Естесственно считаю!А почему я должен считать себя хуже других?
Или по-вашему получается девственность - лучшим , а потрёпаное тело остальным?
следуя твоей же собственной логике все должно быть именно так) за что девственница должна себя считать настолько плохой чтобы отдаться парню который переимел уже хрен знает скока телок и подцепил от них уж туеву хучу незнамо чего?))) я вот такого бы не выбрала.и не выбрала кстати.так что я пишу прежде всего по своему собственному опыту ибо девственности лишилась не так уж давно и прекрасно помню себя в прежнем состоянии.да собственно в плане морали я с того времени не особенно изменилась.как был у меня один мч так и есть и замуж за него выхожу скоро.
И вы тоже девственницей не были?
учитывая все что я написала о полноценой девственности,то лично я девственницей в духовном плане уже лет с 15 не была точно,а то и раньше.это притом что многие их моих ровесниц уже с этого возраста
жили половой жизнью.а я о сексе знала хоть и не все но очень многое,так что с того времени до первого секса я была девственницей чисто физиологически.кстати у меня есть две знакомых девушки,вместе учились,они и сейчас еще девственницы,не везет им пока с парнями,так вот у них все ровно то же самое что у меня.получаетося - девушки уже все знают,о сексе болтают,над пошлыми шуточками смеются,а там вроде как еще девочки.и таких - абсолютное большинство...
нет,не у каждой,но такой вариант тоже надо иметь в виду.
Так а зачем в постель прыгала? Разберись хочешь ли ты с ним быть сначала а потом уж сексом занимайся
а хотеть у нас имеют право только парни?желание у девушек - это какое-то отклонение что ли?вот я не понимаю почему некоторые парни сначала хотят девственниц которым до секса как до лампочки,а потом пачками создают темы типа моя жена не хочет секса,я задолбался! вот где логика-то?
Ну-ка с этого места поподробнее о подготовке :-)
книжки надо читать.просвещаться по этой части.как чего происходит и как сделать чтоб не было больно и неприятно.ну и конечно знать все о средствах защиты.без этого девушке с парнем вообще в постели делать нечего.ибо кто его знает что он выкинет после того как наконец-то доберется до заветного "тела".может он те потом заявит что вы друг другу не подходите или что его величеству не понравилось,а ты сиди потом с пузом или с болячками ибо парни на свою собственную гигиену плюют с высокой колокольни.с презиками им не нравится видите ли,а трахать они хотят побольше теток.а девственница потом должна с радостью получать от него весь этот "букет" что ли?да нафик надо.
Знак равенства никто не ставит , только странным образом "каждый кто не первый - тот у нас второй"
Я предпочитаю быть первым и единственным, а лузеры пусть будут вторыми , десятыми , двухсотыми если им пофиг.
я тебе вопрос задала - если у девушки там зашито или если она не занималась ВС,но занималась АС и ОС - ты все равно будешь себя считать первым что ли?бред какой-то.
Естесственно считаю!А почему я должен считать себя хуже других?
Или по-вашему получается девственность - лучшим , а потрёпаное тело остальным?
следуя твоей же собственной логике все должно быть именно так) за что девственница должна себя считать настолько плохой чтобы отдаться парню который переимел уже хрен знает скока телок и подцепил от них уж туеву хучу незнамо чего?))) я вот такого бы не выбрала.и не выбрала кстати.так что я пишу прежде всего по своему собственному опыту ибо девственности лишилась не так уж давно и прекрасно помню себя в прежнем состоянии.да собственно в плане морали я с того времени не особенно изменилась.как был у меня один мч так и есть и замуж за него выхожу скоро.
И вы тоже девственницей не были?
учитывая все что я написала о полноценой девственности,то лично я девственницей в духовном плане уже лет с 15 не была точно,а то и раньше.это притом что многие их моих ровесниц уже с этого возраста
жили половой жизнью.а я о сексе знала хоть и не все но очень многое,так что с того времени до первого секса я была девственницей чисто физиологически.кстати у меня есть две знакомых девушки,вместе учились,они и сейчас еще девственницы,не везет им пока с парнями,так вот у них все ровно то же самое что у меня.получаетося - девушки уже все знают,о сексе болтают,над пошлыми шуточками смеются,а там вроде как еще девочки.и таких - абсолютное большинство...
Ловелаз
Новичок
6/6/2007, 7:59:08 PM
по сути нет, НО девственность - это все же как ни как гарантия чтого, что девушка не болеет ничем, "чистая" - в наше время думую плюсь и довольно увесистый, но тем не менее большого значения для меня нет.
DELETED
Акула пера
6/6/2007, 9:45:27 PM
Ловелаз к сожалению в наш век кошмарной экологии, пониженного иммунитета, отсутствия 100% здоровых людей и активного развития вобудителей различных заболеваний никаких гарантий нет и быть не может...
DELETED
Акула пера
6/6/2007, 11:27:11 PM
2 Leksie
Я понимаю что ты как женщина защищаешь девушек , но пойми ,что ты не понимаешь психологии мужчин. Мне вот очень хочется найти себе девочку и жениться на ней. Только на девственнице. Мне 25 лет, я умен ,богат и не урод.
но вот жить с недевственницей я не могу. Как уже и писалось выше мысль о том что кто - то уже трахался с ней и она ему отдала свое самое ценное то что не отдаст уже никогда мне - меня просто бесит. Да это инстинкт самца-собственника, но такова природа мужчин и даже сам бы рад изменить ее но не могу. Как представлю что вот у моей жены был какой-то сукин сын до меня ( и когда она была моложе ! ) и как представлю как они занимались сексом ( разными видами ) то у меня просто темнеет в глазах и я в такие моменты готов превратить в фарш того ублюдка кто был с ней до меня. Ну и с ней я уже не смогу жить счастливым,что бы она не говорила что любит,что тот для нее уже ничего не значит и т.д.
Единственным вариантом когда я готов бы был жениться на понравившейся девушке недевственнице - это если ее изнасиловали или была какая то травма.
А все эти разговоры про моральную недевственность при "формальной" физической просто ерунда. Думать и говорить можно что угодно а вот дела значат гораздо больше.
Очень правильными были традиции раньше на Руси и наверное сейчас на Кавказе что половой жизни до свадьбы не должно быть и что недевственнице путь замуж "заказан". Вот тогда и не было ошибок молодости у девушек и поломанных жизней и судеб. И парни тоже вынуждены были жениться по любви , а не как сейчас искать дурочек лишь для секса ,а потом бросать их как надоест.
В общем я лучше женюсь на девственнице или умру холостяком. Но с недевственницами дальше секса не зайдет ничего.
Я понимаю что ты как женщина защищаешь девушек , но пойми ,что ты не понимаешь психологии мужчин. Мне вот очень хочется найти себе девочку и жениться на ней. Только на девственнице. Мне 25 лет, я умен ,богат и не урод.
но вот жить с недевственницей я не могу. Как уже и писалось выше мысль о том что кто - то уже трахался с ней и она ему отдала свое самое ценное то что не отдаст уже никогда мне - меня просто бесит. Да это инстинкт самца-собственника, но такова природа мужчин и даже сам бы рад изменить ее но не могу. Как представлю что вот у моей жены был какой-то сукин сын до меня ( и когда она была моложе ! ) и как представлю как они занимались сексом ( разными видами ) то у меня просто темнеет в глазах и я в такие моменты готов превратить в фарш того ублюдка кто был с ней до меня. Ну и с ней я уже не смогу жить счастливым,что бы она не говорила что любит,что тот для нее уже ничего не значит и т.д.
Единственным вариантом когда я готов бы был жениться на понравившейся девушке недевственнице - это если ее изнасиловали или была какая то травма.
А все эти разговоры про моральную недевственность при "формальной" физической просто ерунда. Думать и говорить можно что угодно а вот дела значат гораздо больше.
Очень правильными были традиции раньше на Руси и наверное сейчас на Кавказе что половой жизни до свадьбы не должно быть и что недевственнице путь замуж "заказан". Вот тогда и не было ошибок молодости у девушек и поломанных жизней и судеб. И парни тоже вынуждены были жениться по любви , а не как сейчас искать дурочек лишь для секса ,а потом бросать их как надоест.
В общем я лучше женюсь на девственнице или умру холостяком. Но с недевственницами дальше секса не зайдет ничего.
DELETED
Акула пера
6/6/2007, 11:49:20 PM
molot911,да я не защищаю собственно я просто рассуждаю с позиции разумности-неразумности некоторых высказываний.
кстати насчет традиций,вы знаете что раньше на Руси замуж выдавали лет в 13?это просто не давало девушкам времени лишиться девственности не с мужем.все очень просто.думаю если б щас у нас можно было жениться лет в 15,то все было б намного проще.другое дело что парни в таком возрасте еще не понимают что такое брак)))тогда-то их никто не спрашивал.папа с мамой сказали женисся - значит женисся и никаких гвоздей.и потом по-моему мужчины всегда хотели секса без обязательств.браки-то не распадались потому что разводы были практически под запретом,а налево ходили только так.в связи с этим еще вопрос - почему мужчина выбирает кого он будет пользовать для секса,а на ком женится - а девушка должна только радостно принять того кто до нее уже неизвестно скольких теток перетрахал?
про моральную девственность - это факт.если для вас это не имеет значение - дело ваше.и все же это не полноценная девственность как ни крути.точнее девственность,но не невинность.
а про мужскую психологию - вы не совсем правы.просто потому что не все мужчины думают как вы.во всем остальном вы вольны делать то что вам говорят принципы,главное - не переходить черту разумности.
кстати насчет традиций,вы знаете что раньше на Руси замуж выдавали лет в 13?это просто не давало девушкам времени лишиться девственности не с мужем.все очень просто.думаю если б щас у нас можно было жениться лет в 15,то все было б намного проще.другое дело что парни в таком возрасте еще не понимают что такое брак)))тогда-то их никто не спрашивал.папа с мамой сказали женисся - значит женисся и никаких гвоздей.и потом по-моему мужчины всегда хотели секса без обязательств.браки-то не распадались потому что разводы были практически под запретом,а налево ходили только так.в связи с этим еще вопрос - почему мужчина выбирает кого он будет пользовать для секса,а на ком женится - а девушка должна только радостно принять того кто до нее уже неизвестно скольких теток перетрахал?
про моральную девственность - это факт.если для вас это не имеет значение - дело ваше.и все же это не полноценная девственность как ни крути.точнее девственность,но не невинность.
а про мужскую психологию - вы не совсем правы.просто потому что не все мужчины думают как вы.во всем остальном вы вольны делать то что вам говорят принципы,главное - не переходить черту разумности.
Жасмин
Профессионал
6/7/2007, 12:01:51 AM
Очень интересно читать ответы мужчин. Сами направо и налево спят с девушками (и лишая их невинности порой), но при этом им важно , чтобы каждая последующая девушка была девственницей.
Давайте уж поровну. Или и вам и нам гулять, или никому и давайте хранить невинность все до свадьбы.
А то даже смешно читать ответ "Не особенно, но хотелось бы"...
Или может ввести практику- "раз лишил девственности, так женись"...может тогда бы прыти у вас поубавилось?:)))
Короче может тогда всем мужчинам прежде чем спать с девушками задуматься, а стоит ли с ней спать вообще, чтобы потом какой нить очередной ее мужчина не предъявил к ней такие претензии
А вообще мое ИМХО в отношениях важна- ВЕРНОСТЬ в настоящее время , а не бывшие партнеры.
Давайте уж поровну. Или и вам и нам гулять, или никому и давайте хранить невинность все до свадьбы.
А то даже смешно читать ответ "Не особенно, но хотелось бы"...
Или может ввести практику- "раз лишил девственности, так женись"...может тогда бы прыти у вас поубавилось?:)))
Короче может тогда всем мужчинам прежде чем спать с девушками задуматься, а стоит ли с ней спать вообще, чтобы потом какой нить очередной ее мужчина не предъявил к ней такие претензии
А вообще мое ИМХО в отношениях важна- ВЕРНОСТЬ в настоящее время , а не бывшие партнеры.
DELETED
Акула пера
6/7/2007, 1:21:41 AM
До свадьбы - эта та же самая верность своему будущему мужу.Хочет девушка гулять ( надеюсь не надо объяснять какую называют гулящей) - вперёд , только ПУСТЬ ЗА ТЕХ С КЕМ ГУЛЯЛА ЗАМУЖ И ВЫХОДИТ!.
DELETED
Акула пера
6/7/2007, 1:34:57 AM
И что у каждой недевственницы такая фигня?
нет,не у каждой,но такой вариант тоже надо иметь в виду.
А зачем?
Так а зачем в постель прыгала? Разберись хочешь ли ты с ним быть сначала а потом уж сексом занимайся
а хотеть у нас имеют право только парни?желание у девушек - это какое-то отклонение что ли?вот я не понимаю почему некоторые парни сначала хотят девственниц которым до секса как до лампочки,а потом пачками создают темы типа моя жена не хочет секса,я задолбался! вот где логика-то?
А где логика в том что девственница не будет хотеть секса после свадьбы?Вы же хотите?
ибо парни на свою собственную гигиену плюют с высокой колокольни
С чего вы взяли?Мне кажется здесь 50/50 парни не друг от друга заражаются?
К тому же брак - ответственный шак и кто мешает провериться перед тем как спать с женой?
Знак равенства никто не ставит , только странным образом "каждый кто не первый - тот у нас второй"
Я предпочитаю быть первым и единственным, а лузеры пусть будут вторыми , десятыми , двухсотыми если им пофиг.
я тебе вопрос задала - если у девушки там зашито или если она не занималась ВС,но занималась АС и ОС - ты все равно будешь себя считать первым что ли?бред какой-то.
Если бы у бабушки были усы она была бы дедушкой.
Естесственно считаю!А почему я должен считать себя хуже других?
Или по-вашему получается девственность - лучшим , а потрёпаное тело остальным?
следуя твоей же собственной логике все должно быть именно так) за что девственница должна себя считать настолько плохой чтобы отдаться парню который переимел уже хрен знает скока телок и подцепил от них уж туеву хучу незнамо чего?)))
Типично женская логика.С чего вы взяли что этот абстрактный парень поимел тучу тёлок? А даже если и поимел - в чём проблема?Это лишний раз доказывает что девушка классного парня нашла которому все женщины дают! :-) И откуда следует что он при этом "подцепил"?
нет,не у каждой,но такой вариант тоже надо иметь в виду.
А зачем?
Так а зачем в постель прыгала? Разберись хочешь ли ты с ним быть сначала а потом уж сексом занимайся
а хотеть у нас имеют право только парни?желание у девушек - это какое-то отклонение что ли?вот я не понимаю почему некоторые парни сначала хотят девственниц которым до секса как до лампочки,а потом пачками создают темы типа моя жена не хочет секса,я задолбался! вот где логика-то?
А где логика в том что девственница не будет хотеть секса после свадьбы?Вы же хотите?
ибо парни на свою собственную гигиену плюют с высокой колокольни
С чего вы взяли?Мне кажется здесь 50/50 парни не друг от друга заражаются?
К тому же брак - ответственный шак и кто мешает провериться перед тем как спать с женой?
Знак равенства никто не ставит , только странным образом "каждый кто не первый - тот у нас второй"
Я предпочитаю быть первым и единственным, а лузеры пусть будут вторыми , десятыми , двухсотыми если им пофиг.
я тебе вопрос задала - если у девушки там зашито или если она не занималась ВС,но занималась АС и ОС - ты все равно будешь себя считать первым что ли?бред какой-то.
Если бы у бабушки были усы она была бы дедушкой.
Естесственно считаю!А почему я должен считать себя хуже других?
Или по-вашему получается девственность - лучшим , а потрёпаное тело остальным?
следуя твоей же собственной логике все должно быть именно так) за что девственница должна себя считать настолько плохой чтобы отдаться парню который переимел уже хрен знает скока телок и подцепил от них уж туеву хучу незнамо чего?)))
Типично женская логика.С чего вы взяли что этот абстрактный парень поимел тучу тёлок? А даже если и поимел - в чём проблема?Это лишний раз доказывает что девушка классного парня нашла которому все женщины дают! :-) И откуда следует что он при этом "подцепил"?
DELETED
Акула пера
6/7/2007, 1:52:54 AM
А где логика в том что девственница не будет хотеть секса после свадьбы?Вы же хотите?
я-то хочу.только я во многом исключение.первый раз у меня был прекрасным и мне элементарно хотелось еще.но так бывает у очень немногих насколько я знаю.и потом у меня темперамент такой сам по себе.просто я хотела давно,но боялась до определенного момента а тут решилась.но если девушка как говорится in her twenties все еще девственница и при этом не отличается особой религиозностью или отсутствием привлекательности,то мое мнение - что ей просто не хочется.и вряд ли в дальнейшем ее темперамент резко изменится.
С чего вы взяли?Мне кажется здесь 50/50 парни не друг от друга заражаются?
К тому же брак - ответственный шак и кто мешает провериться перед тем как спать с женой?
правильно,они заражаются от девушек.но что стоит просто поумерить свои аппетиты?это ведь существенно снизит риск у вас же самих.а про гигиену - это я большей частью про пользование презиками. провериться ничто не мешает,но очень часто в ответ на просьбу провериться парни напыщенно хмыкают и надуваются типа как ты можешь во мне сомневаться.а на самом деле просто хотят в койку прямо щас,а не ждать там пока еще результаты будут,то да се,туда-сюда...
Если бы у бабушки были усы она была бы дедушкой.
а можно услышать прямой ответ на вопрос?мне эта поговорка ничего осмысленного не сказала.
Типично женская логика.С чего вы взяли что этот абстрактный парень поимел тучу тёлок? А даже если и поимел - в чём проблема?Это лишний раз доказывает что девушка классного парня нашла которому все женщины дают! :-) И откуда следует что он при этом "подцепил"?
ну простите тогда и у вас женская логика,поскольку я всего лишь ваши принципы перенесла на девушек.
"которому все дают" - это фигня.вот для меня например имеет значение не то что ему дают а то что он их соблазнял и потом бросал.в моих глазах это ему очков ну никак не прибавляет.а откуда следует что подцепил - ровно оттуда же откуда следует то что девственница чиста в плане ЗППП,а у недевственницы "букет".я рассуждаю исключительно вашими же категориями.и не надо пытаться меня запутать))) если вы действительно полагаете то что пишете,значит вы банальный носитель двойной морали,с которым и спорить-то неинтересно))
я-то хочу.только я во многом исключение.первый раз у меня был прекрасным и мне элементарно хотелось еще.но так бывает у очень немногих насколько я знаю.и потом у меня темперамент такой сам по себе.просто я хотела давно,но боялась до определенного момента а тут решилась.но если девушка как говорится in her twenties все еще девственница и при этом не отличается особой религиозностью или отсутствием привлекательности,то мое мнение - что ей просто не хочется.и вряд ли в дальнейшем ее темперамент резко изменится.
С чего вы взяли?Мне кажется здесь 50/50 парни не друг от друга заражаются?
К тому же брак - ответственный шак и кто мешает провериться перед тем как спать с женой?
правильно,они заражаются от девушек.но что стоит просто поумерить свои аппетиты?это ведь существенно снизит риск у вас же самих.а про гигиену - это я большей частью про пользование презиками. провериться ничто не мешает,но очень часто в ответ на просьбу провериться парни напыщенно хмыкают и надуваются типа как ты можешь во мне сомневаться.а на самом деле просто хотят в койку прямо щас,а не ждать там пока еще результаты будут,то да се,туда-сюда...
Если бы у бабушки были усы она была бы дедушкой.
а можно услышать прямой ответ на вопрос?мне эта поговорка ничего осмысленного не сказала.
Типично женская логика.С чего вы взяли что этот абстрактный парень поимел тучу тёлок? А даже если и поимел - в чём проблема?Это лишний раз доказывает что девушка классного парня нашла которому все женщины дают! :-) И откуда следует что он при этом "подцепил"?
ну простите тогда и у вас женская логика,поскольку я всего лишь ваши принципы перенесла на девушек.
"которому все дают" - это фигня.вот для меня например имеет значение не то что ему дают а то что он их соблазнял и потом бросал.в моих глазах это ему очков ну никак не прибавляет.а откуда следует что подцепил - ровно оттуда же откуда следует то что девственница чиста в плане ЗППП,а у недевственницы "букет".я рассуждаю исключительно вашими же категориями.и не надо пытаться меня запутать))) если вы действительно полагаете то что пишете,значит вы банальный носитель двойной морали,с которым и спорить-то неинтересно))
DELETED
Акула пера
6/7/2007, 2:07:45 AM
А где логика в том что девственница не будет хотеть секса после свадьбы?Вы же хотите?
я-то хочу.только я во многом исключение.первый раз у меня был прекрасным и мне элементарно хотелось еще.но так бывает у очень немногих насколько я знаю.и потом у меня темперамент такой сам по себе.просто я хотела давно,но боялась до определенного момента а тут решилась.но если девушка как говорится in her twenties все еще девственница и при этом не отличается особой религиозностью или отсутствием привлекательности,то мое мнение - что ей просто не хочется.и вряд ли в дальнейшем ее темперамент резко изменится.
С чего вы взяли что вы - исключение?Откуда следует что порядочная девушка не встретившая свою любовь до 20 и при этом не прыгавшая из постели в постель фригидна?С таким же успехом можно утверждать что каждый парень который не переспал с девушкой до 20- импотент.Но это же смешно!
Типично женская логика.С чего вы взяли что этот абстрактный парень поимел тучу тёлок? А даже если и поимел - в чём проблема?Это лишний раз доказывает что девушка классного парня нашла которому все женщины дают! :-) И откуда следует что он при этом "подцепил"?
ну простите тогда и у вас женская логика,поскольку я всего лишь ваши принципы перенесла на девушек.
"которому все дают" - это фигня.вот для меня например имеет значение не то что ему дают а то что он их соблазнял и потом бросал.в моих глазах это ему очков ну никак не прибавляет.а откуда следует что подцепил - ровно оттуда же откуда следует то что девственница чиста в плане ЗППП,а у недевственницы "букет".я рассуждаю исключительно вашими же категориями.и не надо пытаться меня запутать))) если вы действительно полагаете то что пишете,значит вы банальный носитель двойной морали,с которым и спорить-то неинтересно))
Хм...Давайте тогда медленно раз вы не понимаете.
Вероятность того что девственница болеет ЗППП намного меньше? С этим будете спорить? То что она не делала абортов гарантия?
Что нелогичного?
Вы же начинаете втирать про абстрактного парня который перетрахал кучу тёток.Ну перетрахал , дальше что?На основании этого полагаете он НЕДОСТОИН жениться на девственнице?Ну ладно , пусть так - недостоин...И что? Отсюда делаем вывод что надо искать жену - недевственницу?:-)Где логика?
DELETED
Акула пера
6/7/2007, 2:18:44 AM
Хм...Давайте тогда медленно раз вы не понимаете.
Вероятность того что девственница болеет ЗППП намного меньше? С этим будете спорить? То что она не делала абортов гарантия?
Что нелогичного?
Вы же начинаете втирать про абстрактного парня который перетрахал кучу тёток.Ну перетрахал , дальше что?На основании этого полагаете он НЕДОСТОИН жениться на девственнице?Ну ладно , пусть так - недостоин...И что? Отсюда делаем вывод что надо искать жену - недевственницу?:-)Где логика?
вероятность того что парень без опыта или с малым опытом является носителем ЗППП намного меньше?с этим будете спорить?то что он не развлекался с кем попало и не бросал трахнутых им девушек,соответственно его моральный облик положителен,гарантия?что нелогичного?
ну позанималась девушка сексом и дальше что?на основании этого вы полагаете она недостойна хорошего парня? замечаете?исключительно вашей же логикой оперирую.согласно ей же парень который сам "нечист на кой-какие места" дественницы недостоин.так же как недевственница якобы недостойна "самого лучшего мужчины" вроде вас.
а на основании всего этого мы делаем вывод что принципиальной разницы между дественницей и недевственницей нет.в каждом варианте есть свои плюсы и минусы.и выбор надо делать исходя из ЛЮБВИ как ни странно.а не из физиологии.
и я таки жду ответа на поставленный мною вопрос...я его даже еще раз повторю.
если у девушки там зашито или если она не занималась ВС,но занималась АС и ОС - вы все равно будете себя считать первым?
и еще один вопрос,его кто-то уже задавал но не получил ответа,надеюсь что меня вы им удостоите - если б все девушки решили хранить девственность до свадьбы - как бы вы отнеслись к этому?
если в очредной раз проигнорируете вопросы,думаю мне больше не придется сомневаться к крепости ваших позиций)))
Вероятность того что девственница болеет ЗППП намного меньше? С этим будете спорить? То что она не делала абортов гарантия?
Что нелогичного?
Вы же начинаете втирать про абстрактного парня который перетрахал кучу тёток.Ну перетрахал , дальше что?На основании этого полагаете он НЕДОСТОИН жениться на девственнице?Ну ладно , пусть так - недостоин...И что? Отсюда делаем вывод что надо искать жену - недевственницу?:-)Где логика?
вероятность того что парень без опыта или с малым опытом является носителем ЗППП намного меньше?с этим будете спорить?то что он не развлекался с кем попало и не бросал трахнутых им девушек,соответственно его моральный облик положителен,гарантия?что нелогичного?
ну позанималась девушка сексом и дальше что?на основании этого вы полагаете она недостойна хорошего парня? замечаете?исключительно вашей же логикой оперирую.согласно ей же парень который сам "нечист на кой-какие места" дественницы недостоин.так же как недевственница якобы недостойна "самого лучшего мужчины" вроде вас.
а на основании всего этого мы делаем вывод что принципиальной разницы между дественницей и недевственницей нет.в каждом варианте есть свои плюсы и минусы.и выбор надо делать исходя из ЛЮБВИ как ни странно.а не из физиологии.
и я таки жду ответа на поставленный мною вопрос...я его даже еще раз повторю.
если у девушки там зашито или если она не занималась ВС,но занималась АС и ОС - вы все равно будете себя считать первым?
и еще один вопрос,его кто-то уже задавал но не получил ответа,надеюсь что меня вы им удостоите - если б все девушки решили хранить девственность до свадьбы - как бы вы отнеслись к этому?
если в очредной раз проигнорируете вопросы,думаю мне больше не придется сомневаться к крепости ваших позиций)))
DELETED
Акула пера
6/7/2007, 2:19:28 AM
Хм...Давайте тогда медленно раз вы не понимаете.
Вероятность того что девственница болеет ЗППП намного меньше? С этим будете спорить? То что она не делала абортов гарантия?
Что нелогичного?
Вы же начинаете втирать про абстрактного парня который перетрахал кучу тёток.Ну перетрахал , дальше что?На основании этого полагаете он НЕДОСТОИН жениться на девственнице?Ну ладно , пусть так - недостоин...И что? Отсюда делаем вывод что надо искать жену - недевственницу?:-)Где логика?
вероятность того что парень без опыта или с малым опытом является носителем ЗППП намного меньше?с этим будете спорить?то что он не развлекался с кем попало и не бросал трахнутых им девушек,соответственно его моральный облик положителен,гарантия?что нелогичного?
ну позанималась девушка сексом и дальше что?на основании этого вы полагаете она недостойна хорошего парня? замечаете?исключительно вашей же логикой оперирую.согласно ей же парень который сам "нечист на кой-какие места" дественницы недостоин.так же как недевственница якобы недостойна "самого лучшего мужчины" вроде вас.
а на основании всего этого мы делаем вывод что принципиальной разницы между дественницей и недевственницей нет.в каждом варианте есть свои плюсы и минусы.и выбор надо делать исходя из ЛЮБВИ как ни странно.а не из физиологии.
и я таки жду ответа на поставленный мною вопрос...я его даже еще раз повторю.
если у девушки там зашито или если она не занималась ВС,но занималась АС и ОС - вы все равно будете себя считать первым?
и еще один вопрос,его кто-то уже задавал но не получил ответа,надеюсь что меня вы им удостоите - если б все девушки решили хранить девственность до свадьбы - как бы вы отнеслись к этому?
если в очредной раз проигнорируете вопросы,думаю мне больше не придется сомневаться к крепости ваших позиций)))
С чего вы взяли что вы - исключение?Откуда следует что порядочная девушка не встретившая свою любовь до 20 и при этом не прыгавшая из постели в постель фригидна?С таким же успехом можно утверждать что каждый парень который не переспал с девушкой до 20- импотент.Но это же смешно!
это так просто,мои наблюдения.за конкретными девушками,моими близкими знакомыми.вы ведь не думаете что я это с потолка все пишу
да и подытожу к чему я все это сейчас пишу.а к тому что девственница мыслит иными категориями чем опытная женщина.для опытной женшины играет роль что мужчине дают.это для нее означает что он в постели хорош и от него можно получить всякие приятности.для нее это важно.девственнице на это по большому счету плевать.ей в большинстве случаев (если она действительно невинна) гораздо важнее моральный облик ее потенциального первого мужчины.чтобы в первый раз он был с ней нежен и не бросил ее на второй же день из-за того что она неопытна и ему с ней не понравилось в плане техники.как ни старайтесь,а вы особенностей ее мышления не измените.так что оставьте за ней право выбирать достойного ее,а не потенциального носителя сотни болячек,"которому дают".
Вероятность того что девственница болеет ЗППП намного меньше? С этим будете спорить? То что она не делала абортов гарантия?
Что нелогичного?
Вы же начинаете втирать про абстрактного парня который перетрахал кучу тёток.Ну перетрахал , дальше что?На основании этого полагаете он НЕДОСТОИН жениться на девственнице?Ну ладно , пусть так - недостоин...И что? Отсюда делаем вывод что надо искать жену - недевственницу?:-)Где логика?
вероятность того что парень без опыта или с малым опытом является носителем ЗППП намного меньше?с этим будете спорить?то что он не развлекался с кем попало и не бросал трахнутых им девушек,соответственно его моральный облик положителен,гарантия?что нелогичного?
ну позанималась девушка сексом и дальше что?на основании этого вы полагаете она недостойна хорошего парня? замечаете?исключительно вашей же логикой оперирую.согласно ей же парень который сам "нечист на кой-какие места" дественницы недостоин.так же как недевственница якобы недостойна "самого лучшего мужчины" вроде вас.
а на основании всего этого мы делаем вывод что принципиальной разницы между дественницей и недевственницей нет.в каждом варианте есть свои плюсы и минусы.и выбор надо делать исходя из ЛЮБВИ как ни странно.а не из физиологии.
и я таки жду ответа на поставленный мною вопрос...я его даже еще раз повторю.
если у девушки там зашито или если она не занималась ВС,но занималась АС и ОС - вы все равно будете себя считать первым?
и еще один вопрос,его кто-то уже задавал но не получил ответа,надеюсь что меня вы им удостоите - если б все девушки решили хранить девственность до свадьбы - как бы вы отнеслись к этому?
если в очредной раз проигнорируете вопросы,думаю мне больше не придется сомневаться к крепости ваших позиций)))
С чего вы взяли что вы - исключение?Откуда следует что порядочная девушка не встретившая свою любовь до 20 и при этом не прыгавшая из постели в постель фригидна?С таким же успехом можно утверждать что каждый парень который не переспал с девушкой до 20- импотент.Но это же смешно!
это так просто,мои наблюдения.за конкретными девушками,моими близкими знакомыми.вы ведь не думаете что я это с потолка все пишу
да и подытожу к чему я все это сейчас пишу.а к тому что девственница мыслит иными категориями чем опытная женщина.для опытной женшины играет роль что мужчине дают.это для нее означает что он в постели хорош и от него можно получить всякие приятности.для нее это важно.девственнице на это по большому счету плевать.ей в большинстве случаев (если она действительно невинна) гораздо важнее моральный облик ее потенциального первого мужчины.чтобы в первый раз он был с ней нежен и не бросил ее на второй же день из-за того что она неопытна и ему с ней не понравилось в плане техники.как ни старайтесь,а вы особенностей ее мышления не измените.так что оставьте за ней право выбирать достойного ее,а не потенциального носителя сотни болячек,"которому дают".
DELETED
Акула пера
6/7/2007, 2:41:24 AM
(Leksie @ 06.06.2007 - время: 22:18)
вероятность того что парень без опыта или с малым опытом является носителем ЗППП намного меньше?с этим будете спорить?
А я с этим вроде и не спорил...
то что он не развлекался с кем попало и не бросал трахнутых им девушек,соответственно его моральный облик положителен,гарантия?что нелогичного?
Вот здесь глупость - моральный облик парня от количества девушек никак не зависит.Понимаете какая штука , будь парень хоть трижды аморальным и развратным , но скажем бедным толстым и лысым , девушки ему соответственно "не дають-с"...Так что неувязочка.
ну позанималась девушка сексом и дальше что?на основании этого вы полагаете она недостойна хорошего парня? замечаете?исключительно вашей же логикой оперирую.согласно ей же парень который сам "нечист на кой-какие места" дественницы недостоин.так же как недевственница якобы недостойна "самого лучшего мужчины" вроде вас.
Конечно недостойна! :-) Занималась сексом? Оченна хорошо!Ну так замуж за него и выходи , да!Ко мне чё пристала? :-)
а на основании всего этого мы делаем вывод что принципиальной разницы между дественницей и недевственницей нет.в каждом варианте есть свои плюсы и минусы.и выбор надо делать исходя из ЛЮБВИ как ни странно
Как раз таки разница именно в "ПРИНЦИПЕ" - трахаюсь с одним а замуж за другого.Если Любишь - выходи замуж , не любишь - зачем спишь с кем попало?
если у девушки там зашито или если она не занималась ВС,но занималась АС и ОС - вы все равно будете себя считать первым?
Нет не буду так считать.Но задам встречный вопрос - а почему она так поступала?Зачем она зашивалась и не занималась ВС?
вероятность того что парень без опыта или с малым опытом является носителем ЗППП намного меньше?с этим будете спорить?
А я с этим вроде и не спорил...
то что он не развлекался с кем попало и не бросал трахнутых им девушек,соответственно его моральный облик положителен,гарантия?что нелогичного?
Вот здесь глупость - моральный облик парня от количества девушек никак не зависит.Понимаете какая штука , будь парень хоть трижды аморальным и развратным , но скажем бедным толстым и лысым , девушки ему соответственно "не дають-с"...Так что неувязочка.
ну позанималась девушка сексом и дальше что?на основании этого вы полагаете она недостойна хорошего парня? замечаете?исключительно вашей же логикой оперирую.согласно ей же парень который сам "нечист на кой-какие места" дественницы недостоин.так же как недевственница якобы недостойна "самого лучшего мужчины" вроде вас.
Конечно недостойна! :-) Занималась сексом? Оченна хорошо!Ну так замуж за него и выходи , да!Ко мне чё пристала? :-)
а на основании всего этого мы делаем вывод что принципиальной разницы между дественницей и недевственницей нет.в каждом варианте есть свои плюсы и минусы.и выбор надо делать исходя из ЛЮБВИ как ни странно
Как раз таки разница именно в "ПРИНЦИПЕ" - трахаюсь с одним а замуж за другого.Если Любишь - выходи замуж , не любишь - зачем спишь с кем попало?
если у девушки там зашито или если она не занималась ВС,но занималась АС и ОС - вы все равно будете себя считать первым?
Нет не буду так считать.Но задам встречный вопрос - а почему она так поступала?Зачем она зашивалась и не занималась ВС?
DELETED
Акула пера
6/7/2007, 2:53:07 AM
Вот здесь глупость - моральный облик парня от количества девушек никак не зависит.Понимаете какая штука , будь парень хоть трижды аморальным и развратным , но скажем бедным толстым и лысым , девушки ему соответственно "не дають-с"...Так что неувязочка.
ну для кого и не зависит а для меня зависит в том числе и от этого...я ведь не за всех говорю,правильно.а про бедного,толстого и лысого...я же не говорила что аморальным дают,а моральным нет.тут важно не кто им дает,а чего они хотят."моральному" парню может и будут предлагать дать,только он брать не будет.вот в чем разница.и не будет не потому что у него пардон не та ориентация или с потенцией проблемы,а потому что понимает что иметь подряд всех кто перед тобой ноги раздвигает это мягко говоря неумно.
Конечно недостойна! :-) Занималась сексом? Оченна хорошо!Ну так замуж за него и выходи , да!Ко мне чё пристала? :-)
ну дак вам девственница то же самое может ответить.трахали тех?вот на них и женитесь,чего ко мне пристали?
Как раз таки разница именно в "ПРИНЦИПЕ" - трахаюсь с одним а замуж за другого.Если Любишь - выходи замуж , не любишь - зачем спишь с кем попало?
если любишь человека - то этот человек - УЖЕ не кто попало.может вы конечно по два дня любите,но то вы.а про замуж - это другой вопрос.не для этой темы.
и тот же вопрос можно задать и парням - почему трахаетесь с одними а женитесь на других?ответы типа а потому что есть шлюхи и девственницы не катят.про парней тоже можно сказать что есть кобели а есть нормальные,способные любить.
Нет не буду так считать.Но задам встречный вопрос - а почему она так поступала?
а может из-за того что знала о ваших принципах?просто в такой ситуации очень легко наколоться на обман.она ведь вам вряд ли про свои похождения расскажет,а там вроде все нормально.просто я о том что это хрен определишь...если и определишь то будет уже мягко говоря поздновато.
а как насчет ответа на второй вопрос?я его даже повтрою ибо вы его то ли случайно то ли намеренно пропустили.
если б все девушки решили хранить девственность до свадьбы - как бы вы отнеслись к этому?
ну для кого и не зависит а для меня зависит в том числе и от этого...я ведь не за всех говорю,правильно.а про бедного,толстого и лысого...я же не говорила что аморальным дают,а моральным нет.тут важно не кто им дает,а чего они хотят."моральному" парню может и будут предлагать дать,только он брать не будет.вот в чем разница.и не будет не потому что у него пардон не та ориентация или с потенцией проблемы,а потому что понимает что иметь подряд всех кто перед тобой ноги раздвигает это мягко говоря неумно.
Конечно недостойна! :-) Занималась сексом? Оченна хорошо!Ну так замуж за него и выходи , да!Ко мне чё пристала? :-)
ну дак вам девственница то же самое может ответить.трахали тех?вот на них и женитесь,чего ко мне пристали?
Как раз таки разница именно в "ПРИНЦИПЕ" - трахаюсь с одним а замуж за другого.Если Любишь - выходи замуж , не любишь - зачем спишь с кем попало?
если любишь человека - то этот человек - УЖЕ не кто попало.может вы конечно по два дня любите,но то вы.а про замуж - это другой вопрос.не для этой темы.
и тот же вопрос можно задать и парням - почему трахаетесь с одними а женитесь на других?ответы типа а потому что есть шлюхи и девственницы не катят.про парней тоже можно сказать что есть кобели а есть нормальные,способные любить.
Нет не буду так считать.Но задам встречный вопрос - а почему она так поступала?
а может из-за того что знала о ваших принципах?просто в такой ситуации очень легко наколоться на обман.она ведь вам вряд ли про свои похождения расскажет,а там вроде все нормально.просто я о том что это хрен определишь...если и определишь то будет уже мягко говоря поздновато.
а как насчет ответа на второй вопрос?я его даже повтрою ибо вы его то ли случайно то ли намеренно пропустили.
если б все девушки решили хранить девственность до свадьбы - как бы вы отнеслись к этому?