Девичья полнота..красиво ли это?

(Airen @ 08.10.2008 - время: 18:50) влюбленный по уши муж. Иномарка, подаренная мужем. Любовник - красавец. Вот смотрю на нее и думаю, мож, для большего счастья мне не хватает этак кг 20?
за каждой шлюхой не угонишся

(medusa @ 12.10.2008 - время: 14:27) (Airen @ 12.10.2008 - время: 12:43)
Э...вам за мужа обидно? Что худой не достался? 
ничего страшного, его которая тётка первая за шкирки прихватила, той и достался. несчастная рогатая добыча всё по справедливости )))))))

зависть - плохой чувство

Мож и не очень красиво но что лучше - красивая игрушка под стеклом (любоваться) или реальная вещь - получать удовольствие???

Мой опыт говорит, что полные девицы в постели на порядок чувственнее и круче худых...

Вчера одну худышку часа 4 трахал... 7 потов сошло, она меня просто затрахала, до сих пор все мускуулы болят (не говоря о члене), но она так и не кончила.... А неделю назад трахал толстушку. За час 4 раза кончила и еще как!... А мне приятно когда дама кончает.....

Мож не в красоте дело???

ЗЫ: проголосовал "мне все равно".. Т.к. кажется так и есть. Мой опыт - на худых - любоваться, с полными - кайфовать. Сугубо ИМХО, прошу никого не обижаться плиз!

(Ocean_alex @ 12.10.2008 - время: 19:43)
Вчера одну худышку часа 4 трахал... 7 потов сошло, она меня просто затрахала, до сих пор все мускуулы болят (не говоря о члене), но она так и не кончила....
Просто если у девушки от природы комплекция худышки, то это на сексуальности вряд ли скажется. А если худоба достигнута путем неимоверных мучений, то тут дело другое. Какой уж секс, когда может ей просто постоянно очень кушать хочется!

Айрин, она жрет так что позавидуешь... И все равно худая. Конституция...

Я имел в виду что по моему скромному опыту полные дамы куда чувственнее и сексуальнее худых. Я не говорю что это закон, но такой момент я отметил.. ИМХО СУГУБО!!

(Airen @ 12.10.2008 - время: 12:04)
Просто если у девушки от природы комплекция худышки, то это на сексуальности вряд ли скажется. ...
угу... давно пора посмотреть правде глаза и признать факт, против которого НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗРАЖЕНИЙ (по крайней мере, в данной теме их точно НЕ БЫЛО):

комплекция худышки - есть ПОДАРОК ПРИРОДЫ, значение которого трудно переоценить,
потому что такая внешность... которая от природы, а не после диет и шейпингов... очень сильно востребована и высоко ценится подавляющим большинством современных кавалеров!!!
(это, так сказать - если не глядеть на другие плюсы-минусы)

(Ocean_alex @ 12.10.2008 - время: 21:01) Айрин,
Айрен

(Format C @ 12.10.2008 - время: 21:25)
потому что такая внешность... которая от природы, а не после диет и шейпингов... очень сильно востребована и высоко ценится подавляющим большинством современных кавалеров!!!

А что, вот любой мужчина при встрече навскидку определит, от природы компллекция или после шейпинга?

(Airen @ 12.10.2008 - время: 13:48) А что, вот любой мужчина при встрече навскидку определит, от природы компллекция или после шейпинга?
1. определит -
если не сразу, то позже (но все равно довольно быстро!), когда увидит ширину бедер и прочие детали
2. а если не определит (собственно, его проблемы!), то увидит через 10 лет и все-равно оценит!...
суть дела... что это - ПОДАРОК ПРИРОДЫ... все равно ведь не меняет и Ваша ремарка не противоречит написанному мной жирным шрифтом в предыдущем посте!

(Format C @ 12.10.2008 - время: 21:56) (Airen @ 12.10.2008 - время: 13:48) А что, вот любой мужчина при встрече навскидку определит, от природы компллекция или после шейпинга?
1. определит -
если не сразу, то позже (но все равно довольно быстро!), когда увидит ширину бедер и прочие детали
2. а если не определит (собственно, его проблемы!), то увидит через 10 лет и все-равно оценит!

Эт какие детали? Если девушка, например, путем диеты и фитнеса поддерживает пресловутые 90-60-90?

(Airen @ 12.10.2008 - время: 13:59) (Format C @ 12.10.2008 - время: 21:56) (Airen @ 12.10.2008 - время: 13:48) А что, вот любой мужчина при встрече навскидку определит, от природы компллекция или после шейпинга?
1. определит -
если не сразу, то позже (но все равно довольно быстро!), когда увидит ширину бедер и прочие детали
2. а если не определит (собственно, его проблемы!), то увидит через 10 лет и все-равно оценит!

Эт какие детали? Если девушка, например, путем диеты и фитнеса поддерживает пресловутые 90-60-90?
1. Ваша ремарка не противоречит написанному мной жирным шрифтом!
О чесм спорим? Увилит / Не увидит?
не знаю,
я увидел и через 8 лет убедился, что увидел правильно!...
за остальных говорить не буду, мне это уже не интересно!

(Format C @ 12.10.2008 - время: 22:03)
я увидел и через 8 лет убедился, что увидел правильно!...

То есть, через 8 лет она располнела?

Кстати, это может случиться даже с человеком, вроде бы генетически к полноте не склонным (например, вся семья - худышки). Гормональный сбой, болезни и т.д.
есть и обратные примеры. Знаю женщину, которая уже на пенсии, но фигурка такая, что молодые обзавидуются. Притом, что она реально ничего для ее поддержания не делает, использует разве что кремы всякие для увлажнения кожи. А родители, бабушки-дедушки со всех сторон у нее очень ..хм...крепенькие. Она говорит, что всю жизнь боялась растолстеть, но родила двоих детей и хоть бы что. Повезло...

Шейпинг не при чем.. Есть понятие - конституция.. Т.е. по сути - костяк...
Есть укзкокостные, есть ширококостные...
Первые обычсно худые (но могут растолстеть). Вторые - обысо полненькие (но могут похудеть). А костяк остается неизменным всегда. И при желании это легко видно и понятно..

(Airen @ 12.10.2008 - время: 14:13) (Format C @ 12.10.2008 - время: 22:03)
я увидел и через 8 лет убедился, что увидел правильно!...

То есть, через 8 лет она располнела?


неа, я ее булками кормил-кормил - ниче не помогает!!!

а если по серъезному, то в девичестве у нее были попытки набрать вес - переживала ужасно из-за своей комплекции.
до встречи со мной у нее, вообще, были идиотские и странные комплексы по поводу маленькой "не-голливудской" груди, узких бедер...
Но я сразу сказал ей - брось дурью маятся, будь такой какая есть.
А понимание, что ЭТО круто-красиво, ко мне пришло после.

Аiren, в третий раз повторяю -
на Свете есть немало того, что люди получают НЕ за какие то свои личные заслуги, а просто от природы.
Тонкое телосложение - это от природы, это ее ПОДАРОК!!!
Такой же подарок, как нормальный средний рост, красивые черты лица, хорошая реакция, чувство юмора и т.д.
Восхищаются не только приобретенным - умом, тактом, образованием, характером... но и врожденными качествами!

На форуме Фетиша (возможно, уже в архиве) есть пара топиков, где убедительно, в деталях и на множестве примеров доказано,
как потрясающе красиво тонкое женское телосложение!!!
(одну из таких тем Ваш покорный слуга вел прекрасно помню реакцию мужской аудитории!).

У Вас есть что возразить по существу сказанного, без глупых и не очень красивых приколов?

(Ocean_alex)Шейпинг не при чем.. Есть понятие - конституция.. Т.е. по сути - костяк...
Есть укзкокостные, есть ширококостные...
Первые обычсно худые (но могут растолстеть). Вторые - обысо полненькие (но могут похудеть). А костяк остается неизменным всегда. И при желании это легко видно и понятно..

Вот именно!...
но кому то, упрямо, хочется считать всех мужиков идиотами.

(Format C @ 13.10.2008 - время: 00:34)

У Вас есть что возразить по существу сказанного, без глупых и не очень красивых приколов?


Поясните, что в вашем понимании есть "глупый и некрасивый прикол"? Я всего лишь отметила, что далеко не всегда можно распознать от природы фигура или - результат усилий. Автор, не надо так болезненно реагировать, нервные клетки булочками не восстанавливаются...

Быть худой - не значит быть стройной...Ручки-веточки, ножки-палочки, вся кривенькая, корявенькая, но худая...тоже прекрасно?

(medusa @ 09.10.2008 - время: 14:07) хочу подвести итог. столько всего сказано о красоте лишнего веса, что теперь я буду жить в недоумении.. почему не продаются таблетки "толстушка", для быстрого и гарантированного набора веса

(Format C @ 12.10.2008 - время: 21:25)
потому что такая внешность... которая от природы, а не после диет и шейпингов... очень сильно востребована и высоко ценится подавляющим большинством современных кавалеров!!!

Я обоим сразу отвечу... и остальным-тоже кто у нас в плену стереотипов "от массмедиа"
Каждому времени-свой идеал. Утверждающие что поголовно всем нравятся тонкокостные астеничные модели-большой приффет от рекламы и модной индустрии Спешу Вас обрадовать-Вы являетесь той самой целевой группой покупатеелй, самая перспективная с т.з. заколачивания бабла
Т.е. на вашем мировоззрении оч. успешно сделали бизнес и вколотили в мозг "худая-значит здоровая". Ладно, Вы то взрослые люди и как-нить проживете с этим стереотипом, но вот соплячек 13-16 летних мне реально жалко.. тех которые из-за этих идеалов худобы себя доводят до истощения и анорексии.

А по теме, привлекательность человека она не в сантиметрах и кг, и многие у которых с кг и см переизбыток обладют другими ценными качествами, обаянием например, уживчивым нравом или ч/ю. Что их делает гораздо привлекательней чем те у кого 90-60-90. Кстати, идеальные сантиметры, идельный вес и т.д. не всегда означает внешнюю привлекательность. Например, плохая осанка может погубить даже идеальные 180-90-60-90

(Никому-Никому @ 13.10.2008 - время: 03:08) оим сразу отвечу... и остальным-тоже кто у нас в плену стереотипов "от массмедиа"

Никому-Никому, Вы пишите умно. Я уважаю любую точку зрения, когда она искренна. Но

найдите мне, плиз, хоть один стереотип масс-медиа, который утверждает что природное тонкое телосложение - есть подарок природы???
Вы, случаем, не с идеалом 90-60-90 путаете???

если Вы внимательно посмотрите на то что я говорю -
то на КАЖДЫЙ ХОРОШИЙ ТОВАР, ДАННЫЙ ОТ ПРИРОДЫ обязательно найдется СВОЙ ПОКУПАТЕЛЬ

Вместо того что бы сказать КАКОЕ ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ является наиболее красивым,
Вы твердите "Сам дурак - насмотрелся голливудской рекламы!"
Ну, не так ли?
Cогласитесь, что это не сорвсем корректно.

Поясните, что в вашем понимании есть "глупый и некрасивый прикол"?
Уважаемая Airen, Ваш глупый и некрасивый прикол состоит в том, что Вы считаете оопонента глупее и НИЖЕ себя.
И с блеском повторяете эту мысль еще раз:
" Автор, не надо так болезненно реагировать, нервные клетки булочками не восстанавливаются... "

поздравляю, Вы на "верном" пути набрать симпатии в нашей дискусии.

(Format C @ 13.10.2008 - время: 15:59) (Никому-Никому @ 13.10.2008 - время: 03:08) оим сразу отвечу... и остальным-тоже кто у нас в плену стереотипов "от массмедиа"
найдите мне, плиз, хоть один стереотип масс-медиа, который утверждает что природное тонкое телосложение - есть подарок природы!
Между прочим этот "подарок" весьма сомнителен с т.з. деторождения. Это для вас он-подарок. потмоу как массмедия втолковали что худое-значит красивое

(Никому-Никому @ 13.10.2008 - время: 08:05) Между прочим этот "подарок" весьма сомнителен с т.з. деторождения. Это для вас он-подарок. потмоу как массмедия втолковали что худое-значит красивое 
Никому-Никому,
во первых, не вижу ничего страшного "быть в плену стереотипов" - это естественное поведение, то есть - поведение без напряга. И удовольствие от сознания что "ты такой как все"
во вторых, я все больше склоняюсь к мнению, что Вы сами находитесь в плену...
но только в плену "Отрицания стереотипов"!
Это тоже вполне нормально - много людей находят удовольствие видеть себя "не таким как все".


Но... я ДАЖЕ в разговоре с Вами лишний раз вижу
что тонкое природное телосложение, на сегодняшний день, и вправду - подарок природы,
потому что, по Вашим же словам - " массмедия ТОЖЕ многим втолковало что худое-значит красивое"!!!

то есть, девушке с тонким телосложением НЕ НАДО НАСИЛОВАТЬ СВОЙ ОРГАНИЗМ, что быть для многих желанной!!!

Чем такой аргумент крыть будете?

---

поехали дальше
раскрою мысль маленько пошире, что бы читатели форума поняли к чему клонит Format С:

Cреди мужчин, в общем то, существуют разные точки зрения, какое телосложение красиво и практически у КАЖДОЙ внешности есть свои поклонники.
Поэтому.... я считаю большой ошибкой искуственно и на пределе возможностей подгонять свое тело под внушаемый масс-медиа стандард -
это относится как к похудению до самоистязания, так и к совершенно ненужному набору веса ДО якобы-стандарта!
Почему ошибкой?
1. В отношении искуственного похудения -
это временная мера, потому что с годами конституция тела все равно возьмет свое (в противном случае, придется насиловать себя до пенсионного возраста!)
плюс, это оределенный обман и очковтирательство партнера, в расчете что выбирать невесту будет полный идиот...
(правда, хочу оговориться - что умеренное и умное слежение за собственным весом... даже с мыслью приблизиться таким образом к навязываемому масс-медиа стандарту - есть правильно, потому что производит впечатление партнерши - НЕ ленивой и НЕ безразличной к мнению партнера)
2. В отношениее искуственного набора веса -
это чистое издевательтсво над своим организмом, абсолютно-ненужное даже в маленькой дозе.
Девушка сама не понимает, что для многих она желанна такая она есть, а не такой какой хочет стать!