Девичья худоба..красиво ли это?

Да

Нет

А мне всё-равно

Всего голосов: 163

PamellaSM

Акула пера

3/30/2010, 8:50:59 PM

49 и при моем 160 худовато.
Я-то себе нравлюсь, только вот джинсы без ремня сваливаются...

и мелочь в карманах носить приходится.

DELETED

Акула пера

3/31/2010, 12:45:14 AM

(PamellaSM @ 30.03.2010 - время: 16:50) 49 и при моем 160 худовато.
Я-то себе нравлюсь, только вот джинсы без ремня сваливаются...

и мелочь в карманах носить приходится.
Фото мне, фото!!! адрес удален

zLoyyyy

Мастер

3/31/2010, 2:33:45 AM

(PamellaSM @ 30.03.2010 - время: 00:56) (zLoyyyy @ 29.03.2010 - время: 23:49) (Airen @ 28.03.2010 - время: 22:34)
Я что-то не понимаю или вес в 49 кг при росте 174 - это нормально???
Это зависит от того, какие доли в этих 49 кг составляют кости, сало и мясо.
какие б не составляли - это дистрофия...
Если тонкая кость, маленькая грудь, плохо развитая мускулатура от пассивного образа жизни, короткие волосы и взвешивалась на пустой кишечник и с пустым мочевым пузырём, то вполе может быть и не дистрофия.

Смотреть надо в первую очередь на размеры(грудь, талия и попа), потом на биохимию крови, а уж потом на вес.

ИМХО!!! конечно.

stepnoi-veter

Мастер

3/31/2010, 2:43:53 AM

(zLoyyyy @ дата: 30.03.2010 - время: 23:33) Смотреть надо в первую очередь на размеры(грудь, талия и попа)
А если их нет? (как-то видел фотки нескольких дистрофичек/анорексичек, так от всего вышеперечисленного там было разве что названия

)

Slim_Joy

Мастер

3/31/2010, 2:52:02 AM

худоба - красиво!
истощенность - нет

PamellaSM

Акула пера

3/31/2010, 8:15:47 AM

(VVL @ 30.03.2010 - время: 20:45) (PamellaSM @ 30.03.2010 - время: 16:50) 49 и при моем 160 худовато.
Я-то себе нравлюсь, только вот джинсы без ремня сваливаются...

и мелочь в карманах носить приходится.
Фото мне, фото!!! адрес удален
VVL, предупреждение по п. 2.9.1

зы: а фото на форуме есть.

stepnoi-veter

Мастер

4/4/2010, 5:59:11 AM

(PamellaSM @ дата: 31.03.2010 - время: 05:15)а фото на форуме есть.
И где искать такого "весёлого Роджера"?