Дети
Мириэль
Акула пера
1/25/2010, 7:15:06 PM
(revizor @ 25.01.2010 - время: 15:51) (Мириэль @ 25.01.2010 - время: 15:44) Поэтому в крестьянских семьях и рожали по 8 детей - им не о чем было говорить, поэтому они
Гммм...ты реально так считаешь?
А что? Вполне логично. Деревня. Зима. Что делать в деревне зимой? Дрова рубить. Хату топить. Обед стряпать. Остальное время можно спокойно предаваться приятному времяпровождению
PS Телеков не было, радио одно на всю деревню, ближайшая библиотека - школьная, за 4 километра от деревни и в ней 30 книг (это кстати не я придумала, это реально было еще в 70 гг практически в любой деревни центрльной России)
Гммм...ты реально так считаешь?
А что? Вполне логично. Деревня. Зима. Что делать в деревне зимой? Дрова рубить. Хату топить. Обед стряпать. Остальное время можно спокойно предаваться приятному времяпровождению
PS Телеков не было, радио одно на всю деревню, ближайшая библиотека - школьная, за 4 километра от деревни и в ней 30 книг (это кстати не я придумала, это реально было еще в 70 гг практически в любой деревни центрльной России)
revizor
Акула пера
1/25/2010, 7:31:10 PM
(Мириэль @ 25.01.2010 - время: 16:15) (revizor @ 25.01.2010 - время: 15:51) (Мириэль @ 25.01.2010 - время: 15:44) Поэтому в крестьянских семьях и рожали по 8 детей - им не о чем было говорить, поэтому они
Гммм...ты реально так считаешь?
А что? Вполне логично. Деревня. Зима. Что делать в деревне зимой? Дрова рубить. Хату топить. Обед стряпать. Остальное время можно спокойно предаваться приятному времяпровождению
PS Телеков не было, радио одно на всю деревню, ближайшая библиотека - школьная, за 4 километра от деревни и в ней 30 книг (это кстати не я придумала, это реально было еще в 70 гг практически в любой деревни центрльной России)
Мда-а, логика, однако....вот и верь потом что анекдоты не из жизни беруться...
Фурманов(Ф) спрашивает Петьку: - Петька, ты знаешь, что такое логика?
Петька (П): -Нет.
Ф: - Ну вот смотри, такой тебе пример....у тебя спички есть?
П: - Есть
Ф: - Лочично предположить, что ты куришь?
П: - Логично.
Ф: - А если ты куришь, логично предположить, что и выпиваешь?
П: - Логично.
Ф: - А если ты выпиваешь, логично предположить что в компании, а если в компании, то там и девки бывают?
П: - Логично.
Ф: - А если подпил в компании с девками, то логично предположить, что потом и трахнул потом какую?
П: - Логично.
Ф: - А если трахул какую-то деву, логично, что у тебя член стоит?
П: - Логично....
Ф: - Вот тебе и логика.
Петька приходит к Василию Ивановичу(В.И.): - Васильиваныч, а ты знаешь что такое логика?
В.И.: - Не, Петька, не слыхал...эт чо такое?
П: - Ну, как тебе объяснить. Вот, например, у тебя спички есть?
В.И.: - Не, Петька, нету..
П: - Ну, значит у тебя и член не стоит!
Гммм...ты реально так считаешь?
А что? Вполне логично. Деревня. Зима. Что делать в деревне зимой? Дрова рубить. Хату топить. Обед стряпать. Остальное время можно спокойно предаваться приятному времяпровождению
PS Телеков не было, радио одно на всю деревню, ближайшая библиотека - школьная, за 4 километра от деревни и в ней 30 книг (это кстати не я придумала, это реально было еще в 70 гг практически в любой деревни центрльной России)
Мда-а, логика, однако....вот и верь потом что анекдоты не из жизни беруться...
скрытый текст
Фурманов(Ф) спрашивает Петьку: - Петька, ты знаешь, что такое логика?
Петька (П): -Нет.
Ф: - Ну вот смотри, такой тебе пример....у тебя спички есть?
П: - Есть
Ф: - Лочично предположить, что ты куришь?
П: - Логично.
Ф: - А если ты куришь, логично предположить, что и выпиваешь?
П: - Логично.
Ф: - А если ты выпиваешь, логично предположить что в компании, а если в компании, то там и девки бывают?
П: - Логично.
Ф: - А если подпил в компании с девками, то логично предположить, что потом и трахнул потом какую?
П: - Логично.
Ф: - А если трахул какую-то деву, логично, что у тебя член стоит?
П: - Логично....
Ф: - Вот тебе и логика.
Петька приходит к Василию Ивановичу(В.И.): - Васильиваныч, а ты знаешь что такое логика?
В.И.: - Не, Петька, не слыхал...эт чо такое?
П: - Ну, как тебе объяснить. Вот, например, у тебя спички есть?
В.И.: - Не, Петька, нету..
П: - Ну, значит у тебя и член не стоит!
Мириэль
Акула пера
1/25/2010, 7:37:01 PM
(revizor @ 25.01.2010 - время: 16:31) Мда-а, логика, однако....вот и верь потом что анекдоты не из жизни беруться...
ну дык! А ты думал)))
ну дык! А ты думал)))
Ensueño
Мастер
1/25/2010, 7:39:06 PM
а почему речь сразу про разговоры по душам?совсем не обязательно это имелось в виду под словами "нужно что-то иное".у меня муж готов болтать хоть круглыми сутками,я вот как раз не люблю это занятие.и совсем не про разговоры у меня мысли были когда я это писала.но то я.а так кому-то реально разговоров не хватает,а кому-то чего-то совершенно другого..в жизни все не так стереотипно,как удобно думать...
А дети , особенно маленькие - хороший способ проблемы не решить, а задвинуть подальше, на пару годиков, по крайней мере.
вот именно это я вижу за "желанием" своего мужа иметь детей.поэтому и рожать (по крайней мере в браке с ним) не хочу.
А дети , особенно маленькие - хороший способ проблемы не решить, а задвинуть подальше, на пару годиков, по крайней мере.
вот именно это я вижу за "желанием" своего мужа иметь детей.поэтому и рожать (по крайней мере в браке с ним) не хочу.
revizor
Акула пера
1/25/2010, 7:40:56 PM
(Мириэль @ 25.01.2010 - время: 16:37) (revizor @ 25.01.2010 - время: 16:31) Мда-а, логика, однако....вот и верь потом что анекдоты не из жизни беруться...
ну дык! А ты думал)))
Уже убедился...
ну дык! А ты думал)))
Уже убедился...
DELETED
Акула пера
1/25/2010, 7:56:38 PM
(Мириэль @ 25.01.2010 - время: 15:44) (PamellaSM @ 25.01.2010 - время: 15:08) (Мириэль @ 25.01.2010 - время: 15:00) Не знаю, если честно, ленивые или еще что-то. Это нам, женщинам, нужно общение, разговоры по душам, бла-бла-бла. А мужчины считают, что для хорошей семьи достаточно что бы просто была семья, зарабатывать, не бухать и не иметь любовницу. Что наш товарищ и делает! А вот подруга моя все равно не довольна... видимо, не хватает душевности.
дык кто ж ей мешает с мужем разговаривать? Муж не хочет, ну значит ему не интересно... сделай так что бы интересно было. Хороший стимул узнать для себя что-то новое.
Ну, ты знаешь... интересно - не интересно тоже вещь такая... относительная. Согласись, если человек пашет на работе до 9-10 вечера едежневно, ему не очень будет хотеться беседовать о творчестве братьев Стругацких, банально потому, что будет хотеться спать и есть. В общем, в ситуации моей подруги я вижу, что оба, и она, и муж правы. А дети , особенно маленькие - хороший способ проблемы не решить, а задвинуть подальше, на пару годиков, по крайней мере. Поэтому в крестьянских семьях и рожали по 8 детей - им не о чем было говорить, поэтому они
может наивно рассуждать со своей колокольни, но мне отчего-то думается, что людям, которые решились на брак (выбирали ведь по общности интересов в том числе?) - найдётся о чём поговорить, особенно если супруги имеют какую-нибудь личную жизнь и увлечения.
насчет делания детей как значимого развлечения того времени, пожалуй, нельзя не согласится
но не только в крестьянских семьях рожали по 8 детей.
порой столько детей нужно было для роста и продолжения рода... да и уровень медицины был не тот.
краткий экскурс в историю знаменитого рода:
У родителей А.С. Пушкина, 1 из 4 детей не выжил.
Из 4-х детей А.С. Пушкина только двое оставили потомство - Александр и Наталья
У Александра Александровича было 13 детей
У Натальи Александровны - 6 детей
дык кто ж ей мешает с мужем разговаривать? Муж не хочет, ну значит ему не интересно... сделай так что бы интересно было. Хороший стимул узнать для себя что-то новое.
Ну, ты знаешь... интересно - не интересно тоже вещь такая... относительная. Согласись, если человек пашет на работе до 9-10 вечера едежневно, ему не очень будет хотеться беседовать о творчестве братьев Стругацких, банально потому, что будет хотеться спать и есть. В общем, в ситуации моей подруги я вижу, что оба, и она, и муж правы. А дети , особенно маленькие - хороший способ проблемы не решить, а задвинуть подальше, на пару годиков, по крайней мере. Поэтому в крестьянских семьях и рожали по 8 детей - им не о чем было говорить, поэтому они
может наивно рассуждать со своей колокольни, но мне отчего-то думается, что людям, которые решились на брак (выбирали ведь по общности интересов в том числе?) - найдётся о чём поговорить, особенно если супруги имеют какую-нибудь личную жизнь и увлечения.
насчет делания детей как значимого развлечения того времени, пожалуй, нельзя не согласится
но не только в крестьянских семьях рожали по 8 детей.
порой столько детей нужно было для роста и продолжения рода... да и уровень медицины был не тот.
краткий экскурс в историю знаменитого рода:
У родителей А.С. Пушкина, 1 из 4 детей не выжил.
Из 4-х детей А.С. Пушкина только двое оставили потомство - Александр и Наталья
У Александра Александровича было 13 детей
У Натальи Александровны - 6 детей
DELETED
Акула пера
1/25/2010, 8:03:17 PM
Мужчины, скажите свое мнение - нужны ли вам дети?
ДА
Если нужны, то зачем?
Чтобы ЖИТЬ
И нельзя ли обойтись одним ребенком?
Нельзя
ДА
Если нужны, то зачем?
Чтобы ЖИТЬ
И нельзя ли обойтись одним ребенком?
Нельзя
PamellaSM
Акула пера
1/25/2010, 8:23:55 PM
(Мириэль @ 25.01.2010 - время: 15:44) Согласись, если человек пашет на работе до 9-10 вечера едежневно, ему не очень будет хотеться беседовать о творчестве братьев Стругацких, банально потому, что будет хотеться спать и есть.
Не-а, не соглашусь... пахать до 9-10 тоже понятие относительное... некоторые за словом "пахать" прячут и разговоры, и кой-чего поинтереснее...
Не-а, не соглашусь... пахать до 9-10 тоже понятие относительное... некоторые за словом "пахать" прячут и разговоры, и кой-чего поинтереснее...
PamellaSM
Акула пера
1/25/2010, 8:28:24 PM
(Сёрфер @ 25.01.2010 - время: 16:56) может наивно рассуждать со своей колокольни, но мне отчего-то думается, что людям, которые решились на брак (выбирали ведь по общности интересов в том числе?) - найдётся о чём поговорить, особенно если супруги имеют какую-нибудь личную жизнь и увлечения.
Кстати, да! Вот тоже удивительное дело: пока встречаются-женятся - есть о чем поговорить, потом - бац! - и все темы пропали, быт заел, разговоры только о носках и о том, чья очередь мыть посуду?
Кстати, да! Вот тоже удивительное дело: пока встречаются-женятся - есть о чем поговорить, потом - бац! - и все темы пропали, быт заел, разговоры только о носках и о том, чья очередь мыть посуду?
DELETED
Акула пера
1/25/2010, 9:27:45 PM
(PamellaSM @ 25.01.2010 - время: 17:28) (Сёрфер @ 25.01.2010 - время: 16:56) может наивно рассуждать со своей колокольни, но мне отчего-то думается, что людям, которые решились на брак (выбирали ведь по общности интересов в том числе?) - найдётся о чём поговорить, особенно если супруги имеют какую-нибудь личную жизнь и увлечения.
Кстати, да! Вот тоже удивительное дело: пока встречаются-женятся - есть о чем поговорить, потом - бац! - и все темы пропали, быт заел, разговоры только о носках и о том, чья очередь мыть посуду?
Конечно, с таким явлением знаком.
Могу сказать, что интерес друг к другу можно сохранять всю жизнь, т.к. жизнь, человек - это не статика, течёт жизнь, меняются люди. Обо всём этом всегда можно пообщаться. К тому же можно всегда поизучать и поделиться чем-то новым, покопаться в себе...
Но тут, как я уже отметил - важно сохранение личной жизни, определённого личного пространства (увлечения, интересы, хобби, круг знакомств - тут всё индивидуально).
Иначе может действительно показаться, что кроме быта ничего нет.
Кстати, да! Вот тоже удивительное дело: пока встречаются-женятся - есть о чем поговорить, потом - бац! - и все темы пропали, быт заел, разговоры только о носках и о том, чья очередь мыть посуду?
Конечно, с таким явлением знаком.
Могу сказать, что интерес друг к другу можно сохранять всю жизнь, т.к. жизнь, человек - это не статика, течёт жизнь, меняются люди. Обо всём этом всегда можно пообщаться. К тому же можно всегда поизучать и поделиться чем-то новым, покопаться в себе...
Но тут, как я уже отметил - важно сохранение личной жизни, определённого личного пространства (увлечения, интересы, хобби, круг знакомств - тут всё индивидуально).
Иначе может действительно показаться, что кроме быта ничего нет.
Шахматный Король
Удален 1/25/2010, 10:15:12 PM
(PamellaSM @ 25.01.2010 - время: 05:48)
Насколько мне кажется, желание иметь двоих детей больше желание мужчин, чем женщин. Возможно потому что круг общения в основном с семейными парами с семейным стажем больше 7 лет.
Имхо, если семейный стаж у пары больше 7 лет, и у них еще нет второго ребенка, то у них явно какие-то проблемы в отношениях, которые мешают родить второго.
Это имхо, никому не навязываю.
Мужчины, скажите свое мнение - нужны ли вам дети?
Если нужны, то зачем?
И нельзя ли обойтись одним ребенком?
Навскидку, один из возможных мотивов для мужчины иметь много (по нынешним временам два - уже много) детей - это то, что он не добился ничего существенного в жизни. А так хоть дети будут.
Не скажу, что таких большинство. Но такие бывают и довольно часто. Вообще стремление иметь детей и т.наз. "семейные ценности" сильно переоценены. Тем более в наше время, когда они по сути являются профанацией, жалким подобием тех настоящих семейных ценностей (безо всяких кавычек), которые существовали во времена равноправия полов.
Насколько мне кажется, желание иметь двоих детей больше желание мужчин, чем женщин. Возможно потому что круг общения в основном с семейными парами с семейным стажем больше 7 лет.
Имхо, если семейный стаж у пары больше 7 лет, и у них еще нет второго ребенка, то у них явно какие-то проблемы в отношениях, которые мешают родить второго.
Это имхо, никому не навязываю.
Мужчины, скажите свое мнение - нужны ли вам дети?
Если нужны, то зачем?
И нельзя ли обойтись одним ребенком?
Навскидку, один из возможных мотивов для мужчины иметь много (по нынешним временам два - уже много) детей - это то, что он не добился ничего существенного в жизни. А так хоть дети будут.
Не скажу, что таких большинство. Но такие бывают и довольно часто. Вообще стремление иметь детей и т.наз. "семейные ценности" сильно переоценены. Тем более в наше время, когда они по сути являются профанацией, жалким подобием тех настоящих семейных ценностей (безо всяких кавычек), которые существовали во времена равноправия полов.
Angelofdown
Акула пера
1/26/2010, 2:45:00 AM
Второго ребёнка (или последующих) можно рожать, если есть уверенность в отношениях и, прежде всего, в себе. Видимо, столько у нас неуверенных в себе и партнёре мужчин и женщин, поэтому в семьях по одному ребёнку.
Хотя есть люди, которые просто не особо любят детей...
Хотя есть люди, которые просто не особо любят детей...
PamellaSM
Акула пера
1/26/2010, 2:49:25 AM
(Шахматный Король @ 25.01.2010 - время: 19:15) Имхо, если семейный стаж у пары больше 7 лет, и у них еще нет второго ребенка, то у них явно какие-то проблемы в отношениях, которые мешают родить второго.
Это имхо, никому не навязываю.
***
Навскидку, один из возможных мотивов для мужчины иметь много (по нынешним временам два - уже много) детей - это то, что он не добился ничего существенного в жизни. А так хоть дети будут.
чую где-то между этими двумя частями ответа подвох...
Это имхо, никому не навязываю.
***
Навскидку, один из возможных мотивов для мужчины иметь много (по нынешним временам два - уже много) детей - это то, что он не добился ничего существенного в жизни. А так хоть дети будут.
чую где-то между этими двумя частями ответа подвох...
клопик
Акула пера
1/26/2010, 2:59:15 AM
(PamellaSM @ 25.01.2010 - время: 05:48)
Мужчины, скажите свое мнение - нужны ли вам дети?
Если нужны, то зачем?
И нельзя ли обойтись одним ребенком?
Когда рождался первенец, то не особо нужен был...обстоятельства!? Сейчас привык уже!)))
Мужчины, скажите свое мнение - нужны ли вам дети?
Если нужны, то зачем?
И нельзя ли обойтись одним ребенком?
Когда рождался первенец, то не особо нужен был...обстоятельства!? Сейчас привык уже!)))
Молодой Вулкан
Удален 1/26/2010, 3:10:48 AM
(PamellaSM @ 25.01.2010 - время: 14:09) (Uno Bono Rogazzo @ 25.01.2010 - время: 09:36) Из ваших вопросов вырисовывается вполне логичный вывод о том, зачем дети нужны мужчинам.
Чтобы увеличивать их обязательства
А может тот мужчина в состоянии сам ответить, по каким причинам у него вдруг образовались обязательства пред двумя детьми?
Или он не знал, что от секса иногда дети получаются?
Или это такой сюрпрЫз - жил, жил, потом - бац! - двое детей откуда ни возьмись?
Так много вопросов и ни одного утверждения.
Вы сами то что можете сказать по сабжу? По вашему мнению, зачем мужчинам нужны дети?
А то пока из анализа ваших постов можно сделать вывод, что вы считаете, что дети мужчинам нужны для того, чтобы чувствовать себя кому-то чем-то должными
И кстати
Или это такой сюрпрЫз - жил, жил, потом - бац! - двое детей откуда ни возьмись?
И такое тоже случается
Чтобы увеличивать их обязательства
А может тот мужчина в состоянии сам ответить, по каким причинам у него вдруг образовались обязательства пред двумя детьми?
Или он не знал, что от секса иногда дети получаются?
Или это такой сюрпрЫз - жил, жил, потом - бац! - двое детей откуда ни возьмись?
Так много вопросов и ни одного утверждения.
Вы сами то что можете сказать по сабжу? По вашему мнению, зачем мужчинам нужны дети?
А то пока из анализа ваших постов можно сделать вывод, что вы считаете, что дети мужчинам нужны для того, чтобы чувствовать себя кому-то чем-то должными
И кстати
Или это такой сюрпрЫз - жил, жил, потом - бац! - двое детей откуда ни возьмись?
И такое тоже случается
Аленка2108
Грандмастер
1/26/2010, 3:42:56 AM
Мужчина хочет ребенка от женщины, которую очень сильно любит, тогда он сам предлагает. Не зачем ему ребенок не нужен, просто это называется любовь, хочется чтобы он был похож на жену.
Молодой Вулкан
Удален 1/26/2010, 3:57:39 AM
(Аленка2108 @ 26.01.2010 - время: 00:42) Мужчина хочет ребенка от женщины, которую очень сильно любит, тогда он сам предлагает. Не зачем ему ребенок не нужен, просто это называется любовь, хочется чтобы он был похож на жену.
а если она сама не хочет детей?
а если она сама не хочет детей?
PamellaSM
Акула пера
1/26/2010, 3:58:18 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 26.01.2010 - время: 00:10)
Так много вопросов и ни одного утверждения.
Вы сами то что можете сказать по сабжу? По вашему мнению, зачем мужчинам нужны дети?
А то пока из анализа ваших постов можно сделать вывод, что вы считаете, что дети мужчинам нужны для того, чтобы чувствовать себя кому-то чем-то должными
Uno Bono Rogazzo, я могу ответить только за одного мужчину, но он еще слишком мал для подобных вопросов.
Выводы ваши о моих постах оставьте при себе, вам это уже неоднократно советовали.
И кстати, вопросы в теме адресованы мужчинам, а поскольку я таковым не являюсь, то и отвечать на них не обязана.
Так много вопросов и ни одного утверждения.
Вы сами то что можете сказать по сабжу? По вашему мнению, зачем мужчинам нужны дети?
А то пока из анализа ваших постов можно сделать вывод, что вы считаете, что дети мужчинам нужны для того, чтобы чувствовать себя кому-то чем-то должными
Uno Bono Rogazzo, я могу ответить только за одного мужчину, но он еще слишком мал для подобных вопросов.
Выводы ваши о моих постах оставьте при себе, вам это уже неоднократно советовали.
И кстати, вопросы в теме адресованы мужчинам, а поскольку я таковым не являюсь, то и отвечать на них не обязана.
Аленка2108
Грандмастер
1/26/2010, 4:04:09 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 26.01.2010 - время: 00:57) (Аленка2108 @ 26.01.2010 - время: 00:42) Мужчина хочет ребенка от женщины, которую очень сильно любит, тогда он сам предлагает. Не зачем ему ребенок не нужен, просто это называется любовь, хочется чтобы он был похож на жену.
а если она сама не хочет детей?
Если У НИХ любовь, то он настаивать не будет, хотя могут быть и другие варианты...
Не могу не согласится, что многие мужчины любят свой душевный и прочий комфорт, больше всяких идей:" ради того, ради сего, ради мира на земле, чтобы побороть китайцев и др".
а если она сама не хочет детей?
Если У НИХ любовь, то он настаивать не будет, хотя могут быть и другие варианты...
Не могу не согласится, что многие мужчины любят свой душевный и прочий комфорт, больше всяких идей:" ради того, ради сего, ради мира на земле, чтобы побороть китайцев и др".
Молодой Вулкан
Удален 1/26/2010, 4:07:36 AM
(PamellaSM @ 26.01.2010 - время: 00:58)
Uno Bono Rogazzo, я могу ответить только за одного мужчину,
Зачем "отвечать за"? Достаточно высказать собственное мнение. Поверьте, оно мне интересно.
Выводы ваши о моих постах оставьте при себе, вам это уже неоднократно советовали.
И неоднократно я отмечал в ответ, что человек, не высказывающий свое мнение по вопросу, должен смириться с тем фактом, что о его мнении могут делаться любые предположения, даже и не самые для него приятные.
И кстати, вопросы в теме адресованы мужчинам, а поскольку я таковым не являюсь, то и отвечать на них не обязана.
Как знаете
Uno Bono Rogazzo, я могу ответить только за одного мужчину,
Зачем "отвечать за"? Достаточно высказать собственное мнение. Поверьте, оно мне интересно.
Выводы ваши о моих постах оставьте при себе, вам это уже неоднократно советовали.
И неоднократно я отмечал в ответ, что человек, не высказывающий свое мнение по вопросу, должен смириться с тем фактом, что о его мнении могут делаться любые предположения, даже и не самые для него приятные.
И кстати, вопросы в теме адресованы мужчинам, а поскольку я таковым не являюсь, то и отвечать на них не обязана.
Как знаете