Что первично в мужчине.член или ум!!
1.Член
20
2.Ум
74
3.Одинаково
32
4.Не знаю
10
Всего голосов: 136
Клим Самгин
Мастер
11/26/2010, 4:41:25 PM
(Tenko @ 25.11.2010 - время: 00:24) А на мою имху - первичен член... ибо член появляется куда раньше ума, ежели последний вообще соизволит обнаружицца... 
Странно...
Может, стоить попробовать сначала поговорить с мужчиной, а потом уже его раздевать?... Тогда ум, наверное, раньше проявится, чем член...
Хотя... Как говорится, "когда она вошла, стало так тихо, что было слышно, как кровь заполняет пещеристые тела"... Может, Вы просто из таких женщин, которых все мужчины хотят сразу, как только увидят?...
Странно...
Может, стоить попробовать сначала поговорить с мужчиной, а потом уже его раздевать?... Тогда ум, наверное, раньше проявится, чем член...
Хотя... Как говорится, "когда она вошла, стало так тихо, что было слышно, как кровь заполняет пещеристые тела"... Может, Вы просто из таких женщин, которых все мужчины хотят сразу, как только увидят?...
knike
Мастер
11/26/2010, 7:10:23 PM
(Клим Самгин @ 26.11.2010 - время: 13:38)Странно... А где же многочисленные юноши, которые считают, что у них ничего с девушками не клеится только потому, что у них денег мало?...
А что, на счет денег уже можно говорить? А то я как раз жду :)
Пойдем математическим путем:
мужчина = член + деньги;
деньги = ум * время;
член = константа;
Первая производная по времени от мужчины = член*0 + ум*1 = ум;
Таким образом получаем что ум есть скорость становления мужчиной со временем, а вот член это его изначальный потенциал (он же и первичен)
Отсюда вывод: С хорошим членом - ума не надо, а если с членом беда - берись за ум :)
А что, на счет денег уже можно говорить? А то я как раз жду :)
Пойдем математическим путем:
мужчина = член + деньги;
деньги = ум * время;
член = константа;
Первая производная по времени от мужчины = член*0 + ум*1 = ум;
Таким образом получаем что ум есть скорость становления мужчиной со временем, а вот член это его изначальный потенциал (он же и первичен)
Отсюда вывод: С хорошим членом - ума не надо, а если с членом беда - берись за ум :)
Мизерабль
Мастер
11/26/2010, 8:11:58 PM
(knike @ 26.11.2010 - время: 16:10)Пойдем математическим путем:
мужчина = член + деньги;
деньги = ум * время;
член = константа;
Первая производная по времени от мужчины = член*0 + ум*1 = ум;
Таким образом получаем что ум есть скорость становления мужчиной со временем, а вот член это его изначальный потенциал (он же и первичен)
Отсюда вывод: С хорошим членом - ума не надо, а если с членом беда - берись за ум :)
Сложновастенько как-то-:)
Деньги, кста, вообще выпадают. Они производны.
Проголосовал за "верхнюю голову".
2 Искатель наслаждений - не согласен с Вами тож.
Судя по тому, что даже непроходимо глупые мужчины, не знающие даже таблицу умножения и не умеющие написать свои имя-фамилию без ошибок - востребованы женщинами, а заумные импотенты и интеллектуалы с небольшими членами - не востребованы, то получается что все-таки первичные половые признаки рулят...
Гора мышц с тестикулами вместо головы (нууу, можа мозжечок размером с орех) и гипертрофированно большим членом - не востребованы оч часто. Можа, на один раз...А потом деуки убеждаются, что трахаться такие монстры не умеют (нету изюминки, азарта, изысков, даже животное начало - какое-то тупое), и уже на второй раз ищут мужчин с мозгами.
А вообще, - опрос неправильный. Не ум, не член...Ум, ИМХО, важнее, но для женщин главное - СИЛА...Они ее чуют, на животном уровне, как самки чуют...что-то на уровне феромонов, или каких-то там слабоизученных мозговых излучений...И тянутся к таким мужчинам, даже сами не понимая почему.
Есть у мнУ дедОк один знакомый...За 60 ему. Должность определенную занимает высокую на госслужбе..Связей - миллион))) Весьма востребован среди "делаваров", поскольку чрезвычайно сУрьезные вопросы может решать на сУрьезном уровне. Кликуха в определенных кругах - Генерал, хотя он сугубо из гражданского ведомства.
Очень активен, несмотря на возраст, в т.ч. и в сексуальном смысле.
Дык посмотришь на него - худой, мелкий (примерно 1,70 м роста)...Ес-с-но, седой, морщины, не молодится искусственно. Однако...Во-первых, как ДЕРЖИТСЯ человек, - осанка, жесты, речь...как носит одежду...как общается...Но самое главное - СИЛА, которая чувствуется в нем.
Как-то были в сауне с ним года 2 назад (есть такой обычай делового оборота еще, к сожалению), ес-с-но, порешали с людЯми вопросы, ну а потом занялись приглашенными тёлками. Дык в итоге я "сдох" на середине дистанции (поскольку девочек было 6, а нас с ним, стойких, осталось двое). Я уснул, а он, пока со всеми девчонками не побыл - не успокоился. Как они потом мне рассказывали, - уехал в 5 утра.
А в 9-00, свеженький, как штык - на совещании)))
Чиновник и карьерист старой закалки (в хорошем смысле слова)...
Сила рулит. Не физическая...Просто - СИЛА.
мужчина = член + деньги;
деньги = ум * время;
член = константа;
Первая производная по времени от мужчины = член*0 + ум*1 = ум;
Таким образом получаем что ум есть скорость становления мужчиной со временем, а вот член это его изначальный потенциал (он же и первичен)
Отсюда вывод: С хорошим членом - ума не надо, а если с членом беда - берись за ум :)
Сложновастенько как-то-:)
Деньги, кста, вообще выпадают. Они производны.
Проголосовал за "верхнюю голову".
2 Искатель наслаждений - не согласен с Вами тож.
Судя по тому, что даже непроходимо глупые мужчины, не знающие даже таблицу умножения и не умеющие написать свои имя-фамилию без ошибок - востребованы женщинами, а заумные импотенты и интеллектуалы с небольшими членами - не востребованы, то получается что все-таки первичные половые признаки рулят...
Гора мышц с тестикулами вместо головы (нууу, можа мозжечок размером с орех) и гипертрофированно большим членом - не востребованы оч часто. Можа, на один раз...А потом деуки убеждаются, что трахаться такие монстры не умеют (нету изюминки, азарта, изысков, даже животное начало - какое-то тупое), и уже на второй раз ищут мужчин с мозгами.
А вообще, - опрос неправильный. Не ум, не член...Ум, ИМХО, важнее, но для женщин главное - СИЛА...Они ее чуют, на животном уровне, как самки чуют...что-то на уровне феромонов, или каких-то там слабоизученных мозговых излучений...И тянутся к таким мужчинам, даже сами не понимая почему.
Есть у мнУ дедОк один знакомый...За 60 ему. Должность определенную занимает высокую на госслужбе..Связей - миллион))) Весьма востребован среди "делаваров", поскольку чрезвычайно сУрьезные вопросы может решать на сУрьезном уровне. Кликуха в определенных кругах - Генерал, хотя он сугубо из гражданского ведомства.
Очень активен, несмотря на возраст, в т.ч. и в сексуальном смысле.
Дык посмотришь на него - худой, мелкий (примерно 1,70 м роста)...Ес-с-но, седой, морщины, не молодится искусственно. Однако...Во-первых, как ДЕРЖИТСЯ человек, - осанка, жесты, речь...как носит одежду...как общается...Но самое главное - СИЛА, которая чувствуется в нем.
Как-то были в сауне с ним года 2 назад (есть такой обычай делового оборота еще, к сожалению), ес-с-но, порешали с людЯми вопросы, ну а потом занялись приглашенными тёлками. Дык в итоге я "сдох" на середине дистанции (поскольку девочек было 6, а нас с ним, стойких, осталось двое). Я уснул, а он, пока со всеми девчонками не побыл - не успокоился. Как они потом мне рассказывали, - уехал в 5 утра.
А в 9-00, свеженький, как штык - на совещании)))
Чиновник и карьерист старой закалки (в хорошем смысле слова)...
Сила рулит. Не физическая...Просто - СИЛА.
DELETED
Акула пера
11/26/2010, 8:26:06 PM
(Мизерабль @ 26.11.2010 - время: 17:11) Проголосовал за "верхнюю голову".
2 Искатель наслаждений - не согласен с Вами тож.
Да без проблем. Я свое мнение никому и не навязываю.
Просто ум важен ДЛЯ ОБОИХ полов, и позволяет при его наличии быть ЧЕЛОВЕКОМ, не больше. Наличие члена - всего-лишь определяет "путь самца", позволяя сыграть свою природную (не социологическую) роль. Без наличия ума мужчина быть мужчиной не перестанет; без члена - ну, как самца он себя уже не реализует, и даже если и будет что-то там пытаться "добрать" с помощью других органов обоняния/осязания и пр. - свою ущербность от этого осознавать не перестанет. Да и мужчина без члена как самец женщинам нужен не будет, а только как друг/спонсор/советник и т.п. Так же как при отсутствии члена и, таким образом невозможности иметь успех у женщин - он будет низко котироваться в среде мужчин.
В общем, ИМХО такое. Соглашаться с ним или нет - я лично никого и не заставляю...
2 Искатель наслаждений - не согласен с Вами тож.
Да без проблем. Я свое мнение никому и не навязываю.
Просто ум важен ДЛЯ ОБОИХ полов, и позволяет при его наличии быть ЧЕЛОВЕКОМ, не больше. Наличие члена - всего-лишь определяет "путь самца", позволяя сыграть свою природную (не социологическую) роль. Без наличия ума мужчина быть мужчиной не перестанет; без члена - ну, как самца он себя уже не реализует, и даже если и будет что-то там пытаться "добрать" с помощью других органов обоняния/осязания и пр. - свою ущербность от этого осознавать не перестанет. Да и мужчина без члена как самец женщинам нужен не будет, а только как друг/спонсор/советник и т.п. Так же как при отсутствии члена и, таким образом невозможности иметь успех у женщин - он будет низко котироваться в среде мужчин.
В общем, ИМХО такое. Соглашаться с ним или нет - я лично никого и не заставляю...
Мизерабль
Мастер
11/26/2010, 8:39:23 PM
Искатель наслаждений
Возможно мы с Вами по-разному истолковываем понятие "ум".
Ум, ИМХО, даже у первобытного человека, - это взять дубину (палку), и ею огреть по башке другого самца (более крупного), и затем забрать его женщину и территорию))) Т.е. лучшая приспособляемость и выживаемость.
А ежели доводить ситуацию до абсудра (вообще говорить об отсуствии члена), - канешна, мне даже жутко представить...))) ХЗ...Не берусь прогнозировать. Хотя, вроде как у Тынянова описано, - даже у евнухов сохранялась так или иначе сексуальность и тяга к женщинам.
Однако, вспомнилось, что надысь общались с "розовыми" девчонками, - ой, забавныыыыые))))....Им вааще член не нужОн))))
Возможно мы с Вами по-разному истолковываем понятие "ум".
Ум, ИМХО, даже у первобытного человека, - это взять дубину (палку), и ею огреть по башке другого самца (более крупного), и затем забрать его женщину и территорию))) Т.е. лучшая приспособляемость и выживаемость.
А ежели доводить ситуацию до абсудра (вообще говорить об отсуствии члена), - канешна, мне даже жутко представить...))) ХЗ...Не берусь прогнозировать. Хотя, вроде как у Тынянова описано, - даже у евнухов сохранялась так или иначе сексуальность и тяга к женщинам.
Однако, вспомнилось, что надысь общались с "розовыми" девчонками, - ой, забавныыыыые))))....Им вааще член не нужОн))))
DELETED
Акула пера
11/26/2010, 9:17:52 PM
(Мизерабль @ 26.11.2010 - время: 17:39) Искатель наслаждений
Возможно мы с Вами по-разному истолковываем понятие "ум".
Ум, ИМХО, даже у первобытного человека, - это взять дубину (палку), и ею огреть по башке другого самца (более крупного), и затем забрать его женщину и территорию))) Т.е. лучшая приспособляемость и выживаемость.
А ежели доводить ситуацию до абсудра (вообще говорить об отсуствии члена), - канешна, мне даже жутко представить...))) ХЗ...Не берусь прогнозировать. Хотя, вроде как у Тынянова описано, - даже у евнухов сохранялась так или иначе сексуальность и тяга к женщинам.
Однако, вспомнилось, что надысь общались с "розовыми" девчонками, - ой, забавныыыыые))))....Им вааще член не нужОн))))
Дык понятие "ум" - вообще непонятно в данном контексте. Что имеется в виду - ум, разум, воспитание, интеллект, образованность, вообще наличие головного мозга?
Ум бывает разный. У академиков - он абстрактный, то есть они могут перемножать в уме шестизначные числа и разрабатывать теории вероятности, додумываться до андронных коллайдеров и интернетов. А практический ум у них - в зачаточном состоянии, они могут не догадаться маргарина на сковородку ляпнуть, прежде чем яичницу сжарить.
У людей искусства - тоже ум вроде есть, ноты например изобрести - это ж надо додуматься! А в технике могут быть полные неумехи и не понимать, что от питания надо например телевизор отключить, прежде чем лезть в нем разбираться.
У торговцев с рынка - тоже есть ум, как прибыль увеличить, как товар в пристойный вид привести, как удешевить, как обсчитать. При этом у них может не быть ни одного класса образования, и что Земля круглая, да еще и вертится - они могут не знать...
Образованность - тоже ум. Человек может миллион книг перечитать, а житейского ума, особенно в поведении с людьми, у него может быть ноль. Например, чтобы знать, что у других людей могут быть свои мысли, слабости и желания, и что они могут что-то не понимать...
Воспитание - тоже вроде как ум. Ибо только воспитание дает человеку понятия, что такое хорошо и что такое плохо, а невоспитанный человек, например мочащийся пьяным на виду у всех и не догадывающийся, что это плохо - у нас записывается именно в идиоты, а не невоспитанные. И вести себя вежливо по отношению к женщине, делая вид, что как секс-объект она не интересна или хотя бы вторична - тоже ведь "воспитанный" ум, ибо тот же самый питекантроп просто бы хрястнул понравившуюся женщину дубиной по голове и потащил ее за волосы в пещеру.
Так какой ум имеется в виду? И как все эти стороны и проявления "ума" мешают/не мешают мужчине забывать обо всем на свете, когда за него начинает думать член?
Возможно мы с Вами по-разному истолковываем понятие "ум".
Ум, ИМХО, даже у первобытного человека, - это взять дубину (палку), и ею огреть по башке другого самца (более крупного), и затем забрать его женщину и территорию))) Т.е. лучшая приспособляемость и выживаемость.
А ежели доводить ситуацию до абсудра (вообще говорить об отсуствии члена), - канешна, мне даже жутко представить...))) ХЗ...Не берусь прогнозировать. Хотя, вроде как у Тынянова описано, - даже у евнухов сохранялась так или иначе сексуальность и тяга к женщинам.
Однако, вспомнилось, что надысь общались с "розовыми" девчонками, - ой, забавныыыыые))))....Им вааще член не нужОн))))
Дык понятие "ум" - вообще непонятно в данном контексте. Что имеется в виду - ум, разум, воспитание, интеллект, образованность, вообще наличие головного мозга?
Ум бывает разный. У академиков - он абстрактный, то есть они могут перемножать в уме шестизначные числа и разрабатывать теории вероятности, додумываться до андронных коллайдеров и интернетов. А практический ум у них - в зачаточном состоянии, они могут не догадаться маргарина на сковородку ляпнуть, прежде чем яичницу сжарить.
У людей искусства - тоже ум вроде есть, ноты например изобрести - это ж надо додуматься! А в технике могут быть полные неумехи и не понимать, что от питания надо например телевизор отключить, прежде чем лезть в нем разбираться.
У торговцев с рынка - тоже есть ум, как прибыль увеличить, как товар в пристойный вид привести, как удешевить, как обсчитать. При этом у них может не быть ни одного класса образования, и что Земля круглая, да еще и вертится - они могут не знать...
Образованность - тоже ум. Человек может миллион книг перечитать, а житейского ума, особенно в поведении с людьми, у него может быть ноль. Например, чтобы знать, что у других людей могут быть свои мысли, слабости и желания, и что они могут что-то не понимать...
Воспитание - тоже вроде как ум. Ибо только воспитание дает человеку понятия, что такое хорошо и что такое плохо, а невоспитанный человек, например мочащийся пьяным на виду у всех и не догадывающийся, что это плохо - у нас записывается именно в идиоты, а не невоспитанные. И вести себя вежливо по отношению к женщине, делая вид, что как секс-объект она не интересна или хотя бы вторична - тоже ведь "воспитанный" ум, ибо тот же самый питекантроп просто бы хрястнул понравившуюся женщину дубиной по голове и потащил ее за волосы в пещеру.
Так какой ум имеется в виду? И как все эти стороны и проявления "ума" мешают/не мешают мужчине забывать обо всем на свете, когда за него начинает думать член?
Sun Shine
Мастер
11/26/2010, 9:46:16 PM
это надо выбирать, либо совсем без члена, либо совсем без ума? 
stepnoi-veter
Мастер
11/27/2010, 2:39:51 AM
(Sun Shine @ 26.11.2010 - время: 19:46) это надо выбирать, либо совсем без члена, либо совсем без ума?
...из крайности в крайность...
...из крайности в крайность...
knike
Мастер
11/29/2010, 8:32:19 PM
(Sun Shine @ 26.11.2010 - время: 18:46)это надо выбирать, либо совсем без члена, либо совсем без ума?
Ну почему же? Можно выбрать полоумного детину с уполовиненным огрызком вместо члена
Добавлено:
Таких кстати большинство. Ни дать ни взять - золотая середина :)
Ну почему же? Можно выбрать полоумного детину с уполовиненным огрызком вместо члена
Добавлено:
Таких кстати большинство. Ни дать ни взять - золотая середина :)
Ainara
Грандмастер
11/29/2010, 8:43:35 PM
А, по-моему, они одинаковые… 
dogfred
Акула пера
11/30/2010, 3:08:34 AM
Мне кажется, ответ не так уж очевиден. Понятно, что мужчины на первое место поставили ум. А что нужно женщине? Особенно, если это ситуация наподобие курортного романа. Вот тут ей нужен любовник, а не собеседник. В такой ситуации страстный мачо может быть предпочтительне, чем умный ботаник, успешно защитивший диссертацию, или худощавый очкарик, , который без ума от "Мастера и Маргариты" Булгакова.
Lady Mechanika
Грандмастер
11/30/2010, 12:26:40 PM
Член! А ума мне и своего хватает.
Aggey35
Любитель
12/4/2010, 6:39:46 AM
Как весьма точно сказано-Почему все мужчины такие кобели? Да.... А разве остальные,которые-не...- мужчины?)))))
Ванильная Снежинка
Акула пера
12/23/2010, 8:58:58 AM
(Nancy @ 30.11.2010 - время: 09:26) Член! А ума мне и своего хватает.
Для чего хватает?
Для чего хватает?
Holodokru
Мастер
12/23/2010, 4:49:59 PM
(medusa @ 16.07.2010 - время: 14:37) (клопик @ 16.07.2010 - время: 15:36) Решил в себе разоюраться...как: Ум, это продолжение члена, или наоборот...член, продолжение ума
эт смотря скока тебе лет
во-во
Эт лет в 17 ум включается минут через пять-десять после секса, а када за 30 всё становится на свои места
Разумеется бывают исключения
эт смотря скока тебе лет
во-во
Эт лет в 17 ум включается минут через пять-десять после секса, а када за 30 всё становится на свои места
Разумеется бывают исключения
l_koschka
Специалист
12/23/2010, 4:56:36 PM
сначала желудок,а потом остальные органы)
Хуаниttа traхх de Kончиtta
Грандмастер
12/24/2010, 4:40:58 AM
(клопик @ 16.07.2010 - время: 13:41) Для меня...сначала ум...потом член!
Ну а чего? Раз есть система "Умный дом" и "Умная" резкость в Фотошопе, так почему же не существовать системе "Умный член"? ))
Ну а чего? Раз есть система "Умный дом" и "Умная" резкость в Фотошопе, так почему же не существовать системе "Умный член"? ))
NIFERтётя
Профессионал
12/24/2010, 5:40:39 AM
(Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 24.12.2010 - время: 01:40) (клопик @ 16.07.2010 - время: 13:41) Для меня...сначала ум...потом член!
Ну а чего? Раз есть система "Умный дом" и "Умная" резкость в Фотошопе, так почему же не существовать системе "Умный член"? ))
Микрочип вживить в пипиську, пускай тоже думает, не отлынивает типа, а то чего просто так в трусах валятся без дела!
Согласна! 
Ну а чего? Раз есть система "Умный дом" и "Умная" резкость в Фотошопе, так почему же не существовать системе "Умный член"? ))
Микрочип вживить в пипиську, пускай тоже думает, не отлынивает типа, а то чего просто так в трусах валятся без дела!
Согласна! knike
Мастер
12/24/2010, 1:47:35 PM
(NIFERтётя @ 24.12.2010 - время: 02:40)Микрочип вживить в пипиську, пускай тоже думает,
Опасно это... вдруг как скайнет заглючит, отберет управление. Так и до ядерной войны недалеко. В смысле войны ядер... ну, яйц то есть :)
Опасно это... вдруг как скайнет заглючит, отберет управление. Так и до ядерной войны недалеко. В смысле войны ядер... ну, яйц то есть :)
dogfred
Акула пера
12/28/2010, 7:08:23 PM
(Ингрид @ 16.07.2010 - время: 15:56) В мужчине первичен член. Потому что член есть у всех мужчин. А вот ум - только у некоторых
Позвольте возразить, милая ИНГРИД! Если говорить о первичности как о функциональном хронологическом приоритете, то ребенок, мальчик сперва требует сисю. Причем, заметьте, это осознанное желание, мысль, так сказать. И сися-то символизирует ЕДУ, а вовсе не женскую прелесть. Потом этот малыш играет с погремушками, и, заметьте еще раз, мысль о члене возникает у него рефлекторно, лишь когда хочет писать. Согласитесь, именно в мозгу рождаются сигналы, управляющие действиями нашего юного героя. А уж о другой возможности применения пениса он начинает соображать ( именно соображать, а не сразу в ход) потом, когда его станет волновать голая коленка одноклассницы. Поверьте, у большинства представителей сильного пола хватает силы сообразить, так ли уж нужна ему эта красота, что сидит вон за тем столиком в розовом, или лучше махнуть на футбол.
Позвольте возразить, милая ИНГРИД! Если говорить о первичности как о функциональном хронологическом приоритете, то ребенок, мальчик сперва требует сисю. Причем, заметьте, это осознанное желание, мысль, так сказать. И сися-то символизирует ЕДУ, а вовсе не женскую прелесть. Потом этот малыш играет с погремушками, и, заметьте еще раз, мысль о члене возникает у него рефлекторно, лишь когда хочет писать. Согласитесь, именно в мозгу рождаются сигналы, управляющие действиями нашего юного героя. А уж о другой возможности применения пениса он начинает соображать ( именно соображать, а не сразу в ход) потом, когда его станет волновать голая коленка одноклассницы. Поверьте, у большинства представителей сильного пола хватает силы сообразить, так ли уж нужна ему эта красота, что сидит вон за тем столиком в розовом, или лучше махнуть на футбол.