Что лучше?

Что лучше быть любовником у замужней женщины,или мужем и знать,что у жены любовник?
Отвечать честно,и приходилось ли вам быть в какой либо роли

Вопрос из серии "что лучше быть больным и бедным или здоровым и богатым"

Да, немного странное сопоставление...
Хотелось бы посмотреть на человека, который выберет второе.

(Uraniuss @ 25.03.2008 - время: 03:31) Да, немного странное сопоставление...
Хотелось бы посмотреть на человека, который выберет второе.
Ну а почему нет?Неужто тяжко на вопрос ответить конкретно...

(Pussycatty @ 24.03.2008 - время: 20:42) (Uraniuss @ 25.03.2008 - время: 03:31) Да, немного странное сопоставление...
Хотелось бы посмотреть на человека, который выберет второе.
Ну а почему нет?Неужто тяжко на вопрос ответить конкретно...
Да я вроде конкретно ответил. Выбираю первое.

(Pussycatty @ 24.03.2008 - время: 20:00) Что лучше быть любовником у замужней женщины,или мужем и знать,что у жены любовник?
Отвечать честно,и приходилось ли вам быть в какой либо роли
Вопрос из серии "что лучше, комары или баклажаны"?))
Но если напрячься и логически поразмыслить, то первое наиболее приемлемо.

любовником у замужней женщины, а как иначе?

что то первое вроде как больше нравица... это конечно если в теме только два варианта предложено...

Любовником конечно,приходилось бывать в этом амплуа.

Хммм, а в чём прикол-то? 1-й вариант как-то симпатичнее, ведь выбирать "лучше украсть или лучше если тебя обкрадут?" очень просто.

(Pussycatty @ 24.03.2008 - время: 20:00) Что лучше быть любовником у замужней женщины,или мужем и знать,что у жены любовник?
Отвечать честно,и приходилось ли вам быть в какой либо роли
первый вариант

вопрос то конечно понятен,что лучше? не иметь,но делить или иметь,но делить

в любом случае,лучше не иметь то,чем вынужден делиться...

(Pussycatty @ 24.03.2008 - время: 21:00)Что лучше быть любовником у замужней женщины,или мужем и знать,что у жены любовник?   Отвечать честно,и приходилось ли вам быть в какой либо роли
Да, мне приходилось быть ЛЮБОВНИЦЕЙ, все мы не без греха)) Но я ВСЕГДА оставляла МУЖЕЙ - их ЗАКОННЫМ ЖЁНАМ, потому что там были дети, и я не хотела рушить чужие семьи ...

Когда человек САМ ИЗМЕНЯЕТ - это одно, а когда ЕМУ ИЗМЕНЯЮТ - это другое. Мало кто спокойно потерпит ситуацию, зная, что его вторая половина трахается с кем-то (ну, если это не категория людей, кот. предпочитают свингерство, групповой секс и проч. подобные моменты, в т.ч. - если один из партнёров имеет фригидность/импотенцию или асексуален).

Мне одно время женатики как любовники даже больше нравились. Всегда знаешь - вечером он с женой, так что не будет звонить в неподходящий момент...))))

Понятно,что первый вариант предпочтительнее. Сам-то никогда с замужними дело не имел, если не считать разовых отпускных заходов, а вот с невестой, у которой вопрос со свадьбой уже решён, было дело.

А я вот никогда с женатыми людьми дел не имела...чему кстати несказанно рада...

(Pussycatty @ 24.03.2008 - время: 21:00) Что лучше быть любовником у замужней женщины,или мужем и знать,что у жены любовник?
Отвечать честно,и приходилось ли вам быть в какой либо роли
Первый вариант и однозначный!!!!!

Тут и думать нечего, первый вариант.

(Pussycatty @ 24.03.2008 - время: 21:00) Что лучше быть любовником у замужней женщины,или мужем и знать,что у жены любовник?
Отвечать честно,и приходилось ли вам быть в какой либо роли
Ну первый вариант понятен, у многих было и я не исключение. Второй вариант, с уверенностью сказать не могу, было у них там чего или нет, мне хватало только одного моего ощущения, одного случайного подозрения и с женами мы расставались.
Но вопрос то ведь задан с хитрецой, правда с женской хитрецой, с достаточно примитивной хитрецой. Вопрос то к совести, чтоб все успели выбрать очевидный ответ. А потом топегстартер скажет, мол как же вы мужики так можете чужих жен того, при их живых мужбях, а сами то не прочь ретивого в чужой жене поелозить. Как оно мол ее мужу и все в этом духе. Но тут обломинго.
Объяснение очень простое, муж ИМЕЕТ а жену ИМЕЮТ. Если муж сходил налево, значит наша семья их семью поимела. А если жена изменила, значит нашу семью отъымели. Вот именно поэтому на мужские измены смотрят сквозь пальцы, а жен за это сильно порицают в любой религии, в любой стране. Потому как мужчина полигамен и он налево ходит по природным надобностям, а женщина моногамна и налево ходит исключительно за приключениями на свою задницу.

(Ckjybr @ 20.08.2008 - время: 20:33)
Объяснение очень простое, муж ИМЕЕТ а жену ИМЕЮТ. Если муж сходил налево, значит наша семья их семью поимела. А если жена изменила, значит нашу семью отъымели. Вот именно поэтому на мужские измены смотрят сквозь пальцы, а жен за это сильно порицают в любой религии, в любой стране. Потому как мужчина полигамен и он налево ходит по природным надобностям, а женщина моногамна и налево ходит исключительно за приключениями на свою задницу.
Ню-ню...
Интересно - мужчина и женщина одного вида, Homo Sapiens, а полигамен почему-то только мужчина...
Это где и в к какой литературе ты обнаружил сведения о моногамности женщин? С чего это вдруг подумалось, что только у мужчины есть физиологическая природная потребность в смене сексуальных партнеров?