Число Х
поздно
Мастер
4/18/2015, 5:17:59 AM
Давайте начнем с утверждения "в большинстве случаев , когда женщина ложится в постель к мужчине, она уже рассматривает его в качестве потенциального кандидата в мужья". А нас интересует большинство? Вы дали краткую характеристику "серьезная" девушка, я лишь о них всю дорогу. И я так понимаю, что большинство - это все остальные, а не "серьезные". Это большинство можно еще делить на части разные, включая легкомысленных в крайней степени, которых мы вообще не учитываем. Тут можно долго спорить, сколько "серьезных", сколько прочих. Давайте договоримся, что мы рассматриваем только девушек с высшим образованием? Мне кажется, что это вполне соответствует вашим интересам.
Я даже специально глянула статистику. Ведь говорилось же когда-то что Россия - самая образованная страна, но то была Россия в составе СССР. Процент людей с в.о. тогда рос скачком после ВОВ, от 14% до 23% людей 40-50гг рождения имели его. Потом был плавный рост и новый скачок у тех, кто родился в 70-80гг. Поколение 70х - 28%, поколение 80х - 37%. А сейчас - по переписи 2010г - у нас 23% людей с в.о., (как после ВОВ, увы, факт). В 2012г по данным Росстата - 23,9%, но пусть даже 24% сейчас. Итак, с в.о. - это не большинство, четверть только.
Но пусть будет больше. Я не знаю, как это укладывается в общую статистику, но 44% женщин и 31% мужчин говорят, что у них в.о. Скорее всего, они действительно учились в институтах, но не закончили. Это знаете ли, такой особенный феномен, я с такими людьми сталкиваюсь по работе. У меня уже выработалось впечатление, что незаконченное высшее = высшее сексуальное. При этом я не скажу, что они хуже, чем те, кто что-то закончил. По работе видно, что те, кто закончил - часто исполнительные и грамотные, но очень часто интеллектуально уступают тем, у кого незаконченное. Но это так, семечки.
Пусть даже 44% - все равно не большинство. И как вы думаете - захочет "серьезная" девушка с в.о. или неполным в.о. выйти замуж за мужчину со средним профтех (техникум, ПТУ), начальным профессиональным (ПТУ, ФЗУ), с 10-11 классами школы или вообще только 8 классов и все? По-моему, если выйдет, то это называется социальный мезальянс. Она в таком случае деклассируется или будет обречена всю жизнь отчаянно бороться, чтобы не деклассироваться. А муж ее, скорее всего, сопьется от жизни с "умной" такой. Не согласны? Ну, если что, можно продолжить.
Итак, 44% "серьезных" девушек на 31% "достойных" мужчин. Это плюс к тому, что изначально "на 10 девчонок по статистике на 9 ребят". И не говоря о том, что часть мужчин с в.о. возьмут в жены "серьезных" девушек без в.о., они от этого не деклассируются, они подтянут жену до своего уровня - за это будет вкусный борщ и много еще чего. В итоге, мы пришли к тому, что 13-15% девушек с в.о. или неполным в.о. оказались как бы не у дел, ну не хватает, как ни крути, на них "достойных" кандидатов в мужья, так чтобы и по уму, а не только по сердцу.
А еще существенная часть в.о. для мужчин - это военные специальности, а далеко не всякая девушка с в.о. (часто гуманитарным) захочет жить в гарнизоне... Не потому что сноб, а потому что не найдется для нее там подходящей работы, а без работы или с какой-нибудь низкоквалифицированной работой она всю жизнь только мучиться будет, для этой роли подойдет скорее девушка "серьезная", но без в.о., без "горя от ума". Так что на самом деле где-нибудь около 20% умненьких девочек обречены остаться за бортом.
Какая конкуренция за "достойных" мужчин среди женщин с в.о. и неполным в.о., не знаю, представляете ли вы себе, но это же примерно половина ее проиграть в итоге должна. И либо пойти замуж за того, кто ей не по уму (как минимум), либо смириться и жить как-нибудь потихонечку, может быть, родить "для себя", мб, отпустить его, после того, как родит, а может быть, встречаться с кем-нибудь, кого "достойным" и "подходящим" заведомо не считает. Вот так вот.
Я даже специально глянула статистику. Ведь говорилось же когда-то что Россия - самая образованная страна, но то была Россия в составе СССР. Процент людей с в.о. тогда рос скачком после ВОВ, от 14% до 23% людей 40-50гг рождения имели его. Потом был плавный рост и новый скачок у тех, кто родился в 70-80гг. Поколение 70х - 28%, поколение 80х - 37%. А сейчас - по переписи 2010г - у нас 23% людей с в.о., (как после ВОВ, увы, факт). В 2012г по данным Росстата - 23,9%, но пусть даже 24% сейчас. Итак, с в.о. - это не большинство, четверть только.
Но пусть будет больше. Я не знаю, как это укладывается в общую статистику, но 44% женщин и 31% мужчин говорят, что у них в.о. Скорее всего, они действительно учились в институтах, но не закончили. Это знаете ли, такой особенный феномен, я с такими людьми сталкиваюсь по работе. У меня уже выработалось впечатление, что незаконченное высшее = высшее сексуальное. При этом я не скажу, что они хуже, чем те, кто что-то закончил. По работе видно, что те, кто закончил - часто исполнительные и грамотные, но очень часто интеллектуально уступают тем, у кого незаконченное. Но это так, семечки.
Пусть даже 44% - все равно не большинство. И как вы думаете - захочет "серьезная" девушка с в.о. или неполным в.о. выйти замуж за мужчину со средним профтех (техникум, ПТУ), начальным профессиональным (ПТУ, ФЗУ), с 10-11 классами школы или вообще только 8 классов и все? По-моему, если выйдет, то это называется социальный мезальянс. Она в таком случае деклассируется или будет обречена всю жизнь отчаянно бороться, чтобы не деклассироваться. А муж ее, скорее всего, сопьется от жизни с "умной" такой. Не согласны? Ну, если что, можно продолжить.
Итак, 44% "серьезных" девушек на 31% "достойных" мужчин. Это плюс к тому, что изначально "на 10 девчонок по статистике на 9 ребят". И не говоря о том, что часть мужчин с в.о. возьмут в жены "серьезных" девушек без в.о., они от этого не деклассируются, они подтянут жену до своего уровня - за это будет вкусный борщ и много еще чего. В итоге, мы пришли к тому, что 13-15% девушек с в.о. или неполным в.о. оказались как бы не у дел, ну не хватает, как ни крути, на них "достойных" кандидатов в мужья, так чтобы и по уму, а не только по сердцу.
А еще существенная часть в.о. для мужчин - это военные специальности, а далеко не всякая девушка с в.о. (часто гуманитарным) захочет жить в гарнизоне... Не потому что сноб, а потому что не найдется для нее там подходящей работы, а без работы или с какой-нибудь низкоквалифицированной работой она всю жизнь только мучиться будет, для этой роли подойдет скорее девушка "серьезная", но без в.о., без "горя от ума". Так что на самом деле где-нибудь около 20% умненьких девочек обречены остаться за бортом.
Какая конкуренция за "достойных" мужчин среди женщин с в.о. и неполным в.о., не знаю, представляете ли вы себе, но это же примерно половина ее проиграть в итоге должна. И либо пойти замуж за того, кто ей не по уму (как минимум), либо смириться и жить как-нибудь потихонечку, может быть, родить "для себя", мб, отпустить его, после того, как родит, а может быть, встречаться с кем-нибудь, кого "достойным" и "подходящим" заведомо не считает. Вот так вот.
поздно
Мастер
4/18/2015, 5:50:05 AM
Ну и к чему я все это? Вот эти заведомо проигравшие 20% с в.о., неполным в.о. - они по-вашему несерьезные? У тех, кто выиграет, тоже ведь не факт, что семейная жизнь сложится. Тем временем те девушки, которые в 18-19 лет "проиграли", повзрослеют-поумнеют, а там, глядишь, те с этими местами поменяются. Когда брак рушится через 5-7 лет, мужчины правильно отчасти думают, что их "использовали". Они могли и не заметить, но их отчаянно отчаянно хватали, вязали и крутили по ногам и рукам с едва скрываемой маниакальной "серьезностью" (уж замуж невтерпеж). У девушек, у которых такого рода маниакальной "серьезности" нет, у них "серьезность" другая. Не будут они ложиться в постель с целью выйти замуж во что бы то ни стало. Ложиться может будет, а может нет, но у нее всегда хватит способностей и прочего, распознать едва ли не по запаху мужчину, для которого число Х имеет особое значение. Вот таких мужчин еще действительно большинство, а зрелых девушек-женщин, для которых число Х (как Его, так и свое собственное) принципиально важно - боюсь, уже гораздо, ну очень намного меньше, чем вы думаете.
Vuego
Мастер
4/18/2015, 1:21:17 PM
мне не важно сколько там кого было у нее
мальчиков или девочек до меня
мальчиков или девочек до меня
ya777
Акула пера
4/19/2015, 2:53:52 AM
(поздно @ 18.04.2015 - время: 03:17)
Давайте начнем с утверждения "в большинстве случаев , когда женщина ложится в постель к мужчине, она уже рассматривает его в качестве потенциального кандидата в мужья". А нас интересует большинство? Вы дали краткую характеристику "серьезная" девушка, я лишь о них всю дорогу. И я так понимаю, что большинство - это все остальные, а не "серьезные". Это большинство можно еще делить на части разные, включая легкомысленных в крайней степени, которых мы вообще не учитываем. Тут можно долго спорить, сколько "серьезных", сколько прочих. Давайте договоримся, что мы рассматриваем только девушек с высшим образованием? Мне кажется, что это вполне соответствует вашим интересам.
Всегда всех интересует большинство, если большинство будет красивые,а не корявые, то счастливых мужчин будет больше...)) с этих позиций и будем вести отчет.
Вы думаете шалава на мечтает о муже, пуская к себе в постель очередного мужика?)) еще как мечтает...есть только один тип женщин, которые не хотят замуж в принципе, а не, два, простите, первый - это лесбиянки и второй - те, которых долго возил мордой по полу прошлый муж. И то, у вторых это состояние преходяще...
Вы все время пытаетесь запихнуть мои суждения в ваши вооброжаемые рамки, то о чем я заявляю относится к большинству женщин, как вы видите я делал исключения только фактически для подростков и у которых с мозгами совсем не то...
И как вы думаете - захочет "серьезная" девушка с в.о. или неполным в.о. выйти замуж за мужчину со средним профтех (техникум, ПТУ), начальным профессиональным (ПТУ, ФЗУ), с 10-11 классами школы или вообще только 8 классов и все? а мне без разницы...знаете почему. для важно другое понятие, о чем писалось выше. Это "подходящесть"...с этой позиции, как вы думаете, девушка с образованием пустит ли к себе в постель данного кадра, которые будет произносить смешные для данной девушки фразы?))
В итоге, мы пришли к тому, что 13-15% девушек с в.о. или неполным в.о. оказались как бы не у дел, ну не хватает, как ни крути, на них "достойных" кандидатов в мужья, так чтобы и по уму, а не только по сердцу. вы забыли про конкуренцию, свободные девушки не дремлют и подсиживают тех замужних дам, которые как уже говорилось выше забывают о том, что нравится мужчине и вызывать мужской интерес, это работа не до момента росписи в загсе...))
Кстати. вы только позабыли посмотреть ту часть статистики, которая расписывает те сферы высшего образования, которые традиционно заполняются женщинами...думаю с учетом этого, вы несколько перемудрили с числом "серьезных" девушек с ВО, которые по-вашему настолько образованы, что им не подходят ребята с профтех и прочим образованием.))
И еще один вопрос, если настолько по-вашему не хватает мужчин, то каким образом некоторые дамы умудряются к 40 годам обзавестись толпой "поклонников"?)) Да еще рассказывают какие они замечательные, если только из этих многочисленных "поклонников" только один изъявил желание стать ее супругом.))
Давайте начнем с утверждения "в большинстве случаев , когда женщина ложится в постель к мужчине, она уже рассматривает его в качестве потенциального кандидата в мужья". А нас интересует большинство? Вы дали краткую характеристику "серьезная" девушка, я лишь о них всю дорогу. И я так понимаю, что большинство - это все остальные, а не "серьезные". Это большинство можно еще делить на части разные, включая легкомысленных в крайней степени, которых мы вообще не учитываем. Тут можно долго спорить, сколько "серьезных", сколько прочих. Давайте договоримся, что мы рассматриваем только девушек с высшим образованием? Мне кажется, что это вполне соответствует вашим интересам.
Всегда всех интересует большинство, если большинство будет красивые,а не корявые, то счастливых мужчин будет больше...)) с этих позиций и будем вести отчет.
Вы думаете шалава на мечтает о муже, пуская к себе в постель очередного мужика?)) еще как мечтает...есть только один тип женщин, которые не хотят замуж в принципе, а не, два, простите, первый - это лесбиянки и второй - те, которых долго возил мордой по полу прошлый муж. И то, у вторых это состояние преходяще...
Вы все время пытаетесь запихнуть мои суждения в ваши вооброжаемые рамки, то о чем я заявляю относится к большинству женщин, как вы видите я делал исключения только фактически для подростков и у которых с мозгами совсем не то...
И как вы думаете - захочет "серьезная" девушка с в.о. или неполным в.о. выйти замуж за мужчину со средним профтех (техникум, ПТУ), начальным профессиональным (ПТУ, ФЗУ), с 10-11 классами школы или вообще только 8 классов и все? а мне без разницы...знаете почему. для важно другое понятие, о чем писалось выше. Это "подходящесть"...с этой позиции, как вы думаете, девушка с образованием пустит ли к себе в постель данного кадра, которые будет произносить смешные для данной девушки фразы?))
В итоге, мы пришли к тому, что 13-15% девушек с в.о. или неполным в.о. оказались как бы не у дел, ну не хватает, как ни крути, на них "достойных" кандидатов в мужья, так чтобы и по уму, а не только по сердцу. вы забыли про конкуренцию, свободные девушки не дремлют и подсиживают тех замужних дам, которые как уже говорилось выше забывают о том, что нравится мужчине и вызывать мужской интерес, это работа не до момента росписи в загсе...))
Кстати. вы только позабыли посмотреть ту часть статистики, которая расписывает те сферы высшего образования, которые традиционно заполняются женщинами...думаю с учетом этого, вы несколько перемудрили с числом "серьезных" девушек с ВО, которые по-вашему настолько образованы, что им не подходят ребята с профтех и прочим образованием.))
И еще один вопрос, если настолько по-вашему не хватает мужчин, то каким образом некоторые дамы умудряются к 40 годам обзавестись толпой "поклонников"?)) Да еще рассказывают какие они замечательные, если только из этих многочисленных "поклонников" только один изъявил желание стать ее супругом.))
ya777
Акула пера
4/19/2015, 3:04:26 AM
(поздно @ 18.04.2015 - время: 03:50)
Ошибка. Серьезная и красивая девушка привязывать мужчину к себе постелью не будет по определению.))
Когда брак рушится через 5-7 лет, мужчины правильно отчасти думают, что их "использовали". Они могли и не заметить, но их отчаянно отчаянно хватали, вязали и крутили по ногам и рукам с едва скрываемой маниакальной "серьезностью" (уж замуж невтерпеж).
Ошибка. Серьезная и красивая девушка привязывать мужчину к себе постелью не будет по определению.))
Завяла
Мастер
4/19/2015, 4:12:54 AM
(ya777 @ 15.04.2015 - время: 18:33)
вот интересно как тот факт можно изучить?
а может она только на курортах отрывалась , а в родном городе , дом- работа.
И потом часто же мужчины вешают лапшу про серьёзные отношения, а на самом деле кроме койки и разбежались ничего не надо, она то может на серьёзные ориентирована и именно с ним.
При встрече с девушкой и пообщавшись с ней некоторое время, я могу точно сказать, гулящая она или нет. Поэтому задавать вопрос "сколько у тебя было", мне не требуется.
Не гулящие девченки ориентированы на серьезные отношения, им не интересны встречи "посещение койки-потом разбежались".
Если мужчина рассматривает вариант с женитьбой, то перед тем, как оформить все юридически он изучает свою подругу...)) в процессе изучения ему становятся известны те или иные факты из ее жизни, соответственно он по ним составляет свое отношение к ней.
вот интересно как тот факт можно изучить?
а может она только на курортах отрывалась , а в родном городе , дом- работа.
И потом часто же мужчины вешают лапшу про серьёзные отношения, а на самом деле кроме койки и разбежались ничего не надо, она то может на серьёзные ориентирована и именно с ним.
поздно
Мастер
4/19/2015, 7:19:33 AM
(ya777 @ 19.04.2015 - время: 00:53)
(поздно @ 18.04.2015 - время: 03:17)
Давайте начнем с утверждения "в большинстве случаев , когда женщина ложится в постель к мужчине, она уже рассматривает его в качестве потенциального кандидата в мужья". А нас интересует большинство? Вы дали краткую характеристику "серьезная" девушка, я лишь о них всю дорогу. И я так понимаю, что большинство - это все остальные, а не "серьезные". Это большинство можно еще делить на части разные, включая легкомысленных в крайней степени, которых мы вообще не учитываем. Тут можно долго спорить, сколько "серьезных", сколько прочих. Давайте договоримся, что мы рассматриваем только девушек с высшим образованием? Мне кажется, что это вполне соответствует вашим интересам.
Всегда всех интересует большинство, если большинство будет красивые,а не корявые, то счастливых мужчин будет больше...)) с этих позиций и будем вести отчет.
Вот те раз... А причем тут вообще красота-некрасота большинства? Не я, а вы сами заявили, что девушки, у которых число Х больше 3 для женитьбы не подходят и что их серьезными считать нельзя. Поскольку вы упоминали старшие классы через запятую с институтами, я предложила использовать данный критерий, просто потому что он имеет числовое выражение, то что можно посчитать, не так субъективно, как характеристика "серьезная".
Но если поступление в институт не признак серьезности, ок. Тогда сколько же у нас серьезных девушек (с Х не больше 3), по-вашему? С тем, что большинство девушек хотят замуж и я не спорила (я говорила о меньшинстве с в.о. и то только, что для него цель состоит не на 100% из выйти замуж).
Но сколько девушек серьезных? - По-моему их никак не большинство. У нас в сельской местности 22% матерей-одиночек, в городах - 27%, четверть женщин. А количество разводов - от 70 до 90% по разным округам. В Северо-Кавказском только на 14,3 тыс браков приходится 5,3тыс разводов, то есть треть семей распадается. А в остальных округах ситуация зеркально противоположная, там две трети как минимум распадается. В Санкт-Петербурге на 6,7тыс браков 5,9тыс разводов. По-моему это и есть самый главный показатель серьезности "брачующихся". Вот она проверка теории жизнью, практикой. А гипотеза, теория про число Х - это как раз из области воображаемых рамок.
(поздно @ 18.04.2015 - время: 03:17)
Давайте начнем с утверждения "в большинстве случаев , когда женщина ложится в постель к мужчине, она уже рассматривает его в качестве потенциального кандидата в мужья". А нас интересует большинство? Вы дали краткую характеристику "серьезная" девушка, я лишь о них всю дорогу. И я так понимаю, что большинство - это все остальные, а не "серьезные". Это большинство можно еще делить на части разные, включая легкомысленных в крайней степени, которых мы вообще не учитываем. Тут можно долго спорить, сколько "серьезных", сколько прочих. Давайте договоримся, что мы рассматриваем только девушек с высшим образованием? Мне кажется, что это вполне соответствует вашим интересам.
Всегда всех интересует большинство, если большинство будет красивые,а не корявые, то счастливых мужчин будет больше...)) с этих позиций и будем вести отчет.
Вот те раз... А причем тут вообще красота-некрасота большинства? Не я, а вы сами заявили, что девушки, у которых число Х больше 3 для женитьбы не подходят и что их серьезными считать нельзя. Поскольку вы упоминали старшие классы через запятую с институтами, я предложила использовать данный критерий, просто потому что он имеет числовое выражение, то что можно посчитать, не так субъективно, как характеристика "серьезная".
Но если поступление в институт не признак серьезности, ок. Тогда сколько же у нас серьезных девушек (с Х не больше 3), по-вашему? С тем, что большинство девушек хотят замуж и я не спорила (я говорила о меньшинстве с в.о. и то только, что для него цель состоит не на 100% из выйти замуж).
Но сколько девушек серьезных? - По-моему их никак не большинство. У нас в сельской местности 22% матерей-одиночек, в городах - 27%, четверть женщин. А количество разводов - от 70 до 90% по разным округам. В Северо-Кавказском только на 14,3 тыс браков приходится 5,3тыс разводов, то есть треть семей распадается. А в остальных округах ситуация зеркально противоположная, там две трети как минимум распадается. В Санкт-Петербурге на 6,7тыс браков 5,9тыс разводов. По-моему это и есть самый главный показатель серьезности "брачующихся". Вот она проверка теории жизнью, практикой. А гипотеза, теория про число Х - это как раз из области воображаемых рамок.
поздно
Мастер
4/19/2015, 7:22:05 AM
(ya777 @ 19.04.2015 - время: 01:04)
(поздно @ 18.04.2015 - время: 03:50)
Когда брак рушится через 5-7 лет, мужчины правильно отчасти думают, что их "использовали". Они могли и не заметить, но их отчаянно отчаянно хватали, вязали и крутили по ногам и рукам с едва скрываемой маниакальной "серьезностью" (уж замуж невтерпеж). Ошибка. Серьезная и красивая девушка привязывать мужчину к себе постелью не будет по определению.))
А где я написала, что постелью)? Помимо постели "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам")).. Причем не только у красивых, у самых обычных, но умных этого даже больше)
Вы все время твердите про измены. Вот уже про красоту заговорили. И о том, что женщина в браке тоже должна за своей красотой следить. Положим, что она красивая и охмурять умеет на пять с тремя плюсами без всяких постелей. Но вы совсем ничего ни разу не сказали о том, какая она мать, какой работник, какая хозяйка, как она будет справляться со всем, что ее в жизни ждет, помимо свадьбы. Это очень скучно звучит, но это все признаки хорошей жены и семейного счастья. А что если все, чему она к 18-20 годам научилась - это только следить за своей красотой и виртуозно доставить в ЗАГС?
Вы можете, конечно, сказать, что все эти скучные способности тоже, само собой относятся к понятию "серьезная девушка", что вы упоминали в двух словах об узнавании разных фактов, просто разговор был не о том, а о числе Х. Но если положить на одну чашу весов "Х не больше 3" + красивая, а на другую все то скучное, что я перечислила, то что перевесит? Я даже не прошу у вас ответа, а уж тем более, как вы выразились, отчета. Это ваше сугубо личное дело. Вы уже высказались, что Х не больше 3 - железно, и это ответ на вопрос о чашах тоже. Можно было с того, что перевесит и начать, и не писать все прочее. Но мне просто за девушек по-настоящему серьезных вступиться хотелось. Хотя они-то не пропадут. А вот детей, у которых мама и папа в разводе или они вообще только маму знают и помнят, вот кого по-настоящему жалко.
(поздно @ 18.04.2015 - время: 03:50)
Когда брак рушится через 5-7 лет, мужчины правильно отчасти думают, что их "использовали". Они могли и не заметить, но их отчаянно отчаянно хватали, вязали и крутили по ногам и рукам с едва скрываемой маниакальной "серьезностью" (уж замуж невтерпеж). Ошибка. Серьезная и красивая девушка привязывать мужчину к себе постелью не будет по определению.))
А где я написала, что постелью)? Помимо постели "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам")).. Причем не только у красивых, у самых обычных, но умных этого даже больше)
Вы все время твердите про измены. Вот уже про красоту заговорили. И о том, что женщина в браке тоже должна за своей красотой следить. Положим, что она красивая и охмурять умеет на пять с тремя плюсами без всяких постелей. Но вы совсем ничего ни разу не сказали о том, какая она мать, какой работник, какая хозяйка, как она будет справляться со всем, что ее в жизни ждет, помимо свадьбы. Это очень скучно звучит, но это все признаки хорошей жены и семейного счастья. А что если все, чему она к 18-20 годам научилась - это только следить за своей красотой и виртуозно доставить в ЗАГС?
Вы можете, конечно, сказать, что все эти скучные способности тоже, само собой относятся к понятию "серьезная девушка", что вы упоминали в двух словах об узнавании разных фактов, просто разговор был не о том, а о числе Х. Но если положить на одну чашу весов "Х не больше 3" + красивая, а на другую все то скучное, что я перечислила, то что перевесит? Я даже не прошу у вас ответа, а уж тем более, как вы выразились, отчета. Это ваше сугубо личное дело. Вы уже высказались, что Х не больше 3 - железно, и это ответ на вопрос о чашах тоже. Можно было с того, что перевесит и начать, и не писать все прочее. Но мне просто за девушек по-настоящему серьезных вступиться хотелось. Хотя они-то не пропадут. А вот детей, у которых мама и папа в разводе или они вообще только маму знают и помнят, вот кого по-настоящему жалко.