Брак по залету

женитесь.
14
не женюсь, но если решит рожать буду помогать.
17
не женюсь, потребую сделать аборт.
7
не женюсь, ее проблемы.
5
свой вариант.
6
Всего голосов: 49
DELETED
9/19/2009, 8:16:50 PM
Согласно статистике при регистрации брака у нас в стране половина невест находятся в положение, при этом утверждаетсячто около 30% браков это браки по залету, тоесть причина брака рождение ребенка, хотелось бы узнать мнение форумчан по этому вопросу.
Вэкстазе
9/19/2009, 9:41:26 PM
Скажу честно, брак по залёту - самая тупая в мире весчь. И больше всего я не понимаю в этом вопросе женщин. Мужиг то ладно, тупой олень, мозги ему промыли, обязалово, туда-сюда, он и согласен. Так вот, целый класс думает, что ребёнком можно мужчину к себе привязать и некуда он не денется. Это большое заблуждение. Браки по залёту длятся не долго, пары лет хватает, чтобы надлюбить друг другу мозги до полной атрофии и развестись, где в сухом остатке остаётся никому ненужная женщина-неудачница с ребёнком, любимом лишь наполовину, с отсутствующим мужским воспитанием. Мужчина же, не смотря на возможные алименты, имеет гораздо больше шансов обустроить свой быт с той, которая ему действительно нужна и будет, подлец, счастлив.
Женщины, не делайте так никогда, не плодите неудачниц. Мужчине, конечно, нужно подсказать, что "пора бы уже, чуваг, платить за удовольствия, я ведь не даром время на тебя трачу, узаконим отношения и я дальше буду тебе в дудку дуть" и если мужчина согласен на такой расклад вещей, он женится и САМ пожелает завести ребёнка. А брак по обоюдному согласию и желанные дети - это крепкая, и самая надёжная ячейка общества.
DELETED
9/19/2009, 9:44:24 PM
Вэкстазе но почему тогда браки по залету составляют почти 30% всех браков, если верить статистике, почему находятся мужчины которые женется.
DELETED
9/19/2009, 11:25:42 PM
брак по залету - бред! Их много, но все равно это бред! У меня знакомые так поженились, теперь ребенку 3 годика, но они больше не могут жить вместе. Все равно разводятся. Причем у парня это уже второй такой брак... ну и зачем себя так мучать? Хотя помогать - святое дело!
Вэкстазе
9/19/2009, 11:44:04 PM
(mph @ 19.09.2009 - время: 17:44) почему находятся мужчины которые женется.
Потому что они идиоты. У многих половое влечение на фоне влюбленности и IQ в минусовой шкале. Присунуть - много ума не надо, а отвечать за неловкие движения придётся. И вот такого красавца заарканят, а он даже сам не знает, как реагировать на такие события, и вроде бы тёлка нравится (стоит ведь - значит люблю!), НО суть в том, что это временно. Тот человек, с которым можно ПРОЖИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ буквальным "хатением" под одеялом не ищется. Потом начинается быт, со временем пропадает половое влечение и вместе с первыми проблемами хочется забыть этот брак как страшный сон. Вот бы проснуться - а ничего этого не было, это вообще не с тобой, но "любимая" рядом вернёт тебя к реальности.
Если многа букав, то суть такова: "женить на себе чудака можно (правдами и неправдами), но на долго ли?"
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
9/20/2009, 4:19:01 AM
женить на себе мужчину по залету - самое низкое на что способна женщина. Никому это не принесет счастья, ни женщине, ни мужчине, ни ребенку. женщина, которая так поступает - не уверена в себе, и обладает кучей комплексов, считая, что никаким другим образом на ней жениться нельзя.

Когда-то много-много лет назада, когда мне было 16 лет, папин друг в каком-то задушевном разговоре, не помню уже на какую тему, сказал мне фразу, которую я запомнила на всю жизнь. Он сказал: "Тала, запомни, мужчине нужны его дети до тех пор, пока ему нужна их мать". Это не конечно не абсолютная истина, но надо отдать ему должное, он прав процентов на 90.
DELETED
9/20/2009, 4:24:04 AM
Я не женюсь, но помогу чем смогу...

P.S. Хлоя, я совсем не думаю, что друг твоего отца прав.
DELETED
9/20/2009, 2:03:37 PM
Потому что они идиоты. У многих половое влечение на фоне влюбленности и IQ в минусовой шкале. Присунуть - много ума не надо, а отвечать за неловкие движения придётся. И вот такого красавца заарканят, а он даже сам не знает, как реагировать на такие события, и вроде бы тёлка нравится (стоит ведь - значит люблю!), НО суть в том, что это временно. Тот человек, с которым можно ПРОЖИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ буквальным "хатением" под одеялом не ищется. Потом начинается быт, со временем пропадает половое влечение и вместе с первыми проблемами хочется забыть этот брак как страшный сон. Вот бы проснуться - а ничего этого не было, это вообще не с тобой, но "любимая" рядом вернёт тебя к реальности.
Если многа букав, то суть такова: "женить на себе чудака можно (правдами и неправдами), но на долго ли?" Не смотря на все это многие браки по залету не распадаются, да и бывают они ведь не только среди раних браков.
DELETED
9/20/2009, 3:17:13 PM
(mph @ 20.09.2009 - время: 10:03) Не смотря на все это многие браки по залету не распадаются, да и бывают они ведь не только среди раних браков.
Не распадаются. Бывает :-) У меня пара знакомая из таких - женились по залету, уже 10 лет в браке, но не разводятся. В чем их "альпийский секрет"? В том, что живут вместе, но спят с кем хотят (не свингеры, т.к. друг с другом ни-ни!). Купили даже себе вторую квартиру, чтобы там с любовниками/любовницами тарарахаться.
Созваниваются:
-дорогая, ты не против, если я сегодня с Ирой с 4 до 8 в квартире побуду?
-хорошо, милый! Только приберите после себя - я в полдевятого с Петей приду. Сыну скажи, что на работе задержалась!
И дома так же для вида просто "уси-пуси-сюси-муси", чтобы ребенок думал, что у папы с мамой все ОК. Мама папу громче всех оправдывает, когда он ночевать не приходит :-) Могли бы и развестись, только вот времени им на развод жалко и имущество делить неохота...
DELETED
9/20/2009, 3:20:25 PM
Не распадаются. Бывает :-) У меня пара знакомая из таких - женились по залету, уже 10 лет в браке, но не разводятся. В чем их "альпийский секрет"? В том, что живут вместе, но спят с кем хотят (не свингеры, т.к. друг с другом ни-ни!). Купили даже себе вторую квартиру, чтобы там с любовниками/любовницами тарарахаться.
Созваниваются:
-дорогая, ты не против, если я сегодня с Ирой с 4 до 8 в квартире побуду?
-хорошо, милый! Только приберите после себя - я в полдевятого с Петей приду. Сыну скажи, что на работе задержалась!
И дома так же для вида просто "уси-пуси-сюси-муси", чтобы ребенок думал, что у папы с мамой все ОК. Мама папу громче всех оправдывает, когда он ночевать не приходит :-) Могли бы и развестись, только вот времени им на развод жалко и имущество делить неохота... Один из примеров, но бывает живут и без измен, хотя чувств и особых нет.
DELETED
9/20/2009, 3:25:07 PM
Бывает, но как правило без радости... Случается, конечно, со временем вырастает на почве брака даже какое-то чувство, но это не любовь, а ощущение человека на грани тапочек:"можно и новые, но старые тапки так удобно стоптались! И нигде не жмут!"
оксикоккус
9/20/2009, 5:03:42 PM
(Нож для устриц @ 20.09.2009 - время: 11:17) У меня пара знакомая из таких - женились по залету, уже 10 лет в браке, но не разводятся. В чем их "альпийский секрет"? В том, что живут вместе, но спят с кем хотят (не свингеры, т.к. друг с другом ни-ни!). Купили даже себе вторую квартиру, чтобы там с любовниками/любовницами тарарахаться.
Созваниваются:
-дорогая, ты не против, если я сегодня с Ирой с 4 до 8 в квартире побуду?
-хорошо, милый! Только приберите после себя - я в полдевятого с Петей приду. Сыну скажи, что на работе задержалась!
И дома так же для вида просто "уси-пуси-сюси-муси", чтобы ребенок думал, что у папы с мамой все ОК. Мама папу громче всех оправдывает, когда он ночевать не приходит :-) Могли бы и развестись, только вот времени им на развод жалко и имущество делить неохота...
Высокие отношения!!!! Это НЕ СЕМЬЯ!!! у семьи другие ценности...
DELETED
9/20/2009, 5:11:31 PM
оксикоккус,
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Семья́ — социальная группа,обладающая исторически определенной организацией, члены которой связаны брачными или родственными отношениями (а также отношениями по взятию детей на воспитание), общностью быта, взаимной моральной ответственностью, и социальная необходимость которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.
Рассмотрим в деталях:
Брачные узы - 1
Воспитание ребенка - 1
Совместный быт - 1
Взаимная ответственность - 0,5 (смотря в каких вопросах)

Итого из 4 баллов они набрали 3,5. ИМХО, они - семья. Просто без взаимной привязанности и любви. Зато они - друзья. Очень хорошо друг к другу относятся.
DELETED
9/20/2009, 5:26:15 PM
Рассмотрим в деталях:
Брачные узы - 1
Воспитание ребенка - 1
Совместный быт - 1
Взаимная ответственность - 0,5 (смотря в каких вопросах)

Итого из 4 баллов они набрали 3,5. ИМХО, они - семья. Просто без взаимной привязанности и любви. Зато они - друзья. Очень хорошо друг к другу относятся. Нож для устриц эту иллюзию они создают специально для ребенка, а вдруг один из них влюбится и захочет создать семью с другим человеком, все конец иллюзии или ребенок догодается рано или поздно что брак его родителей это умелый театр, представляете что он может испытать.
DELETED
9/20/2009, 5:33:28 PM
Представляю. Я не совсем правильно написал - они брак "держат" не только для ребенка. Их самих все это вполне устраивает. Насчет брака с другими людьми - а зачем? С любимым можно быть/жить и не в браке. А в остальном я все же считаю, что у них семья. Причем очень дружная. И что с того, что папа не любит маму, а мама папу? И важно ли то, что папа и мама спят с другими дядями и тетями? Зато они ОЧЕНЬ любят своего сынишку и делают для него все возможное. И друг к другу они хорошо относятся, но как друзья - не больше. Имхо, это не хуже, чем семьи, в которых безумная любовь сменяется безумными же скандалами и так до бесконечночти. И уж точно ничуть не хуже семьи, в которой родители так любят друг друга, что не замечают своего ребенка.
Семья для них - не пара людей, а группа в составе: мама, папа, ребенок.

Лично я не сторонник подобного, но считаю, что раз такой уклад жизни имеет место быть и всех устраивает - все ОК.
DELETED
9/20/2009, 5:37:56 PM
Лично я не сторонник подобного, но считаю, что раз такой уклад жизни имеет место быть и всех устраивает - все ОК. Если людей устраивает, пусть живут, но вдруг их сын когда-нибудь узнает, какова может быть его реакция, он ведь может и возненавидеть их за это.
DELETED
9/20/2009, 5:42:04 PM
Не факт. У моего однокурсника отец вообще дома не жил. С матерью не разводился, семью обеспечивал (причем ООООЧЕНЬ хорошо), детей пристроил шикарно (младшего - в самый крутой лицей заткнул, старший ВУЗ закончил с красным дипломом, хотя на пары с 3 курса почти и не ходил). А жил со своей любовницей. Дети оба знали и ненависти к нему никакой не испытывали, т.к. для них он был ХОРОШИМ ОТЦОМ. А уж какой он муж - дело десятое, тем более, жена его тоже не страдала и детей не настраивала против него.
Вэкстазе
9/20/2009, 5:48:01 PM
(Нож для устриц @ 20.09.2009 - время: 13:33) Я не совсем правильно написал - они брак "держат" не только для ребенка.
Некоммерческое партнёрство по совместному проживанию. ТСЖ! :)
DELETED
9/20/2009, 5:49:41 PM
Не факт. У моего однокурсника отец вообще дома не жил. С матерью не разводился, семью обеспечивал (причем ООООЧЕНЬ хорошо), детей пристроил шикарно (младшего - в самый крутой лицей заткнул, старший ВУЗ закончил с красным дипломом, хотя на пары с 3 курса почти и не ходил). А жил со своей любовницей. Дети оба знали и ненависти к нему никакой не испытывали, т.к. для них он был ХОРОШИМ ОТЦОМ. А уж какой он муж - дело десятое, тем более, жена его тоже не страдала и детей не настраивала против него. Я не говорю, что это обязательно может произойти, но такой вариант исключать не стоит, а что касается вашего однокурсника, не факт , что у него на душе на самом деле знает только он.
DELETED
9/20/2009, 5:50:09 PM
Ну около того. :-) Правда некоммерческим назвать трудно, т.к. "папа" конкретно рубит бабло. А "маме", чтобы не скучала, подарил салон красоты :-)