Бабы разве дуры?
Я мужчина - да.
86
Я мужчина - нет.
36
Всего голосов: 122
ya777
Акула пера
2/9/2011, 2:42:25 AM
(medusa @ 08.02.2011 - время: 22:55) про золушку пример некорректный, она по сказочке какая была внутренне такой и осталась несмотря ни на что.
я считаю что из г конфетку не слепишь, хоть на голову встань.
твой посыл мне ясен...))
стерва от рождения, останется стервой...))
"хорошенькая невеста" может стать только стервой...
считаешь, что человеку шанс исправиться давать не нужно? пришел муж домой пьяный. взашей его...он теперь всегда так будет, верно?
я считаю что из г конфетку не слепишь, хоть на голову встань.
твой посыл мне ясен...))
стерва от рождения, останется стервой...))
"хорошенькая невеста" может стать только стервой...
считаешь, что человеку шанс исправиться давать не нужно? пришел муж домой пьяный. взашей его...он теперь всегда так будет, верно?
ya777
Акула пера
2/9/2011, 2:47:56 AM
(medusa @ 08.02.2011 - время: 23:32) внутренняя потребность полных гарантий. это из-за потенциального материнства.
нет Медуз, потенциального материнства не бывает...к вашему сожалению, или оно есть, это самое материнство или его нет.
изменение физиологического состояния влияет на общее состояние( здесь еще можно уверовать в то, что мозг не в состоянии контролировать процесс превращения ), а никак не потенциальные намерения...
если женщина будет все время трындеть, "я буду матерью, я буду матерью..." и ничего для этого не сделает. она ее не станет, как бы ей не хотелось, потенциальное материнство так и останется недосягаемой вершиной...со всеми вытекающими отсюда выводами. точка.
нет Медуз, потенциального материнства не бывает...к вашему сожалению, или оно есть, это самое материнство или его нет.
изменение физиологического состояния влияет на общее состояние( здесь еще можно уверовать в то, что мозг не в состоянии контролировать процесс превращения ), а никак не потенциальные намерения...
если женщина будет все время трындеть, "я буду матерью, я буду матерью..." и ничего для этого не сделает. она ее не станет, как бы ей не хотелось, потенциальное материнство так и останется недосягаемой вершиной...со всеми вытекающими отсюда выводами. точка.
medusa
Акула пера
2/9/2011, 2:55:20 AM
(ya777 @ 08.02.2011 - время: 23:42)считаешь, что человеку шанс исправиться давать не нужно? пришел муж домой пьяный. взашей его...он теперь всегда так будет, верно? 00003.gif
алкаш не исправится, алкоголизм не лечится. алкоголизм значит приходы домой под градусом, но приходы под градусом еще не значат алкоголизм.
стерва от рождения, останется стервой...))
"хорошенькая невеста" может стать только стервой... 00003.gif
та что была поганкой изначально, но мужик думал что она хорошая, или по наивности полагал что повлияет на нее своим авторитетом, конечно станет домашней стервозой. стервозные черты неискоренимы. правда смотря что ты под стервами понимаешь, я таковыми считаю подлых женщин.
алкаш не исправится, алкоголизм не лечится. алкоголизм значит приходы домой под градусом, но приходы под градусом еще не значат алкоголизм.
стерва от рождения, останется стервой...))
"хорошенькая невеста" может стать только стервой... 00003.gif
та что была поганкой изначально, но мужик думал что она хорошая, или по наивности полагал что повлияет на нее своим авторитетом, конечно станет домашней стервозой. стервозные черты неискоренимы. правда смотря что ты под стервами понимаешь, я таковыми считаю подлых женщин.
medusa
Акула пера
2/9/2011, 3:00:30 AM
(ya777 @ 08.02.2011 - время: 23:47) (medusa @ 08.02.2011 - время: 23:32) внутренняя потребность полных гарантий. это из-за потенциального материнства.
нет Медуз, потенциального материнства не бывает...к вашему сожалению, или оно есть, это самое материнство или его нет.
не..это все подсознательно. не совсем верно подобрала слово, не потенциальное, а скорее гипотетическое. есть такое гипотетически, и в нем причина женской потребности быть уверенной в мужчине. и потребность ненасытная, массу проблем создающая))
нет Медуз, потенциального материнства не бывает...к вашему сожалению, или оно есть, это самое материнство или его нет.
не..это все подсознательно. не совсем верно подобрала слово, не потенциальное, а скорее гипотетическое. есть такое гипотетически, и в нем причина женской потребности быть уверенной в мужчине. и потребность ненасытная, массу проблем создающая))
PamellaSM
Акула пера
2/9/2011, 3:02:41 AM
Открыты и объединены.
ya777
Акула пера
2/10/2011, 4:41:12 PM
(medusa @ 08.02.2011 - время: 23:55) та что была поганкой изначально, но мужик думал что она хорошая, или по наивности полагал что повлияет на нее своим авторитетом, конечно станет домашней стервозой. стервозные черты неискоренимы. правда смотря что ты под стервами понимаешь, я таковыми считаю подлых женщин.
т.е. ты считаешь, что подлость существует в некоторых женщинах с рождения?)) а не является ли это следствием неправильного воспитания?
т.е. ты считаешь, что подлость существует в некоторых женщинах с рождения?)) а не является ли это следствием неправильного воспитания?
medusa
Акула пера
2/10/2011, 4:57:07 PM
(ya777 @ 10.02.2011 - время: 13:41)
т.е. ты считаешь, что подлость существует в некоторых женщинах с рождения?)) а не является ли это следствием неправильного воспитания?
мы уже спорили на эту тему.. можно корявыми руками родителей безвозвратно перепортить ребенка с хорошими задатками, но подлянку если она дана, никуда не денешь как не воспитывай.
т.е. ты считаешь, что подлость существует в некоторых женщинах с рождения?)) а не является ли это следствием неправильного воспитания?
мы уже спорили на эту тему.. можно корявыми руками родителей безвозвратно перепортить ребенка с хорошими задатками, но подлянку если она дана, никуда не денешь как не воспитывай.
DELETED
Акула пера
2/10/2011, 5:39:59 PM
Ответил бы по теме опроса так: бабы - дуры (потому что бабы), женщины - нет..:))
DELETED
Акула пера
2/10/2011, 5:59:54 PM
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 22:14) (chig12 @ 08.02.2011 - время: 22:11) А может все глубже? И бабы действительно дуры? без причины.
не, не вариант, ученые уже доказали, что женщины умнее мужчин
миф развеян, увы, как не грустно было слышать это мужчинам
По моему это вы как раз пытаетесь создать миф о том что женщины умнее.
На самом деле все исследования ученых говорят либо об одинаковом уровне интеллекта либо о том что у мужчин интеллект все же выше.
Но мне не понятно другое чем люди руководствуются когда в качестве примеров наводят мягко говоря не совсем правдивые факты?
не, не вариант, ученые уже доказали, что женщины умнее мужчин
миф развеян, увы, как не грустно было слышать это мужчинам
По моему это вы как раз пытаетесь создать миф о том что женщины умнее.
На самом деле все исследования ученых говорят либо об одинаковом уровне интеллекта либо о том что у мужчин интеллект все же выше.
Но мне не понятно другое чем люди руководствуются когда в качестве примеров наводят мягко говоря не совсем правдивые факты?
ya777
Акула пера
2/10/2011, 7:13:04 PM
(medusa @ 10.02.2011 - время: 13:57) мы уже спорили на эту тему.. можно корявыми руками родителей безвозвратно перепортить ребенка с хорошими задатками, но подлянку если она дана, никуда не денешь как не воспитывай.
спорили)) наверное, времени много прошло...
когда рождается ребенок, ты в состоянии утвердительно определить в нем подлость?)) если ты не можешь, то кто может?
покажите мне этого специалиста...
спорили)) наверное, времени много прошло...
когда рождается ребенок, ты в состоянии утвердительно определить в нем подлость?)) если ты не можешь, то кто может?
покажите мне этого специалиста... medusa
Акула пера
2/10/2011, 10:09:36 PM
(ya777 @ 10.02.2011 - время: 16:13)когда рождается ребенок, ты в состоянии утвердительно определить в нем подлость?)) если ты не можешь, то кто может? покажите мне этого специалиста...
в четырехлетних карапузах уже проявляется,если понаблюдать со стороны, видны и подлость и агрессия, как и много всего остального..нужно всего лишь немного наблюдательности и ежедневные походы на людную детскую площадку))
только не понимаю какое отношение возможность определения таких качеств в детях имеет к стервозности. стерву не перевоспитаешь, хоть на ушах танцуй..она уже такая какая есть. аналогично из слабовольного человека не сделаешь жесткого, а из шута горохового - скромника.
покажите мне этого специалиста...в четырехлетних карапузах уже проявляется,если понаблюдать со стороны, видны и подлость и агрессия, как и много всего остального..нужно всего лишь немного наблюдательности и ежедневные походы на людную детскую площадку))
только не понимаю какое отношение возможность определения таких качеств в детях имеет к стервозности. стерву не перевоспитаешь, хоть на ушах танцуй..она уже такая какая есть. аналогично из слабовольного человека не сделаешь жесткого, а из шута горохового - скромника.
ya777
Акула пера
2/10/2011, 10:17:11 PM
(medusa @ 10.02.2011 - время: 19:09) в четырехлетних карапузах уже проявляется,если понаблюдать со стороны, видны и подлость и агрессия, как и много всего остального..нужно всего лишь немного наблюдательности и ежедневные походы на людную детскую площадку))
четыре года для человека не так мало...)) достаточно почитать Эриксона...))
у него все разложено по полочкам, какие качества появляются у ребенка, при определенном воспитании...
только не понимаю какое отношение возможность определения таких качеств в детях имеет к стервозности. стерву не перевоспитаешь, хоть на ушах танцуй..она уже такая какая есть. аналогично из слабовольного человека не сделаешь жесткого, а из шута горохового - скромника.
о-па...ты путаешь пару важных вещей, социальные и личностные качества человека...)) стервозность скорее социальное качество, ибо без социального окружения, никто этого и не заметит...слабовольный или жесткий, это скорее личностые качества и зависят они от типологии характера, поэтому могут быть врожденными...)) как звезды легли при рождении...
четыре года для человека не так мало...)) достаточно почитать Эриксона...))
у него все разложено по полочкам, какие качества появляются у ребенка, при определенном воспитании...
только не понимаю какое отношение возможность определения таких качеств в детях имеет к стервозности. стерву не перевоспитаешь, хоть на ушах танцуй..она уже такая какая есть. аналогично из слабовольного человека не сделаешь жесткого, а из шута горохового - скромника.
о-па...ты путаешь пару важных вещей, социальные и личностные качества человека...)) стервозность скорее социальное качество, ибо без социального окружения, никто этого и не заметит...слабовольный или жесткий, это скорее личностые качества и зависят они от типологии характера, поэтому могут быть врожденными...)) как звезды легли при рождении...
medusa
Акула пера
2/10/2011, 10:29:06 PM
(ya777 @ 10.02.2011 - время: 19:17) у него все разложено по полочкам, какие качества появляются у ребенка, при определенном воспитании...
это не оправдывается на практике. если бы ты был прав, то родные сестры и братья были очень схожи, а воспитанники детдомов так вообще. чего даже приблизительно не наблюдается.
о-па...ты путаешь пару важных вещей, социальные и личностные качества человека...)) стервозность скорее социальное качество, ибо без социального окружения, никто этого и не заметит...слабовольный или жесткий, это скорее личностые качества и зависят они от типологии характера, поэтому могут быть врожденными...))
стервозность социальное, но она состоит из комплекса личностных качеств, на них собственно и базируется.
это не оправдывается на практике. если бы ты был прав, то родные сестры и братья были очень схожи, а воспитанники детдомов так вообще. чего даже приблизительно не наблюдается.
о-па...ты путаешь пару важных вещей, социальные и личностные качества человека...)) стервозность скорее социальное качество, ибо без социального окружения, никто этого и не заметит...слабовольный или жесткий, это скорее личностые качества и зависят они от типологии характера, поэтому могут быть врожденными...))
стервозность социальное, но она состоит из комплекса личностных качеств, на них собственно и базируется.
stepnoi-veter
Мастер
2/10/2011, 10:40:35 PM
Бабы разве дуры?
Нет.
Нет.
DELETED
Акула пера
2/10/2011, 10:41:24 PM
(medusa @ 10.02.2011 - время: 19:29) (ya777 @ 10.02.2011 - время: 19:17) у него все разложено по полочкам, какие качества появляются у ребенка, при определенном воспитании...
это не оправдывается на практике. если бы ты был прав, то родные сестры и братья были очень схожи, а воспитанники детдомов так вообще. чего даже приблизительно не наблюдается.
Все равно так или иначе на братьев влияют разные факторы.
Например учеба в разных классах,старшим всегда приходится заботится о младших,где то родители к ним по разному относятся,разные игрушки т.д.Двух разных людей не возможно поместить в абсолютно одинаковые условия.
это не оправдывается на практике. если бы ты был прав, то родные сестры и братья были очень схожи, а воспитанники детдомов так вообще. чего даже приблизительно не наблюдается.
Все равно так или иначе на братьев влияют разные факторы.
Например учеба в разных классах,старшим всегда приходится заботится о младших,где то родители к ним по разному относятся,разные игрушки т.д.Двух разных людей не возможно поместить в абсолютно одинаковые условия.
Wiya
Акула пера
2/10/2011, 11:10:37 PM
(Дайте сиськи подержать @ 10.02.2011 - время: 14:59)По моему это вы как раз пытаетесь создать миф о том что женщины умнее.
На самом деле все исследования ученых говорят либо об одинаковом уровне интеллекта либо о том что у мужчин интеллект все же выше.
Но мне не понятно другое чем люди руководствуются когда в качестве примеров наводят мягко говоря не совсем правдивые факты?
у мужчин разброс гораздо больше по шкале "от глупого до умного", женщины более стабильнее в этом вопросе, ну и плюс ко всему они могут пользоваться двумя полушариями мозга одновременно :)
(ya777 @ 08.02.2011 - время: 22:40)а ученые эти самые, пол имеют? и хотелось бы услышать в чем собственно женщины умнее мужчин? каким образом это выражается...
нивапрос
На самом деле все исследования ученых говорят либо об одинаковом уровне интеллекта либо о том что у мужчин интеллект все же выше.
Но мне не понятно другое чем люди руководствуются когда в качестве примеров наводят мягко говоря не совсем правдивые факты?
у мужчин разброс гораздо больше по шкале "от глупого до умного", женщины более стабильнее в этом вопросе, ну и плюс ко всему они могут пользоваться двумя полушариями мозга одновременно :)
(ya777 @ 08.02.2011 - время: 22:40)а ученые эти самые, пол имеют?
и хотелось бы услышать в чем собственно женщины умнее мужчин? каким образом это выражается...нивапрос
скрытый текст
Ученые: Женщины умнее мужчин
16 января 2008, 21:30
veer.com
Британский ученый Эдриан Фернхэм из лондонского университета, изучая интеллектуальные способности мужчин и женщин, пришел к выводу, что женщины умнее мужчин, однако склонны приуменьшать свои интеллектуальные способности.
Проведя 25 экспериментов, исследователь подтвердил феномен мужской заносчивости и женской скромности. Согласно полученным данным, женщины зачастую оценивают свои интеллектуальные способности значительно ниже, чем мужчины. А вот представители мужского пола, наоборот, склонны переоценивать способности своего ума.
Ученый также сделал вывод, что мужчины, как правило, более самоуверенны, а не сообразительны. К тому же, особой самоуверенностью обладают те из них, кто средне или очень слабо развит, в то время, как умные женщины часто давали неверные оценки своему IQ, преуменьшая собственные способности.
Правда, Фернхэм не отрицает, что в некоторых аспектах интеллектуального развития различие между мужчинами и женщинами существует. Так, у мужчин лучше развито пространственное мышление, которое отвечает за ориентацию в пространстве и навык работы с цифрами.
Женщины же добиваются больших успехов в эмоциональной сфере и в языковом развитии, так как они раньше овладевают широким словарным запасом и используют более сложные грамматические конструкции.
Как известно, в обществе бытует мнение, что у представителей сильного пола умственные способности более развиты. Это мнение часто подтверждают тем, что среди мужчин больше лауреатов Нобелевской премии, и они достигают более высоких результатов практически во всех областях. Периодически приводится и аргумент о различии размеров мозга у женщин и мужчин - у последних он в среднем на 100 г тяжелее.
В действительности, подчеркивает британский ученый, серое вещество мозга у представителей обоих полов схоже по своей продуктивности, а разница в умственном развитии скорее миф, чем реальность.
16 января 2008, 21:30
veer.com
Британский ученый Эдриан Фернхэм из лондонского университета, изучая интеллектуальные способности мужчин и женщин, пришел к выводу, что женщины умнее мужчин, однако склонны приуменьшать свои интеллектуальные способности.
Проведя 25 экспериментов, исследователь подтвердил феномен мужской заносчивости и женской скромности. Согласно полученным данным, женщины зачастую оценивают свои интеллектуальные способности значительно ниже, чем мужчины. А вот представители мужского пола, наоборот, склонны переоценивать способности своего ума.
Ученый также сделал вывод, что мужчины, как правило, более самоуверенны, а не сообразительны. К тому же, особой самоуверенностью обладают те из них, кто средне или очень слабо развит, в то время, как умные женщины часто давали неверные оценки своему IQ, преуменьшая собственные способности.
Правда, Фернхэм не отрицает, что в некоторых аспектах интеллектуального развития различие между мужчинами и женщинами существует. Так, у мужчин лучше развито пространственное мышление, которое отвечает за ориентацию в пространстве и навык работы с цифрами.
Женщины же добиваются больших успехов в эмоциональной сфере и в языковом развитии, так как они раньше овладевают широким словарным запасом и используют более сложные грамматические конструкции.
Как известно, в обществе бытует мнение, что у представителей сильного пола умственные способности более развиты. Это мнение часто подтверждают тем, что среди мужчин больше лауреатов Нобелевской премии, и они достигают более высоких результатов практически во всех областях. Периодически приводится и аргумент о различии размеров мозга у женщин и мужчин - у последних он в среднем на 100 г тяжелее.
В действительности, подчеркивает британский ученый, серое вещество мозга у представителей обоих полов схоже по своей продуктивности, а разница в умственном развитии скорее миф, чем реальность.
DELETED
Акула пера
2/10/2011, 11:17:46 PM
Это по вашему доказано?
В той статье что вы навели нет ни слова о том на основании чего это ученный сделал вывод что женщины умнее.
Сказать что женщины умнее,просто скрывают это- ничего не сказать.Пустое балабольство,где вы таких находите.
Более того он сам себе противоречит
Британский ученый Эдриан Фернхэм из лондонского университета, изучая интеллектуальные способности мужчин и женщин, пришел к выводу, что женщины умнее мужчин, однако склонны приуменьшать свои интеллектуальные способности
и
В действительности, подчеркивает британский ученый, серое вещество мозга у представителей обоих полов схоже по своей продуктивности, а разница в умственном развитии скорее миф, чем реальность.
По моему называть этого "ученного" ученым это ближе к мифологии чем к реальности.
DELETED
Акула пера
2/10/2011, 11:26:39 PM
двумя полушариями мозга одновременно :)
А это я бы не зачислял к плюсам.Так эти полушария отвечают за разные функции,и если они одновременно заработают это может внести сбой в роботу мозга.
Более того последние исследования свидетельствуют о том, что межполушарная асимметрия вносит существенный вклад в проявление высокого интеллекта человека.
Хотя я и не уверен что женщины способны на это.
А это я бы не зачислял к плюсам.Так эти полушария отвечают за разные функции,и если они одновременно заработают это может внести сбой в роботу мозга.
Более того последние исследования свидетельствуют о том, что межполушарная асимметрия вносит существенный вклад в проявление высокого интеллекта человека.
Хотя я и не уверен что женщины способны на это.
Wiya
Акула пера
2/10/2011, 11:39:04 PM
(Дайте сиськи подержать @ 10.02.2011 - время: 20:17)
Это по вашему доказано?
В той статье что вы навели нет ни слова о том на основании чего это ученный сделал вывод что женщины умнее.
Сказать что женщины умнее,просто скрывают это- ничего не сказать.Пустое балабольство,где вы таких находите.
Более того он сам себе противоречит
можно же трактовать безусловно, как выгодно себе, в последней фразе моя трактовка такова по контексту всей статьи , что разница, то бишь "женщины глупее мужчин" это не более чем миф) Так эти полушария отвечают за разные функции,и если они одновременно заработают это может внести сбой в роботу мозга. так не вносит же, природа же не идиотка (с) :)
а все остальные дебаты бессмысленны, ибо вы подтверждаете факт переоценки мужчин, приведенный в самой статье)
Это по вашему доказано?
В той статье что вы навели нет ни слова о том на основании чего это ученный сделал вывод что женщины умнее.
Сказать что женщины умнее,просто скрывают это- ничего не сказать.Пустое балабольство,где вы таких находите.
Более того он сам себе противоречит
можно же трактовать безусловно, как выгодно себе, в последней фразе моя трактовка такова по контексту всей статьи , что разница, то бишь "женщины глупее мужчин" это не более чем миф) Так эти полушария отвечают за разные функции,и если они одновременно заработают это может внести сбой в роботу мозга. так не вносит же, природа же не идиотка (с) :)
а все остальные дебаты бессмысленны, ибо вы подтверждаете факт переоценки мужчин, приведенный в самой статье)
medusa
Акула пера
2/10/2011, 11:42:09 PM
(Дайте сиськи подержать @ 10.02.2011 - время: 19:41) (medusa @ 10.02.2011 - время: 19:29) (ya777 @ 10.02.2011 - время: 19:17) у него все разложено по полочкам, какие качества появляются у ребенка, при определенном воспитании...
это не оправдывается на практике. если бы ты был прав, то родные сестры и братья были очень схожи, а воспитанники детдомов так вообще. чего даже приблизительно не наблюдается.
Все равно так или иначе на братьев влияют разные факторы.
Например учеба в разных классах,старшим всегда приходится заботится о младших,где то родители к ним по разному относятся,разные игрушки т.д.Двух разных людей не возможно поместить в абсолютно одинаковые условия.
да что вы говорите..а как же братья-двойняшки и сестры-двойняшки? при абсолютно одинаковом уходе, одинаковом отношении родителей, совместной учебе всю школу за одной партой, и в результате по характеру абсолютно разные люди, с разными достоинствами,желаниями, вкусами и слабостями?
не надо верить во всякую чушь.
это не оправдывается на практике. если бы ты был прав, то родные сестры и братья были очень схожи, а воспитанники детдомов так вообще. чего даже приблизительно не наблюдается.
Все равно так или иначе на братьев влияют разные факторы.
Например учеба в разных классах,старшим всегда приходится заботится о младших,где то родители к ним по разному относятся,разные игрушки т.д.Двух разных людей не возможно поместить в абсолютно одинаковые условия.
да что вы говорите..а как же братья-двойняшки и сестры-двойняшки? при абсолютно одинаковом уходе, одинаковом отношении родителей, совместной учебе всю школу за одной партой, и в результате по характеру абсолютно разные люди, с разными достоинствами,желаниями, вкусами и слабостями?
не надо верить во всякую чушь.