Академия галантности

(Kitty March @ 18.03.2005 - время: 08:59)К несчастью, будущий галантный кавалер может расти и развиваться во вполне благополучной семье, но, когда он попадает в соответствующий круг общения, практически, любая семья теряет своё влияние на него.

И что? Дальше уже от человека зависит. Насколько он подвержен влиянию среды. Разумеется, полностью абстрагироваться от внешнего влияния невозможно, но можно этому противостоять. И первоначальный фундамент этого закладывается именно в семье.

Меня, к примеру, родители воспитали не то что бы галантным, но более-менее, извините за тавтологию, воспитанным. То есть, в занавеску я не сморкаюсь, девушкам руку подаю и мат без крайней на то нужды в ход не пускаю.

Но в жизни мне не очень везло с коллективами. В школе учился самой неблагополучной, в исконно пролетарском районе, класс тоже был не подарок (Класс "Г", если кто помнит советскую систему распределения детей по классам). В техникуме угораздило попасть в самую безбашенную группу (на 1-м курсе было 38 человек, диплом получило 15). Призвали в армию - так в дорожно-строительные войска, где половина состава в наколках и условно судимые.

И ничего, как-то повезло в быдло не мутировать. То есть все то, что я приобрел в этих коллективах никуда не делось, тут оно, при мне, но в ход это пускается исключительно в ситуациях, когда этого не избежать. Например, когда человек не понимает нормального языка, приходится переходить на доступный его пониманию.

Я - фагоцит.

Остается радоваться, что мы не микробы....

Хотя, если серьезно, с Вами согласен. Если в человеке заложена основа, то влияние среды должно быть весьма длительным и радикальным, чтобы её, хотя бы, немного изменить...

Я считаю, что без галантности и правда никак... ОбЫдно, когда очень приятный мужчина, вызывающий симпатию, подходит СЛИШКОМ близко, кладет тебе руку на плечо и заинтересованно спрашивает: "Как живешь? " А потом сам себе отвечает: "Регулярно". И полагает при этом, что женщины просто тащятся от такого его поведения. Мне лично такое может понравиться только в неслабом подпитии. И вообще примеров множество, когда своим поведением человек сводит на нет всю симпатию со стороны женщины. Так что галантности учиться необходимо. НЕ научили в детстве - учись в зрелом возрасте! Впрочем, приличному поведению должен учиться любой человек, как мужчина, так и женщина.

(fon Rommel @ 22.03.2005 - время: 15:56) Я - фагоцит.
Остается радоваться, что мы не микробы....

Понравилось? Это своего рода мантра, настраивающая как раз на повышенную сопротивляемость внешним средам, болезням и т.д.

(fon Rommel @ 22.03.2005 - время: 15:56) Хотя, если серьезно, с Вами согласен. Если в человеке заложена основа, то влияние среды должно быть весьма длительным и радикальным, чтобы её, хотя бы, немного изменить...

В теории материалов есть такое понятие как "эластичный возврат". То бишь при внешнем воздействии материал деформируется, приспосабливась к изменившейся внешней среде, но при прекращении воздействия быстро принимает исходную форму.

В теории материалов есть такое понятие как "эластичный возврат".
Ну, если говорить техническим языком, то, вероятно, более подходящим будет термин "упругая деформация". Известная дилемма: сломаться или согнуться. В мою бытность срочнослужащим, популярен был такой известный прикол с силуминовой ложкой. Здоровому новобранцу предлгалось, на спор, согнуть такую ложку. Причем утверждалось, что он это сделать вряд ли сможет. В итоге, ложка при приложении усилия, естественно, ломалась, а не гнулась, а проигравший пару деньков подшивал чужое хе-бе. А, вот, если бы, ложка была из пружинной стали, да, должным образом, подвергнутой термообработке... Проводя аналогию, можно задаться вопросом, а кто, собственно, должен проводить такую обработку при воспитании...

моя жизненная установка такова: каждый имеет то, чего заслуживает.
поэтому "всеобщая галантность" совершенно ни к чему - практически на каждого представителя "быдла" найдется представительница. и пример, приведенный в заглавном топике - тому подтверждение.
когда я вижу, как мужчины на улице, идя под руку с женщиной, смачно харкают или сморкаются на асфальт, я прежде всего изумляюсь его спутнице: неужели приятно идти с этим животным? но раз рядом - значит так надо.
о себе не могу сказать, что я такой уж эталон галантности... т.е., разумеется, этикет и какие-то нормы приличия соблюдаю, но могу и матюгнуться:) и тоже неоднократно слышал вслед "интеллигент, бля...". с этим борюсь так: можно же быть вежливым и до издевательства:) если вижу, что человек с очевидностью не оценит культурного обращения, намеренно еще усиливаю эффект "не будете ли так любезны позволить пройти" и наслаждаюсь бешенством во взгляде:)

О всеобщей галантности никто и не говорит... Невозможно это, к сожалению. Но , какой процесс в обществе приводит к тому, что хамское отношение между людьми и, в частности , между мужчиной и женщиной, становится, даже, не, пусть и неприятной, но, нормой, образцом для подражания. Возможно, виновата феминизация общества? Ведь, по моему глубокому убеждению, этот, сугубо искусственный, процесс может привести к последствиям, по сравнению с которыми революция 1917 года покажется детским садом, ясельной группой... Вот, смотрите, женщина, по своей природе, - мать, хранительница очага, традиций семьи. Основным же лозунгом феминисток является всеобщее равенство мужчин и женщин. Отбросим крайние проявления, например, женскую тяжелую атлетику и службу женщин в армии в боевых подразделениях. Как говорится, не всех больных война убила... Но, идущее уже сейчас, активное вхождение женщин в традиционно мужские сферы деятельности, например, в ту же политику, требует от женщины изменения ее психологического профиля с женского на мужской. Да, таких случаев, пока, немного, но, ведь, особенно на Западе, они активно пропагандируются, создавая своеобразную проекцию психотипа таких женщин на женскую часть социума в целом. Ну, а у нас, по давней традиции, западные веяния принимают, и вовсе, формы, граничащие с маразмом. Это приводит к очень медленной, но, смене ценностных ориентиров, у женской части социума, на мужские. И вот, пожалуйста,- первые проявления этого процесса. Какая может быть, скажите на милость, галантность в обществе, где сплошные "охотники" (в смысле, добытчики, кормильцы - мужской психотип)? Не до галантности тут, когда такая конкуренция. И становится неважным, какого пола твой партнер, знакомый, если, подсознательно, ты его воспринимаешь, прежде всего, как конкурента...

я смотрю на поднятую вами проблему несколько под другим углом. феминизм - это реакция женщин на слабость мужчин. неоднократно обсуждал эту тему со знакомыми женщинами и всегда со мной соглашались: женщина становится сильной ("охотником", в частности), когда ей ПРИХОДИТСЯ быть сильной, когда нет мужчины, на которого она может полностью положиться. и так было всегда. просто в наше время общество дает женщине несколько большие возможности для этого, поэтому количество сильных женщин увеличилось, и, следовательно, само явление стало более заметным.
знаю массу примеров, когда даже если изначально женщине нравится быть сильной, "ведущей", то через несколько лет семейной жизни она устает "вести" и ищет себе мужчину, с которым можно быть "ведомой".
и, в завершение, личный пример:)
нередко слышал от общих с женой знакомых некоторое время спустя после начала семейной жизни:
- что ты с ней сделал?! она ж такой феминисткой была... а теперь пирожки лепит и рубашки гладит:)

Я с тобой согласен, дружище. Семейная жизнь многое, но не все, возвращает на круги своя. Феминизм, на мой взгляд, лишь одна из возможных, на мой взгляд, причин наблюдаемого явления. В качестве второй, более общей, можно привести то, что я, для себя, определяю как "Социальная энтропия". Феминизм - частное проявление этого процесса.
Поясню. Энтропия, в общем смысле, - стремление чего-либо к занятию уровня состояния с наименьшей энергией. Т.е. к примеру, энтропия движения приводит к остановке. В привязке к обществу, в первом приближении, я трактую это, как уменьшение энергии общества, направленной на воспитание и образование, прежде всего, молодежи. Не хватает общественной энергии, в данный момент времени, на то чтобы воспитывать в молодежи вежливость. Но, процесс - то, обратимый. Накачать энергию можно, но этого не происходит. Ведь, как гласит известная поговорка, если в мире что - то происходит, значит, это кому - то выгодно. Кому выгодно хамство? И почему нет масштабной общественной борьбы с хамством? Вот вопрос вопросов...

Я конечно думаю что галантность в наши дни особенно необходима. Конечно истолия котолую ты ласказал очень полазила меня. Да я знаю что в наше влемя 20% мужин и где - то 10% женщин не галантны, но чтобы говоить пли своей девушке "БЛЯДЬ", или что - то в этом лоде... Даже пли своих длузьях или знакомых матюкатся не холошо!!! Этим не галантным людям должно быть стыдно!!!
Я с тобой полностью согласен.