А как вы относитесь к умным женщинам?

А что значит умная женщина: интелектуалка-эрудитка, женщина с высоким IQ, антипод конченной дуры.
Что же касается решения задач по дискретке в уме, то подобная способность, скорее говорит о легкой степени ненормальности, возможно об аспергере, либо о том, что человек специально тренировал зрительную память.
Это к уму никакого отношения не имеет.

хорошо - есть о чем потрещать

(Hermann Gotoff @ 29.04.2013 - время: 10:34)
Что же касается решения задач по дискретке в уме, то подобная способность, скорее говорит о легкой степени ненормальности, возможно об аспергере, либо о том, что человек специально тренировал зрительную память.
Это к уму никакого отношения не имеет.
Разъясните.

мозги к фигурке и симпатишнай мардашке, всё так и было.

(LordStanis @ 29.04.2013 - время: 10:22)
ptary. Ваш опрос составлен таким образом, что Вы как бы сами подталкиваете респондентов к нужному Вам ответу.
Я просто постаралась систематизировать ответы, которые могут возникнуть в мужской голове

А между тем Lessa задает очень верные вопросы.
Бесспорно.

Что является критерием ума? Ведь человек может быть гениальным математиком, но при этом не знать периодическую таблицу Менделеева. Или более простой пример (из жизни). Высококлассный литератор не может разобраться со стиральной машинкой-автоматом, пультом от телевизора, чтением и удалением СМС и цифровой фоторамкой. В своей области данный человек безусловно умен и эрудирован.
Ну - по точны наукам - в любом случае много чего знаешь из "смежных" наук, иначе при любом нестандартном вопросе по своим же изысканиям не сможешь ничего ответить, да собственно и изыскания провести.
Быть "ламером" в технике - ну тогда половину мужчин можно храбро называть неразумными за неспособность разобраться со стиральной машинкой, скороваркой и прочими предметами бытовой техники.

А если бы у нее еще и эгоизм и высокомерие перли? Вот отсюда и выходит, что если рассматривать как показатель ума какие-то профессиональные достижения женщины, то такие женщины очень часто проваливают личную жизнь, так как профессионализм - не есть показатель ума. Еще одна маленькая заметка. Гениальные люди, независимо от пола, более, чем в половине случае имеют весьма скверный характер. И отталкивает окружающих как раз он, а не наличие ума.
Эм... гении в своей области как правило являются сдвинутыми на психику, поэтому я не думаю что этот класс нужно брать в рассмотрение, тем более что появляется кто то гениальный раз в 20 лет примерно.

Теперь по сути темы. Как я уже написал, варианты ответов выкручены не совсем разносторонне, поэтому нужного ответа я не нашел. Выбрал свой вариант. Мне неинтересны пустышки. Я предпочитаю общаться с умными женщинами. Но мне очень важна внешность женщины. Таким образом, ум, характер и красота для меня являются равнозначно важными критериями. Моя жена как раз соответствует указанным параметрам. Я никого себе не ищу. Под умом я понимаю способность мыслить, ориентироваться в ситуации, адекватно реагировать и действовать, разносторонний кругозор, а не банальную эрудированность.
Ну вам стало быть подходит вариант 9- самое ближнее.

(ptary @ 29.04.2013 - время: 08:00)
С начерталкой у меня стало хорошо к концу её курса, так как изначально пришлось учить предмет без малейших азов. Сидела дома с папой - спичечные коробки в проекциях рисовала, вилки от розеток - потом перешла на более неудобные для рассмотрения предметы - так что по сути домашний факультатив себе устраивала чтобы нормально ориентироваться в курсе университетском.

Ну то есть Вы относитесь к 99%.
Если девушка складно говорит и пишет, много читала и много знает, то для меня это не значит что она умная. Умными я считаю тех кто эффективно и быстро мыслит. Способность эффективно и быстро мыслить наверное более всего выявляется задачами на пространственное мышление.

не люблю женщин, которые считают себя умными.
чаще всего это самые непроходимые дуры

Глупая женщина может быть нужна только для развлечения. ИМХО.

Чтобы с ней было интересно, нужно, чтобы она была состоявшейся самостоятельной личностью, а это подразумевает наличие ума.
Чтобы с ней было хорошо жить, нужно, чтобы она была, как говорится, "умной по жизни".
Это необязательно подразумевает ученые степени или иные научные или профессиональные достижения, хотя очень часто таковые оказываются рядом с жизненной мудростью.

Вообще ум, это способность узнавать и принимать новое, способность учиться. Не в школьном смысле учиться, а в жизненном.

Просто эрудированность или научная степень без житейской мудрости - это как красивое кольцо, в котором вместо бриллианта кусочек стекла. Вроде красиво, но ценности особой не имеет.

По теме - хорошо отношусь. Ценю и уважаю таких Женщин.

(ptary @ 28.04.2013 - время: 21:05)

Как лично вы отнесётесь к тому, что на вашем горизонте попадётся подходящая по возрасту женщина для вас, но которая является образованной, умной?
Я придерживаюсь мнения, что умная и образованная это разные вещи.
С м.т.з. женщина желательно была образованная, а вот отсутствие ума можно простить. А то получится как с Инной Жирковой.
Кстати если женщина например там ученая, учитель, преподователь и т.д. это не значит, что по "автомату" она умная. Я знаю массу клинических идиотов/оток ученых. К тому же очень много ученых шизов.....Но это уже другая тема....
Я не думаю, что наличие ума это критический элемент для межличностных отношений. Тут же важно какой в паре мужчина. А если он идиот или псих бытовой коих огромное количество?
Кстати ум влияет на карьеру только глубоко опосредованно. На карьеру влияет только напористость и нахрапистость. А вот с такими бой-бабами реально сложно...

(Jaggermos @ 28.04.2013 - время: 23:21)
С умной женщиной легче жить и быт держать семью .

И образование тут роль не играет можно знать молекулярную тегамотину и биохимические составляющие на зубок ,но быть при этом дурой.
Я бы немного конкретизировал. Женщина должна быть достаточно умной, что-бы не быть дурой.

(Трахарь Длинночлен @ 29.04.2013 - время: 12:20)
(Hermann Gotoff @ 29.04.2013 - время: 10:34)
Что же касается решения задач по дискретке в уме, то подобная способность, скорее говорит о легкой степени ненормальности, возможно об аспергере, либо о том, что человек специально тренировал зрительную память.
Это к уму никакого отношения не имеет. Разъясните.
Зависит от точки зрения на ум. Бесспорность это функция мозга.
Но это не относиться к аналитическому мышлению. Я считаю что ум, это качественная степень способности производить логические умозаключения.
Будет ли при этом человек использовать бумагу или визуализацию, не суть важно.
Последнее лишь навык.
___________
По сабжу, я предпочту все же дурочку, примерно как я. А то будет очень сильно умная, буду себя ущербным чувствовать рядом. Уж лучше пусть будет как я.

(Hermann Gotoff @ 29.04.2013 - время: 21:33)
(Трахарь Длинночлен @ 29.04.2013 - время: 12:20)
(Hermann Gotoff @ 29.04.2013 - время: 10:34)
Что же касается решения задач по дискретке в уме, то подобная способность, скорее говорит о легкой степени ненормальности, возможно об аспергере, либо о том, что человек специально тренировал зрительную память.
Это к уму никакого отношения не имеет. Разъясните. Зависит от точки зрения на ум.

Что зависит? Вы хоть прочитали что вы написали в предыдущем посте? Пишете бредятину даже не понимая о чем пишете.


Бесспорность это функция мозга.
Так же как и климактический параллакс третьего мехтоида это функция гипоталамической лямбды синусоидного дифференциала.


Но это не относиться к аналитическому мышлению. Я считаю что ум, это качественная степень способности производить логические умозаключения.
Будет ли при этом человек использовать бумагу или визуализацию, не суть важно.
Последнее лишь навык.
Суть важно. Как Вы выразились "визуализация" отнимает много "мыслительного ресурса"
поэтому метод с вычислением в уме позволяет более полно оценить интеллектуальный потенциал. А когда используется бумага Вы освобождаете занятый "визуализацией" ресурс и процесс поиска решения происходит в более щадящем режиме.
Не зря же при определении IQ специально выделяю пространственный IQ наряду с математическим.

(Трахарь Длинночлен @ 29.04.2013 - время: 00:16)
Вот еще задачка на выявление интеллектуального потенциала
Решите ее без записей, просто оперируя информацией в уме, значит у вас достаточно высокий интеллектуальный потенциал.

5 разных человек в 5 разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.
Вопрос: Кто выращивает рыбок?


1. Норвежец живет в первом доме.

2. Англичанин живет в красном доме.

3. Зеленый дом находится непосредственно слева от белого.

4. Датчанин пьет чай.

5. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто
выращивает кошек.

6. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.

7. Немец курит Marlboro.

8. Тот, кто живет в центре, пьет молоко.

9. Сосед того, кто курит Rothmans, пьет воду.

10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.

12. Швед выращивает собак.

13. Норвежец живет рядом с синим домом.

14. Тот, кто выращивает лошадей, живет в синем доме.

15. Тот, кто курит Philip Morris, пьет пиво.

16. В зеленом доме пьют кофе.
Решила - немец.

Правда, довольно долго с ней возилась - действительно гораздо сложнее, чем на бумаге.
Хуже всего с марками сигарет - их фиг визуализируешь и запомнишь местоположение. Я, кроме мальборо, не знаю, какой рисунок у них на пачках.

(Lessa @ 29.04.2013 - время: 01:43)
Интересно, как мужчины считают.
Можно ли назвать умной женщину, которая делает открытия в какой-нибудь науке, но не может правильно выстроить отношения с близкими людьми?
Можно ли назвать умной женщину, которая не смогла осилить школьный курс физики, но при этом проявляет мудрость в построении отношений и с которой легко жить семьей?
Можно ли назвать умной женщину, которая, как Анатолий Вассерман, просто очень эрудирована? А можно мне ответить, хоть и не мужчина? :)

1. Конечно, да.
2. Нет.
2. Нет, но Вассерман, имхо, не только очень эрудированный, но и довольно умный мужик.

(ptary @ 28.04.2013 - время: 21:05)
Как лично вы отнесётесь к тому, что на вашем горизонте попадётся подходящая по возрасту женщина для вас, но которая является образованной, умной?
Как раз на такой и женат. И счастлив.

не считаю интеллект у женщины препятствием для общения.)) особенно, если этот интеллект не возник от отсутствия нормальных сисек.

(Lileo @ 30.04.2013 - время: 02:46)

Решила
Правда, довольно долго с ней возилась - действительно гораздо сложнее, чем на бумаге. Замечательно. Но только такой тест не совсем правилен, так как Вы до этого уже скорее всего находили ответ используя отметки на бумаге, Вы же сами указываете на то что в уме гораздо сложнее, чем на бумаге.

(Трахарь Длинночлен @ 01.05.2013 - время: 01:09)
Замечательно. Но только такой тест не совсем правилен, так как Вы до этого уже скорее всего находили ответ используя отметки на бумаге, Вы же сами указываете на то что в уме гораздо сложнее, чем на бумаге. Задачу такого типа когда-то давно решала на бумаге, так что примерно было понятно, как к ней подойти, но это и в первый раз понятно.
Оказывается, правильно ее решать с помощью таблицы, я таблицу не использовала, просто исключала противоречия.
Эту задачу сначала решила в уме, потом проверила на бумаге.

Зы. Если вы вдруг обеспокоились, что я оказалась слишком умной для женщины, то зря. В моем случае решение этой задачи связано не с каким-то особо выдающимся умом, а с хорошими способностями к визуализации и запоминанию картинок.

Кстати, оригинальную задачу конкретно мне решать было бы проще. Там национальности сильно различаются, и японца от украинца отличить не сложно, а вот нарисовать в голове шведа и датчанина так, чтобы они сильно отличались проблематично.

даже после самого замечательного секса возникает желание поговорить, а общаться интересно только с умным ( не путать с заумным ) человеком.