20 лет - ума нет..и не будет?

Мне как-то раз один из моих коллег по работе (очень опытный как в профессиональном так и "шишек набивший" в личной жизни человек) в приватной беседе сказал вот какую пословицу:

В 20 лет - ума нет? - И не будет!
В 30 лет - секса нет? - И не будет!
В 40 лет - денег нет? - И не будет!

Сие понимается так, что человеческая жизнь, в общем-то, как ни верти, отмечена "этапами большого пути".
Нормальный здоровый мужчина к 20 годам обязан завершить минимальное теоретическое образование, к 30 годам определиться в своих сексуальных пристрастиях, чтобы знать, КАК искать жену (и какую), к 40 годам, являясь нормальным трудоголиком, и имея нормальную работу, должен заработать свой первый миллион (или хотя бы иметь солидную заначку и не дырявый кошелек).
Имеется в виду Нормальный Здоровый Не богемный мужчина.
Разумеется, можно быть и Моцартом, и Ван Гогом - написать несколько гениальных произведений и в 27 лет умереть в нищете.
Вопросы к мужчинам: Это верно или нет? Подтвердилось ли это в Вашей жизни или судьбе близких Вам людей?
Вопросы к прекрасным дамам: Верно ли сие для женщины?
Прошу не переходить на личности и не заниматься флудорастией

Да, все это правда. Я так и считаю.

утверждение полностью верно.

Однозначно!!!
Только в последних двух пунктах, наверное пораньше

не верно!человека что угодно может сотрясти!и перевернутся и мозги(пункт 1),и от этого смогут перевернуться и пункты 2 и 3!

Не согласен. Хотя бы потому что из любого жизненного правила есть исключения. А в данном случае...это вообще даже не правило а так...

(GOTOFF @ 04.12.2005 - время: 18:37) .............................
Единственное, что похоже на правду так это первый пункт, годам к 20 - 22 уже видно, что из себя человек представляет...
Эт точно! хотя проявляется это гораздо раньше

да нет ребята хе**я это все... даже коментировать не хочется.

(GOTOFF @ 04.12.2005 - время: 18:37) Во вторых планка возрастная не такая жесткая
Все верно. Допускаются отклонения плюс/минус один-три года...
to zadov да нет ребята хе**я это все... даже коментировать не хочется.
Если не хочется - не пишите. А если х...ня - пожалуйста аргументированно, почему - и желательно с примерами

В принципе верно. Только это какое-то уравнивание меня это бесит.

Неверно.Люди меняются

нет, не верно.

т.к. жизнь штука удивительная, можно в 20 иметь мозг, в 25 деньги, а в 30, просто это ВСЁ ПОТЕРЯТь ....

никогда не надо быть настолько высокомерным, что бы зацикливаться на некоторых стереотипах.

GentleSex, согласен с тобой в этом.
уж простите какой есть такой есть, я ж Задов что с меня взять то

никогда не надо быть настолько высокомерным, что бы зацикливаться на некоторых стереотипах. Стереотипы - вешь полезная. ИМХО, автор темы имел в виду нечто отличное от выяснения точного возраста для денег секса и всего остального. И он опять же сделал реверанс в сторону слишком уж неординарных личностей.
Другое дело в том что подавляющее, просто подавляющее большинство людей действительно проходят некий усредненный "большой путь" от младенчества до старости. И есть общие правила и убедительная статистика их подтверждающяя.

(BigTiger @ 04.12.2005 - время: 17:17) Мне как-то раз один из моих коллег по работе (очень опытный как в профессиональном так и "шишек набивший" в личной жизни человек) в приватной беседе сказал вот какую пословицу:

В 20 лет - ума нет? - И не будет!
В 30 лет - секса нет? - И не будет!
В 40 лет - денег нет? - И не будет!

Сие понимается так, что человеческая жизнь, в общем-то, как ни верти, отмечена "этапами большого пути".
Нормальный здоровый мужчина к 20 годам обязан завершить минимальное теоретическое образование, к 30 годам определиться в своих сексуальных пристрастиях, чтобы знать, КАК искать жену (и какую), к 40 годам, являясь нормальным трудоголиком, и имея нормальную работу, должен заработать свой первый миллион (или хотя бы иметь солидную заначку и не дырявый кошелек).



разбирая это сообщение так сказать по частям могу сказать следующее:
1 мне интересно зачем вы вынесли эту тему на обсуждение форума и к какому ответу лично вы склоняетесь - верно это или не верно. Это очень важно знать, потому что по имхо вы воспринимаете этого человека как оракула и обладателя истиной в последней инстанции - это говорит о Вашей личной незрелости - не взирая на количество прожитых Вами лет. Любое суждение должно восприниматься как информация к рассуждению и должно "пропускаться" через себя для того чтобы иметь свою собственную точку зрения на данное явление. Если Вы спрашиваете в этом контексте, то я рада, что Вы ищете собственную точку опоры.
2. Да действительно жизнь человека разбита на определенные этапы, но.. говорить, что у каждого человека в 18 лет (т.е. в момент полного гражданского и юридического совершеннолетия) наступает психологическая зрелость, т.е. совершеннолетие - это неверно. Человек это не дерево - пришла весна и расцветай - нет - каждый проходит свой жизненный путь и приобретает личный опыт, необходимый ему для взаимодействия с окружающей средой и у каждого жизнь разбита на промежутки времени никак жестко не связанные с 20, 30 или 40 годами, в таком случае вопрос - а в 50, 60,70 и более лет почему нет никаких ограничений или столько жить вообще нестоит (тогда что ж все так борются за продолжительность жизни). генетически заданное развитие действительно довольно жестко привязано к возрасту и при отсутствии показателей характерных для данного возраста нужно бить тревогу, но во всем остальном, мне кажется это... как-то... не але
3. очень повеселило меня словосочетание "нормальный трудоголик" - это как нормальный извращенец". Трудоголик - это несчастный человек, который не может получать удовольствие ни от чего кроме работы, это человек с серьезными личностными проблемами, который прячется за работу как за средство спасения от самого себя. И с чисто физиологической точки зрения, трудоголики уходят в мир иной именно в 40 лет - так стоит ли так карячиться чтобы не увидеть плодов своего труда. Как мы едим для того чтобы жить, так мы и работаем, чтобы жить, т.е. работа - это средство получения материальных благ для удовлетворения витальных и высших потребностей, не более того. Работа - это средство, а не цель.
4. В условиях рыночной экономики все меряется деньгами и наверно это имеет право на существования, однако по имхо если мужчина в 40 лет не заработал первый или второй миллион - это не значит что он неудачник. Он может считаться неудачником с точки зрения людей которые измеряют других по шкале заданной количеством денег. Человек должен развить себя как личность и должен уметь адекватно реагировать на вызовы внешней среды, а не заработать миллион и почивать на лаврах. Вон Ходорковский заработал первый миллион, а потом еще много много много миллионов, а чем дело завершилось?
Так что по имхо человек произнесший эти слова в своей жизни руководствуется именно ими как девизом, а вот какой девиз будет у Вас - Вам решать. Если это - флаг в руки, если другой - тоже самое. УДАчи

В корне не согласен. Бред... непонятно откуда появившиеся стереотипы...

1. На счет ума... Представьте жил был молодой человек, ряс...ий полный ничего ему не было интерестно, одним словом прожигал жизнь... И вот в один прекрастный день он посмотрел на то, что после него остается... и пришел в ужас. Что мешает ему изменить свою жизнь и взяться за ум? Ничего не мешает, нужна только сила воли и толчек из вне. Трудновыполнимо, но вполне реально...

2. Про секс... Если допустим в 30 лет мужчина развелся и какое-то время не встречается с женщиной соответсвенно сексом не занимается. Что теперь у него больше никогда не будет другой женщины? Вряд ли, поэтому, утверждение тоже не верно...

3. Деньги... А это вообще вещь приходящая... Сейчас они есть, ты богат... а завтра можешь помиру пойти, и наоборот... Примеров тому огромное количество...

Жизнь, это вообще такая штука в которой все может поменятся местами как в лучшую сторону, так к и наоборот...

аналогично

Больше похоже на статистические данные.

Не знаю, правильно или нет... похоже на правду (в силу статистичности).
Мне не канает - не навижу правила, да и по этому уравнению мне уже к 40-ка близко... не, ну нах...

в принципе все верно, особенно первый пункт...
а вот все пишут, что может типа секса не быть, деньги можно потерять, а ум??
просто знаю людей у которых нет ума и ни какие встряски им не помогут его приобрести..

За ответы всем спасибо. Особенно за обстоятельные . Любое мнение важно и нужно.
to milа
По пунктам:
зачем вы вынесли эту тему на обсуждение форума и к какому ответу лично вы склоняетесь
Автору темы интересно мнение других людей. Сам считаю, что она верна. Утверждение жесткое (даже жестокое) - но оно работает.
потому что по имхо вы воспринимаете этого человека как оракула и обладателя истиной в последней инстанции
Я воспринимаю его, как прожившего очень сложную, насыщенную и интересную жизнь (как личную, так и профессиональную). Кстати его жизнедеяния могут занять целый раздел в форуме....и обсуждения затянутся надолго. Конечно мнение его стОит выслушать.
Человек это не дерево - пришла весна и расцветай - нет - каждый проходит свой жизненный путь и приобретает личный опыт, необходимый ему для взаимодействия с окружающей средой и у каждого жизнь разбита на промежутки времени никак жестко не связанные с 20, 30 или 40 годами
Чтоб приобретать сей опыт - нужны мозги. Если их нет - то о каком "взаимодействии с окружающей средой" можно говорить?
в таком случае вопрос - а в 50, 60,70 и более лет почему нет никаких ограничений или столько жить вообще нестоит
Я порылся в и-нете, но ничего про эти возрастые вехи не нашел. Посему поговорка заканчивается 40 годами.
очень повеселило меня словосочетание "нормальный трудоголик"
Зря повеселило. Под "нормальным трудоголиком" подразумевается мужчина, специалист и профессионал своего дела, идущий утром РАБОТАТЬ, а не НА РАБОТУ (надеюсь разница понятна). И получающий удовольствие от своей работы (моральное и в деньгах). И вечером возвращающийся в семью.
по имхо если мужчина в 40 лет не заработал первый или второй миллион - это не значит что он неудачник
Я ж написал, что "миллион" слово фигуральное. Можно заменить словами "состояние", "финансовая независимость", "способность обеспечить себя и семью". И если к 40 годам этого нет - да, он неудачник.
Человек должен развить себя как личность
А вот это меня повеселило. Кому нужна эта "личность развитая", если она не может себя обеспечить и близких своих?