Всегда поступать правильно

Проблема в том, что у каждого свои критерии "правильности".
Это только в песнях "Наутилуса", правда всегда одна. А по жизни так не бывает. Если я, по моему мнению, поступаю правильно, то нету абсолютно ни какой гарантии, что так же думает и другой.Примеры нужны из жизни?

(-Пилигрим- @ 20.03.2011 - время: 23:56)

Neznakomka 09 писала
Давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию. Девушка познакомилась с парнем, полюбила его, а он поставим двоеточие...
1 : оказалось не любит дур!
2 : оказалось не единственный!
3 : оказался у нее запасным вариантом!
4 : оказалось хотел найти подругу для интересных разговоров и больше ничего...

...и таких "оказалось" может быть довольно много. Я не оправдываю подонков, но повторюсь на одну и туже позицию можно взглянуть с разных сторон, а уж преподнести это можно вообще по разному...
Не нужно вырывать кусок фразы, желательно и дальше почитать.
А то получаются совсем другие ситуации.

Имеется ввиду, что был вирт роман, люди прилюдно признавались друг другу в вечной любви, дарили ключи от сердца и т.д.

(Егор Дикой @ 20.03.2011 - время: 20:10) (*Sika* @ 20.03.2011 - время: 19:42) Егор, так я же в конце и написала, что живем по сердцу и совести. Задели близких, задели часть твоего сердца. Разве не так? Отсюда реакция, отсюда и действия, но не всегда они правильны, а зачастую не правильны вовсе. Но понимаешь то уже потом, когда сделано.
Вот тут не соглашусь. С какой точки смотрим на правильность поступков в ситуации, когда задели близких? С точки зрения закона? Нет... А по-сердцу всегда правильно и совесть не гложет. Если близкий предельно не прав, не накажем ли сами? Накажем. И снова правильно. Можно лишь перестараться. Выбрать линию поведения не адекватную. Возможно более жёсткую. Здесь могут быть ошибки. Но в целом-то, слушаясь сердце, оказываемся правы.
Мы говорим с тобой об одном и том же, руководствуемся сердцем, а не рамками закона. Но не всегда, слушая сердце,оказываемся правы. Сердцем оправдываем поступки, скажем так, не совсем благовидные.
По специфике своей работы у меня много примеров перед глазами, но это уже не относится к вирту.

(-Пилигрим- @ 21.03.2011 - время: 00:44)
Почему ОН подонок? Может, ОНА вела себя вульгарно или наоборот недоступно и ему надоело это все, в конце концов? А?
А то что "дарили...", "признавались..." это все понятно, это, как правило, происходит в пору развития отношений, во время наращивания (если можно так сказать) чувств... А потом когда период первой увлеченности прошел, она поняла что он не герой ее романа... Такое возможно? Не допускаете мысль, что может ее ревность к каждому слову, которая умиляла его в самом начале, стала раздражать и мешать жить? Или вы считаете, что только ОН может быть инициатором разлада? Я, например, знаком с ребятами, которые были вынуждены не просто уходить с форума, а удалять аккуант, потому что не стало прохода от такой "влюбленной", а начиналось все прекрасно...

Вот я и говорю, что однозначных оценок быть не может (за редким исключением).
Одно дело, если мужчина хотел длительных серьезных отношений, но не сложилось . И другое, если он изначально был коллекционером, мстителем или развлекающимся. А оправдать при желании можно ЛЮБОЙ поступок.

(Keyjkbrfz @ 18.03.2011 - время: 15:50) Поступать правильно - всегда ли это хорошо? Или порой можно нарушить некие условности и правила и сделать так как хочется, даже если не уверен, что это разумно. Или здесь в виртуальном мире все по другому?
Правила на СН едины,на каком бы подфоруме небыл:):):):):)
думаю что можно не значительные правила нарушать. Главное не привыкать к этому.

(*Sika* @ 21.03.2011 - время: 01:43) Мы говорим с тобой об одном и том же, руководствуемся сердцем, а не рамками закона. Но не всегда, слушая сердце,оказываемся правы. Сердцем оправдываем поступки, скажем так, не совсем благовидные.
По специфике своей работы у меня много примеров перед глазами, но это уже не относится к вирту.
Верно, Ириш, говорим об одном и том же. Но ведь спорный вопрос. Даже учитывая специфику. Согласись и в законе ошибок больше, чем должно. Сплошная уравниловка. Как можно сравнивать поступки знаменитого Рогалёва или Оноприенко с местью отца изнасилованной дочери? А ведь исход тот же. Только для одного это жажда наживы, а другой действовал по велению сердцу. Примеров масса. Диалогов на эту тему и в реале, в вирте хватает.
Но это так, отступление.
Задумаемся, чем руководствуется человек в выборе того или иного действия?
Общественным мнением, принятой в обществе моралью, законом. Так? Так...
То есть если поступок расходится во мнении с этими составляющими, значит он неправильный? Глупо. Снова можно привести массу примеров. И подискутировать по поводу каждого.
Жить своим умом и своим пониманием правильного разучились давным давно. Постоянно оглядываемся. Свободные человеки в оковах псевдоморали. А стоит ли? Может не мешало бы просто жить? Правильно жить. Без поддержки и одобрения масс...

Думаю поступать правильно,это делать так,как велит тебе сердце))) Ситуаций может быть множество,но всегда в любой ситуации поступай как чувствуешь.Тогда это оценят и поймут)))

Когда женщина хочет - надо поступать правильно, а когда она очень, очень хочет - можно и не правильно несколько раз поступить в разных позах...

Чем руководствуется человек в выборе того или иного действия...Свободный человек в оковах псевдоморали.
Мне думается, что любой человек при выборе поступка руководствуется не столько общественной моралью. сколько собственными представлениями о правильности своего действия. Мораль общества. в котором мы живем - это все же не псевдомораль. Это просто некие общественные принципы поведения и их оценки. Имеется в виду не те нормы, что записаны в гражданский, уголовный и иные кодексы. Герой фильма "Ворошиловский стрелок" мстил за поруганную честь внучки. Зрители были на его стороне. А когда подобное случилось на самом деле и дед вступился за девушку, ему дали 8 лет. Вот вам и мораль со стороны государства. Но мы все равно живем своим умом. Не сердцем, оно порой плохой советчик. Сердце, скорее, стимулятор действия, а поступок определяется разумом.

(Danhar @ 21.03.2011 - время: 15:26) Думаю поступать правильно,это делать так,как велит тебе сердце))) Ситуаций может быть множество,но всегда в любой ситуации поступай как чувствуешь.Тогда это оценят и поймут)))
А если поступок задевает чувства близких людей? Как тогда?

Ну вот, я им о любви, а они про насильников и маньяков-коллекционеров.
А что значит поступать правильно? Это в соответствии с какими-такими правилами?

(free sex @ 21.03.2011 - время: 23:34) Ну вот, я им о любви, а они про насильников и маньяков-коллекционеров.
А что значит поступать правильно? Это в соответствии с какими-такими правилами?
Ну, допустим, правил, ограничений и стереотипов человечество себе предостаточно напридумывало: от 10 библейских заповедей до Уголовного кодекса...Другое дело Личный Моральный кодекс человека - а он у каждого свой! И влияют на него множество факторов: от генетики и воспитания, до психического состояния и социального положения.

Поступаю всегда так..как считаю нужным..
может это не всегда и правильно..и мои поступки в первую очередь мне проблем лишних доставят..но я чту только УК РФ и спокойствие своих близких..все остальное..слегка фиолетово..

Не могу сказать что всегда поступаю правильно но стараюсь. А вообще правильн, это то что считаешь сам а не другие. Я считаю правильно а кто то нет.

(Секунда до.. @ 23.03.2011 - время: 03:18) Поступаю всегда так..как считаю нужным..
может это не всегда и правильно..и мои поступки в первую очередь мне проблем лишних доставят..но я чту только УК РФ и спокойствие своих близких..все остальное..слегка фиолетово..
Когда поступаешь так как считаешь нужным, ты свои интересы ставишь на первый план или все же думаешь о том, как отразится поступок на близких и любимых?

Должно быть все же, поступать правильно - поступать в угоду собственным интересам, но не ущемляя при этом интересов других людей.

(Keyjkbrfz @ 25.03.2011 - время: 06:37) (Секунда до.. @ 23.03.2011 - время: 03:18) Поступаю всегда так..как считаю нужным..
может это не всегда и правильно..и мои поступки в первую очередь мне проблем лишних доставят..но я чту только УК РФ и спокойствие своих близких..все остальное..слегка фиолетово..
Когда поступаешь так как считаешь нужным, ты свои интересы ставишь на первый план или все же думаешь о том, как отразится поступок на близких и любимых?
Скажем так..стараюсь совершать поступки, действия и принимать решения, которые им( близким моим) проблем особых не доставят..а уж если сама при этом шишки какие-то набью..так это мои проблемы..и вообще..меньше знают -крепче спят..