Виртуальный секс с голосом и изображением

Как вижу очень многие не против голоса.
Видео пока поддерживают не многие...

(neo-777 @ 20.03.2006 - время: 09:24) Как вижу очень многие не против голоса.
Видео пока поддерживают не многие...
Stesnyauytsya

(lmarkiza @ 20.03.2006 - время: 17:36) (neo-777 @ 20.03.2006 - время: 09:24) Как вижу очень многие не против голоса.
Видео пока поддерживают не многие...
Stesnyauytsya
да ну, чего стесняться-то?:))) форум же не о шахматах, соответственно, люди на известные темы общаются)

Малыш, НЕО, ты натуральный пропагандист, голосом и видео пока не пробовала, видео, стесняюсь, а голосом ещё не научилась)

иногда в вирте можно себе позволить то, что не сделаешь в реале, и не обязательно при этом делать именно то что пишешь. В этом отношении конечно удобно только текст. Или скажем когда с незнакомым человеком ты это делаешь. Другое дело, когда с любимым есть единственная возможность пообщаться - инет, тогда конечно, вебка была бы кстати. Ну и скайп, конечно. Но пока этого нет телефон заменяет все.

В общем делаю вывод что это совершенно два разных направления вирта
Типа подвиды. Одним нравится одно, другом - второе.

Голос одназначно для меня в почете... занимался этим с девушкой не раз в чате и по телефону... потом с ней перешли почти на голос... В чате прилидии были и т.д. а слышать как она кончает ето просто бальзам на душу... Было и просто она звонила мне с редь бела дня а я на работе и просила ей "помочь" приходилось как то выкручиваться т.к. отказать ей не мог ) и разговорами ее возбуждал говорил что делать ей очень нравилось да и мне, так что голос это отличное дополнение к тексту, а видео не знаю не пробовал дорого выйдет трафик у меня оплачивается тот что больше...

Ну не знаю, в текстовом варианте оно, конечно, больше простора для фантазии . Можно и себе много чего добавить, и партнера приблизить к идеалу, тсазать . Однако, технически грамотней, думается, все-таки Вебкамера. Пореалистичней как-то, посовременней. Посоветовался со своей оффлайновой девушкой – Да, решили, тексты – как-то не конкретно. Купили, чисто для прикола, все-таки, Вебкамеру. Решаем теперь, как и с кем развлечься .

neo а что ты преподчитаешь...а может хочешь попробовать

Раньше предпочитал текст.
А теперь обожаю по телефону... слышать как кончает партнёрша - это нечто...

(ирилана @ 30.03.2006 - время: 04:45) neo а что ты преподчитаешь...а может хочешь попробовать
А я вообще вирт не пробовал
В полном понимании этого слова...

По вебкамере с голосом супер!!! Смотришь на то как перед тобой мало знакомый человек занимается с тобой виртом, наблюдаешь за его действиями, слышишь его голос, стоны, это возбуждает сильнее чем просто текст.Главное чтобы партнеры при этом были откровенными, готовые показать на что способны и чего хотят...


p.s. разценивать как предложение

Текстом то оно проще однозначно,а то были у меня случаи с голосом,так увлечешся(я не имею ввиду онанизм),что аш в горле пересыхает приходится отвлекаться)))на водичку,а партнеру не очень -то слышать такое-," минутку мне попить надо"))))Я думаыу для стеснительных людеи или новичков все-таки лучше текстом....А по вебке не пробовал как-то желающих не было......

(ирилана @ 01.04.2006 - время: 03:07) И Я НЕ ПРОТИВ!!!!!!!!!!!
давай договоримся, когда?

Ириланочка)) Алаверды) По поводу нарасхват))

Вот смотрите что получается. Вирт - фантастический мир. Текст, абсолютная свобода фантазии. Плюс к этому сама система обмена моментальными сообщениями очень своеобразно воздействует на сознание. Заменяем её голосом, добавляем изображение... и что остается?
И вот в этом месте у меня возникают непонятки. Зачем городить огород с вебкой и звуком, когда можно просто заняться любовью совершенно реальной. Разве что охрана верности в разлуке...

(Angriel @ 02.04.2006 - время: 20:01) Ириланочка)) Алаверды) По поводу нарасхват))

Вот смотрите что получается. Вирт - фантастический мир. Текст, абсолютная свобода фантазии. Плюс к этому сама система обмена моментальными сообщениями очень своеобразно воздействует на сознание. Заменяем её голосом, добавляем изображение... и что остается?
И вот в этом месте у меня возникают непонятки. Зачем городить огород с вебкой и звуком, когда можно просто заняться любовью совершенно реальной. Разве что охрана верности в разлуке...
Анриельчик ну все равно я за голос..... в с е р а в н о нет не чего приятней слышать голос собеседника!!!!!!!!!!!!!!

Вот и Пал Палыч так считает)) Вот только аудио никак не заработает)

Наверное это зависит от того,что человек вкладывает в понятие "вирт"..Для меня это прежде всего сказка,которая должна быть хорошо осмыслена,оттачивается каждая фраза,продумывается сюжетная линия,это все можно реализовать только на бумаге!Согласна с Angrielем,что вирт с голосом и изображением уже сильно отдает реальностью,простите,а где же старая добрая сказка?)

Нелли... Как много совпадений....

Итак...все новое,хорошо забытое старое,новшества служат для облегчения нашей жизни,но я категорически против,чтобы они облегчали наш ум!)) Виват,непревзойденным мастерам вирта,пишущим его по старинке старым добрым письмом!)

P.S.Angriel,разрешите мне вручить Вам подарок,чтобы писалось с фантазией,вдохновеньем,быстро и легко!)