Вирт. Волк-Одиночка

Как топик стартер хочу убедительно попросить , исключить такое слово как стадо, и ему подобные унизительные слова !

Речь идет о людях!
О людях которые ведут образ жизни "вирт жизни" Волка одиночки !



Уважайте друг друга!

(SUPER-PIT-BULL @ 02.09.2010 - время: 14:41) Как топик стартер  хочу убедительно попросить , исключить такое слово как стадо, и ему подобные унизительные слова  !

Речь идет о людях!
О людях которые ведут образ жизни "вирт жизни" Волка одиночки !



  Уважайте друг друга!
Пит, даже в библейских текстах упоминается стадо и пастырь Будем все обвинять библию в неуважении к людям. Это нам , атеистам можно. А верующие должны были привыкнуть)))

Стадо - это обьединение отдельных индивудуумов, такое же как и стая

Ста́до — системная целостность, которую образует группа животных с какими-либо определенными целями.

Раз мы прроводим аналогию с животным миром ( волки и стая тож оттуда...люди по сути в стаи не сбиваются, ровно как и в стада, колонии ( хотя нет, колонии позаимствовали таки) , праймы и так далее), то стая от стада по сути мало чем отличается))))


"Варвара, мерзкая волчица, к Птибурдюкову ты уходишь от меня...." (с)Лоханкин

и так вот иногда бывает

_

"Варвара, мерзкая волчица, к Птибурдюкову ты уходишь от меня...." (с)Лоханкин

и так вот иногда бывает     

Публика обидчивая у нас пошла .... понимаешь ли

не хочу чтоб, из интересной темы делали скандальное сочинение ...

К стати, хочу поблагодарить -Эржебет Батори- за навеянную мысль, для создания данной темы!

(SUPER-PIT-BULL @ 02.09.2010 - время: 15:13) Публика обидчивая у нас пошла  .... понимаешь ли

не хочу чтоб, из интересной темы делали скандальное сочинение ...

Нет нет, очень интересно. Главное, найти примеры, тогда можно будет судить отталкиваясь от чего-то. А то слышу звон, не знаю где он.

(Caroline @ 02.09.2010 - время: 15:17) Нет нет, очень интересно. Главное, найти примеры, тогда можно будет судить отталкиваясь от чего-то. А то слышу звон, не знаю где он.
Отталкивать вот отсюда...все предельно ясно указано:

Волку-одиночке гораздо проще. Он сам решает кого рвать, а кого миловать, а с кем и добычей поделиться. Если станет скучно - пообщается с себе подобными или пойдет в места скопления и обитания стаи, которая , зная что с таким волком шутки плохи, не станет рвать, правда и близко не подпустит. А волку и не надо, по сути... ему и так хорошо. ©

Так что звонить в колокола не нужно.

(*Sika* @ 02.09.2010 - время: 15:28) Отталкивать вот отсюда...все предельно ясно указано:

Вы считаете, что конкретные примеры будут мешать развитию темы?

(Caroline @ 02.09.2010 - время: 15:34) (*Sika* @ 02.09.2010 - время: 15:28) Отталкивать вот отсюда...все предельно ясно указано:

Вы считаете, что конкретные примеры будут мешать развитию темы?
Разве я это говорила ?
Мы обсуждаем, кто же это волк-одиночка, что им движет, почему одни действительно такие, а другие только пытаются подражать, при чем подражание выглядит жалко.

Как то волк у меня ассоциируется не с одиночкой, а проглотивший и бабушку и Красную шапочку, но все равно плохо кончивший!
Волк-одиночка-это зверь! а со зверями разговор короткий-к приручению если не подлежит-на бойню!

(Ксю-ня @ 02.09.2010 - время: 16:40) Как то волк у меня ассоциируется не с одиночкой, а проглотивший и бабушку и Красную шапочку, но все равно плохо кончивший!
Волк-одиночка-это зверь! а со зверями разговор короткий-к приручению если не подлежит-на бойню!

Если смотреть со стороны поиска длительных отношений, то возможно и так. Как вы считаете, может ли такой человек изменится со временем? Все же, как отличить "подражателя" от волка?

(Ксю-ня @ 02.09.2010 - время: 16:40) Как то волк у меня ассоциируется не с одиночкой, а проглотивший и бабушку и Красную шапочку, но все равно плохо кончивший!
Волк-одиночка-это зверь! а со зверями разговор короткий-к приручению если не подлежит-на бойню!

ага...только фишка в том, что на бойню и легко приручаться и перевоспитываться будет тот, кто не волк, а скорее овца в вольчьей шкуре, надевшая ее чисто так для понту))

Волка приручить очень сложно...Наверное есть толтько два варианта приручения. Или лаской, вниманием и так далее ( говорят же...и из тигра лаской можно котенка сделать) . Либо будучи более сильным духом, которому волк и сам захочет покориться

В остальном волку попытки набросить ярмо на шею - смешны - не более

а кому приятно жить со зверем??
Ни когда не знаешь на кого он бросится в следующую секунду, или сбежит в лес по зову "природы". Нам бы помягче натурой, и не такой кровожадности.
А впрочем, Любовь зла-полюбишь и клыкастого))

(Ксю-ня @ 02.09.2010 - время: 17:14) а кому приятно жить со зверем??
Ни когда не знаешь на кого он бросится в следующую секунду, или сбежит в лес по зову "природы". Нам бы помягче натурой, и не такой кровожадности.
А впрочем, Любовь зла-полюбишь и клыкастого))
неа... любовь - это по сути безысходность. Влюбится можно непонятно во что вообще, и быть осуждаемым всеми)) А вот мне типа - любо))

А некоторые волков сознательно выбирают. Бо создания с "тонкой душевной организацией" и пушисто-романтичные толь приелись, а может быть и вовсе ошибками молодости были)))

А с волком таки да - непросто, но безумно интересно

ЗЫ - ни один волк не нападет без повода. Зверь убивает лишь когда голоден или защищается. Страшнее человека - зверя нету, ибо его помыслы - непредсказуемы. Та что кто его знает что проще - иметь рядом зверя или человека разумного

(Ксю-ня @ 02.09.2010 - время: 16:40) Как то волк у меня ассоциируется не с одиночкой, а проглотивший и бабушку и Красную шапочку, но все равно плохо кончивший!
Волк-одиночка-это зверь! а со зверями разговор короткий-к приручению если не подлежит-на бойню!

Вот тут ошибка , пока приучить захочешь а то и гляди в пасте окажешься , а там уже точно нечего не сделаешь, да и пост создан был не для того что узнать кто голодный а кто нет , тут вопрос совсем в другом , что человек так сказать бродит один не голодном как волк а как одиночка но в вполне сытый!

(artjan @ 02.09.2010 - время: 19:54) человек так сказать бродит один не голодном как волк а как одиночка но в вполне сытый!
Получается так. Постоянной партнерши нет, но сытый. Значит, есть непостоянные. Но находить их не так уж просто (хотя некоторые утверждают обратное, при этом не забывая сетовать, что внимания на них никто не обращает). В общем, пора открывать курсы виртпикапа для таких волков

(Caroline @ 02.09.2010 - время: 22:08) (artjan @ 02.09.2010 - время: 19:54) человек так сказать бродит один не голодном как волк а как одиночка но в вполне сытый!
Получается так. Постоянной партнерши нет, но сытый. Значит, есть непостоянные. Но находить их не так уж просто (хотя некоторые утверждают обратное, при этом не забывая сетовать, что внимания на них никто не обращает). В общем, пора открывать курсы виртпикапа для таких волков
Да тут пикапом и не называешь, просто бывает что друг другу понравились так сказать общее что то появилось вот и получилось так.

Пикапер тот человек, кому все ровно кто как, лишь бы был! Лишь бы в этот день с кем то как то провести вечер, ночь а я не об этом говорил совсем .

Я вот прочитал и немного не понял какой ве же смысл закладывался в понятие "волк-одиночка"...
То ли понятие как отношение в плане "знакомств" и прочего, то ли отношение по форуму как вообще "я сам по себе" и тут "просто потому что хочу"... или еще что ?
Просто тут по теме уже много было высказано мнений в различные "стороны"...
Как бы хотелось узнать что же все таки имелось ввиду...

(Abmms @ 02.09.2010 - время: 22:37) Я вот прочитал и немного не понял какой ве же смысл закладывался в понятие "волк-одиночка"...
То ли понятие как отношение в плане "знакомств" и прочего, то ли отношение по форуму как вообще "я сам по себе" и тут "просто потому что хочу"... или еще что ?
Просто тут по теме уже много было высказано мнений в различные "стороны"...
Как бы хотелось узнать что же все таки имелось ввиду...
Ну тогда прочитай что автор теми хочет узнать .

(Abmms @ 02.09.2010 - время: 22:37) Я вот прочитал и немного не понял какой ве же смысл закладывался в понятие "волк-одиночка"...
То ли понятие как отношение в плане "знакомств" и прочего, то ли отношение по форуму как вообще "я сам по себе" и тут "просто потому что хочу"... или еще что ?
Просто тут по теме уже много было высказано мнений в различные "стороны"...
Как бы хотелось узнать что же все таки имелось ввиду...
Волк одиночка - как состояние души...

Хм... ну я склонен считать что все люди в той или иной мере волки-одиночки...
У кого-то просто это ярко видно... а кто-то может и банально не осознавать в себе этой черты и считать себя кем угодно только не волком...
Есть конечно и те кто практически не подходит под такое описание, но по какой-то причине стремятся себя таковыми представить...

Если судить о "волках" (как о состоянии души), то в какой-то мере меня самого тоже можно к ним причислить. Так как я в основном всегда и везде сам по себе, я не ищу соратников отстаивая свое мнение, но и не отвергаю тех кто по собственной воле поддерживает меня в моих убеждениях и устоях.
Так же можно отнести к "волкам" потому, что я не стремлюсь стать кому-то близким, и сам не ищу близости. Но опять же если люди проявляют ко мне то или иное отношение, то отталкивать их не в моих принципах... В таких случаях стараюсь просто поддержать приятные отношения, но не даю им заходить дальше "заранее отмеченной границы"...
В целом можно назвать еще пару-тройку подобных неоднозначных причин, по которым меня можно было бы отнести к волкам... но думаю ввиду их неоднозначности, не стоит все их перечислять.

Конечно, самого себя назвать "волком" у меня бы язык не повернулся...
Да и в отношении многого другого тоже, ведь как бы со стороны все таки виднее что есть человек на самом деле... Потому оценка людей с которыми я общаюсь была бы тут более объективна.