Преимущества виртуальной любви
-Danhar-
Профессионал
7/4/2012, 3:58:26 PM
(_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 11:52) Дополню - "...неблагодарный!"
Ну и вот, отдала, пожертвовала лучшие годы "неблагодарному скатине".))) Это участь почти всех жертв - сожаление в итоге.)))
Дарин,ты как то слишком жестко уже говоришь об этом.Она ведь тоже счастлива наверное была?Не все же время ждала и страдала?
Ну и вот, отдала, пожертвовала лучшие годы "неблагодарному скатине".))) Это участь почти всех жертв - сожаление в итоге.)))
Дарин,ты как то слишком жестко уже говоришь об этом.Она ведь тоже счастлива наверное была?Не все же время ждала и страдала?
DELETED
Акула пера
7/4/2012, 4:00:02 PM
(_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 13:52) (шалопай @ 04.07.2012 - время: 11:47) (_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 13:35) Сколько женщин плачут - Я отдала ему лучшие годы, а он скатина...!)))
женщины, как всегда, противоречат сами себе
ведь сами же признают, что это были их ЛУЧШИЕ ГОДЫ
Дополню - "...неблагодарный!"
Ну и вот, отдала, пожертвовала лучшие годы "неблагодарному скатине".))) Это участь почти всех жертв - сожаление в итоге.)))
причем им же говорили не один раз об этом, но они с упорством, достойным лучшего применения, все наступали и наступали на грабли :)
женщины, как всегда, противоречат сами себе
ведь сами же признают, что это были их ЛУЧШИЕ ГОДЫ
Дополню - "...неблагодарный!"
Ну и вот, отдала, пожертвовала лучшие годы "неблагодарному скатине".))) Это участь почти всех жертв - сожаление в итоге.)))
причем им же говорили не один раз об этом, но они с упорством, достойным лучшего применения, все наступали и наступали на грабли :)
DELETED
Акула пера
7/4/2012, 4:02:29 PM
(-Danhar- @ 04.07.2012 - время: 13:58) (_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 11:52) Дополню - "...неблагодарный!"
Ну и вот, отдала, пожертвовала лучшие годы "неблагодарному скатине".))) Это участь почти всех жертв - сожаление в итоге.)))
Дарин,ты как то слишком жестко уже говоришь об этом.Она ведь тоже счастлива наверное была?Не все же время ждала и страдала?
как говорится "достаточно одной таблЭтки" :)
один факт может перечеркнуть годы счастливой совместной жизни. а т.к. человек чувствует здесь и сейчас, то и прошлые счастливые годы одним махом уничижаются.
Ну и вот, отдала, пожертвовала лучшие годы "неблагодарному скатине".))) Это участь почти всех жертв - сожаление в итоге.)))
Дарин,ты как то слишком жестко уже говоришь об этом.Она ведь тоже счастлива наверное была?Не все же время ждала и страдала?
как говорится "достаточно одной таблЭтки" :)
один факт может перечеркнуть годы счастливой совместной жизни. а т.к. человек чувствует здесь и сейчас, то и прошлые счастливые годы одним махом уничижаются.
~Darina~
Грандмастер
7/4/2012, 4:23:12 PM
(-Danhar- @ 04.07.2012 - время: 11:58) (_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 11:52) Дополню - "...неблагодарный!"
Ну и вот, отдала, пожертвовала лучшие годы "неблагодарному скатине".))) Это участь почти всех жертв - сожаление в итоге.)))
Дарин,ты как то слишком жестко уже говоришь об этом.Она ведь тоже счастлива наверное была?Не все же время ждала и страдала?
Не, это не я, это они так говорят.)))
А все забывается, кроме жертв, которыми потом и попрекают.))) Так что лучше не жертвовать ничем и не просить никаких жертв.
Ну и вот, отдала, пожертвовала лучшие годы "неблагодарному скатине".))) Это участь почти всех жертв - сожаление в итоге.)))
Дарин,ты как то слишком жестко уже говоришь об этом.Она ведь тоже счастлива наверное была?Не все же время ждала и страдала?
Не, это не я, это они так говорят.)))
А все забывается, кроме жертв, которыми потом и попрекают.))) Так что лучше не жертвовать ничем и не просить никаких жертв.
Мне этот мир абсолютно понятен
~Marina~
Акула пера
7/4/2012, 5:04:19 PM
чиво-то я не поняла... а как все эти жертвы относятся к преимуществам виртуальной любви?
-Danhar-
Профессионал
7/4/2012, 5:07:24 PM
(Marina*** @ 04.07.2012 - время: 13:04) чиво-то я не поняла... а как все эти жертвы относятся к преимуществам виртуальной любви?
Так может потому что и в вирте люди способны на жертвы?
Так может потому что и в вирте люди способны на жертвы?
~Marina~
Акула пера
7/4/2012, 5:16:42 PM
(-Danhar- @ 04.07.2012 - время: 13:07) (Marina*** @ 04.07.2012 - время: 13:04) чиво-то я не поняла... а как все эти жертвы относятся к преимуществам виртуальной любви?
Так может потому что и в вирте люди способны на жертвы?
это преимущество или недостаток?
Так может потому что и в вирте люди способны на жертвы?
это преимущество или недостаток?
Lena _3
Грандмастер
7/4/2012, 6:03:41 PM
(Надюsha @ 04.07.2012 - время: 11:33) Никогда ты не будешь довольствоваться, тем что твой любимый с кем-то другой и уж тем более желать им счастья, никогда!!!
Вы о себе в третьем лице? А может вы прожили жизнь со мной, что можете так заявлять? Или вы всех судите по себе?
Вы о себе в третьем лице? А может вы прожили жизнь со мной, что можете так заявлять? Или вы всех судите по себе?
Всей правде обо мне прошу не верить!
Lena _3
Грандмастер
7/4/2012, 6:15:52 PM
(_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 11:35) Здесь еще может быть любовь и уважение к себе в первую очередь. Понимание, что скандалы - тупик, только унижение себя, и поэтому отсюда - бережное отношение к своему психическому состоянию, и просто отпускание ситуации на все 4 стороны, заодно можно и счастья пожелать вместе с благословением.
Большая разница.))) При том, что в нашей стране олигархов ничтожное количество, которые к тому же могут стать урками, а вот урков пруд пруди, а те которые к тому же могут стать еще и олигархами впоследствии очень мало, если они вообще есть.)))
"Ты - мне, я - тебе" это потом вспоминается и считаются заслуги, когда любовь проходит. А она проходит. И приходит понимание, - а нафик оно нужно было? Особенно, когда отдачи не было. Сколько женщин плачут - Я отдала ему лучшие годы, а он скатина...!)))
Это уже не любовь! Это торжество разума. Когда человек в состоянии думать о себе, идти туда где его уважают, где ему будет только комфортно, это не любовь. Во всяком случае не НАСТОЯЩАЯ любовь. Вспомните Ромео и Джульетту. Под страхом смерти они любили. И умерли из-за любви. Да, конечно, кто-то может обсмеять этих детей, может сказать, что они глупцы, и жить дальше, но уж тогда всем ясно, что то что эти люди называют любовью, вовсе не любовь.
А разве любят человека за то что он не урка или за то что он олигарх? Любовь слепа! И если уж суждено влюбиться в преступника, то это произойдет. Вспомните историю Мадуева и Воронцовой. Он преступник, она следователь. Вот это любовь! Вот это НАСТОЯЩАЯ любовь!
Это не любовь была, раз плачут!
Большая разница.))) При том, что в нашей стране олигархов ничтожное количество, которые к тому же могут стать урками, а вот урков пруд пруди, а те которые к тому же могут стать еще и олигархами впоследствии очень мало, если они вообще есть.)))
"Ты - мне, я - тебе" это потом вспоминается и считаются заслуги, когда любовь проходит. А она проходит. И приходит понимание, - а нафик оно нужно было? Особенно, когда отдачи не было. Сколько женщин плачут - Я отдала ему лучшие годы, а он скатина...!)))
Это уже не любовь! Это торжество разума. Когда человек в состоянии думать о себе, идти туда где его уважают, где ему будет только комфортно, это не любовь. Во всяком случае не НАСТОЯЩАЯ любовь. Вспомните Ромео и Джульетту. Под страхом смерти они любили. И умерли из-за любви. Да, конечно, кто-то может обсмеять этих детей, может сказать, что они глупцы, и жить дальше, но уж тогда всем ясно, что то что эти люди называют любовью, вовсе не любовь.
А разве любят человека за то что он не урка или за то что он олигарх? Любовь слепа! И если уж суждено влюбиться в преступника, то это произойдет. Вспомните историю Мадуева и Воронцовой. Он преступник, она следователь. Вот это любовь! Вот это НАСТОЯЩАЯ любовь!
Это не любовь была, раз плачут!
Всей правде обо мне прошу не верить!
Надюsha
Грандмастер
7/4/2012, 6:23:35 PM
(Lena _3 @ 04.07.2012 - время: 16:03)
Вы о себе в третьем лице? А может вы прожили жизнь со мной, что можете так заявлять? Или вы всех судите по себе?
Я вообще не имею привычки судить кого-то. Да, пусть будет о себе в третьем лице, это лишь моё мнение и всё!
Вы о себе в третьем лице? А может вы прожили жизнь со мной, что можете так заявлять? Или вы всех судите по себе?
Я вообще не имею привычки судить кого-то. Да, пусть будет о себе в третьем лице, это лишь моё мнение и всё!
~Darina~
Грандмастер
7/4/2012, 6:31:46 PM
(Lena _3 @ 04.07.2012 - время: 14:15) (_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 11:35) Здесь еще может быть любовь и уважение к себе в первую очередь. Понимание, что скандалы - тупик, только унижение себя, и поэтому отсюда - бережное отношение к своему психическому состоянию, и просто отпускание ситуации на все 4 стороны, заодно можно и счастья пожелать вместе с благословением.
Большая разница.))) При том, что в нашей стране олигархов ничтожное количество, которые к тому же могут стать урками, а вот урков пруд пруди, а те которые к тому же могут стать еще и олигархами впоследствии очень мало, если они вообще есть.)))
"Ты - мне, я - тебе" это потом вспоминается и считаются заслуги, когда любовь проходит. А она проходит. И приходит понимание, - а нафик оно нужно было? Особенно, когда отдачи не было. Сколько женщин плачут - Я отдала ему лучшие годы, а он скатина...!)))
Это уже не любовь! Это торжество разума. Когда человек в состоянии думать о себе, идти туда где его уважают, где ему будет только комфортно, это не любовь. Во всяком случае не НАСТОЯЩАЯ любовь. Вспомните Ромео и Джульетту. Под страхом смерти они любили. И умерли из-за любви. Да, конечно, кто-то может обсмеять этих детей, может сказать, что они глупцы, и жить дальше, но уж тогда всем ясно, что то что эти люди называют любовью, вовсе не любовь.
А разве любят человека за то что он не урка или за то что он олигарх? Любовь слепа! И если уж суждено влюбиться в преступника, то это произойдет. Вспомните историю Мадуева и Воронцовой. Он преступник, она следователь. Вот это любовь! Вот это НАСТОЯЩАЯ любовь!
Это не любовь была, раз плачут!
Почему любовь подразумевает полное отключение разума? Не пойму я. Ладно там в 16 лет, где ни опыта, ни здравого смысла, а в 30-40 лет? И любить нельзя так, что бы там тебя и уважали и было комфортно? Почему настоящая любовь - это обязательно какие-то жертвы, страдания, мучения, какие-то постоянные ее доказательства?
Ромео и Джульетта - это литература, возвышенная, и преувеличенная история.
Я эту историю толком не знаю про следователя и преступника, но по идее, если он ее ТАК любил, то не причинил бы вреда и самоустранился, чтобы она не пострадала. Вот это любовь, я понимаю.
Почему не любовь?))) Любовь, только она прошла, и претензии набрали свою силу, которые затмевают все.
Большая разница.))) При том, что в нашей стране олигархов ничтожное количество, которые к тому же могут стать урками, а вот урков пруд пруди, а те которые к тому же могут стать еще и олигархами впоследствии очень мало, если они вообще есть.)))
"Ты - мне, я - тебе" это потом вспоминается и считаются заслуги, когда любовь проходит. А она проходит. И приходит понимание, - а нафик оно нужно было? Особенно, когда отдачи не было. Сколько женщин плачут - Я отдала ему лучшие годы, а он скатина...!)))
Это уже не любовь! Это торжество разума. Когда человек в состоянии думать о себе, идти туда где его уважают, где ему будет только комфортно, это не любовь. Во всяком случае не НАСТОЯЩАЯ любовь. Вспомните Ромео и Джульетту. Под страхом смерти они любили. И умерли из-за любви. Да, конечно, кто-то может обсмеять этих детей, может сказать, что они глупцы, и жить дальше, но уж тогда всем ясно, что то что эти люди называют любовью, вовсе не любовь.
А разве любят человека за то что он не урка или за то что он олигарх? Любовь слепа! И если уж суждено влюбиться в преступника, то это произойдет. Вспомните историю Мадуева и Воронцовой. Он преступник, она следователь. Вот это любовь! Вот это НАСТОЯЩАЯ любовь!
Это не любовь была, раз плачут!
Почему любовь подразумевает полное отключение разума? Не пойму я. Ладно там в 16 лет, где ни опыта, ни здравого смысла, а в 30-40 лет? И любить нельзя так, что бы там тебя и уважали и было комфортно? Почему настоящая любовь - это обязательно какие-то жертвы, страдания, мучения, какие-то постоянные ее доказательства?
Ромео и Джульетта - это литература, возвышенная, и преувеличенная история.
Я эту историю толком не знаю про следователя и преступника, но по идее, если он ее ТАК любил, то не причинил бы вреда и самоустранился, чтобы она не пострадала. Вот это любовь, я понимаю.
Почему не любовь?))) Любовь, только она прошла, и претензии набрали свою силу, которые затмевают все.
Мне этот мир абсолютно понятен
Lena _3
Грандмастер
7/4/2012, 6:32:33 PM
(Надюsha @ 04.07.2012 - время: 14:23) Да, пусть будет о себе в третьем лице, это лишь моё мнение и всё!
Ничего предосудительного нет в таком мнении. Большинство людей живут по этому принципу и вполне счастливы. И никто их за это не осуждает.
Ничего предосудительного нет в таком мнении. Большинство людей живут по этому принципу и вполне счастливы. И никто их за это не осуждает.
Всей правде обо мне прошу не верить!
Lena _3
Грандмастер
7/4/2012, 6:46:06 PM
(_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 14:31) Почему любовь подразумевает полное отключение разума? Не пойму я. Ладно там в 16 лет, где ни опыта, ни здравого смысла, а в 30-40 лет? И любить нельзя так, что бы там тебя и уважали и было комфортно? Почему настоящая любовь - это обязательно какие-то жертвы, страдания, мучения, какие-то постоянные ее доказательства?
Ромео и Джульетта - это литература, возвышенная, и преувеличенная история.
Я эту историю толком не знаю про следователя и преступника, но по идее, если он ее ТАК любил, то не причинил бы вреда и самоустранился, чтобы она не пострадала. Вот это любовь, я понимаю.
Почему не любовь?))) Любовь, только она прошла, и претензии набрали свою силу, которые затмевают все.
Зачем "отключение"? Нет, конечно! Вспомните как у Толстого: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Это я к тому, что если любовь взаимная, то там комфортно обоим. А если не взаимная, то, увы, один донор, а второй вампир. И донор всегда будет довольствоваться тем, что вампиру хорошо. Подчеркну, если это НАСТОЯЩАЯ любовь. Если нет, то донор будет ныть, скандалить, жаловаться, требовать, мешать жить, или вовсе махнет рукой и найдет другого, возможно донора, и сам станет вампиром. Это все имеет место в жизни, в реале, да и в вирте тоже. Но это все не НАСТОЯЩАЯ любовь. Это обманчивые представления о том, что пришла любовь, на самом деле это увлечение.
Да нет же! Это было на самом деле. Пусть фамилии у них были не Монтекки и Капулетти, пусть имена у них были другими, но они жили и умерли во имя любви. НАСТОЯЩЕЙ любви!
А вот беда в том, что любовь была односторонняя, любила только она - Наталья Воронцова, а он воспользовался. Но от этого ее любовь не стала смешной. НАСТОЯЩАЯ любовь смешной не бывает!
Любовь не проходит! Если это НАСТОЯЩАЯ любовь, то она навсегда.
Ромео и Джульетта - это литература, возвышенная, и преувеличенная история.
Я эту историю толком не знаю про следователя и преступника, но по идее, если он ее ТАК любил, то не причинил бы вреда и самоустранился, чтобы она не пострадала. Вот это любовь, я понимаю.
Почему не любовь?))) Любовь, только она прошла, и претензии набрали свою силу, которые затмевают все.
Зачем "отключение"? Нет, конечно! Вспомните как у Толстого: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Это я к тому, что если любовь взаимная, то там комфортно обоим. А если не взаимная, то, увы, один донор, а второй вампир. И донор всегда будет довольствоваться тем, что вампиру хорошо. Подчеркну, если это НАСТОЯЩАЯ любовь. Если нет, то донор будет ныть, скандалить, жаловаться, требовать, мешать жить, или вовсе махнет рукой и найдет другого, возможно донора, и сам станет вампиром. Это все имеет место в жизни, в реале, да и в вирте тоже. Но это все не НАСТОЯЩАЯ любовь. Это обманчивые представления о том, что пришла любовь, на самом деле это увлечение.
Да нет же! Это было на самом деле. Пусть фамилии у них были не Монтекки и Капулетти, пусть имена у них были другими, но они жили и умерли во имя любви. НАСТОЯЩЕЙ любви!
А вот беда в том, что любовь была односторонняя, любила только она - Наталья Воронцова, а он воспользовался. Но от этого ее любовь не стала смешной. НАСТОЯЩАЯ любовь смешной не бывает!
Любовь не проходит! Если это НАСТОЯЩАЯ любовь, то она навсегда.
Всей правде обо мне прошу не верить!
~Darina~
Грандмастер
7/4/2012, 6:46:57 PM
(Lena _3 @ 04.07.2012 - время: 14:15) И умерли из-за любви. Да, конечно, кто-то может обсмеять этих детей, может сказать, что они глупцы, и жить дальше, но уж тогда всем ясно, что то что эти люди называют любовью, вовсе не любовь.
А разве любят человека за то что он не урка или за то что он олигарх? Любовь слепа! И если уж суждено влюбиться в преступника, то это произойдет. Вспомните историю Мадуева и Воронцовой. Он преступник, она следователь. Вот это любовь! Вот это НАСТОЯЩАЯ любовь!
Возьмем современность. Если сейчас дети 16-летние, а это дети, прыгают с крыш, травятся, режут себе вены из-за любви, мы что, будем им аплодировать и восхищаться силе их любви? Или у нас волосы станут дыбом, и мы скажем - глупцы? Вся жизнь впереди, могли бы еще жить и жить, радоваться, любить еще кучу народу, рожать детей, достигать своих целей, и еще раз любить.
Еще есть "Стокгольмский синдром", когда жертвы влюбляются в своих мучителей, и готовы оправдать им все. Тоже жертва, тоже любовь, и не нужно ли разум включать в данном случае?
А разве любят человека за то что он не урка или за то что он олигарх? Любовь слепа! И если уж суждено влюбиться в преступника, то это произойдет. Вспомните историю Мадуева и Воронцовой. Он преступник, она следователь. Вот это любовь! Вот это НАСТОЯЩАЯ любовь!
Возьмем современность. Если сейчас дети 16-летние, а это дети, прыгают с крыш, травятся, режут себе вены из-за любви, мы что, будем им аплодировать и восхищаться силе их любви? Или у нас волосы станут дыбом, и мы скажем - глупцы? Вся жизнь впереди, могли бы еще жить и жить, радоваться, любить еще кучу народу, рожать детей, достигать своих целей, и еще раз любить.
Еще есть "Стокгольмский синдром", когда жертвы влюбляются в своих мучителей, и готовы оправдать им все. Тоже жертва, тоже любовь, и не нужно ли разум включать в данном случае?
Мне этот мир абсолютно понятен
Lena _3
Грандмастер
7/4/2012, 7:02:12 PM
(_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 14:46) Возьмем современность. Если сейчас дети 16-летние, а это дети, прыгают с крыш, травятся, режут себе вены из-за любви, мы что, будем им аплодировать и восхищаться силе их любви? Или у нас волосы станут дыбом, и мы скажем - глупцы? Вся жизнь впереди, могли бы еще жить и жить, радоваться, любить еще кучу народу, рожать детей, достигать своих целей, и еще раз любить.
Еще есть "Стокгольмский синдром", когда жертвы влюбляются в своих мучителей, и готовы оправдать им все. Тоже жертва, тоже любовь, и не нужно ли разум включать в данном случае?
А кто мы такие, что б судить их? Откуда мы знаем, что это не любовь? Кого мы сами слушали в свои 16 лет? Аплодировать не надо, пропагандировать не надо, а восхищаться надо! А глупцами их назовут обыватели, которые хотят "жить как люди", которые только и думают о себе любимом, и которые в любой жертвенности видят лишь отключение разума. По их мнению и жены декабристов дуры набитые: поехали в Сибирь, вместо блистания на балах и тайных встречах с любовниками.
Не сваливайте все подряд в одну кучу! Посмотрите, что о любви говорит мировой разум. В Википедии, например, написано, что в греческом языке есть определения для 4-х типов любви. А мы с вами говорим об одном. Проводить ликбез и рассказывать о какомименно, мне как-то не хочется. Думаю, что все сами в состоянии понять о чем речь...
Еще есть "Стокгольмский синдром", когда жертвы влюбляются в своих мучителей, и готовы оправдать им все. Тоже жертва, тоже любовь, и не нужно ли разум включать в данном случае?
А кто мы такие, что б судить их? Откуда мы знаем, что это не любовь? Кого мы сами слушали в свои 16 лет? Аплодировать не надо, пропагандировать не надо, а восхищаться надо! А глупцами их назовут обыватели, которые хотят "жить как люди", которые только и думают о себе любимом, и которые в любой жертвенности видят лишь отключение разума. По их мнению и жены декабристов дуры набитые: поехали в Сибирь, вместо блистания на балах и тайных встречах с любовниками.
Не сваливайте все подряд в одну кучу! Посмотрите, что о любви говорит мировой разум. В Википедии, например, написано, что в греческом языке есть определения для 4-х типов любви. А мы с вами говорим об одном. Проводить ликбез и рассказывать о какомименно, мне как-то не хочется. Думаю, что все сами в состоянии понять о чем речь...
Всей правде обо мне прошу не верить!
~Darina~
Грандмастер
7/4/2012, 7:06:29 PM
(Lena _3 @ 04.07.2012 - время: 14:46) (_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 14:31) Почему любовь подразумевает полное отключение разума? Не пойму я. Ладно там в 16 лет, где ни опыта, ни здравого смысла, а в 30-40 лет? И любить нельзя так, что бы там тебя и уважали и было комфортно? Почему настоящая любовь - это обязательно какие-то жертвы, страдания, мучения, какие-то постоянные ее доказательства?
Ромео и Джульетта - это литература, возвышенная, и преувеличенная история.
Я эту историю толком не знаю про следователя и преступника, но по идее, если он ее ТАК любил, то не причинил бы вреда и самоустранился, чтобы она не пострадала. Вот это любовь, я понимаю.
Почему не любовь?))) Любовь, только она прошла, и претензии набрали свою силу, которые затмевают все.
Зачем "отключение"? Нет, конечно! Вспомните как у Толстого: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Это я к тому, что если любовь взаимная, то там комфортно обоим. А если не взаимная, то, увы, один донор, а второй вампир. И донор всегда будет довольствоваться тем, что вампиру хорошо. Подчеркну, если это НАСТОЯЩАЯ любовь. Если нет, то донор будет ныть, скандалить, жаловаться, требовать, мешать жить, или вовсе махнет рукой и найдет другого, возможно донора, и сам станет вампиром. Это все имеет место в жизни, в реале, да и в вирте тоже. Но это все не НАСТОЯЩАЯ любовь. Это обманчивые представления о том, что пришла любовь, на самом деле это увлечение.
Да нет же! Это было на самом деле. Пусть фамилии у них были не Монтекки и Капулетти, пусть имена у них были другими, но они жили и умерли во имя любви. НАСТОЯЩЕЙ любви!
А вот беда в том, что любовь была односторонняя, любила только она - Наталья Воронцова, а он воспользовался. Но от этого ее любовь не стала смешной. НАСТОЯЩАЯ любовь смешной не бывает!
Любовь не проходит! Если это НАСТОЯЩАЯ любовь, то она навсегда.
Что-то с первым абзацем я запуталась... Короче, надо не становиться ни донором, отдающем жертвы, ни вампиром. требующем жертв, тогда будет чистота эксперимента.)))
Насчет обманчивости любви согласна, особенно в вирте, но здесь, видимо правила такие, и чуть что называют все любовью.)))
И нафига такая настоящая любовь? Любовь - это потенциал, рост, рождение, созидание, а ни как не смерть.
Вот если бы она включила мозги, и увидела сигналы, что ею пользуются, то... Вот я и говорю, разум надо включать, он главный должен быть, он должен управлять, и решать, что лучше, а не нестись на эмоциях, словно безумный, и делать ошибки, которые могут быть фатальными.
Вот сегодня сколько историй, когда муж бросает семью ради другой любви, а если женщина? Так ее же апчественность сожрет, перемолет жерновами осуждения, и не посмотрит, любовь там у нее или нет. Да и мы с вами будем с ними, мы вспомним о детях, которые будут вынуждены жить с чужим дядей и т.д. Истории про настоящую любовь хороши в литературе, а в реале, увы - не все так красиво и возвышенно, как бы красиво и возвышенно не пытались преподнести. Цену большую приходится ради нее платить, которая в последствии была и не нужна, как часто случается.
Вот у меня была настоящая любовь в юности, она была НАСТОЯЩЕЙ, и она прошла... Тогда, получается, что я не любила, а так, дурью маялась.)))
Ромео и Джульетта - это литература, возвышенная, и преувеличенная история.
Я эту историю толком не знаю про следователя и преступника, но по идее, если он ее ТАК любил, то не причинил бы вреда и самоустранился, чтобы она не пострадала. Вот это любовь, я понимаю.
Почему не любовь?))) Любовь, только она прошла, и претензии набрали свою силу, которые затмевают все.
Зачем "отключение"? Нет, конечно! Вспомните как у Толстого: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Это я к тому, что если любовь взаимная, то там комфортно обоим. А если не взаимная, то, увы, один донор, а второй вампир. И донор всегда будет довольствоваться тем, что вампиру хорошо. Подчеркну, если это НАСТОЯЩАЯ любовь. Если нет, то донор будет ныть, скандалить, жаловаться, требовать, мешать жить, или вовсе махнет рукой и найдет другого, возможно донора, и сам станет вампиром. Это все имеет место в жизни, в реале, да и в вирте тоже. Но это все не НАСТОЯЩАЯ любовь. Это обманчивые представления о том, что пришла любовь, на самом деле это увлечение.
Да нет же! Это было на самом деле. Пусть фамилии у них были не Монтекки и Капулетти, пусть имена у них были другими, но они жили и умерли во имя любви. НАСТОЯЩЕЙ любви!
А вот беда в том, что любовь была односторонняя, любила только она - Наталья Воронцова, а он воспользовался. Но от этого ее любовь не стала смешной. НАСТОЯЩАЯ любовь смешной не бывает!
Любовь не проходит! Если это НАСТОЯЩАЯ любовь, то она навсегда.
Что-то с первым абзацем я запуталась... Короче, надо не становиться ни донором, отдающем жертвы, ни вампиром. требующем жертв, тогда будет чистота эксперимента.)))
Насчет обманчивости любви согласна, особенно в вирте, но здесь, видимо правила такие, и чуть что называют все любовью.)))
И нафига такая настоящая любовь? Любовь - это потенциал, рост, рождение, созидание, а ни как не смерть.
Вот если бы она включила мозги, и увидела сигналы, что ею пользуются, то... Вот я и говорю, разум надо включать, он главный должен быть, он должен управлять, и решать, что лучше, а не нестись на эмоциях, словно безумный, и делать ошибки, которые могут быть фатальными.
Вот сегодня сколько историй, когда муж бросает семью ради другой любви, а если женщина? Так ее же апчественность сожрет, перемолет жерновами осуждения, и не посмотрит, любовь там у нее или нет. Да и мы с вами будем с ними, мы вспомним о детях, которые будут вынуждены жить с чужим дядей и т.д. Истории про настоящую любовь хороши в литературе, а в реале, увы - не все так красиво и возвышенно, как бы красиво и возвышенно не пытались преподнести. Цену большую приходится ради нее платить, которая в последствии была и не нужна, как часто случается.
Вот у меня была настоящая любовь в юности, она была НАСТОЯЩЕЙ, и она прошла... Тогда, получается, что я не любила, а так, дурью маялась.)))
Мне этот мир абсолютно понятен
~Darina~
Грандмастер
7/4/2012, 7:17:53 PM
(Lena _3 @ 04.07.2012 - время: 15:02) (_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 14:46) Возьмем современность. Если сейчас дети 16-летние, а это дети, прыгают с крыш, травятся, режут себе вены из-за любви, мы что, будем им аплодировать и восхищаться силе их любви? Или у нас волосы станут дыбом, и мы скажем - глупцы? Вся жизнь впереди, могли бы еще жить и жить, радоваться, любить еще кучу народу, рожать детей, достигать своих целей, и еще раз любить.
Еще есть "Стокгольмский синдром", когда жертвы влюбляются в своих мучителей, и готовы оправдать им все. Тоже жертва, тоже любовь, и не нужно ли разум включать в данном случае?
А кто мы такие, что б судить их? Откуда мы знаем, что это не любовь? Кого мы сами слушали в свои 16 лет? Аплодировать не надо, пропагандировать не надо, а восхищаться надо! А глупцами их назовут обыватели, которые хотят "жить как люди", которые только и думают о себе любимом, и которые в любой жертвенности видят лишь отключение разума. По их мнению и жены декабристов дуры набитые: поехали в Сибирь, вместо блистания на балах и тайных встречах с любовниками.
Не сваливайте все подряд в одну кучу! Посмотрите, что о любви говорит мировой разум. В Википедии, например, написано, что в греческом языке есть определения для 4-х типов любви. А мы с вами говорим об одном. Проводить ликбез и рассказывать о какомименно, мне как-то не хочется. Думаю, что все сами в состоянии понять о чем речь...
Потому что на их месте могут быть наши дети, наши родные и близкие. Кто захочет такой судьбы для своего ребенка? Кому нужно это восхищение, если в доме случится такая беда? И все потому что эти дети пошли вслед за эмоциями, не справились, потому что разум не включился и не сказал "Стоп, ты что творишь? Остановись!"
Такая любовь эгоистична - я, мол, люблю, мне плохо, катитесь вы все колбаской, а я пойду умру. Ни о родных, ни о близких не думают, ослепленные такой "любовью".
Я вас прошу, вот не надо поучать и отсылать куда-то. Мы не на уроке, и здесь не экзамен. Если мы не можем понять друг друга и объяснить своими словами о чем речь, это еще не повод думать, что мне нужен ликбез. Ликбез - ликвидация безграмотности. Не нуждаюсь ни в ликбезе, ни в разговоре в таком духе.
Еще есть "Стокгольмский синдром", когда жертвы влюбляются в своих мучителей, и готовы оправдать им все. Тоже жертва, тоже любовь, и не нужно ли разум включать в данном случае?
А кто мы такие, что б судить их? Откуда мы знаем, что это не любовь? Кого мы сами слушали в свои 16 лет? Аплодировать не надо, пропагандировать не надо, а восхищаться надо! А глупцами их назовут обыватели, которые хотят "жить как люди", которые только и думают о себе любимом, и которые в любой жертвенности видят лишь отключение разума. По их мнению и жены декабристов дуры набитые: поехали в Сибирь, вместо блистания на балах и тайных встречах с любовниками.
Не сваливайте все подряд в одну кучу! Посмотрите, что о любви говорит мировой разум. В Википедии, например, написано, что в греческом языке есть определения для 4-х типов любви. А мы с вами говорим об одном. Проводить ликбез и рассказывать о какомименно, мне как-то не хочется. Думаю, что все сами в состоянии понять о чем речь...
Потому что на их месте могут быть наши дети, наши родные и близкие. Кто захочет такой судьбы для своего ребенка? Кому нужно это восхищение, если в доме случится такая беда? И все потому что эти дети пошли вслед за эмоциями, не справились, потому что разум не включился и не сказал "Стоп, ты что творишь? Остановись!"
Такая любовь эгоистична - я, мол, люблю, мне плохо, катитесь вы все колбаской, а я пойду умру. Ни о родных, ни о близких не думают, ослепленные такой "любовью".
Я вас прошу, вот не надо поучать и отсылать куда-то. Мы не на уроке, и здесь не экзамен. Если мы не можем понять друг друга и объяснить своими словами о чем речь, это еще не повод думать, что мне нужен ликбез. Ликбез - ликвидация безграмотности. Не нуждаюсь ни в ликбезе, ни в разговоре в таком духе.
Мне этот мир абсолютно понятен
~Darina~
Грандмастер
7/4/2012, 7:24:28 PM
А точнее, если позиции и взгляды не совпадают, это не значит, что нужен ликбез.
Мне этот мир абсолютно понятен
Lena _3
Грандмастер
7/4/2012, 7:33:50 PM
(_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 15:06) Что-то с первым абзацем я запуталась...
Короче, надо не становиться ни донором, отдающем жертвы, ни вампиром. требующем жертв, тогда будет чистота эксперимента.)))
И нафига такая настоящая любовь? Любовь - это потенциал, рост, рождение, созидание, а ни как не смерть.
Вот если бы она включила мозги, и увидела сигналы, что ею пользуются, то...
апчественность сожрет, перемолет жерновами осуждения,
Вот у меня была настоящая любовь в юности, она была НАСТОЯЩЕЙ, и она прошла...
Вы или не понимаете меня потому, что я непонятно рассказываю, или не желаете понять. Да вот, только, рассказывать все по второму разу, у меня нет настроения. Но вкратце отвечу.
Не надо ни кем становиться! Жизнь сама расставит все на свои места, если любовь НАСТОЯЩАЯ!
НАСТОЯЩАЯ любовь не "нафига", а "потому что"! Когда это понимаешь, то все становится ясно.
Откуда нам знать, может это ее счастье и она ни о чем не жалеет? Может, она счастлива оттого, что у нее была эта любовь? Пусть не взаимная, пусть короткая, но была... И ей ничего другого не надо!? Я бы на ее месте была бы счастлива, даже при таком раскладе…
НАСТОЯЩАЯ любовь от мнения общественности не зависит! Приведенные выше, в качестве примера, жены декабристов, были осуждены общественностью, да еще как осуждены! От этого их подвиг во имя любви не стал менее значимым.
НАСТОЯЩАЯ любовь не проходит!
В качестве эпилога нашей дискуссии, скажу следующее: НАСТОЯЩАЯ любовь одна и на всю жизнь! Перед ней может быть куча любовей, влечений, страстей, влюбленностей и т.п. Но после нее другой уже не бывает! Потому что НАСТОЯЩАЯ одна и на всю оставшуюся жизнь. И если она приходит, НАСТОЯЩАЯ, то в-первую очередь думаешь о возлюбленном, желаешь ему добра и делаешь все что б он был счастлив, а в последнюю очередь думаешь о себе и ждешь дивидендов.
Короче, надо не становиться ни донором, отдающем жертвы, ни вампиром. требующем жертв, тогда будет чистота эксперимента.)))
И нафига такая настоящая любовь? Любовь - это потенциал, рост, рождение, созидание, а ни как не смерть.
Вот если бы она включила мозги, и увидела сигналы, что ею пользуются, то...
апчественность сожрет, перемолет жерновами осуждения,
Вот у меня была настоящая любовь в юности, она была НАСТОЯЩЕЙ, и она прошла...
Вы или не понимаете меня потому, что я непонятно рассказываю, или не желаете понять. Да вот, только, рассказывать все по второму разу, у меня нет настроения. Но вкратце отвечу.
Не надо ни кем становиться! Жизнь сама расставит все на свои места, если любовь НАСТОЯЩАЯ!
НАСТОЯЩАЯ любовь не "нафига", а "потому что"! Когда это понимаешь, то все становится ясно.
Откуда нам знать, может это ее счастье и она ни о чем не жалеет? Может, она счастлива оттого, что у нее была эта любовь? Пусть не взаимная, пусть короткая, но была... И ей ничего другого не надо!? Я бы на ее месте была бы счастлива, даже при таком раскладе…
НАСТОЯЩАЯ любовь от мнения общественности не зависит! Приведенные выше, в качестве примера, жены декабристов, были осуждены общественностью, да еще как осуждены! От этого их подвиг во имя любви не стал менее значимым.
НАСТОЯЩАЯ любовь не проходит!
В качестве эпилога нашей дискуссии, скажу следующее: НАСТОЯЩАЯ любовь одна и на всю жизнь! Перед ней может быть куча любовей, влечений, страстей, влюбленностей и т.п. Но после нее другой уже не бывает! Потому что НАСТОЯЩАЯ одна и на всю оставшуюся жизнь. И если она приходит, НАСТОЯЩАЯ, то в-первую очередь думаешь о возлюбленном, желаешь ему добра и делаешь все что б он был счастлив, а в последнюю очередь думаешь о себе и ждешь дивидендов.
Всей правде обо мне прошу не верить!
Lena _3
Грандмастер
7/4/2012, 7:44:15 PM
(_Darina_ @ 04.07.2012 - время: 15:17) Я вас прошу, вот не надо поучать и отсылать куда-то. Мы не на уроке, и здесь не экзамен. Если мы не можем понять друг друга и объяснить своими словами о чем речь, это еще не повод думать, что мне нужен ликбез. Ликбез - ликвидация безграмотности. Не нуждаюсь ни в ликбезе, ни в разговоре в таком духе.
Не ищите повод для скандала! Я сегодня не настроена ругаться. Если вам что-то не понравилось, то прошу прощения. Вовсе не хотела вас обидеть. Мое предложение было основано на вашей фразе:
Я эту историю толком не знаю про следователя и преступника, но по идее...
Эта история не тайна! Закинуть в поисковик фамилии Воронцова и Мадуев и прочесть что там было, долгого труда не стоит. Вы этого не сделали, значит все остальные ваши утверждения не от знаний, а от сердца. Вот на этом основании я вам и рекомендовала почитать дополнительный материал. Нет желания? Да, ради бога! Кто я что б вас учить?! Я высказала лишь свое мнение и свое отношение к обсуждаемому вопросу. Каждый волен принимать свое решение и иметь свое мнение.
Еще раз, приношу свои извинения!
Не ищите повод для скандала! Я сегодня не настроена ругаться. Если вам что-то не понравилось, то прошу прощения. Вовсе не хотела вас обидеть. Мое предложение было основано на вашей фразе:
Я эту историю толком не знаю про следователя и преступника, но по идее...
Эта история не тайна! Закинуть в поисковик фамилии Воронцова и Мадуев и прочесть что там было, долгого труда не стоит. Вы этого не сделали, значит все остальные ваши утверждения не от знаний, а от сердца. Вот на этом основании я вам и рекомендовала почитать дополнительный материал. Нет желания? Да, ради бога! Кто я что б вас учить?! Я высказала лишь свое мнение и свое отношение к обсуждаемому вопросу. Каждый волен принимать свое решение и иметь свое мнение.
Еще раз, приношу свои извинения!
Всей правде обо мне прошу не верить!