Планета лишилась еще одной краснокнижной кошки
DELETED
Акула пера
11/20/2010, 8:24:42 PM
(Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 20:14) понимаешь, если на человека было совершено НАПАДЕНИЕ, то он об этом обязан сообщить в соответствующие органы. это в его же интересах, чтобы агрессивного зверя изолировали, либо, если он его убил защищаясь, сразу подтвердить свою невиновность. просто так за оборону ни один суд платить не заставит.
кста, про обязан сообщить это все лирика, законодательством это не закреплено, значит на усмотрение человека.
Йодо 20.11.2010 - время: 20:16
ие. но, в данном случае,если тигр был убит, не из-за меха,
Лен, не меха, а шкуры.
Судя по фо тке, представленной ТС, это именно то животное.
На фотке изображено животное которое еще не перелиняло на зиму, а самые ценные шкуры с зимним, именно, с зимним мехом. Что говорит о том что, охотник оборонялся, либо дурак.
Браконьер, за мехом, осенью, не пойдет, он пойдет зимой - мех ценнее, и тушу спрятать легче.
Леш, не суть, меха, шкуры, главное, что человеческая жизнь дороже любой животины, даже самой редкой.
Фема 20.11.2010 - время: 20:15
Вот и я про то же. А то тут уже похоже такая политика - дай себя убить тигру, чтоб он выжил.. а если убил тигра, обороняясь, то урод.. и вообще, раз люди истребили тигров, тот человек просто должен умереть
кста, про обязан сообщить это все лирика, законодательством это не закреплено, значит на усмотрение человека.
Йодо 20.11.2010 - время: 20:16
ие. но, в данном случае,если тигр был убит, не из-за меха,
Лен, не меха, а шкуры.
Судя по фо тке, представленной ТС, это именно то животное.
На фотке изображено животное которое еще не перелиняло на зиму, а самые ценные шкуры с зимним, именно, с зимним мехом. Что говорит о том что, охотник оборонялся, либо дурак.
Браконьер, за мехом, осенью, не пойдет, он пойдет зимой - мех ценнее, и тушу спрятать легче.
Леш, не суть, меха, шкуры, главное, что человеческая жизнь дороже любой животины, даже самой редкой.
Фема 20.11.2010 - время: 20:15
Вот и я про то же. А то тут уже похоже такая политика - дай себя убить тигру, чтоб он выжил.. а если убил тигра, обороняясь, то урод.. и вообще, раз люди истребили тигров, тот человек просто должен умереть
Штангенциркуль
Грандмастер
11/20/2010, 8:27:26 PM
(celene @ 20.11.2010 - время: 17:24) главное, что человеческая жизнь дороже любой животины, даже самой редкой.
Вобщем то и я о том же.
Хотя, повторяю, животину жалко красивые они, да и мало их осталось.
Доводилось в армии натыкаться на его следы, совсем свежие - жуткие ощущения...
Вобщем то и я о том же.
Хотя, повторяю, животину жалко красивые они, да и мало их осталось.
Доводилось в армии натыкаться на его следы, совсем свежие - жуткие ощущения...
Ангел с рожками
Мастер
11/20/2010, 8:48:57 PM
(Фема @ 20.11.2010 - время: 17:15) (celene @ 20.11.2010 - время: 17:09) Интересная тема. Я обожаю кошек любих, грубо говоря я кошатница ярая и когда читаю сообщения в прессе, что популяция тех или инных животных уменьшается, особенно редких, это вызывает сожаление. но, в данном случае,если тигр был убит, не из-за меха, а при обороне, то не вижу чем человек заслужил штраф в 200 000 тыс. рублей. и я бы убила если бы мне угрожала смерть. Не один даже самый редкий зверь не стоит человеческой жизни.
Вот и я про то же. А то тут уже похоже такая политика - дай себя убить тигру, чтоб он выжил.. а если убил тигра, обороняясь, то урод.. и вообще, раз люди истребили тигров, тот человек просто должен умереть
я не говорила, что если убил тигра обороняясь - урод. урод если убил НЕ обороняясь. + вам не кажется странным что человек просто так вышел прогуляться с ружьем? я бы поняла если бы он его ножом убил - тут да, конечно была бы оборона, но он нанес ему огнестрельные ранения!
Вот и я про то же. А то тут уже похоже такая политика - дай себя убить тигру, чтоб он выжил.. а если убил тигра, обороняясь, то урод.. и вообще, раз люди истребили тигров, тот человек просто должен умереть
я не говорила, что если убил тигра обороняясь - урод. урод если убил НЕ обороняясь. + вам не кажется странным что человек просто так вышел прогуляться с ружьем? я бы поняла если бы он его ножом убил - тут да, конечно была бы оборона, но он нанес ему огнестрельные ранения!
Ангел с рожками
Мастер
11/20/2010, 8:54:06 PM
(Йодо @ 20.11.2010 - время: 17:21) (Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 17:14) понимаешь, если на человека было совершено НАПАДЕНИЕ, то он об этом обязан сообщить в соответствующие органы.
яплакаль...
Представил - летит такой тигр, на охотника и тут охотник вынимает авторучку и начинает писать заявление в милицию, о том что на него напал тигр...
читать научитесь сначала. повторяю еще раз "если на человека было совершено нападение", а не "совершается нападение". так что ирония тут неуместна
яплакаль...
Представил - летит такой тигр, на охотника и тут охотник вынимает авторучку и начинает писать заявление в милицию, о том что на него напал тигр...
читать научитесь сначала. повторяю еще раз "если на человека было совершено нападение", а не "совершается нападение". так что ирония тут неуместна
Штангенциркуль
Грандмастер
11/20/2010, 8:59:56 PM
(Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 17:54)
читать научитесь сначала. повторяю еще раз "если на человека было совершено нападение", а не "совершается нападение". так что ирония тут неуместна
Судя по статье которую вы привели - так оно и было.
Тигр напал на человека, человек выстрелил, при этом смертельно ранил животное, животное убежало и впоследствии погибло, а человек явился в охотхозяйство «Фауна» и сообщил о случившемся.
Цитата из приведенной вами статьи 15 ноября инспектору Управления охотничьего надзора Приморского края поступило сообщение о нападении в Хасанском районе крупного хищника на человека, в результате которого гражданин получил травмы, не опасные для жизни. По словам потерпевшего, хищник, возможно, ранен. Уже на следующий день рано утром по распоряжению начальника Управления на предполагаемое место нападения для разбирательства выехала группа из трех инспекторов охотнадзора по Приморскому краю. В состав группы был включен эксперт WWF России. В п. Славянка к группе присоединился сотрудник Хасанского РУВД и понятые. Около 12 часов в пойме реки Ивановка на территории охотхозяйства «Фауна» инспекторами охотнадзора был найден погибший взрослый самец амурского тигра. В присутствие понятых была составлена схема происшествия, собранны обнаруженные улики, которые помогут пролить свет на произошедшее.
цЫтатко
читать научитесь сначала. повторяю еще раз "если на человека было совершено нападение", а не "совершается нападение". так что ирония тут неуместна
Судя по статье которую вы привели - так оно и было.
Тигр напал на человека, человек выстрелил, при этом смертельно ранил животное, животное убежало и впоследствии погибло, а человек явился в охотхозяйство «Фауна» и сообщил о случившемся.
Цитата из приведенной вами статьи 15 ноября инспектору Управления охотничьего надзора Приморского края поступило сообщение о нападении в Хасанском районе крупного хищника на человека, в результате которого гражданин получил травмы, не опасные для жизни. По словам потерпевшего, хищник, возможно, ранен. Уже на следующий день рано утром по распоряжению начальника Управления на предполагаемое место нападения для разбирательства выехала группа из трех инспекторов охотнадзора по Приморскому краю. В состав группы был включен эксперт WWF России. В п. Славянка к группе присоединился сотрудник Хасанского РУВД и понятые. Около 12 часов в пойме реки Ивановка на территории охотхозяйства «Фауна» инспекторами охотнадзора был найден погибший взрослый самец амурского тигра. В присутствие понятых была составлена схема происшествия, собранны обнаруженные улики, которые помогут пролить свет на произошедшее.
цЫтатко
Ангел с рожками
Мастер
11/20/2010, 9:10:51 PM
мдааааааааа.... логика совсем отсутствует или смысл прочитанного не доходит? судить будут не того, кто сообщил о нападении, а совершенно другого человека!
По словам потерпевшего, хищник, возможно, ранен
то есть не знает, стрелял он в него или нет? возможно! если бы он в него выстрелил, то он бы об этом сообщил! следовательно раненого зверя уже убил другой человек!
По словам потерпевшего, хищник, возможно, ранен
то есть не знает, стрелял он в него или нет? возможно! если бы он в него выстрелил, то он бы об этом сообщил! следовательно раненого зверя уже убил другой человек!
Штангенциркуль
Грандмастер
11/20/2010, 9:17:26 PM
(Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 18:10) мдааааааааа.... логика совсем отсутствует или смысл прочитанного не доходит? судить будут не того, кто сообщил о нападении, а совершенно другого человека!
По словам потерпевшего, хищник, возможно, ранен
то есть не знает, стрелял он в него или нет? возможно! если бы он в него выстрелил, то он бы об этом сообщил! следовательно раненого зверя уже убил другой человек!
Воистину проблемы с логикой, а так же с восприятиме мира.
Огнестрельное ранение не ведет к неминуемой гибели, оно может повлечь за собой смерть, к примеру разрыв селезенки ведет к неминуемой гибели, но через некоторое время.
Я вам там на прошлой странице вопросик задавал - ответите?
"Вы утверждаете что 18 ноября 1910 года, популяция амурского тигра насчитывала 120 000 000 особей?"
Логичная вы наша...
По словам потерпевшего, хищник, возможно, ранен
то есть не знает, стрелял он в него или нет? возможно! если бы он в него выстрелил, то он бы об этом сообщил! следовательно раненого зверя уже убил другой человек!
Воистину проблемы с логикой, а так же с восприятиме мира.
Огнестрельное ранение не ведет к неминуемой гибели, оно может повлечь за собой смерть, к примеру разрыв селезенки ведет к неминуемой гибели, но через некоторое время.
Я вам там на прошлой странице вопросик задавал - ответите?
"Вы утверждаете что 18 ноября 1910 года, популяция амурского тигра насчитывала 120 000 000 особей?"
Логичная вы наша...
Ангел с рожками
Мастер
11/20/2010, 9:20:36 PM
вдумайтесь вообще в смысл фразы "гражданин получил травмы, не опасные для жизни". может ли действительно разъяренный нападающий тигр нанести такие травмы? да он одним ударом лапы хребет зубру может переломить, а тут всего лишь человек. выстрелы были произведены с расстояния, значит тигр просто физически не мог принести человеку какой то вред! ну разве что это был волшебный тигр, обладающий способностью испепелять взглядом
Штангенциркуль
Грандмастер
11/20/2010, 9:24:31 PM
(Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 18:20) вдумайтесь вообще в смысл фразы "гражданин получил травмы, не опасные для жизни".
Осталось гражданину видя несущегося на него тигра осознать что травмы его будут "не опасны для жизни".... и тогда, ход ваших мыслей станет понятен...
ЗЫ, по-прежнему жду ответа на вопрос...
Осталось гражданину видя несущегося на него тигра осознать что травмы его будут "не опасны для жизни".... и тогда, ход ваших мыслей станет понятен...
ЗЫ, по-прежнему жду ответа на вопрос...
Ангел с рожками
Мастер
11/20/2010, 9:32:04 PM
(Йодо @ 20.11.2010 - время: 18:17)
Я вам там на прошлой странице вопросик задавал - ответите?
"Вы утверждаете что 18 ноября 1910 года, популяция амурского тигра насчитывала 120 000 000 особей?"
Логичная вы наша...
с чего такие вычисления?
Я вам там на прошлой странице вопросик задавал - ответите?
"Вы утверждаете что 18 ноября 1910 года, популяция амурского тигра насчитывала 120 000 000 особей?"
Логичная вы наша...
с чего такие вычисления?
Штангенциркуль
Грандмастер
11/20/2010, 9:33:36 PM
(Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 18:32) (Йодо @ 20.11.2010 - время: 18:17)
Я вам там на прошлой странице вопросик задавал - ответите?
"Вы утверждаете что 18 ноября 1910 года, популяция амурского тигра насчитывала 120 000 000 особей?"
Логичная вы наша...
с чего такие вычисления?
с ваших слов что их количество за 100 лет уменьшилось в 30 тысяч раз....
Я вам там на прошлой странице вопросик задавал - ответите?
"Вы утверждаете что 18 ноября 1910 года, популяция амурского тигра насчитывала 120 000 000 особей?"
Логичная вы наша...
с чего такие вычисления?
с ваших слов что их количество за 100 лет уменьшилось в 30 тысяч раз....
Ангел с рожками
Мастер
11/20/2010, 9:34:48 PM
(Йодо @ 20.11.2010 - время: 18:24) (Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 18:20) вдумайтесь вообще в смысл фразы "гражданин получил травмы, не опасные для жизни".
Осталось гражданину видя несущегося на него тигра осознать что травмы его будут "не опасны для жизни".... и тогда, ход ваших мыслей станет понятен...
ЗЫ, по-прежнему жду ответа на вопрос...
если тигр действительно нападает, то тут и только тут оборона уместна.
Осталось гражданину видя несущегося на него тигра осознать что травмы его будут "не опасны для жизни".... и тогда, ход ваших мыслей станет понятен...
ЗЫ, по-прежнему жду ответа на вопрос...
если тигр действительно нападает, то тут и только тут оборона уместна.
Фема
Акула пера
11/20/2010, 9:34:50 PM
(Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 17:48) вам не кажется странным что человек просто так вышел прогуляться с ружьем?
Мне не кажется странным если в тайге человек с ружьём или в местах, где обитают хищники. Ножик при обороне мало может помочь.
я бы поняла если бы он его ножом убил - тут да, конечно была бы оборона, но он нанес ему огнестрельные ранения!
Ну и что что огнестрельные ранения?
Много бы вы наоборонялись ножичком)
Мне не кажется странным если в тайге человек с ружьём или в местах, где обитают хищники. Ножик при обороне мало может помочь.
я бы поняла если бы он его ножом убил - тут да, конечно была бы оборона, но он нанес ему огнестрельные ранения!
Ну и что что огнестрельные ранения?
Много бы вы наоборонялись ножичком)
Ангел с рожками
Мастер
11/20/2010, 9:37:12 PM
с ваших слов что их количество за 100 лет уменьшилось в 30 тысяч раз....
не в 30 000 а в 30 раз. статья тут
не в 30 000 а в 30 раз. статья тут
скрытый текст
21-24 ноября 2010 г. главы правительств 13 государств ареала тигра соберутся в Санкт-Петербурге, чтобы принять решения, необходимые для сохранения тигра и удвоения его численности к 2022 году - следующему Году Тигра
В Международном форуме по проблемам сохранения тигра на Земле примут участие главы правительств и представители 13 государств, на территории которых сохранились тигры: Бангладеш, Бутан, Вьетнам, Индия, Индонезия, Камбоджа, Китай, Лаос, Малайзия, Мьянма, Непал, Россия, Таиланд, КНДР. Впервые судьба редкого вида будет обсуждаться на столь высоком уровне.
Ситуацию с сохранением тигров в глобальном масштабе можно охарактеризовать как катастрофическую.
При этом общая численность тигров стремительно снижается (за последние 100 лет численность этого вида сократилась в 30 раз - со 100000 до 3200), многим подвидам грозит вымирание, некоторые уже исчезли навсегда. WWF и экологи всего мира возлагают большие надежды на ноябрьский «тигриный» форум, где должны быть выработаны совместные решения всех стран мира по сохранению тигра в дикой природе.
В Международном форуме по проблемам сохранения тигра на Земле примут участие главы правительств и представители 13 государств, на территории которых сохранились тигры: Бангладеш, Бутан, Вьетнам, Индия, Индонезия, Камбоджа, Китай, Лаос, Малайзия, Мьянма, Непал, Россия, Таиланд, КНДР. Впервые судьба редкого вида будет обсуждаться на столь высоком уровне.
Ситуацию с сохранением тигров в глобальном масштабе можно охарактеризовать как катастрофическую.
При этом общая численность тигров стремительно снижается (за последние 100 лет численность этого вида сократилась в 30 раз - со 100000 до 3200), многим подвидам грозит вымирание, некоторые уже исчезли навсегда. WWF и экологи всего мира возлагают большие надежды на ноябрьский «тигриный» форум, где должны быть выработаны совместные решения всех стран мира по сохранению тигра в дикой природе.
Штангенциркуль
Грандмастер
11/20/2010, 9:37:37 PM
(Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 18:34) если тигр действительно нападает, то тут и только тут оборона уместна.
А кто то говорил о другом?
Всем показалось что вы утверждали что человек - падаль и должен быть съеден тиграми за то что он тигра истребил и довел до Красной Книг и.
А кто то говорил о другом?
Всем показалось что вы утверждали что человек - падаль и должен быть съеден тиграми за то что он тигра истребил и довел до Красной Книг и.
Штангенциркуль
Грандмастер
11/20/2010, 9:39:21 PM
(Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 18:37) с ваших слов что их количество за 100 лет уменьшилось в 30 тысяч раз....
не в 30 000 а в 30 раз. статья тут
вы говорили 30 000.
Затем исправили свой пост, зачем вы завысили количество?
не в 30 000 а в 30 раз. статья тут
вы говорили 30 000.
Затем исправили свой пост, зачем вы завысили количество?
Ангел с рожками
Мастер
11/20/2010, 9:39:56 PM
(Йодо @ 20.11.2010 - время: 18:37) (Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 18:34) если тигр действительно нападает, то тут и только тут оборона уместна.
А кто то говорил о другом?
Всем показалось что вы утверждали что человек - падаль и должен быть съеден тиграми за то что он тигра истребил и довел до Красной Книг и.
да должен быть. если этот человек браконьер. не отказываюсь от этих слов
А кто то говорил о другом?
Всем показалось что вы утверждали что человек - падаль и должен быть съеден тиграми за то что он тигра истребил и довел до Красной Книг и.
да должен быть. если этот человек браконьер. не отказываюсь от этих слов
Ангел с рожками
Мастер
11/20/2010, 9:42:56 PM
(Фема @ 20.11.2010 - время: 18:34)
Мне не кажется странным если в тайге человек с ружьём или в местах, где обитают хищники. Ножик при обороне мало может помочь.
а на кой черт его понесло в охотничьи угодья? больше погулять негде было? если же он охотился на других животных, то почему в итоге оказался убит только тигр?
Мне не кажется странным если в тайге человек с ружьём или в местах, где обитают хищники. Ножик при обороне мало может помочь.
а на кой черт его понесло в охотничьи угодья? больше погулять негде было? если же он охотился на других животных, то почему в итоге оказался убит только тигр?
Штангенциркуль
Грандмастер
11/20/2010, 9:43:45 PM
(Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 18:39) да должен быть. если этот человек браконьер. не отказываюсь от этих слов
У вас есть доказательства того что, охотник пострадавшей в этой истории - браконьер?
У вас есть доказательства того что, охотник пострадавшей в этой истории - браконьер?
Ангел с рожками
Мастер
11/20/2010, 9:47:05 PM
(Йодо @ 20.11.2010 - время: 18:39) (Ангел с рожками @ 20.11.2010 - время: 18:37) с ваших слов что их количество за 100 лет уменьшилось в 30 тысяч раз....
не в 30 000 а в 30 раз. статья тут
вы говорили 30 000.
Затем исправили свой пост, зачем вы завысили количество?
ошиблась. но суть не меняется. масштабы трагедии огромны. и я не верю что все эти звери погибли из-за того что напали на каких то людей
не в 30 000 а в 30 раз. статья тут
вы говорили 30 000.
Затем исправили свой пост, зачем вы завысили количество?
ошиблась. но суть не меняется. масштабы трагедии огромны. и я не верю что все эти звери погибли из-за того что напали на каких то людей