Любить двоих

(Chertёnok @ 05.08.2012 - время: 22:40) (Capricorn.71 @ 30.07.2012 - время: 11:43) А по теме моё мнение неизменно. Любить можно только одну, единственную. Всё остальное, это влюблённость, влечение, да что угодно. Но не любовь.
Леш, а вот у тебя сейчас любовь или влюблённость, влечение, или что угодно©?


Маш, я так думаю, это ты про меня сейчас спрашиваешь?
а тебе какое дело?

а на вопрос я тебе за Лешку отвечу, пока он не видит )))
у нас с ним все "что угодно", особенно секс. и такой обалденный.............

(Надюsha @ 21.05.2012 - время: 14:16) Навеяно, промискуитетом))) Что хотеть или желать двоих и даже больше, мы разобрались... а вот скажите мне, возможно ли любить двоих и как быть, если вдруг это случилось? Может, вам это знакомо, поделитесь, как вы выбирались из этой ситуации?
Не верю я в то, что можно любить двоих. Если человек утверждает, что любит двоих, то мое мнение, он либо путает любовь с другими чувствами, либо выдает желаемое за действительное, либо просто обманывает. Если любить, то одного человека. И не важно в реале это или в вирте. Как можно делить сердце на части?

(Chertёnok @ 06.08.2012 - время: 05:40)Леш, а вот у тебя сейчас любовь или влюблённость, влечение, или что угодно©?

Маша, а у нас эта тема об отношениях Каприкорна ?
Так интересна моя личная жизнь ?
Отношения между мной и Мариной, это НАШИ с ней отношения. И обсуждать их на форуме я не собираюсь.

А что у меня - любовь, влюблённость, влечение, или "что угодно", каждый может думать как хочет. Оставим место для бурной фантазии интересующихся этой проблемой. А то скучно будет на ВМ. ))

P.S. А Маришка права - секс у нас с ней обалденный.

(Chertёnok @ 05.08.2012 - время: 22:40) (Capricorn.71 @ 30.07.2012 - время: 11:43) А по теме моё мнение неизменно. Любить можно только одну, единственную. Всё остальное, это влюблённость, влечение, да что угодно. Но не любовь.
Леш, а вот у тебя сейчас любовь или влюблённость, влечение, или что угодно©?
описка
вопрос можно понять по-разному...и ответить тоже можно было на него с умом, а не наездами. просто ушел от ответа. в реале- наверняка любовь - и здесь тоже...у капикорна. вот что хотелось услышать, точнее прочесть по теме топика...а не чувствовать как начинают дрожать колени за свою неприкосновенность.

(Кудесница леса Олеся @ 07.08.2012 - время: 00:32)вопрос можно понять по-разному...и ответить тоже можно было на него с умом, а не наездами. просто ушел от ответа. в реале- наверняка любовь - и здесь тоже...у капикорна. вот что хотелось услышать, точнее прочесть по теме топика...а не чувствовать как начинают дрожать колени за свою неприкосновенность.

Вопросы тоже нужно задавать с умом.

И давайте без перехода на личности.

а что в этом страшного - в том, что спросили как у вас дела обстоят?..у меня между просим модераторы сто раз спрашивали и я отвечала - что тут такого?!..по теме -
иногда кажется, что вот-вот и...но потом погляжу в глаза мужа и понимаю, что здесь - в вирте - эмоции. общение, без комплексов и границ - настолько, настолько я могу себе позволить сама...короче однолюбая я.

(Кудесница леса Олеся @ 06.08.2012 - время: 17:46) а что в этом страшного - в том, что спросили как у вас дела обстоят?..у меня между просим модераторы сто раз спрашивали и я отвечала - что тут такого?!..по теме -
иногда кажется, что вот-вот и...но потом погляжу в глаза мужа и понимаю, что здесь - в вирте - эмоции. общение, без комплексов и границ - настолько, настолько я могу себе позволить сама...короче однолюбая я.
Тем более непонятно что Вас так в этой теме лично задело?

Марина и Алексей ответили,как посчитали нужным )) и они правы, почему тут кому-либо стало возможным вмешиваться в чужую жизнь?

(Capricorn.71 @ 06.08.2012 - время: 09:35) Маша, а у нас эта тема об отношениях Каприкорна ?
Так интересна моя личная жизнь ?
Отношения между мной и Мариной, это НАШИ с ней отношения. И обсуждать их на форуме я не собираюсь.

А что у меня - любовь, влюблённость, влечение, или "что угодно", каждый может думать как хочет. Оставим место для бурной фантазии интересующихся этой проблемой. А то скучно будет на ВМ. ))

P.S. А Маришка права - секс у нас с ней обалденный.
Очень печально, что вы с Мариной вопрос восприняли в буквальном смысле и в штыки. Вопрос на самом деле был абсолютно безобидный. Олеся правильно сказала, главно с какой стороны на него посмотреть!

(Влекущая взгляды @ 06.08.2012 - время: 18:39)
Тем более непонятно что Вас так в этой теме лично задело?

Марина и Алексей ответили,как посчитали нужным )) и они правы, почему тут кому-либо стало возможным вмешиваться в чужую жизнь?
меня правда ниче не задело. только вот нюансик - если человек уходит от прямого ответа на конкретный вопрос - значит у него есть на это свои причины. внутренние скажем противоречия.

Возможно любить двоих, но я не такая (с)

(Кудесница леса Олеся @ 07.08.2012 - время: 15:52)меня правда ниче не задело. только вот нюансик - если человек уходит от прямого ответа на конкретный вопрос - значит у него есть на это свои причины. внутренние скажем противоречия.
Ещё раз хочу уточнить, что эта тема не для постановки конкретных вопросов конкретным лицам.
Она для обсуждения проблемы в общем.
Ну, уж и не Вам делать выводы о наличии у меня каких-то причин, или внутренних противоречий для ответов на такие вопросы.
При необходимости, у меня есть кому открыться или "излить душу".
Но это точно не Вы. ))



Ну а по теме - моё мнение, которое я уже изложил по данной проблеме, остаётся неизменным.

(Capricorn.71 @ 07.08.2012 - время: 10:31) ... эта тема не для постановки конкретных вопросов конкретным лицам.
... для обсуждения проблемы в общем.

... моё мнение, ... остаётся неизменным.
Если ваше собственное "неизменное мнение" является "конкретным", то не вижу оснований возмущаться по поводу заданного вам вопроса. Ибо, высказывая СОБСТВЕННОЕ мнение, вы тем самым, как бы говорите: вот я, я так думаю, я так поступаю, и я за свои слова готов ответить.
Но если оно, просто так, "для обсуждения проблемы в общем", то неплохо бы в самом начале подчеркнуть, что к вам это ВОЗМОЖНО не относится, но бывают такие варианты…
Пожалуйста, не сочтите за нравоучения, но почему-то возникли такие мысли при прочтении последних постов.

Теперь по теме сабжа.
Любить двоих? Да хоть троих! Хоть четверых и пятерых… Лишь бы на душе было спокойно и радостно. Все в этом мире субъективно. Одни видят любовь именно такой, другие несколько другой, третьи вообще в любовь не верят. Любовь многогранна и всякий раз разная...

Нельзя любить двоих, именно любить. Любим мы одного единственного и только время покажет к кому любовь, а к кому просто страсть, влюблённость или ещё что-то...

(Lena _3 @ 07.08.2012 - время: 18:54) (Capricorn.71 @ 07.08.2012 - время: 10:31) ... эта тема не для постановки конкретных вопросов конкретным лицам.
... для обсуждения проблемы в общем.

... моё мнение, ... остаётся неизменным.

Пожалуйста, не сочтите за нравоучения, но почему-то возникли такие мысли при прочтении последних постов.


Не сочту. )))
Потому, что такие мысли возникли у Вас при прочтении постов именно так, как вы их цитируете (выдернув отдельные фразы).
Чтобы понять смысл моих "возмущений", нужно читать всё внимательно. Да и вдуматься в смысл заданного мне вопроса не помешало бы. Допускаю, что не умышленно, но он получился провокационным.
А мораль проста - не нужно лезть в мои личные отношения.

По сему предлагаю, прекратить дальнейшую полемику по данному вопросу, оставив его на совести Каприкорна, и вернуться в русло темы.

Уважаемых модераторов прошу простить за небольшое отступление от темы.

(Capricorn.71 @ 07.08.2012 - время: 12:58) (Lena _3 @ 07.08.2012 - время: 18:54) (Capricorn.71 @ 07.08.2012 - время: 10:31) ... эта тема не для постановки конкретных вопросов конкретным лицам.
... для обсуждения проблемы в общем.

... моё мнение, ... остаётся неизменным.


... такие мысли возникли у Вас при прочтении постов именно так, как вы их цитируете (выдернув отдельные фразы).
Чтобы понять смысл моих "возмущений", нужно читать всё внимательно.
Считаете, что слова, выделенные курсивом:
<Ещё раз хочу уточнить, что> эта тема не для постановки конкретных вопросов конкретным лицам.
<Она> для обсуждения проблемы в общем.

<Ну а по теме - > моё мнение, <которое я уже изложил по данной проблеме,>  остаётся неизменным
которые были умышленно упущены мной, в корне меняют смысл сказанного вами? Если вас не затруднит, растолкуйте, пожалуйста, что ж я такого не углядела в ваших словах по причине своего скудоумия? Нет, я серьезно! Всегда приятно поговорить с человеком, который может составить фразу так, что в ней есть какой-то глубинный смысл, который не виден при поверхностном рассмотрении. И всегда интересно увидеть этот тайный смысл, и в который раз убедиться в отношении себя самой, что "я знаю, что ничего не знаю"...


(Надюsha @ 07.08.2012 - время: 12:10)Нельзя любить двоих, именно любить. Любим мы одного единственного и только время покажет к кому любовь, а к кому просто страсть, влюблённость или ещё что-то...
Ну... это для кого как! Некоторые так не считают. Некоторые всю свою жизнь и всех подряд, особо не вдаваясь в детали... Присмотритесь внимательно, разве среди окружающих вас людей нет таких?

Ух ты ребята, какие у вас тут страсти-мордасти!
Конечно каждый решает сам для себя что он чувствует на данный момент: страсть, влюбленность, Любовь или просто дружеские чувства.

А по теме - Любить одномоментно конечно можно только одного человека, по прошествии одной любви влюбиться во второй, третий... десятый раз... увы не все у нас однолюбы, да и не нужно этого требовать от всех. А можно ждать этой любви всю жизнь, да так и не дождаться((. Так что ВИВАТ! влюбчивым людям, пусть влюбляются и Любят в своей жизни столько, сколько смогут вынести их сердца! Пусть дарят свою любовь! и надеюсь получают ее в ответ! Ведь жизнь от этого только ярче!

(RISLOVE @ 08.08.2012 - время: 11:40)
Любить одномоментно конечно можно только одного человека, по прошествии одной любви влюбиться во второй, третий... десятый раз...
Так значит влюбиться снова, можно только по прошествии любви к человеку? А если понимаешь что любишь и тут появляется ещё кто-то и ты просто уверен что любишь и его. Разве не бывает таких ситуаций? тут уже или стараешься задушить предыдущую, либо не развивать новое чувство. Иначе не возможно между двух огней получается...

(Надюsha @ 08.08.2012 - время: 12:42) (RISLOVE @ 08.08.2012 - время: 11:40)
Любить одномоментно конечно можно только одного человека, по прошествии одной любви влюбиться во второй, третий... десятый раз...
Так значит влюбиться снова, можно только по прошествии любви к человеку? А если понимаешь что любишь и тут появляется ещё кто-то и ты просто уверен что любишь и его. Разве не бывает таких ситуаций? тут уже или стараешься задушить предыдущую, либо не развивать новое чувство. Иначе не возможно между двух огней получается...
это самообман. или любовь к первому была "не та"

(шалопай @ 08.08.2012 - время: 12:51)
это самообман. или любовь к первому была "не та"
Я ж и писала выше, что только время покажет "та" это была, есть, любовь или нет. И к кому именно любовь, а к кому так...

(Надюsha @ 08.08.2012 - время: 10:42) Так значит влюбиться снова, можно только по прошествии любви к человеку? А если понимаешь что любишь и тут появляется ещё кто-то и ты просто уверен что любишь и его. Разве не бывает таких ситуаций? тут уже или стараешься задушить предыдущую, либо не развивать новое чувство. Иначе не возможно между двух огней получается...
Да тут скорей другое. Чувство собственничества не отпускает предыдущую любовь. Ну не может он/она смириться с тем, что уже всё закончено, что помахали ручкой, поставили точку. Ну как же, я вот такая/такой супер-пупер, а мне предпочли другого/другую. Не стоит ломиться в зарытую дверь, может всё таки лучше оглянуться вокруг?