ХУДСОВЕТ

DELETED
10/7/2006, 2:30:59 AM
Это не тот уход, который меня устроил! Никто не хочет играть честно! wink.gif ИМХО
Shaiya
10/7/2006, 3:22:48 AM
Экстра, забудь ты это досадное недоразумение! У нас и без него хватает проблем.

В заявленных постановках нет акторов и дублеров, а без новых спектаклей ВТ сущестьвовать не может. У нас появилась газета, которая может привлечь форумчан в подфорум, но если у них не будет возможности зацепиться глазами, ушами и всеми остальными органами чувств за другие подфорумные темы, а это прежде всего спектакли!, то грош цена будет этой затее! Кстати, у меня вопрос возник к тебе, как к главному редактору газеты и члену худсовета. А почему название подфорумной газеты не было вынесено на обсуждение? Я конечно понимаю, что приставка "EXTRA" может быть расшифрована как "супер!", "высший класс", "все самое лучшее" и тому подобное, но это так же и твой ник, Экстра. Поэтому мне кажется, что было бы уместным обсудить название ГАЗЕТЫ ПОДФОРУМА, которое бы несло такую же классную смысловую нагрузку, но было бы более нейтрально по отношению к форумским никам...
И еще, объявление о газете предлагаю дать после интервью с Пал Палычем, которое я надеюсь все-таки состоиться...
DELETED
10/7/2006, 11:26:41 PM
Уважаемая Шая название газеты не вызвало неприятных эмоций или несогласия у моих коллег и участников этого проэкта, непонимаю собственно почему я должна это решать на худсовете, идея была предложена Тоби мне, и мною же подхвачена, и как организатор считаю, что право названия газеты за мной и ни за кем другим) Если мною будут придуманы, какие-то другие идеи в развитии газеты, то вполне возможно название будет иметь другое звучание, у меня все и больше эту тему я обсуждать здесь не намеряна!

А насчет *недоразумения* у меня свои соображения и это были мысли вслух!
Shaiya
10/8/2006, 12:03:07 AM
(extra @ 22.09.2006 - время: 23:28) Предлагаю создание Стенгазеты ВТ!
Твои слова?
А коль так, то основопологающие моменты все-таки должны обсуждаться на Худсовете, а название - это один из таких моментов! Ты как главный редактор, в праве не обсуждать здесь содержание статей - это твоя епархия и в нее никто вторгаться не намерен (хотя такие новости как интервью с ПП следовало бы сообщать заранее, заметь, я написала "сообщать", а не "обсуждать").

Название негативных эмоций не вызвало, оно вызвало ассоциации, выводы из которых заставили задуматься... Поэтому я и подняла этот вопрос на обсуждение!

И еще, может Газету в "ВАЖНОЕ" перенести?
DELETED
10/8/2006, 12:36:12 AM
Шая я пока прошу повременить со всем, пока видишь, как все обернулось, мы стали виновниками скандала на Творческом, из-за критической статьи, посему пока что под вопросом весь проект.
Интервью с Пал Палычем был своего рода сюрприз или и здесь я набокопорила?
От слов своих никогда не отказывалась тему газеты я предлагала обсудить, но все что с её внешним видом действительно мое решение и моих коллег. Если, к примеру, ты захочешь составить нам компанию, я рассмотрю все предложения по её структуре и внешнему виду, включая название.
Багги_Ra
10/8/2006, 2:54:10 AM
Уважаемые коллеги, поскольку первый выпуск театральной газеты оказался и очень удачным и с весьма досадными накладками, предлагаю собраться в понедельник вечером для обсуждения организационных вопросов.
Навскидку предлагаю следующее:

1 - разделить газету на два блока: Редакционную тему, служебный топик Главного редактора и авторов по сбору и обработке материалов и непосредственно темы выпусков, самые удачные из которых займут место в разделе Важное, подобно спектаклям

2 - четко определиться с правами и обязанностями Главного редактора, его подотчетностью Администрации подфорума

3 - внести соответствующие изменения в Правила ВТ

Напоминаю, что ХУДСОВЕТ - служебная тема, где мы проводим обсуждение серьезных вопросов. ЗДЕСЬ мы не играем no_1.gif
Shaiya
10/8/2006, 3:14:44 AM
То, что случилось, заставило сделать меня определенные выводы в связи с чем вношу 2 предложения:
1. Решение о публикации всех критических статей в газете принимается коллегиально. Статья рассылается членам Худсовета и как минимум трое должны высказать свое мнение.
2. Предлагаю разделить газету на 2 части: служебную и сам выпуск, для каждого номера свой, и каждый выпуск помешать в важное.
DELETED
10/8/2006, 3:39:51 AM
Девочки Баггира, Шая, в добрый путь! Я вынуждена попрощаться с ВТ и соответственно с Газетой! Решение такое, нужно было извиниться и искупить свою вину перед теми, кто мне действительно не безразличен. Так что прощаюсь с Вами, и еще последнее что хочу сказать, так наложились обстоятельства, мне нужно побыть вдалеке от форума, я к тому чтобы не было выпадов в сторону Искандера, которого я очень уважаю и не связываю свой уход с его статьей, вина полностью моя, а подогрето решение событиями в реале. Все в дневнике, кто видел я писала... Прощайте, Всегда Ваша Экстра!
DELETED
10/8/2006, 3:50:03 AM
Здравствуйте, дорогие!
А что, собственно, произошло? Критика Искандера? Ничего особенного, тем более - оскорблений, считаю в ней не было. На личности автор статьи не переходил. Да, суждения - резкие. Опять же - повод для полемики. На то она и газета.
Второе: название. Ничего особенного, что редактор упомянул в нем свой ник. Это говорит о том, что она взяла на себя огромную ответственность и не переваливает ее на весь театральный подфорум. Однако, хотелось бы, что бы в названии как-нибудь была отражена ее принадлежность к театру.
Третье: статьи, считаю, великоваты - теряется динамизм. Поэтому изначально моя идея (хотя я на ней не настаиваю) была - СТЕНГАЗЕТА. Багги как-то очень хорошо высказалась: БОЕВОЙ ЛИСТОК. Т.е. - динамизм и актуальность.
Четвертое: (насчет обсуждения статей в худсовете) Думаю - это лишнее. Есть Главный редактор, статьи она может обсуждать с Модератором. Этого будет достаточно, в противном случае каждый выпуск будет затягиваться на очень большой срок. Представьте: 5-6 статей, и каждую необходимо обсудить, потом утвердить и т.д.
И последнее: свободу прессе, товарисчи! Нужно доверять своим товарищам (в рамках осознанной необходимости).

«Свобода означает не что иное, как способность принимать решение со знанием дела» Спиноза
DELETED
10/8/2006, 3:56:35 AM
ЭКСТРА
Прощайте, Всегда Ваша Экстра!

Вот так вот: как в старые коммунистические времена! Получил Главный редактор разнос от Первого секретаря в дубовом кабинете на красном ковре и пошел стреляться... А зря!
Shaiya
10/8/2006, 4:08:52 AM
Тоби, я имела ввиду обсуждение критических статей, которые, как показала практика, могут задеть форумчан... Хотя этого в мыслях ни у кого не имелось...

Экстра, твой уход - это очень неприятное известие :((( Если на самом деле причины в реале, то решай их и возвращайся, если все-таки причина - то, что произошло, то неприятность эту мы переживем все вместе и будем и далее жить - не тужить и творить! В любом случае, навсегда из ВТ тебя никто не отпускает! hug.gif
Багги_Ra
10/8/2006, 4:33:08 AM
Никаких ПРОЩАЙ в ВТ не будет, принимается только до свидания, до новых встреч :)
К сожалению, подробно обсудить вопрос газеты смогу только в понедельник вечером. Очень бы хотелось видеть Экстру в теме. Если вопрос в реале, ничего не поделать ( Нападок на авторов не будет. Будет серьезный разговор о том, что газета - одно из составляющих ВТ. Одно из наших лиц. Вопросы: личная и коллективная ответственность, соблюдение общих интересов, оформление и т.п.
До понедельника, коллеги :)
Багги_Ra
10/10/2006, 2:12:23 AM
И снова здравствуйте :)
Помимо наших уважаемых модераторов-Директоров, Главрежа и Художника-декоратора приглашаю к обсуждению ГАЗЕТЫ:

- Экстру (возможно зайдет под новым ником - оч на это надеюсь :)
- Iskander
- LLure
- Illikа
Искандер
10/10/2006, 2:33:28 AM
Я здесь.
Багги_Ra
10/10/2006, 2:34:11 AM
1 вопрос: Считаете ли вы Газету неотъемлемой частью подфорума?

я считаю, сама высказалась за ее создание

2 вопрос: Если нет, что здесь делает тема с первым выпуском?

Если да, то почему руководители подфорума не были приглашены для обсуждения НАЗВАНИЯ и хотя бы ОБЩЕЙ ТЕМАТИКИ статей? Почему предстоящее интервью с ГЛАВОЙ ФОРУМА было сюрпризом для членов Худсовета?

Существует этика внутренних взаимоотношений в коллективе, занятом ОБЩИМ ДЕЛОМ! В данном случае - Творчество и Популяризация подфорума.
С позиции художественного руководителя могу сказать, что, зная заранее об интервью с Админом, я могла бы подготовить пару-тройку вопросов непосредственно по тематике работы подфорума... Меня такой возможности лишили заведомо, за что спасибо не скажу :(

3 вопрос: Как вы себе представляете дальнейшую работу газеты?

Туманно. Знаю, что начинание сугубо положительное :)

4 вопрос: Кого видите в роли Главного редактора в случае невозвращения Экстры?

Я вижу LLure или Тоби.

5 вопрос: Согласны разделить газету на два блока: рабочую тему и выпуски - отдельные темы?

Согласна.

6 вопрос: Вас устраивает название?

Не вполне. Я бы предложила *Театральная газета* или *Альманах*

Вопросы еще будут. Надеюсь, не у меня одной :)

ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ - ответьте ПО ПОРЯДКУ для ясности. ПОКА не касаемся непосредственно конфликта со статьей :)

После чего побеседуем о морально-этических нормах в работе журналиста wink.gif
DELETED
10/10/2006, 2:38:23 AM
Приветствую, дорогие!
Позволю себе, как лицу, принявшему некоторое участие в зачатии этой темы высказаться вперед директоров.
Предлагаю:
1. Считать конфликт исчерпанным и более к нему не возвращаться, за исключением той его части, которая касается Экстры. Т.е. постоянно напоминать ей о нашем желании ее возвращения.
2. Повторяюсь: я - против цензуры. Достаточно того, что изложено в правилах форума (запрещены оскорбления, личные выпады, сведения счетов и т.п.). Считаю, что статьи необходимо утверждать не на худсовете, а на редколлегии, куда нужно ввести одного из модераторов.
3. Худсовет утверждает штат редколлегии.
4. Выход газеты - не реже 1 раза в две недели.
5. Почему худсовет взял на себя роль Парткома?
И - 6. А кто теперь возьмется за место Гл. редактора?
Багги_Ra
10/10/2006, 3:01:53 AM
Тоби, если ты не хочешь отвечать на поставленные вопросы, то я расхочу таковые задавать...
Если мы неспособны работать сообща, и все усилия человека, имеющего представление об организации процесса, здесь ни к чему... то завтра может выясниться, что не будет никакой премьеры... а кому она нужна вообще-то? кому вообще этот театр нужен...

ПОШЛИ ВЫ ВСЕ СО СВОИМИ ЭМОЦИЯМИ, СТЕБОМ И ПРОЧИМИ УМНЫМИ ИДЕЯМИ! ДАЛЬШЕ - САМИ! А как вы это умеете... вы демонстрируете с конца апреля и по сей день 0098.gif

Вот это и впрямь ТОЧКА, ИБО ЗАЕ***И! bye1.gif
DELETED
10/10/2006, 3:07:27 AM
(Багги_Ra @ 09.10.2006 - время: 23:01) Тоби, если ты не хочешь отвечать на поставленные вопросы, то я расхочу таковые задавать...
Если мы неспособны работать сообща, и все усилия человека, имеющего представление об организации процесса, здесь ни к чему... то завтра может выясниться, что не будет никакой премьеры... а кому она нужна вообще-то? кому вообще этот театр нужен...

ПОШЛИ ВЫ ВСЕ СО СВОИМИ ЭМОЦИЯМИ, СТЕБОМ И ПРОЧИМИ УМНЫМИ ИДЕЯМИ! ДАЛЬШЕ - САМИ! А как вы это умеете... вы демонстрируете с конца апреля и по сей день 0098.gif

Вот это и впрямь ТОЧКА, ИБО ЗАЕ***И!  bye1.gif
Извини, просто, когда я писал предыдущий пост, ни твоего, ни Искандера еще не было. Вопросов не видел. Сейчас читаю и пытаюсь ответить. А материться я умею гораздо лучше, чем ты ))).
DELETED
10/10/2006, 3:18:03 AM
(Багги_Ra @ 09.10.2006 - время: 22:34) 1 вопрос: Считаете ли вы Газету неотъемлемой частью подфорума?

Нет, неотъемлимой не считаю. Нужной, полезной - да.

2 вопрос: Если нет, что здесь делает тема с первым выпуском?
Не понял вопроса.

Если да, то почему руководители подфорума не были приглашены для обсуждения НАЗВАНИЯ и хотя бы ОБЩЕЙ ТЕМАТИКИ статей? Почему предстоящее интервью с ГЛАВОЙ ФОРУМА было сюрпризом для членов Худсовета?
Багги, в худсовете Экстра запрос делала. Вопросы по поводу названия и работы сами члены худсовета не ставили. Поэтому, она, по-видимому, и решила на свое усмотрение.
3 вопрос: Как вы себе представляете дальнейшую работу газеты?
Туманно. Все зависит от людей, которые за это возьмутся.
4 вопрос: Кого видите в роли Главного редактора в случае невозвращения Экстры?
Не себя. Если бы хотел, предложился изначально. Я в этом смысле - не стеснительный. Llure или Iskander.
5 вопрос: Согласны разделить газету на два блока: рабочую тему и выпуски - отдельные темы? Не понял вопроса.
6 вопрос: Вас устраивает название?
По этому поводу писал уже. В названии должна присутствовать театральная тематика.
Уффффф, всё!
Искандер
10/10/2006, 3:26:09 AM
1. Считаю, что газета должна пойти дальше и стать "печатным органом" всего форума, основной задачей которого будуе популяризация ВТ среди других участников форума. Нас осталось очень мало и нужна новая кровь.

2. См. пункт 1

3. См. пункт 1

4. Предлагаю учредить должность Самый Главный Редактор и пожизненно назначить на этот пост Экстру.

5. Не понял назначения этих блоков. Рабочая зона - это типа черновика?

6. Название не устраивает - слишком длинное и не запоминающееся. Предлагаю "Extra News"