Выведена формула мужского достоинства
Keeper ZIGABEN
Новичок
8/16/2005, 11:56:35 PM
Э-э-э, а как они длину меряли? Если член вверх--то в принципе совпадает, а вот если член перпендикулярно телу--то на 4 см. больше. Вот и два ответа. Из вредности ответил "нет". Но хотелось-бы все-таки знать, как они меряли, ведь перпендикулярно член на 3-4 см. будет длиннее, чем вертикально.
**laska**
Любитель
8/17/2005, 12:30:01 AM
(Spiny @ 10.08.2005 - время: 14:01) Приплыли....
теперь рядом с фотками форумчан надо прикрепить фото ноги, так, для сверки)))))
=)))))) aaaa ne mogu molodca
теперь рядом с фотками форумчан надо прикрепить фото ноги, так, для сверки)))))
=)))))) aaaa ne mogu molodca
Maya
Любитель
8/17/2005, 12:30:16 AM
хм...
был один знакомый ростом 156, с маленькой ножкой и прочим....а вот "достоинство" имело редкостный р-р 26 см..... что годилось только для зависти окружающих мужчин, но ни как не для девушек
был один знакомый ростом 156, с маленькой ножкой и прочим....а вот "достоинство" имело редкостный р-р 26 см..... что годилось только для зависти окружающих мужчин, но ни как не для девушек
nosferatum
Новичок
8/17/2005, 3:24:03 AM
(Maya @ 16.08.2005 - время: 20:30) хм...
был один знакомый ростом 156, с маленькой ножкой и прочим....а вот "достоинство" имело редкостный р-р 26 см..... что годилось только для зависти окружающих мужчин, но ни как не для девушек
Тут и с 19см. проблем хватае. А с 26, только на конезаводе оплодотворять, да ито выборочно.
был один знакомый ростом 156, с маленькой ножкой и прочим....а вот "достоинство" имело редкостный р-р 26 см..... что годилось только для зависти окружающих мужчин, но ни как не для девушек
Тут и с 19см. проблем хватае. А с 26, только на конезаводе оплодотворять, да ито выборочно.
Feel
Любитель
8/17/2005, 3:32:26 AM
(Keeper ZIGABEN @ 16.08.2005 - время: 19:56) Э-э-э, а как они длину меряли? Если член вверх--то в принципе совпадает, а вот если член перпендикулярно телу--то на 4 см. больше. Вот и два ответа. Из вредности ответил "нет". Но хотелось-бы все-таки знать, как они меряли, ведь перпендикулярно член на 3-4 см. будет длиннее, чем вертикально.
Ну, мне казалось, в этом вопросе двух мнений быть не может, но на всякий случай проясним ситуацию.
Стоя, эрегированный член перпендикулярно телу (горизонтально, тобишь), упираем в лобковую кость линейку с нулевым делением на конце, и таким образом меряем. Небольшим параллаксом, вызванным углом обзора, пренебречь.
С измерением стопы, надеюсь, разночтений не возникает?
2 nosferatum - льстите себе, батенька :) Загляни-ка на "Форум извращенцев" в раздел зоо - и думаю что ты поменяешь мнение о конском достоинстве так же диаметрально, как переставляются цифры 26 и 62
Кста, мысль по ходу: работает ли у коней соотношение между длиной копыта и длиной члена?
Ну, мне казалось, в этом вопросе двух мнений быть не может, но на всякий случай проясним ситуацию.
Стоя, эрегированный член перпендикулярно телу (горизонтально, тобишь), упираем в лобковую кость линейку с нулевым делением на конце, и таким образом меряем. Небольшим параллаксом, вызванным углом обзора, пренебречь.
С измерением стопы, надеюсь, разночтений не возникает?
2 nosferatum - льстите себе, батенька :) Загляни-ка на "Форум извращенцев" в раздел зоо - и думаю что ты поменяешь мнение о конском достоинстве так же диаметрально, как переставляются цифры 26 и 62
Кста, мысль по ходу: работает ли у коней соотношение между длиной копыта и длиной члена?
nosferatum
Новичок
8/17/2005, 3:39:15 AM
(Feel @ 16.08.2005 - время: 23:32) (Keeper ZIGABEN @ 16.08.2005 - время: 19:56) Э-э-э, а как они длину меряли? Если член вверх--то в принципе совпадает, а вот если член перпендикулярно телу--то на 4 см. больше. Вот и два ответа. Из вредности ответил "нет". Но хотелось-бы все-таки знать, как они меряли, ведь перпендикулярно член на 3-4 см. будет длиннее, чем вертикально.
Ну, мне казалось, в этом вопросе двух мнений быть не может, но на всякий случай проясним ситуацию.
Стоя, член перпендикулярно телу (горизонтально, тобишь) упираем в лобковую кость линейку с нулевым делением на конце, и таким образом меряем. Небольшим параллаксом, вызванным углом обзора, пренебречь.
С измерением стопы, надеюсь, разночтений не возникает?
Вот интересно, ты во время фрикций. тоже входишь по самый лобок во влагалище??? Или в таком измерении пенис кажется наиболее внушительным???
Ну, мне казалось, в этом вопросе двух мнений быть не может, но на всякий случай проясним ситуацию.
Стоя, член перпендикулярно телу (горизонтально, тобишь) упираем в лобковую кость линейку с нулевым делением на конце, и таким образом меряем. Небольшим параллаксом, вызванным углом обзора, пренебречь.
С измерением стопы, надеюсь, разночтений не возникает?
Вот интересно, ты во время фрикций. тоже входишь по самый лобок во влагалище??? Или в таком измерении пенис кажется наиболее внушительным???
Feel
Любитель
8/17/2005, 4:03:12 AM
(nosferatum @ 16.08.2005 - время: 23:39) Вот интересно, ты во время фрикций. тоже входишь по самый лобок во влагалище??? Или в таком измерении пенис кажется наиболее внушительным???
Вот интересно - если моя раскладная удочка в разложенном состоянии - 5м, а потолки у меня дома - 2,50 - мне все же пытьться хранить ее дома вертикально в разложенном состоянии? Или в разложенном состоянии удочка кажется наиболее внушительной?
Надеюсь, я ответил на твой вопрос.
Вот интересно - если моя раскладная удочка в разложенном состоянии - 5м, а потолки у меня дома - 2,50 - мне все же пытьться хранить ее дома вертикально в разложенном состоянии? Или в разложенном состоянии удочка кажется наиболее внушительной?
Надеюсь, я ответил на твой вопрос.
Вронский
Специалист
8/17/2005, 6:07:15 AM
(Feel @ 10.08.2005 - время: 13:22) Сегодня вычитал в "Комсомолке" вот что:
--
Выведена формула мужского достоинства.
Достаточно двух арифметических действий, чтобы вычислить параметры временно скрытых частей тела
Издревле женщины советовали друг дружке выбирать сексуальных партнеров по ботинкам. Мол, чем они - ботинки - больше, тем достойнее мужчина в смысле размеров его репродуктивного органа. Недавно справедливость этого поверья подтвердила международная группа исследователей, которая обмерила несколько тысяч представителей сильного пола в разных странах, в том числе и в России. Оказалось, что связь между длиной стопы и длиной пениса действительно
существует. Более того, подчиняется простому математическому закону. А именно:
Н = (L+5)/2. Где L - это длина стопы в сантиметрах, а Н - искомая протяженность достоинства. Бывают, конечно, исключения в ту или иную сторону. Но, как правило, уверяют исследователи, около 90 процентов мужчин попадают под действие этого закона. Выведенная формула на математическом языке называется эмпирической. Но она имеет и физиологический смысл: половые органы и другие конечности формируются у зародышей примерно в одно и то же время. В основном под действием гормона тестостерона. И чем больше вырастает одно, тем крупнее становится и другое.
В настоящее время исследователи проверяют другую формулу - для вычисления диаметра. Есть данные, что он связан с шириной стопы.
--
Интересно узнать - совпадает ли у вас это соотношение, и выслушать комментарии по этому поводу.
У меня расхождение реального результата с посчитанным по формуле - 1см, так что имхо, в первом приближении формула похожа на правду :)
Ты не обижайся на критику. Люди же разные. И настроение у них тоже разное. Может кто линейку или рулетку не нашел.
Я вот линейку нашел быстро. И ногу померял. 44 й размер у меня с половиной. Это оказалось 29 см. А вот проверить твою формулу..... Понимаешь, жена у меня уехала до сентября. И я один живу сейчас. И вот пока я нашел фильм эротический....
Вообщем, права твоя "математика". Даже странно. Мне одна подружка, баааальшой знаток мужских достоинств , говорила, что его величину можно определить по величине запястья и кулака. А у меня запястье маленькое маленькое. Ну я и не строил иллюзий.... А вот оно как оказалось...
--
Выведена формула мужского достоинства.
Достаточно двух арифметических действий, чтобы вычислить параметры временно скрытых частей тела
Издревле женщины советовали друг дружке выбирать сексуальных партнеров по ботинкам. Мол, чем они - ботинки - больше, тем достойнее мужчина в смысле размеров его репродуктивного органа. Недавно справедливость этого поверья подтвердила международная группа исследователей, которая обмерила несколько тысяч представителей сильного пола в разных странах, в том числе и в России. Оказалось, что связь между длиной стопы и длиной пениса действительно
существует. Более того, подчиняется простому математическому закону. А именно:
Н = (L+5)/2. Где L - это длина стопы в сантиметрах, а Н - искомая протяженность достоинства. Бывают, конечно, исключения в ту или иную сторону. Но, как правило, уверяют исследователи, около 90 процентов мужчин попадают под действие этого закона. Выведенная формула на математическом языке называется эмпирической. Но она имеет и физиологический смысл: половые органы и другие конечности формируются у зародышей примерно в одно и то же время. В основном под действием гормона тестостерона. И чем больше вырастает одно, тем крупнее становится и другое.
В настоящее время исследователи проверяют другую формулу - для вычисления диаметра. Есть данные, что он связан с шириной стопы.
--
Интересно узнать - совпадает ли у вас это соотношение, и выслушать комментарии по этому поводу.
У меня расхождение реального результата с посчитанным по формуле - 1см, так что имхо, в первом приближении формула похожа на правду :)
Ты не обижайся на критику. Люди же разные. И настроение у них тоже разное. Может кто линейку или рулетку не нашел.
Я вот линейку нашел быстро. И ногу померял. 44 й размер у меня с половиной. Это оказалось 29 см. А вот проверить твою формулу..... Понимаешь, жена у меня уехала до сентября. И я один живу сейчас. И вот пока я нашел фильм эротический....
Вообщем, права твоя "математика". Даже странно. Мне одна подружка, баааальшой знаток мужских достоинств , говорила, что его величину можно определить по величине запястья и кулака. А у меня запястье маленькое маленькое. Ну я и не строил иллюзий.... А вот оно как оказалось...
Feel
Любитель
8/17/2005, 6:18:25 AM
(Вронский @ 17.08.2005 - время: 02:07) Ты не обижайся на критику. Люди же разные. И настроение у них тоже разное. Может кто линейку или рулетку не нашел.
Я вот линейку нашел быстро...
Не обижаюсь, дружище - напротив стараюсь "растормошить" собеседника, и улучшить его настроение
ЗЫ: за рассказ отдельное спасибо - повеселил
Я вот линейку нашел быстро...
Не обижаюсь, дружище - напротив стараюсь "растормошить" собеседника, и улучшить его настроение
ЗЫ: за рассказ отдельное спасибо - повеселил
Cancero
Новичок
8/17/2005, 9:55:12 PM
Про стопу - все херня. КГ/АМ. Комсомолка, выпей йаду.
Вот нос - это да! Одна моя знакомая деушка грит, что по носу как два пальца об асфальт может определить размер и, главное (для нее) толщину! На переносицу нада смотреть, грит. И на опчий размер. Как вам такой факт из жизни?
Вот нос - это да! Одна моя знакомая деушка грит, что по носу как два пальца об асфальт может определить размер и, главное (для нее) толщину! На переносицу нада смотреть, грит. И на опчий размер. Как вам такой факт из жизни?
Feel
Любитель
8/17/2005, 11:08:58 PM
(Cancero @ 17.08.2005 - время: 17:55) Вот нос - это да!
...
Как вам такой факт из жизни?
Не более достоверно чем формула :)
...
Как вам такой факт из жизни?
Не более достоверно чем формула :)
Feel
Любитель
8/18/2005, 4:50:41 PM
Подумалось - если взять скажем негров, или кубинцев - т.е. ребят, у которых мужское достоинство обычно крупнее чем у жителей бывшего союза - у них эта формула не сработает. Т.е. получается что есть ограничения по расовому или национальному признаку, и везде будет свой коэффициент?
Это_была_Она_
Профессионал
8/20/2005, 4:36:14 AM
гм....фихня это все...проверено:насекомых нет
расхождение больше, чем 1 см
расхождение больше, чем 1 см
Дон Кихот
Профессионал
8/21/2005, 2:57:41 AM
Эх, братан!
Обрезал ты меня своей формулой сантиметра на 3!
А если обратно посчитать, от члена. Есть афроамериканцы по 30 см писюльки.
Получается, что нога ихняя 55 см. Может их следы принимают за следы снежнего человека?
Обрезал ты меня своей формулой сантиметра на 3!
А если обратно посчитать, от члена. Есть афроамериканцы по 30 см писюльки.
Получается, что нога ихняя 55 см. Может их следы принимают за следы снежнего человека?
Feel
Любитель
8/21/2005, 4:10:25 PM
Еще одна газета (украинская - "Сегодня") высказала свое мнение на сей счет:
"...украинские сексопатологи эту зависимость не подтверждают. Нет, заявляют они, отсутствует любая связь между анатомическими размерами мужчин и величиной "этого самого", нередко бывает как раз наоборот. О небольшого роста мужичках не зря говорят: "Весь в корень ушел"."
Да и результаты опроса среди форумчан подтверждают эти слова.
Причем форумчане доказали это раньше, чем украиснкие сексопатологи
"...украинские сексопатологи эту зависимость не подтверждают. Нет, заявляют они, отсутствует любая связь между анатомическими размерами мужчин и величиной "этого самого", нередко бывает как раз наоборот. О небольшого роста мужичках не зря говорят: "Весь в корень ушел"."
Да и результаты опроса среди форумчан подтверждают эти слова.
Причем форумчане доказали это раньше, чем украиснкие сексопатологи
nosferatum
Новичок
8/24/2005, 4:35:34 PM
(Feel @ 17.08.2005 - время: 00:03) (nosferatum @ 16.08.2005 - время: 23:39) Вот интересно, ты во время фрикций. тоже входишь по самый лобок во влагалище??? Или в таком измерении пенис кажется наиболее внушительным???
Вот интересно - если моя раскладная удочка в разложенном состоянии - 5м, а потолки у меня дома - 2,50 - мне все же пытьться хранить ее дома вертикально в разложенном состоянии? Или в разложенном состоянии удочка кажется наиболее внушительной?
Надеюсь, я ответил на твой вопрос.
Скорее всего приуспели на ниве димагогической риторики. Фактически ответили, но далековато от темы обсуждения. Тем ни менее, вопрос остается открытым. Да, сравнение с телескопическим удилищем - это очень впечатляет.
Вот интересно - если моя раскладная удочка в разложенном состоянии - 5м, а потолки у меня дома - 2,50 - мне все же пытьться хранить ее дома вертикально в разложенном состоянии? Или в разложенном состоянии удочка кажется наиболее внушительной?
Надеюсь, я ответил на твой вопрос.
Скорее всего приуспели на ниве димагогической риторики. Фактически ответили, но далековато от темы обсуждения. Тем ни менее, вопрос остается открытым. Да, сравнение с телескопическим удилищем - это очень впечатляет.
nosferatum
Новичок
8/24/2005, 4:45:08 PM
(Feel @ 18.08.2005 - время: 12:50) Подумалось - если взять скажем негров, или кубинцев - т.е. ребят, у которых мужское достоинство обычно крупнее чем у жителей бывшего союза - у них эта формула не сработает. Т.е. получается что есть ограничения по расовому или национальному признаку, и везде будет свой коэффициент?
Уважаемый! Кубинцы и негры, как и другие нации и народности, предмет мужсой гордости имеют в стандартных размерах. Видимо, порноиндустрия так повлияла на ваше мнение. и это ошибочно. Как раз на западе, более бытует уверенность, что именно секс гиганты чисто российская прирогатива.
Уважаемый! Кубинцы и негры, как и другие нации и народности, предмет мужсой гордости имеют в стандартных размерах. Видимо, порноиндустрия так повлияла на ваше мнение. и это ошибочно. Как раз на западе, более бытует уверенность, что именно секс гиганты чисто российская прирогатива.
Feel
Любитель
8/24/2005, 5:46:02 PM
2 nosferatum - давай по порядку.
Скорее всего приуспели на ниве димагогической риторики
Угумс - на нивах обеих риторик (дИмагогической и дЕмагогической) я действительно преуспел
Фактически ответили, но далековато от темы обсуждения. Тем ни менее, вопрос остается открытым.
Имеется в виду вопрос "Вот интересно, ты во время фрикций. тоже входишь по самый лобок во влагалище???" ?
Я признаю, что можно вводить член наполовину, или же на глубину головки, или вообще не вводить. Но если партнеры идеально совпадают по размеру - то член приятно вводить именно "по самый лобок", что я и делаю.
Да, сравнение с телескопическим удилищем - это очень впечатляет.
Не надо аплодисментов - это дИмагогическая риторика приносит свои плоды.
Кубинцы и негры, как и другие нации и народности, предмет мужсой гордости имеют в стандартных размерах. Видимо, порноиндустрия так повлияла на ваше мнение. и это ошибочно.
Спасибо за комплимент - "шедевров" порноиндустрии я действительно пересмотрел немало, но относительно длины достоинства кубинцев и негров - информация абсолютно реальная, и взята из источников, достоверность которых я не подвергаю сомнению: ребята, жившие в общагах с упомянутыми неграми и кубинцами, и ходившие с ними в душевые, рассказывали довольно таки детально.
Как раз на западе, более бытует уверенность, что именно секс гиганты чисто российская прирогатива.
Ничего личного, но это немудрено: в западных фильмах до сих пор русские в ушанках, валенках, с балалайкой и медведем.
Вернуться же к теме обсуждения предлагаю цитатой классика: "умом Россию не понять, аршином общим не измерить".
Судя по результатам голосования, получается что таки не измерить.
Скорее всего приуспели на ниве димагогической риторики
Угумс - на нивах обеих риторик (дИмагогической и дЕмагогической) я действительно преуспел
Фактически ответили, но далековато от темы обсуждения. Тем ни менее, вопрос остается открытым.
Имеется в виду вопрос "Вот интересно, ты во время фрикций. тоже входишь по самый лобок во влагалище???" ?
Я признаю, что можно вводить член наполовину, или же на глубину головки, или вообще не вводить. Но если партнеры идеально совпадают по размеру - то член приятно вводить именно "по самый лобок", что я и делаю.
Да, сравнение с телескопическим удилищем - это очень впечатляет.
Не надо аплодисментов - это дИмагогическая риторика приносит свои плоды.
Кубинцы и негры, как и другие нации и народности, предмет мужсой гордости имеют в стандартных размерах. Видимо, порноиндустрия так повлияла на ваше мнение. и это ошибочно.
Спасибо за комплимент - "шедевров" порноиндустрии я действительно пересмотрел немало, но относительно длины достоинства кубинцев и негров - информация абсолютно реальная, и взята из источников, достоверность которых я не подвергаю сомнению: ребята, жившие в общагах с упомянутыми неграми и кубинцами, и ходившие с ними в душевые, рассказывали довольно таки детально.
Как раз на западе, более бытует уверенность, что именно секс гиганты чисто российская прирогатива.
Ничего личного, но это немудрено: в западных фильмах до сих пор русские в ушанках, валенках, с балалайкой и медведем.
Вернуться же к теме обсуждения предлагаю цитатой классика: "умом Россию не понять, аршином общим не измерить".
Судя по результатам голосования, получается что таки не измерить.
nosferatum
Новичок
8/24/2005, 6:17:59 PM
(Feel @ 24.08.2005 - время: 13:46) 2 nosferatum - давай по порядку.
Скорее всего приуспели на ниве димагогической риторики
Угумс - на нивах обеих риторик (дИмагогической и дЕмагогической) я действительно преуспел
Фактически ответили, но далековато от темы обсуждения. Тем ни менее, вопрос остается открытым.
Имеется в виду вопрос "Вот интересно, ты во время фрикций. тоже входишь по самый лобок во влагалище???" ?
Я признаю, что можно вводить член наполовину, или же на глубину головки, или вообще не вводить. Но если партнеры идеально совпадают по размеру - то член приятно вводить именно "по самый лобок", что я и делаю.
Да, сравнение с телескопическим удилищем - это очень впечатляет.
Не надо аплодисментов - это дИмагогическая риторика приносит свои плоды.
Кубинцы и негры, как и другие нации и народности, предмет мужсой гордости имеют в стандартных размерах. Видимо, порноиндустрия так повлияла на ваше мнение. и это ошибочно.
Спасибо за комплимент - "шедевров" порноиндустрии я действительно пересмотрел немало, но относительно длины достоинства кубинцев и негров - информация абсолютно реальная, и взята из источников, достоверность которых я не подвергаю сомнению: ребята, жившие в общагах с упомянутыми неграми и кубинцами, и ходившие с ними в душевые, рассказывали довольно таки детально.
Как раз на западе, более бытует уверенность, что именно секс гиганты чисто российская прирогатива.
Ничего личного, но это немудрено: в западных фильмах до сих пор русские в ушанках, валенках, с балалайкой и медведем.
Вернуться же к теме обсуждения предлагаю цитатой классика: "умом Россию не понять, аршином общим не измерить".
Судя по результатам голосования, получается что таки не измерить.
Спорить с тобой не буду, возможно твои приятели и видели у своих сокурсников, представителей Острова Свобды и Черного Континента, " мужское достоинство" внушительных размеров. Правда, испльзуя-же твою тактику и любовь к пословицам, отвечу тебе в тон: " В чужих руках, всегда и толще и больше". Уверен, в сравнении, у твоих друзей, не менее внушительным окажется, а аномалии встречаются настолько редко, что их принимать к сведению просто не стоит, абсурдно. Мало того, я не раз бывал и на КУБЕ и в Африке - разумеется там есть и половые гиганты, но скорее они все на студиях, типа БЕЛЬ-АМИ, МИШЕЛЬ АРДАН, САРРА ЯНГ и прочие. В реале, таковых не видел, даже посещая места, где представители муского рода присутствуют в ниглеже. Все весьма средних размерв. Увы, носвоим глазам я верю.
В плане руских ребят и мужчин - ты сильно ошибаешся пользуясь старыми шаблонами и стереотипными клише. Уже давно никто не считает русских, постоянно ходящих в ушанках, полупьяных мужиков, играющих на балалайках, скорее наоборот, сейчас просто бум интереса к русским порномоделям и весьма оправданный. Да ипосмотреть есть на что, и не только на ту часть тела, которая прикрыта нижним бельем, ав общем.
Скорее всего приуспели на ниве димагогической риторики
Угумс - на нивах обеих риторик (дИмагогической и дЕмагогической) я действительно преуспел
Фактически ответили, но далековато от темы обсуждения. Тем ни менее, вопрос остается открытым.
Имеется в виду вопрос "Вот интересно, ты во время фрикций. тоже входишь по самый лобок во влагалище???" ?
Я признаю, что можно вводить член наполовину, или же на глубину головки, или вообще не вводить. Но если партнеры идеально совпадают по размеру - то член приятно вводить именно "по самый лобок", что я и делаю.
Да, сравнение с телескопическим удилищем - это очень впечатляет.
Не надо аплодисментов - это дИмагогическая риторика приносит свои плоды.
Кубинцы и негры, как и другие нации и народности, предмет мужсой гордости имеют в стандартных размерах. Видимо, порноиндустрия так повлияла на ваше мнение. и это ошибочно.
Спасибо за комплимент - "шедевров" порноиндустрии я действительно пересмотрел немало, но относительно длины достоинства кубинцев и негров - информация абсолютно реальная, и взята из источников, достоверность которых я не подвергаю сомнению: ребята, жившие в общагах с упомянутыми неграми и кубинцами, и ходившие с ними в душевые, рассказывали довольно таки детально.
Как раз на западе, более бытует уверенность, что именно секс гиганты чисто российская прирогатива.
Ничего личного, но это немудрено: в западных фильмах до сих пор русские в ушанках, валенках, с балалайкой и медведем.
Вернуться же к теме обсуждения предлагаю цитатой классика: "умом Россию не понять, аршином общим не измерить".
Судя по результатам голосования, получается что таки не измерить.
Спорить с тобой не буду, возможно твои приятели и видели у своих сокурсников, представителей Острова Свобды и Черного Континента, " мужское достоинство" внушительных размеров. Правда, испльзуя-же твою тактику и любовь к пословицам, отвечу тебе в тон: " В чужих руках, всегда и толще и больше". Уверен, в сравнении, у твоих друзей, не менее внушительным окажется, а аномалии встречаются настолько редко, что их принимать к сведению просто не стоит, абсурдно. Мало того, я не раз бывал и на КУБЕ и в Африке - разумеется там есть и половые гиганты, но скорее они все на студиях, типа БЕЛЬ-АМИ, МИШЕЛЬ АРДАН, САРРА ЯНГ и прочие. В реале, таковых не видел, даже посещая места, где представители муского рода присутствуют в ниглеже. Все весьма средних размерв. Увы, носвоим глазам я верю.
В плане руских ребят и мужчин - ты сильно ошибаешся пользуясь старыми шаблонами и стереотипными клише. Уже давно никто не считает русских, постоянно ходящих в ушанках, полупьяных мужиков, играющих на балалайках, скорее наоборот, сейчас просто бум интереса к русским порномоделям и весьма оправданный. Да ипосмотреть есть на что, и не только на ту часть тела, которая прикрыта нижним бельем, ав общем.
Feel
Любитель
8/24/2005, 6:48:14 PM
(nosferatum @ 24.08.2005 - время: 14:17) испльзуя-же твою тактику и любовь к пословицам, отвечу тебе в тон: " В чужих руках, всегда и толще и больше".
Немного не так в данном контексте - есть замечательная трактовка известной пословицы: "Сколько волка не корми, а у слона все равно ... больше"
Немного не так в данном контексте - есть замечательная трактовка известной пословицы: "Сколько волка не корми, а у слона все равно ... больше"