•Все ли асексуалы бисексуальны?

вот я не думаю, что все асексуалы бисексуальны..
вообще есть же идея выделения асексуальности в отдельную ориентацию.. но это, на мой взгляд, может относиться к людям, которые не испытывают даже минимального влечения..

а если хоть какое-то влечение есть, то оно вполне может быть направлено на определенный пол, и можно и ориентацию определить.

хотя во мне наверное бисексуальность отчасти тоже присутствует.. но отношения с мужчиной как-то сомнительно мне строить..

Обалдеть. Век живи - век учись. Асексуалы оказывается, это те - которые хотят всех....

Да!!! асексуалы - это бисексуалы и есть, потому что ни не признают разницы полов.

(это я не очень серьёзно)

асексуалы - это бисексуалы и есть, потому что ни не признают разницы полов.

а расшифровать?

(Люка @ 07.08.2007 - время: 08:52) асексуалы - это бисексуалы и есть, потому что ни не признают разницы полов.

а расшифровать?
Расшифровала.

Я не поняла почему бисексуалы не делают различия между полами и каким образом из этого вытекает что они асексуалы? Или я протупила и это была ирония? Тогда пардон.

вот Реланиум то обрадуется)))

(Люка @ 07.08.2007 - время: 09:18) Я не поняла почему бисексуалы не делают различия между полами и каким образом из этого вытекает что они асексуалы?
Ну, потому што "секс" - это "пол" по английски.

Но это я так просто сказала, не принимайте всерьёз, а то ещё точно подумаете )) мне сказали, что даже с самим собой - это уже секс. вопрос поставлен так "всё ли съедобное несъедобно" - абсурд, короче.

Я видела такую схему
L____ Asexual|
____ L____ Orientation
____ ____L ____ Homosexual
____ ____ L____ Bi-sexual
____ ____L____ Heterosexual
____ ____ L____ Pansexual

Зы

Кто такие Pansexual -я понятия не имею.

(Любимый Спутник @ 30.07.2007 - время: 09:58) асексуалу неважна внешность и пол человека. Важна его сущность, душа.
В принципе согласен. Но не уверен, что смогу испытывать сексуальное влечение к представителю мужского пола. Наверное сущность у них другая...

не знаю. как то вы меня с толку сбили. я би. на данный момент люблю очень своего мужа, которого к сожалению нет рядом до октября. я не хочу никого кроме него. я хожу по городу смотрю на парней девушек они симпатичны но сексуального влечения нет. я хочу только его. так что получается я асексуал? гм. никогда бы не подумал. я знаю точно что асексуалы люди не интересующиеся сексуальным влечением ни к парню ни к девушке, ни даже так сказать сами с собой. им вообще секс не нужен. это люди живущие вне этого понятия.

(heterometrus @ 08.08.2007 - время: 17:03) (Любимый Спутник @ 30.07.2007 - время: 09:58) асексуалу неважна внешность и пол человека. Важна его сущность, душа.
В принципе согласен. Но не уверен, что смогу испытывать сексуальное влечение к представителю мужского пола. Наверное сущность у них другая...
Мне кажется, это отчасти и из-за того, что двоим мужчинам сложнее построить те близкие крепкие эмоциональные отношения, которые ищут асексуалы, и к которым сложнее прийти мужчинам из-за их психологических особенностей.

(крыска @ 09.08.2007 - время: 02:36) (heterometrus @ 08.08.2007 - время: 17:03) В принципе согласен. Но не уверен, что смогу испытывать сексуальное влечение к представителю мужского пола. Наверное сущность у них другая...
Мне кажется, это отчасти и из-за того, что двоим мужчинам сложнее построить те близкие крепкие эмоциональные отношения, которые ищут асексуалы, и к которым сложнее прийти мужчинам из-за их психологических особенностей.
Это еще почему?! Гы. Фигасе наезд на мужскую дружбу.
Другое дело что "крепкие эмоциональные отношения" нужны в основном мужчинам молодым - мальчишками и подросткам. Возмужавший мужчина не ищет столько поддержки и внимания. Часто не ищет даже любви.

(Muraki @ 09.08.2007 - время: 08:57) Это еще почему?! Гы. Фигасе наезд на мужскую дружбу.
*спешно открещиваясь*
Святость мужской дружбы под сомнение не ставлю!
Другое дело что "крепкие эмоциональные отношения" нужны в основном мужчинам молодым - мальчишками и подросткам. Возмужавший мужчина не ищет столько поддержки и внимания. Часто не ищет даже любви.
Собственно, об этом и речь.
Если для женщин дружба - понятие скорее эмоциональное, то для мужчины - рациональное.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.

(Любимый Спутник @ 30.07.2007 - время: 22:58) Все ли асексуалы бисексуальны?
Нахожу этот вопрос весьма странным.
Вероятно, имеет место некая терминологическая путаница..
Или просто незнание определений.
Как мы помним, "асексуа́льность — определение или самоопределение людей, которые не испытывают или испытывают слабое половое влечение."
Бисексуальность - половое влечение к людям обоего пола.

Если половое влечение отсутсвует - а очевидно, что у части асексуалов оно отсутствует полностью - о какой бисексуальности можно говорить?
У асексуала нет полового влечения совсем, ни к мужчинам, ни к женщинам.
Вопрос о бисексуальности смешно даже задавать.

Все равно что спросить - какое вино больше любит человек, вообще не переносящий алкоголя, белое или кросное?

Далее.

Коли асексуал начинает чувствовать сексуальное притяжение Только после того, как начинает любить, то вывод напрашивается такой – асексуалу неважна внешность и пол человека. Важна его сущность, душа.

Из этого утверждения можно сделать любопытный вывод.
Если асексуал начинает любить без всякого полового влечения, то почему он должен непременно любить именно человека?
Почему не какую-нибудь милую симпатичную зверушку? Кошечку или собачку?
Ведь любовь его не замешана на сексе, во всяком случае, поначалу.

Истории известны такие примеры.
Скажем, Франческо Петрарка. Этого поэта считают асексуалом.
Помимо Лауры, которой он посвящал свои стихи, у него было еще одно любимое существо - его кошка.
Он настолько был к ней привязан, что после ее смерти велел ее забальзамировать.
И хранил мумию в своем кабинете. Она и сейчас там... Бррр..

Это я к тому, что если уж приписывать асексуалам какие-то сексуальные пристрастия (что само по себе странно), то зачем же ограничиваться мужчинами и женщинами?
Есть еще множество представителей живой и неживой природы...

Улыбаюсь)))))))))))))))

Неужели нужно объяснять разницу между человеком и животным. Принципиальную разницу.

Если нужно, то я постараюсь.

(Любимый Спутник @ 11.08.2007 - время: 23:16)Неужели нужно объяснять разницу между человеком и животным. Принципиальную разницу.

Петрарка, возможно, не видел особой разницы.
Для него и Лаура была объектом любви и его ненаглядная кошка. Ведь он и кошке стихи посвящал.
Ни с той, ни с другой секса, видимо, не было. Асексуал он был потому что.

Знаете пословицу: "любовь зла, полюбишь и козла".
Мне кажется, эта пословица замечательно иллюстрирует вашу мысль о всеядности асексуальской любви.
Обычным людям, не- асексуалам, сексуальное влечение указывает на объект будущей любви, как стрелочка компаса на север.
Судя по вашим словам, у асекуалов такого ориентира нет.
Они могут полюбить кого угодно, ведь их любовь не замешана на сексуальном влечении.

Ужасная мысль - а если объектом их любви окажется ребенок????
Вот кошмар-то...

Все же надеюсь, что бисексуальностью дело ограничивается...

(Любимый Спутник @ 31.07.2007 - время: 11:50) Если я СОВСЕМ не возбуждаюсь на людей с улицы, так сказать, это не значит, что я не возбудюсь) на любимого человека. Но этим человеком мое половое влечение ограничено.

В каком-то смысле так и есть - я одинаково не хочу ни мужчин, ни женщин. Но потенциально я могу и полюбить и мужчину и женщину. Так что да - я бисексуальный асексуал.
Согласна на все сто)))
Любим именно человек, его характер, привычки, вкусы, и пр., а кто он мальчик или девочка, решающего значения не имеет.