Возможно я асексуалка?

А давайте так, те, кто считают, что диагноз ставить рано и т.п., называют (ну хоть приблизительно) тот возраст, когда уже будет пора ставить диагноз, если так ничего и не изменится.

Лично мне, просто любопытно.

(RainboW-Girl @ 06.06.2010 - время: 20:17)


Как раз таки наоборот. Я никогда не кричу про себя.."какая я красивая, а это вы на меня не смотрите" или что то вроде того. Говорю со "слов других", когда мне делают комплименты.

Комплименты, знаете ли, вещь весьма тонкая... Я бы не рекомендовал употреблять их в качестве фундамента для самопознания.

Возможно. Хотя я вроде как ничего такого заоблочного не от кого не ожидаю. Хотя, хочется что бы в первую очередь люди интересовались мною как личностью, как человеком. Что не всегда так. Это меня и отталкивает

Ну-ну, юная леди... Как это Вы не хотите заоблачного? Вот сами посудите: раз уж Вы хорошо учились в школе, не чужды литературы и музыки, то самцы, не до конца прошедшие путь эволюции от обезьяны к человеку, Вам уже не подходят, верно?.. А ведь таких больше половины, надо заметить... Далее, Вы считаете себя привлекательной, что означает, что из оставшихся мужчин отсекаются те, кто обладает не презентабельной внешностью (Вам бы было просто не комфортно в обществе таких), правильно?.. Не знаю как у Вас обстоит дело с имущественным цензом, но думаю, что безработные романтики, живущие с родителями где-нибудь в районе Выхино-Жулебино смогли бы Вас заинтересовать только в исключительных случаях, не так ли? Скорее всего Вы не стали бы встречаться с женатым мужчиной, так как это, видимо, противоречит некоторым Вашим нравственным установкам... Кроме того, Вы вряд ли бы проявили инициативу сами, так как об этом не раз сообщали Выше. Также, думаю, что возраст Вашего возможного поклонника должен составлять от 22 до 30 лет.
На основании вышеизложенного, мы имеем следующую картину: Вам необходим мужчина в самом расцвете духовных и физических сил, умный, образованный, обаятельный, красивый, не женатый, с достатком и, к тому же, готовый Вас добиваться, я ничего не упустил? Много ли из Ваших "друзей" отвечают всем этим условиям одновременно? Не много? А как Вы думаете, почему?

Какой смысл мне врать самой себе...потом идти регестрироваться на форум, пудрить мозги вам и себе одновременно?

Какой смысл? Ну, хотя бы тот, что люди вообще склонны пудрить мозги себе и окружающим - взять хотя бы религию... С другой стороны, быть может, Вы хотите получить подтверждение своей привлекательности (в которой Вы постоянно сомневаетесь), рассчитывая на то, что какие-нибудь озабоченные перцы начнут пытаться вылечить Вас от "асексуальности". В общем, это что-то подобного порядка, не иначе.

ам необходим мужчина в самом расцвете духовных и физических сил, умный, образованный, обаятельный, красивый, не женатый, с достатком и, к тому же, готовый Вас добиватьсяНеет, ну вы тут уже многое напридумывали.
вылечить Вас от "асексуальности"я просто терпеть не могу, когда умные люди якобы начинают "лечить" от гомосексуализма, асексуализма..да вообще от чего либо.

Sol777, почему вы пытаетесь тут сделать из меня "королеву", я совсем не такая, какой вы меня пытаетесь описать. Мне не нужен богатый, обоятельный, умный парень..у которого я буду сидеть на шее.
Я ведь не говорю, что я королева красоты..и все должны лежать у моих ног, а я буду их отпинывать. Я не такая.
Поймите..если бы мне хотелось секса, пусть не конкретно с какой то личностью, но просто секса. Так зачем же мне было бы отрицать этот факт? В чем была бы логика?

(Sol777 @ 06.06.2010 - время: 21:40) Вот сами посудите: раз уж Вы хорошо учились в школе, не чужды литературы и музыки, то самцы, не до конца прошедшие путь эволюции от обезьяны к человеку, Вам уже не подходят, верно?.. А ведь таких больше половины, надо заметить... Далее, Вы считаете себя привлекательной, что означает, что из оставшихся мужчин отсекаются те, кто обладает не презентабельной внешностью (Вам бы было просто не комфортно в обществе таких), правильно?.. Не знаю как у Вас обстоит дело с имущественным цензом, но думаю, что безработные романтики, живущие с родителями где-нибудь в районе Выхино-Жулебино смогли бы Вас заинтересовать только в исключительных случаях, не так ли? Скорее всего Вы не стали бы встречаться с женатым мужчиной, так как это, видимо, противоречит некоторым Вашим нравственным установкам... Кроме того, Вы вряд ли бы проявили инициативу сами, так как об этом не раз сообщали Выше. Также, думаю, что возраст Вашего возможного поклонника должен составлять от 22 до 30 лет.
На основании вышеизложенного, мы имеем следующую картину: Вам необходим мужчина в самом расцвете духовных и физических сил, умный, образованный, обаятельный, красивый, не женатый, с достатком и, к тому же, готовый Вас добиваться, я ничего не упустил?
Прям не М описан, а мечта. Вот только одно "но" имеется... Встречаешь такого, нравится, умом понимаешь, что лучшего мужа и пожелать нельзя, а вот конкретно сексуального влечения как не было, так и нет. И что?

RainboW-Girl

почему вы пытаетесь тут сделать из меня "королеву", я совсем не такая, какой вы меня пытаетесь описать.

Я не пытаюсь Вас описать - я лишь строю образ на основании того, что мне о Вас известно. Это несколько иное...

Мне не нужен богатый, обоятельный, умный парень..у которого я буду сидеть на шее.

Вам, может быть, нужен бедный, --- (антоним к слову обаятельный), глупый парень, который будет сидеть на шее у Вас?.. Сомневаюсь в этом, уж простите...

Я ведь не говорю, что я королева красоты..и все должны лежать у моих ног, а я буду их отпинывать. Я не такая.

Может быть, зря?.. А, впрочем, может быть, у Вас имеются некие веские причины так себя недооценивать? Может быть, тот кого бы Вы всё-таки хотели видеть у своих ног туда не стремиться?..

Поймите..если бы мне хотелось секса, пусть не конкретно с какой то личностью, но просто секса. Так зачем же мне было бы отрицать этот факт? В чем была бы логика?

Страшные слова Вы говорите... Ну, послушайте себя: "если бы мне хотелось секса, пусть не конкретно с какой то личностью, но просто секса" - так не бывает. Секс - это наивысшее выражение физической близости, так как же он может происходить "просто", без относительно предмета любви? Хотелось бы ясности в этом вопросе...

Aquitania

Прям не М описан, а мечта. Вот только одно "но" имеется... Встречаешь такого, нравится, умом понимаешь, что лучшего мужа и пожелать нельзя, а вот конкретно сексуального влечения как не было, так и нет. И что?

Значит, просто не судьба.

без относительно предмета любви? То есть, подростки к примеру, не влюбившись ни в кого, не мечтают по ночам завалить какую нибудь красотку, которую днем увидели..ну скажем в порно. Это и есть ваш относительный предмет любви. Но я ведь никого никогда не хотела физически. Даже в самых возбужденных моментах.
Вам, может быть, нужен бедный, --- (антоним к слову обаятельный), глупый парень, который будет сидеть на шее у Вас?.. Сомневаюсь в этом, уж простите...А зачем бросаться в крайности..либо богатый и умный, либо бедный и глупый? Среднего не дано? И вообще, любовь ведь такая штука, сердцу не прикажешь. Так ведь. Как вы считаете?
Может быть, тот кого бы Вы всё-таки хотели видеть у своих ног туда не стремиться?..Нет такого человека..и не было пока, которого я бы хотела видеть "у своих ног". Не потому что он не "достоин", а потому что я просто не встречала такого человека.
я лишь строю образ на основании того, что мне о Вас известно.Может для начала стоит лучше меня узнать, узнать какие у меня запросы, которые на самом деле не велики, а потом строить образ?!

(Sol777 @ 07.06.2010 - время: 00:28) Aquitania

Прям не М описан, а мечта. Вот только одно "но" имеется... Встречаешь такого, нравится, умом понимаешь, что лучшего мужа и пожелать нельзя, а вот конкретно сексуального влечения как не было, так и нет. И что?

Значит, просто не судьба.
И сколько раз такое будет значить, что всего лишь просто не судьба?

А Вы вот это почитайте, плиз! Это один из постов в "важном" , в теме "Кто такие асексуалы?"
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6458219

В посте, к которому я Вас отсылаю прямо говорится, что сексуал обычно находит большинство людей вполне сексуально привлекательными.

(RainboW-Girl @ 07.06.2010 - время: 06:52) RainboW-Girl
RainboW-Girl

То есть, подростки к примеру, не влюбившись ни в кого, не мечтают по ночам завалить какую нибудь красотку, которую днем увидели..ну скажем в порно. Это и есть ваш относительный предмет любви.

Почему же относительный? Подростки всё же хотят "завалить" какую-то конкретную красотку, а не кого-то вообще. К тому же судить о людях по их поведению в подростковом возрасте, это все равно что судить о людях в состоянии алкогольного опьянения - необходимо иметь ввиду, что подростки постоянно находятся под действием большого количества гормонов и поэтому их "влюбчивость" происходит быстрее, чем у нормальных людей, но даже они не мечтают о сексе, скажем, с пожарным гидрантом, а выбирают конкретный объект вожделения.

Но я ведь никого никогда не хотела физически. Даже в самых возбужденных моментах.

Здесь одно предложение исключает другое - как-то не стыкуется отсутствие желание и наличие возбуждение... Не поясните как такое может быть?

А зачем бросаться в крайности..либо богатый и умный, либо бедный и глупый? Среднего не дано?

Понятно, что каждый рано или поздно принимает именно "средний" вариант, но мечтает человек, все-таки не о "среднем", а о лучшем. Или Вы не мечтаете о лучшем?

И вообще, любовь ведь такая штука, сердцу не прикажешь. Так ведь. Как вы считаете?

Так-то оно так... Но вот только я не встречал красивых девушек, которые готовы были дарить свою любовь малопривлекательным неудачникам, а, как правило, искали себе в спутники людей более или менее солидных. Так что сердце выбирает, видимо, не абы кого.

Нет такого человека..и не было пока, которого я бы хотела видеть "у своих ног". Не потому что он не "достоин", а потому что я просто не встречала такого человека.

Так ведь и я об этом всё время говорил! Это и есть то, что я пытался сказать на протяжении всего нашего разговора - Вы его, а, может быть, он Вас пока не встретил. А почему так произошло, догадываетесь?

Может для начала стоит лучше меня узнать, узнать какие у меня запросы, которые на самом деле не велики, а потом строить образ?!

То есть запросы все же имеются? Ну, это уже что-то... Не расскажите?

Aquitania

И сколько раз такое будет значить, что всего лишь просто не судьба?

Пока не поймете, что это судьба.

Здесь одно предложение исключает другое - как-то не стыкуется отсутствие желание и наличие возбуждение... Не поясните как такое может быть?Вот например иногда возбуждаюсь, но при этом нет желания, что бы сейчас пришел какой нибудь загорелый мачо и взял меня прямо на кровати. Да и к девушкам такое не возникало никогда.
Как это назвать? Ведь если кто то возбуждается, он скорее всего желает кого то, строит образ за счет своей фантазии, какую нибудь пышногрудую красотку или высокого загорелого спасателя пляжа (ну мало ли)))
Понятно, что каждый рано или поздно принимает именно "средний" вариант, но мечтает человек, все-таки не о "среднем", а о лучшем. Или Вы не мечтаете о лучшем?Я не мечтаю как раз таки, просто не задумываюсь лишний раз, потому что рано или поздно жизнь меня сведет с кем то..и если мы с ним пойдем под венец, видимо меня все будет устраивать?! Думаю да.
Не просыпаюсь каждое утро и не жду принца на мерседесе, понимаете меня? Так-то оно так... Но вот только я не встречал красивых девушек, которые готовы были дарить свою любовь малопривлекательным неудачникам, а, как правило, искали себе в спутники людей более или менее солидных. Так что сердце выбирает, видимо, не абы кого.А часто люди влюбляются в малопривлекательных неудачников?
Так ведь и я об этом всё время говорил! Это и есть то, что я пытался сказать на протяжении всего нашего разговора - Вы его, а, может быть, он Вас пока не встретил. А почему так произошло, догадываетесь?Не догадываюсь. Думаю вы хотите сказать, что у меня уж больно высокие запросы..и никто под них не может подойти. Так что ли?
Нет не так. Вы ведь меня совсем не знаете, а пытаетесь построить образ из того, что здесь написано на форуме. А словами очень трудно обьяснить..и тем более текстом. Нужно лично, думаю, общаться с человеком, что бы его понять.

(Sol777 @ 07.06.2010 - время: 10:46) Но я ведь никого никогда не хотела физически. Даже в самых возбужденных моментах.

Здесь одно предложение исключает другое - как-то не стыкуется отсутствие желание и наличие возбуждение... Не поясните как такое может быть?
Ничего если я поясню? Чтоб Вам понятнее было - это вроде как утренний стояк у вас, мальчиков. Вот вроде и женщины рядом никакой нет, и даже подумать ещё ни о ком не успел спросонок, а чего-то хочется.

И ещё немного о возрасте. Ответьте уважаемые оппоненты, по какой такой причине в 19 лет и даже раньше, можно распознать в себе гея, лесбиянку или бисексуала, а вот асексуала нельзя?! Что ещё за дискриминация по половой ориентации?!
И по какой такой причине асексуал должен провести долгие годы в бесплодных и оттого мучительных поисках "того самого (той самой) единственного", к кому его наконец-то сексуально повлечёт, вместо того, чтобы осознать свою сущность и наслаждаться жизнью?! Между прочим, "надежда долго не сбывающаяся, томит сердце" (с), а это ведёт к стрессам, депрессиям и как результат, к физическим недугам.

Некоторые асексуалы действительно могут оставаться девственниками всю жизнь. Но не потому, что ждут какой-то великой любви и т.д., а просто потому. что вступать в интимные отношения просто не хочется. Ведь многие асексуалы приобретают сексуальный опыт не от большого желания, а потому что "пора уже", "так все делают" или же уступая желанию партнера.
При этом мои знакомые вполне красивые, симпатичные, сексуальные молодые люди, которые просто ещё не нашли того, кого могли полюбить.Дежа вю. Мы это уже слышали.
А внешняя красота и сексапильнсоть не являются показателями большого сексуального темперамента. Даже, скорее, наоборот. Тут, возможно, ирония природы (если можно так сказать) - асексуалы часто наделяются очень привлекательной внешностью, в то время как среди горбатых, носатых, ушастых и т.д. редко найдешь настоящего асексуала.
Почитала в соседней темке....
Не хочу я, потому что
"пора уже", "так все делают"
Мне просто не хочется, как вы не можете понять, Sol777.

RainboW-Girl

Вот например иногда возбуждаюсь, но при этом нет желания, что бы сейчас пришел какой нибудь загорелый мачо и взял меня прямо на кровати. Да и к девушкам такое не возникало никогда.
Как это назвать? Ведь если кто то возбуждается, он скорее всего желает кого то, строит образ за счет своей фантазии, какую нибудь пышногрудую красотку или высокого загорелого спасателя пляжа (ну мало ли)))

Мда... Это, по меньшей мере, странно... Какие же желания приходят Вам на ум во время, так называемого, "возбуждения" - хотите мира во всем мире? или, быть может, желаете повышения индекса Доу Джонса? И от куда, кстати, эти постоянные оговорки про девушек к которым такого не возникало?

Я не мечтаю как раз таки, просто не задумываюсь лишний раз, потому что рано или поздно жизнь меня сведет с кем то..и если мы с ним пойдем под венец, видимо меня все будет устраивать?! Думаю да.

Так и будет. Это будет тем самым средним вариантом, который Вы сейчас не приемлите - просто сместиться шкала оценок этих вариантов. А то, что не мечтаете - это прискорбно... Мне всегда хотелось верить, что лучшее в человеке создают именно мечты...

А часто люди влюбляются в малопривлекательных неудачников?

И я о том же! Поэтому не говорите мне, что не ждете принца - думаю, что ждете, просто пока не можете его персонифицировать в какой-либо отчетливый образ.

Не догадываюсь. Думаю вы хотите сказать, что у меня уж больно высокие запросы..и никто под них не может подойти. Так что ли?

Не совсем. Я хочу сказать, что те, кто потенциально способны подойти под эти запросы не проявляют к Вам интереса по причинам, о которых написано в моих предыдущих постах.

Вы ведь меня совсем не знаете, а пытаетесь построить образ из того, что здесь написано на форуме.

А из чего же ещё мне черпать о Вас информацию? Боюсь, что составители Большой Советской энциклопедии, к их стыду, обошли Вашу личность своим вниманием...

А словами очень трудно обьяснить..и тем более текстом.

Ну-ну... Не стоит умалять силу слова. Вспомните великих русских писателей: Толстого, Достоевского, да Пушкина, в конце-концов - они были способны выразить "текстом" куда как более сложные явления, чем псевдо-асексуальность... В общем, дерзайте, мон ами, ведь именно за этим Вы и здесь!

Нужно лично, думаю, общаться с человеком, что бы его понять.

Это, безусловно, верно. Но я пока в Казахстан не собираюсь, а Вы, наверное, не частый гость в Первопрестольной, поэтому, увы, придется нам постигать друг-друга в формате .txt...

Aquitania

Ничего если я поясню? 00064.gif  Чтоб Вам понятнее было - это вроде как утренний стояк у вас, мальчиков. Вот вроде и женщины рядом никакой нет, и даже подумать ещё ни о ком не успел спросонок, а чего-то хочется.

Не стоит примешивать сюда утренний стояк - это явление сакральное и почти мистическое, оно возвышается над пошлыми проблемами бытия, как Небеса над землей.

(Sol777 @ 07.06.2010 - время: 21:52) Aquitania

Ничего если я поясню? 00064.gif  Чтоб Вам понятнее было - это вроде как утренний стояк у вас, мальчиков. Вот вроде и женщины рядом никакой нет, и даже подумать ещё ни о ком не успел спросонок, а чего-то хочется.

Не стоит примешивать сюда утренний стояк - это явление сакральное и почти мистическое, оно возвышается над пошлыми проблемами бытия, как Небеса над землей.
Ёжкин хвост! "Как красиво ты треплешься" (с) "Ванюша, я ваша на веке!" (С)

(Лакомо @ 06.06.2010 - время: 16:21) (RainboW-Girl @ 03.06.2010 - время: 09:46)
Может у кого то так же было..стоит ли решать эту "проблему" или жить, как живется. В принципе живется мне не плохо. Но вот этот вопрос..хочется знать на него ответ.
Всем заранее Спасибо=)
В тебе не разбудили чувственность.Вот ты и мечешься "хочу,не хочу"
а прочих людей,не асексуалов, значит развратили разбудили? :)

(Aquitania @ 07.06.2010 - время: 21:56) (Sol777 @ 07.06.2010 - время: 21:52) Aquitania

Ничего если я поясню? 00064.gif  Чтоб Вам понятнее было - это вроде как утренний стояк у вас, мальчиков. Вот вроде и женщины рядом никакой нет, и даже подумать ещё ни о ком не успел спросонок, а чего-то хочется.

Не стоит примешивать сюда утренний стояк - это явление сакральное и почти мистическое, оно возвышается над пошлыми проблемами бытия, как Небеса над землей.
Ёжкин хвост! "Как красиво ты треплешься" (с) "Ванюша, я ваша на веке!" (С)
А, то! Професьон дэ фуа...

(Aquitania @ 06.06.2010 - время: 22:15) (Sol777 @ 06.06.2010 - время: 21:40) Вот сами посудите: раз уж Вы хорошо учились в школе, не чужды литературы и музыки, то самцы, не до конца прошедшие путь эволюции от обезьяны к человеку, Вам уже не подходят, верно?..  А ведь таких больше половины, надо заметить... Далее, Вы считаете себя привлекательной, что означает, что из оставшихся мужчин отсекаются те, кто обладает не презентабельной внешностью (Вам бы было просто не комфортно в обществе таких), правильно?.. Не знаю как у Вас обстоит дело с имущественным цензом, но думаю, что безработные романтики, живущие с родителями где-нибудь в районе Выхино-Жулебино смогли бы Вас заинтересовать только в исключительных случаях, не так ли?  Скорее всего Вы не стали бы встречаться с женатым мужчиной, так как это, видимо, противоречит некоторым Вашим нравственным установкам... Кроме того, Вы вряд ли бы проявили инициативу сами, так как об этом не раз сообщали Выше. Также, думаю, что возраст Вашего возможного поклонника должен составлять от 22 до 30 лет.
На основании вышеизложенного, мы имеем следующую картину: Вам необходим мужчина в самом расцвете духовных и физических сил, умный, образованный, обаятельный, красивый, не женатый, с достатком и, к тому же, готовый Вас добиваться, я ничего не упустил?
Прям не М описан, а мечта. Вот только одно "но" имеется... Встречаешь такого, нравится, умом понимаешь, что лучшего мужа и пожелать нельзя, а вот конкретно сексуального влечения как не было, так и нет. И что?
А это типичная ситуация. Есть даже что-то вроде теоремы под названием "хорошие парни спят одни". :) Т.е. суть в том, что "хороший парень" почти не имеет шансов быть предметом сексуального интереса... Женщины они ведь такие, живут чувствами, инстинктами - им охотника подавай, самца. Есть даже обратная "теорема" в этом ключе: "Девушки наши любят подонков - лишь они оставляют здоровых потомков."


Таким образом мы подходим к тому, что "хороший парень" может быть интересен как личность, как друг, а вот влечения то и нет к нему. Асексуальность таким образом здесь и не причем. Склонность к асексуальности нужно проверять на самцах, мачо или "настоящих мужчинах" (в случае с женщиной). В случае же с мужчиной проверка на асексуальность должна быть со стервой, самочкой или "настоящей женщиной". Вот тогда наверное и можно будет и говорить о какой-то достоверности :)

(ZobrAA @ 08.06.2010 - время: 00:40) ...
Таким образом мы подходим к тому, что "хороший парень" может быть интересен как личность, как друг, а вот влечения то и нет к нему. Асексуальность таким образом здесь и не причем. Склонность к асексуальности нужно проверять на самцах, мачо или "настоящих мужчинах" (в случае с женщиной). В случае же с мужчиной проверка на асексуальность должна быть со стервой, самочкой или "настоящей женщиной". Вот тогда наверное и можно будет и говорить о какой-то достоверности :)
доля истины в Ваших словах есть. Но асексуалку обычно ни к кому не тянет, ни к хорошим мальчикам, ни к плохим. Это тут был просто пример с супер-пупер мужчиной и обещанием, мол вот когда такой встретится, а влечения так и не возникнет, тогда и поговорим.
Ребят, есть такая поговорка "сытый голодного не понимает", вот и сексуал никогда не сможет до конца понять асексуала. Вам не понять, как это ни к кому нет сексуального влечения, а мне, например, не понять даже, что такое это самое сексуальное влечение и как оно во мне должно проявляться.
Вот что такое секса хотеть - это я ещё понимаю, а что значит хотеть какого-то определённого человека для секса - это не понимаю. Как в секс шопе, что ли, типа, вот этот розовый с пупырышками мне как-то не очень, а вон тот синий с рёбрышками пожалуй хочу? Или сексуальное влечение это как-то по другому? А то мне такое отношение к живым людям кажется несколько неправильным...

(ZobrAA @ 08.06.2010 - время: 00:40) А это типичная ситуация. Есть даже что-то вроде теоремы под названием "хорошие парни спят одни". :) Т.е. суть в том, что "хороший парень" почти не имеет шансов быть предметом сексуального интереса... Женщины они ведь такие, живут чувствами, инстинктами - им охотника подавай, самца. Есть даже обратная "теорема" в этом ключе: "Девушки наши любят подонков - лишь они оставляют здоровых потомков."
Не более, чем расхожий стереотип. Кого-то возбуждает "самцовость", а кого-то, напротив, "правильность и хорошесть". Второе видимо не модно и не выгодно пиарить. На каждый товар найдется свой купец

(Aquitania @ 08.06.2010 - время: 09:03) Ребят, есть такая поговорка "сытый голодного не понимает", вот и сексуал никогда не сможет до конца понять асексуала. Вам не понять,
Мне понять - я ведь сам к асексам себя отношу :)