Верна ли нижеприведённая формула для России?

Для девушек, которые наперёд хотят узнать какой длины их будующий "парень".
Есть формула, с очень небольшой статистической погрешностью. Длина стопы (в см)+ 5(см)(поправочный коэффициент) и поделить всё на 2. Пример: (длина стопы 23см + 5 см)/2 = 14 см.
Формула была подобрана эмпирическим путём, с помощью замера длин половых органов более 180 000 европейцев и американцев(США) мужского естественно пола. Данная формула подходит и для африканцев (развеян ещё один миф, об гигантах Африки). А вот для Азии поправочный коэффициент необходимо уменьшить примерно на 2,5 см. В России как обычно исследование не проводилось, но когда спросили профессора об России было сказано так, Россия - европейская страна.
Проверим это?

Господа, голосуем активнее, а то как меряться или фотки выкладывать, так проблем нет, а как службу науке сослужить, так в кусты... Не серьёзно...

Уважаемый автор вопроса!
Своим опросом Вы же сами и разрушили свою формулу.
Слишком большие заложили погрешности несоответствий! :))

Ученые не связывают длину члена ни с длиной стопы, ни с длиной еще какого-либо органа мужского.

Например, разница в длине членов 15 и 17 см примерно такая же, как разница между 37 и 40 размером обуви у женщин!

(LuMen @ 06.02.2007 - время: 02:28) Уважаемый автор вопроса!
Своим опросом Вы же сами и разрушили свою формулу.
Слишком большие заложили погрешности несоответствий! :))

Ученые не связывают длину члена ни с длиной стопы, ни с длиной еще какого-либо органа мужского.

Например, разница в длине членов 15 и 17 см примерно такая же, как разница между 37 и 40 размером обуви у женщин!
Мы всего лишь проверяем европейскую формулу на России. Вопрос ясен? Если нет желания проголосовать, т.е. подтвердить или опровергнуть вышеприведённую формулу, то большая просьба не высказывать свои домыслы в этом топике. Я не просто привёл эту формулу. Эта формула действительно существует. И именно выведена учёными Европы.

А у меня почти сошлось длина стопы 28см, дина члена 17см.
(28+5):2=16.5... странно. хотя я во всё это не верю

(Охотник 68 @ 06.02.2007 - время: 01:42)Для девушек, которые наперёд хотят узнать какой длины их будующий "парень".
Есть формула, с очень небольшой статистической погрешностью. Длина стопы (в см)+ 5(см)(поправочный коэффициент) и поделить всё на 2. Пример: (длина стопы 23см + 5 см)/2 = 14 см.
Формула была подобрана эмпирическим путём, с помощью замера длин половых органов более 180 000 европейцев и американцев(США) мужского естественно пола. Данная формула подходит и для африканцев (развеян ещё один миф, об гигантах Африки). А вот для Азии поправочный коэффициент необходимо уменьшить примерно на 2,5 см. В России как обычно исследование не проводилось, но когда спросили профессора об России было сказано так, Россия - европейская страна.
Проверим это?
Слушай, Охотник 68, ну и темку ты засадил. Класс. Тебе за это в репу полагается.
Я до седин дожил, а такого не слышал. Но мерятся побежал тут же. И, в моём случае, всё подтвердилось. Как говорится, миллиметр в миллиметр. Теория подтверждается практикой. Ура!
P.S. Да, автор, а сам то чего не отметился? Или у тебя больше №11? А, может, меньше №17? Так для науки не важно!

Нет, ошибка в большую сторону +4,5 см

Результат неизвестен, нехватило цифр на линейке...

Нет, ошибка в меньшую сторону более 3,0 см

стопа 28.
имхо, все это глупости.

Порно аватары на форуме запрещены...

(Охотник 68 @ 06.02.2007 - время: 01:42) Для девушек, которые наперёд хотят узнать какой длины их будующий "парень".
Есть формула, с очень небольшой статистической погрешностью. Длина стопы (в см)+ 5(см)(поправочный коэффициент) и поделить всё на 2. Пример: (длина стопы 23см + 5 см)/2 = 14 см.
Формула была подобрана эмпирическим путём, с помощью замера длин половых органов более 180 000 европейцев и американцев(США) мужского естественно пола. Данная формула подходит и для африканцев (развеян ещё один миф, об гигантах Африки). А вот для Азии поправочный коэффициент необходимо уменьшить примерно на 2,5 см. В России как обычно исследование не проводилось, но когда спросили профессора об России было сказано так, Россия - европейская страна.
Проверим это?
Вариант №4

полный бред .

Сколько было таких формул.Вычесляли по носу,по пальцам.
Один орган другому не товарищь.

Полная ерунда.

Скорее всего ерунда, но, что характерно, совпало полностью!
Длина члена зависит от длины мышц тела вообще. У высоких мужиков мышцы длиннее, соответственно длиннее и прибор.
Есть ещё и другие варианты подсчёта, например по величине кадыка. Якобы чем больше кадык, тем длиннее конец.

длинна стопы 26 см в итоге получился 15,5, а в реале 17 см. Так что ошибочка вышла

(Охотник 68 @ 06.02.2007 - время: 01:48) (LuMen @ 06.02.2007 - время: 02:28) Уважаемый автор вопроса!
Своим опросом Вы же сами и разрушили свою формулу.
Слишком большие заложили погрешности несоответствий! :))

Ученые не связывают длину члена ни с длиной стопы, ни с длиной еще какого-либо органа мужского.

Например, разница в длине членов 15 и 17 см примерно такая же, как разница между 37 и 40 размером обуви у женщин!
Мы всего лишь проверяем европейскую формулу на России. Вопрос ясен? Если нет желания проголосовать, т.е. подтвердить или опровергнуть вышеприведённую формулу, то большая просьба не высказывать свои домыслы в этом топике. Я не просто привёл эту формулу. Эта формула действительно существует. И именно выведена учёными Европы.
Полный бред!
Нет соответствия между отдельными частями тела мужчин и размером члена.
В том числе стопы, кадыка, пальцев, носа и пр.

Читал об этом в научных трудах, смотрел передачи с участием ученых реальных!
А эта белиберда под названием "европейская формула"!?
Откуда Вы ее взяли? Какие еще ученые? Их кто-то кроме Вас знает? :))
Явите их нам.

Или перестаньте флудить на форуме.
Совпадения могут быть весьма случайными. А вероятность совпадений невелика. И реальных исследований здесь не получится.

Желание-то есть. Но Вы не удосужились даже дать определение такого элементарного технического понятия как РАЗМЕР члена, указать, каким методом измерять член. Ведь все меряют - как кому вздумается!

И какому методу измерения соответствует Ваша формула?
Вы не похожи на лгуна, скорее всего очень-очень далеки от "науки", за которую ратуете.
Вы даже не поняли, что заложенные Вами ошибки говорят, что формула не работает (да и не может работать!) - ошибка в 1,5-2 см - это очень большая ошибка! Эргономика-с!
В моем случае, при измерении методом №2 института Кинси
21 см - (29+5)/2=4см - формулу можно точно выбросить! :))

Думаю, нет таких формул по которым можно определить ) Но есть конечно нации где стандарт меньше или больше.

мне не подходит, длина стопы 27,5 см член по идее должен быть 16,5, а у меня 20см

Извиняюсь за долгое отсутствие на форуме...(Провайдер виноват) Ознакомился со всеми вашими ответами господа и статистикой опроса, честно сказать выявились две причины по которым хотел здесь дать разъяснения.
1. Измерение члена необходимо проводить сантиметровой линейкой в длину от крайнего кончика головки до лобка в возбужденном состоянии члена.
2. А кто вам сказал, что результаты обмера вашего хозяйства совпадут с этой формулой? Для этого и опрос проводится в этой теме, чтобы опровергнуть или подтвердить данную формулу для России. Соответственно и результаты будут у всех разные, главное чтоб обмер и расчёт по формуле проводился правильно, а не как у некоторых по формуле Кински, а результаты вставлялись в результаты голосования совсем по другой...
Формула приведена в самом первом моём посте.Она выведена на результатах обмера, как я уже повторял, естественно и у неё есть определённый процент погрешности, как и во всех научных расчётах.
Я естественно голосовал, но по счёту не первым, чтобы лично мой результат оказался недоступен некоторым гражданам.
Для тех, кто хочет действительно в оригинале ознакомиться со статьёй исследователей в ближайшее время выложу ссылки на сайт, где эта статья опубликована.
P.S. Данных опроса явно не хватает для подтверждения или опровержения, поэтому для тех кто ещё не воспользовался этой формулой, большая просьба воспользоваться и проголосовать. Только будьте предельно честны. С уважением... Охотник 68.