Супружеский долг

(Искатель наслаждений @ 10.04.2010 - время: 13:22)
Вот прям-таки женщины сами требуют ОС и АС - ага, счаз. Разве что здесь на форуме, а не в реале...
Анальный - все еще исключение даже в супружеских отношениях, а не правило. А оральный - а что, в наше время еще остались люди, которые им не занимаются? ИМХО, только конкретное быдло и уголовщина в наше время имеет что-то против куннилингуса...


Ну тогда скажите мне, какой смысл вообще в этой теме?
Они требуют оргазма и что? Теперь, если оргазма нет, то долг не выполнен, так что ли?

Начнем с того, что такое "супружеский долг" вообще.. По сути - это нравственная норма, которая включает, как бы это правильнее назвать, взаимоотношения в семье.. А секс можно отнести туда лишь как одну из форм этих взаимоотношений.

Автор, как я понимаю, тут и не появится больше.. Но просто умиляет читать подобное.. не буду говорить что..

орально-вагинальный секс - супружеский долг.
анал - по настроению. но дает.

Это что получается если мене жена отказывает в АС, то я должен требовать согласно супружеского долга? Так она потом согласно этого долга страпон потребует, а я этих приколов вообще не понимаю.

(Ensueño @ 10.04.2010 - время: 17:58)

что именно жестоко - отказывать или разлюбить?))))
а вообще если любовь прошла так разводиться надо а не ерундой страдать.
Отказать жестоко!А на счет развода вопрос не простой!Наивно сказано,что если любовь прошла разводится надо.

Что естественно - то небезобразно!

(top manager @ 11.04.2010 - время: 09:40) Это что получается если мене жена отказывает в АС, то я должен требовать согласно супружеского долга. Так она потом согласно этого долга страпон потребует, а я этих приколов вообще не понимаю.
поему логично)))), хочешь свою жену анально и тупо не понимаешь почему она отказывается?????? очень хороший способ понять это и проверить, испытав на себе, как знать может тебе это и ООООЧеЕЕЕЕнь понравиться

(top manager @ 11.04.2010 - время: 09:40) Это что получается если мене жена отказывает в АС, то я должен требовать согласно супружеского долга. Так она потом согласно этого долга страпон потребует, а я этих приколов вообще не понимаю.
Ты молодец!Логично все описал!Может здесь кто нибудь из нас примет на вооружение,против особо настырных супругов!

(M@львинк@ @ 11.04.2010 - время: 12:19) (top manager @ 11.04.2010 - время: 09:40) Это что получается если мене жена отказывает в АС, то я должен требовать согласно супружеского долга. Так она потом согласно этого долга страпон потребует, а я этих приколов вообще не понимаю.
поему логично)))), хочешь свою жену анально и тупо не понимаешь почему она отказывается?????? очень хороший способ понять это и проверить, испытав на себе, как знать может тебе это и ООООЧеЕЕЕЕнь понравиться
А что тут испытывать и проверять я итак знаю, что лично мне ООООЧеЕЕЕЕнь НЕпонравиться, мне даже мысль, что мою задницу будут трахать, пусть даже собственная жена уже ООООЧеЕЕЕЕнь не нравится. Мы когда пальчиками начали играть, уже от пальчика неприятные сравнения, да и больно блин, я свой палец смачиваю в своей смазке, она не очень церемонится, и ногти...

(top manager @ 12.04.2010 - время: 07:44)
А что тут испытывать и проверять я итак знаю, что лично мне ООООЧеЕЕЕЕнь НЕпонравиться, мне даже мысль, что мою задницу будут трахать, пусть даже собственная жена уже ООООЧеЕЕЕЕнь не нравится. Мы когда пальчиками начали играть, уже от пальчика неприятные сравнения, да и больно блин, я свой палец смачиваю в своей смазке, она не очень церемонится, и ногти...
Значит супружеский долг каждая пара определяет по своему?!

(top manager @ 12.04.2010 - время: 07:44) А что тут испытывать и проверять я итак знаю, что лично мне ООООЧеЕЕЕЕнь НЕпонравиться, мне даже мысль, что мою задницу будут трахать, пусть даже собственная жена уже ООООЧеЕЕЕЕнь не нравится. Мы когда пальчиками начали играть, уже от пальчика неприятные сравнения, да и больно блин, я свой палец смачиваю в своей смазке, она не очень церемонится, и ногти...
и что вы хотите сказать что если вам это не нравиться, сами понимаете что это больно не приятно, и после такого будете заставлять жену заниматься с вами АС против ее воли??????????????? это по вашему правильно???? аргументируя свое поведение тем что она женщина, и типа она приспособлена для того чтоб ее в попу???? а мужчины видите ли устроены подругому?????????????????????? что за бред сумасшедшего и как тут говорить о супружеском долге????????????????????????

Уважаемая М@львинк@, не вижу повода с вашей стороны, чтобы так накидываться на меня. Я не когда не делал ни чего против желания, да меня и не возбудит так. Поэтому и АС у нас женой до сих пор нет. Будет, когда сама захочет, а я ей в этом помогу. Мой пост же, напротив, о том, что нельзя партнера заставлять, мотивируя тем, что жена должна мужу потому, что она жена. Иначе она может также потребовать то, что ты не приемлешь.

(top manager @ 12.04.2010 - время: 11:43) Уважаемая М@львинк@, не вижу повода с вашей стороны, чтобы так накидываться на меня. Я не когда не делал ни чего против желания, да меня и не возбудит так. Поэтому и АС у нас женой до сих пор нет. Будет, когда сама захочет, а я ей в этом помогу. Мой пост же, напротив, о том, что нельзя партнера заставлять, мотивируя тем, что жена должна мужу потому, что она жена. Иначе она может также потребовать то, что ты не приемлешь.
ая и не накидываюсь а констатирую факт, то как вы говорите что пробывал и не понравилось говорят все мужчины, многие даже мысли не допускают, чтоб попробывать не говоря уже о большем. а в итоге что получается, разговор заканчивается одним я мужчина, я хочу, может не сегодня типа давай завтра готовься. и то что многие говорят тут на форуме что не настаивают, в реале обстоит дело подругому, причем эти самые мужчины даже и не задумываются об этом, они всегда считают что правы. я сейчас не говорю лично о вас.

(M@львинк@ @ 12.04.2010 - время: 14:00) (top manager @ 12.04.2010 - время: 11:43) Уважаемая М@львинк@, не вижу повода с вашей стороны, чтобы так накидываться на меня. Я не когда не делал ни чего против желания, да меня и не возбудит так. Поэтому и АС у нас женой до сих пор нет. Будет, когда сама захочет, а я ей в этом помогу. Мой пост же, напротив, о том, что нельзя партнера заставлять, мотивируя тем, что жена должна мужу потому, что она жена. Иначе она может также потребовать то, что ты не приемлешь.
ая и не накидываюсь а констатирую факт, то как вы говорите что пробывал и не понравилось говорят все мужчины, многие даже мысли не допускают, чтоб попробывать не говоря уже о большем. а в итоге что получается, разговор заканчивается одним я мужчина, я хочу, может не сегодня типа давай завтра готовься. и то что многие говорят тут на форуме что не настаивают, в реале обстоит дело подругому, причем эти самые мужчины даже и не задумываются об этом, они всегда считают что правы. я сейчас не говорю лично о вас.
M@львинк@, вообще-то большинство мужчин вообще против того, чтобы кто-то прикасался к их заднице. Не предусмотрено просто ни физиологией, ни психологией, чтоб мужчин трахали - отсюда и скованность... И мужчины в этом отношении таки устроены по-другому - у нас есть простата, но нет зато матки, давление на стенку которой при АС способно вызывать приятные ощущения.
Хотя, мужчин-любителей страпона, фаллоимитаторов в заднице, гомосексуального АС, анального фистинга и пр. все-таки достаточно, просто они в большинстве не на этом подфоруме обитают - поищите на АС или Би-сексе, если нужно.

И вообще твое возмущение не особо понятно - женщин, любящих АС и умеющих им с удовольствием для себя заниматься, довольно много. К сожалению, так же много женщин в принципе не хотят даже пробовать этот вид секса или категорически отказываются от него после первой неудачной попытки. Если их мужчины с этим согласны - то все ОК, но если мужчина желает включить АС в "секс-меню", а женщина абсолютно против - то тут возникают некоторые проблемы, могущие даже привести к крушению отношений...

(Искатель наслаждений @ 12.04.2010 - время: 15:27) ... но если мужчина желает включить АС в "секс-меню", а женщина абсолютно против - то тут возникают некоторые проблемы, могущие даже привести к крушению отношений...
Так в этом и есть крайность, кстати, с такой же категоричностью, как я понимаю вопрос интересует и топикстартера..
С другой стороны, разве может быть "долг" между двумя любящими людьми? АС, ОС и простой секс - это лишь часть их интима, что-то они принимают, что-то нет.. Но, имхо, как Вы верно заметили, когда на первый план в интимных отношениях встает понятие "долг" - это уже не нормально.. ))

(radiotik @ 12.04.2010 - время: 15:40) (Искатель наслаждений @ 12.04.2010 - время: 15:27) ... но если мужчина желает включить АС в "секс-меню", а женщина абсолютно против - то тут возникают некоторые проблемы, могущие даже привести к крушению отношений...
Так в этом и есть крайность, кстати, с такой же категоричностью, как я понимаю вопрос интересует и топикстартера..
С другой стороны, разве может быть "долг" между двумя любящими людьми? АС, ОС и простой секс - это лишь часть их интима, что-то они принимают, что-то нет.. Но, имхо, как Вы верно заметили, когда на первый план в интимных отношениях встает понятие "долг" - это уже не нормально.. ))
У каждого человека есть свои желания в сексе, и он имеет на них право. Если Ж допустим категорически против АС, и никогда не согласится на него - это конечно ее право. Но если М этот вид секса важен, и секс без анала для него просто неполноцен - хотеть он его никогда не перестанет. Может, найдет ту, с которой свое желание реализует, или вообще отношения разорвет... Это уже просто сексуальная несовместимость, а не просто "бзик" - когда один из супругов принципиально НЕ ИДЕТ НАВСТРЕЧУ желаниям другого в сексе. Идеально - или когда желания обоих изначально совпадают, или когда один готов РАДИ ДРУГОГО пожертвовать или своими принципами, или своими желаниями. Многие женщины, к сожалению - не готовы даже пробовать, не то что пытаться это полюбить и доставлять эту маленькую радость своим мужчинам. Глупое понятие "супружеский долг" как раз и означает, что компромисса нет - один уступает другому, только чтобы он самоудовлетворился и отстал, а не чтобы стараться доставить радость человеку, с которым решил связать свою жизнь...

(Искатель наслаждений @ 12.04.2010 - время: 16:02) Глупое понятие "супружеский долг" как раз и означает, что компромисса нет - один уступает другому, только чтобы он самоудовлетворился и отстал, а не чтобы стараться доставить радость человеку, с которым решил связать свою жизнь...

Но согласись, что в этом случае как ни называй - "супружеский долг", дань, оброк и тп - навязывать этот "долг" бесполезно... рано или поздно это закончится "на стороне".. кстати, я вот тут подумал, что на стороне этот "требователь долга" может будет вести себя иначе.. )) и не обязательно изменив от невозможности получить, скажем, тот же АС, он будет требовать его на стороне..
Все это понятие "супружеский долг", имхо, не применимо для интимных отношений.. нитками белыми шито.. ))

А с чего это вдруг мы "на Вы" стали? забыл...

(radiotik @ 12.04.2010 - время: 16:22) Все это понятие "супружеский долг", имхо, не применимо для интимных отношений.. нитками белыми шито.. ))


Согласен. Сексом лучше бы заниматься, чтоб не только получить, но и доставить удовольствие, и когда этого обоим хочется.

А вообще "супружеский долг" - это в основном люди употребляют в шутливом контексте, к счастью мало кто сейчас считает, что секс с любимым человеком - это тяжкая и неприятная обязанность.

(Искатель наслаждений @ 12.04.2010 - время: 17:04)

А вообще "супружеский долг" - это в основном люди употребляют в шутливом контексте, к счастью мало кто сейчас считает, что секс с любимым человеком - это тяжкая и неприятная обязанность.
Совершенно верно!

(Искатель наслаждений @ 12.04.2010 - время: 17:04)
А вообще "супружеский долг" - это в основном люди употребляют в шутливом контексте, к счастью мало кто сейчас считает, что секс с любимым человеком - это тяжкая и неприятная обязанность.
Ага) А еще это выражение люди употребляли издавно, в те времена, когда "секса у нас не было". Так продолжалось еще некоторое время, когда это самое слово" секс" шептали в кулачок, краснели и от стыда разбегались по углам. Вот оттуда это "шутливое" выражение) Потом, когда секс гордо появился во всей красе, и многие стали произносить его не краснея, то это выражение осталось "веселым" пережитком прошлого)
На самом деле это народ, дорвавшись до секса и став просто сексуально озабоченным, истолковывает супружеский долг в таком контексте) Сразу почему-то все об одном думают) А когда проводилось социологическое исследование в год семьи, то многие в это понятие включили и заботу, и поддержку друг друга, и помощь. И я считаю, что это и правильно. Это супружеский долг друг перед другом, а то получается , что кроме секса, никто никому ничего не должен)) А это не семья уже тогда и вовсе.

(Суперласковая @ 12.04.2010 - время: 18:43) А когда проводилось социологическое исследование в год семьи, то многие в это понятие включили и заботу, и поддержку друг друга, и помощь. И я считаю, что это и правильно. Это супружеский долг друг перед другом, а то получается , что кроме секса, никто никому ничего не должен)) А это не семья уже тогда и вовсе.
И это правильно!