Сперма в попке!
Аленушка из сказки
Интересующийся
2/9/2013, 3:58:33 AM
<q>А почему вы сразу так серезно отнеслись?
Этоже форум))) Что хочу то пишу!</q>
Просто думаю, что девушке друга этого молодого человека (как же все сложно) было бы не приятно узнать, что их сугубо личную проблему решают все. Причем не спрося ее согласия и даже не поставив ее в известность.
Ну вот просто взял ее парень и поделился со своими друзьями вот такой интимной подробностью.
А друзья, ну как и положено порядочным людям вынесли енту самую интимную подробность да на рассмотрение всего мира. Не корысти ради, а только, чтобы другу и его девушке помочь...
Этоже форум. Что хочу то и пишу.
Этоже форум))) Что хочу то пишу!</q>
Просто думаю, что девушке друга этого молодого человека (как же все сложно) было бы не приятно узнать, что их сугубо личную проблему решают все. Причем не спрося ее согласия и даже не поставив ее в известность.
Ну вот просто взял ее парень и поделился со своими друзьями вот такой интимной подробностью.
А друзья, ну как и положено порядочным людям вынесли енту самую интимную подробность да на рассмотрение всего мира. Не корысти ради, а только, чтобы другу и его девушке помочь...
Этоже форум. Что хочу то и пишу.
Аленушка из сказки
Интересующийся
2/9/2013, 4:01:15 AM
Прошу прощения за дублирование. Комп глюкнул.
Не переживайте.Глюк от мультипостинга легко отличить.Если Вы хотите удалить пост,воспользуйтесь функцией" Инфо поста"
Не переживайте.Глюк от мультипостинга легко отличить.Если Вы хотите удалить пост,воспользуйтесь функцией" Инфо поста"
Ароматизатор
Удален 2/9/2013, 4:15:28 AM
(VIRGО @ 08.02.2013 - время: 23:33)
Ну и много вы знаете дамочек залетевших таким способом?
Вероятность настолько мала что рассчитывать на порванный презерватив))
Оригинальный совет - кончить в попку девушке без её ведома...Ага...Потом если что то перетечёт в другую дырочку - то залёт вполне вероятен. Пусть сначала подумают о последствиях, а потом экспериментируют.
Ну и много вы знаете дамочек залетевших таким способом?
Вероятность настолько мала что рассчитывать на порванный презерватив))
Ароматизатор
Удален 2/9/2013, 4:16:13 AM
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 00:15)
(VIRGО @ 08.02.2013 - время: 23:33)
Что хочу пишу - это я к автору)
(VIRGО @ 08.02.2013 - время: 23:33)
Оригинальный совет - кончить в попку девушке без её ведома...Ага...Потом если что то перетечёт в другую дырочку - то залёт вполне вероятен. Пусть сначала подумают о последствиях, а потом экспериментируют.
Ну и много вы знаете дамочек залетевших таким способом?
Вероятность настолько мала что рассчитывать на порванный презерватив))
Что хочу пишу - это я к автору)
Аленушка из сказки
Интересующийся
2/9/2013, 4:30:24 AM
(Аленушка из сказки @ 09.02.2013 - время: 00:01)
<q>Не переживайте.Глюк от мультипостинга легко отличить.Если Вы хотите удалить пост,воспользуйтесь функцией" Инфо поста"</q>
Спасибо. Я действительно не знала.
Признаю.
<q>Не переживайте.Глюк от мультипостинга легко отличить.Если Вы хотите удалить пост,воспользуйтесь функцией" Инфо поста"</q>
Спасибо. Я действительно не знала.
Признаю.
VIRGО
Специалист
2/9/2013, 5:50:42 AM
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 00:15)
(VIRGО @ 08.02.2013 - время: 23:33)
То что я лично не знаю статистику и не проводила соц. опросов на тему: "сколько дам залетело подобным образом" или в вашем окружении нет таких "счастливиц" - не значит, что вероятность залета при таком способе равна нулю.
Это всё равно, что пропагандировать ППА, как 100% надежный способ контрацепции, лишь на основании собственного удачного опыта или опыта незалетевших знакомых.
(VIRGО @ 08.02.2013 - время: 23:33)
Оригинальный совет - кончить в попку девушке без её ведома...Ага...Потом если что то перетечёт в другую дырочку - то залёт вполне вероятен. Пусть сначала подумают о последствиях, а потом экспериментируют.
Ну и много вы знаете дамочек залетевших таким способом?
Вероятность настолько мала что рассчитывать на порванный презерватив))
То что я лично не знаю статистику и не проводила соц. опросов на тему: "сколько дам залетело подобным образом" или в вашем окружении нет таких "счастливиц" - не значит, что вероятность залета при таком способе равна нулю.
Это всё равно, что пропагандировать ППА, как 100% надежный способ контрацепции, лишь на основании собственного удачного опыта или опыта незалетевших знакомых.
MiniRAT
Мастер
2/9/2013, 2:57:04 PM
VIRGО,если секс,так сказать "изолированно" анальный,т.е. ни до,ни естесна -после,во влагалище не было проникновения,то шанс забеременнеть есть только у женщин с мощнейшими траблами со здоровьем в виде разрастания эндометрия в полость кишечника,ну и должны быть некислые проблемы с внутренними органами,чтобы яйцеклетка вдруг сорвалась с положенного пути и рванула в прямую кишку...очень подозрительно-не находите?Ну или как вариант,извиняюсь,встать раком,задрать задницу и выдавливать из себя сперму,чтоб она прямёхонько к вульве текла,ну а там берёзка минут на 5 для верности результата...
А ППА кстати,это 50/50,в любом случае или залетишь или нет,хотя по статистике беременностей на такой способ предохранения всё же намного меньше чем если не предохраняться вообще.
А ППА кстати,это 50/50,в любом случае или залетишь или нет,хотя по статистике беременностей на такой способ предохранения всё же намного меньше чем если не предохраняться вообще.
Ароматизатор
Удален 2/9/2013, 9:07:57 PM
(VIRGО @ 09.02.2013 - время: 01:50)
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 00:15)
(VIRGО @ 08.02.2013 - время: 23:33)
VIRGО -Ваша боязнь для меня не нова
Вот все говорят, что это противо природный половой акт, но если-бы так нужно было природе, то она сама такой половой акт физиологически сделала недоступным или не возможным.
Но видимо у ее на этот счет другие планы. Снабдив попу эрогенными зонами, она подталкивает нас к удовольствию, а именно к контрацепции.
Я уверен что пройдет еще некоторое время и анальный секс с окончанием в попку будут считать буквально "все" нормальным, природным сексом. Нужно только время и соц. воспитание, и пятые точки на 100% активируют себя. Ведь все отношения к сексу начинается с наших мозгов и культуры.
Я не знаю как выразиться, и поймете ли вы меня.
Но насколько важно в кульминации страсти и единения двух тел - мужчине кончать в женщину, а женщине ощущать как мужчина кончает в ее принимая при этом сперму, даже необходимую для ее организма. Как это важно!
Сбрызгивая ее на попочку или груди или в ротик, (окончанием на сторону) - мы только растрачиваем свою жизненную энергию а в месте и любовь. А потом и сами ходим на сторону.
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 00:15)
(VIRGО @ 08.02.2013 - время: 23:33)
Оригинальный совет - кончить в попку девушке без её ведома...Ага...Потом если что то перетечёт в другую дырочку - то залёт вполне вероятен. Пусть сначала подумают о последствиях, а потом экспериментируют.
Ну и много вы знаете дамочек залетевших таким способом?
Вероятность настолько мала что рассчитывать на порванный презерватив))
То что я лично не знаю статистику и не проводила соц. опросов на тему: "сколько дам залетело подобным образом" или в вашем окружении нет таких "счастливиц" - не значит, что вероятность залета при таком способе равна нулю.
Это всё равно, что пропагандировать ППА, как 100% надежный способ контрацепции, лишь на основании собственного удачного опыта или опыта незалетевших знакомых.
VIRGО -Ваша боязнь для меня не нова
Вот все говорят, что это противо природный половой акт, но если-бы так нужно было природе, то она сама такой половой акт физиологически сделала недоступным или не возможным.
Но видимо у ее на этот счет другие планы. Снабдив попу эрогенными зонами, она подталкивает нас к удовольствию, а именно к контрацепции.
Я уверен что пройдет еще некоторое время и анальный секс с окончанием в попку будут считать буквально "все" нормальным, природным сексом. Нужно только время и соц. воспитание, и пятые точки на 100% активируют себя. Ведь все отношения к сексу начинается с наших мозгов и культуры.
Я не знаю как выразиться, и поймете ли вы меня.
Но насколько важно в кульминации страсти и единения двух тел - мужчине кончать в женщину, а женщине ощущать как мужчина кончает в ее принимая при этом сперму, даже необходимую для ее организма. Как это важно!
Сбрызгивая ее на попочку или груди или в ротик, (окончанием на сторону) - мы только растрачиваем свою жизненную энергию а в месте и любовь. А потом и сами ходим на сторону.
rickless27
Акула пера
2/9/2013, 9:29:02 PM
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07)
VIRGО -Ваша боязнь для меня не нова а я тоже - Virgo по Солнцу.
то-бишь, тропическая Дева )))
то-бишь, влезу:
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07)
Вот все говорят, что это противо природный половой акт, но если-бы так нужно было природе, то она сама такой половой акт физиологически сделала недоступным или не возможным.мимо
1) противоприродно - нет естественной смазки.
смазку обычно запихивают в ректал.
она (смазка) там не выделяется. ни у М, ни у Ж.
искусственно.
природа и сделала невозможным анальное соитие.
лишь искусственная смазка извне позволяет произойти этому противоприродному действу. без явного повреждения прямой кишки.
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07)
Но видимо у ее на этот счет другие планы. Снабдив попу эрогенными зонами, она подталкивает нас к удовольствию, а именно к контрацепции.опять мимо )))
2) про эрогенные зоны в ректале у Ж - отдельный разговор:
очень спорный момент )))
1) задний проход проход лидирует по "c — очень противно"
8 баллов набрал. самый-самый.
абсолютный победитель по "очень противности" )))
2) задний проход лидирует по "b — противно"
35 баллов. самый-самый.
абсолютный победитель по "противности" )))
3) задний проход занимает 2 место по "a — неприятно"
83 балла.
абсолютный лидер в этой категории = веки со 110 баллами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%...%BE%D0%BD%D1%8B
3) про контрацепцию (я ж тебе не один раз писала, чтоб ты начал глубже изучать историю секса и упразднения секса в современном мире):
контрацепция в виде спуска спермы в анал ранее не была нужной.
потому что мужчины владели сухим оргазмом, а женщины контролировали свой цикл (выход яйцеклетки). их этому обучали. залетов не было. не было нежелательных беременностей.
было лишь желаемое зачатие.
выжымка:
про природность анального секса - не надо ля-ля.
про контрацепцию - не надо ля-ля.
про эрогенность - очень спорный вопрос.
VIRGО -Ваша боязнь для меня не нова
а я тоже - Virgo по Солнцу. то-бишь, тропическая Дева )))
то-бишь, влезу:
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07)
Вот все говорят, что это противо природный половой акт, но если-бы так нужно было природе, то она сама такой половой акт физиологически сделала недоступным или не возможным.мимо
1) противоприродно - нет естественной смазки.
смазку обычно запихивают в ректал.
она (смазка) там не выделяется. ни у М, ни у Ж.
искусственно.
природа и сделала невозможным анальное соитие.
лишь искусственная смазка извне позволяет произойти этому противоприродному действу. без явного повреждения прямой кишки.
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07)
Но видимо у ее на этот счет другие планы. Снабдив попу эрогенными зонами, она подталкивает нас к удовольствию, а именно к контрацепции.опять мимо )))
2) про эрогенные зоны в ректале у Ж - отдельный разговор:
очень спорный момент )))
1) задний проход проход лидирует по "c — очень противно"
8 баллов набрал. самый-самый.
абсолютный победитель по "очень противности" )))
2) задний проход лидирует по "b — противно"
35 баллов. самый-самый.
абсолютный победитель по "противности" )))
3) задний проход занимает 2 место по "a — неприятно"
83 балла.
абсолютный лидер в этой категории = веки со 110 баллами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%...%BE%D0%BD%D1%8B
3) про контрацепцию (я ж тебе не один раз писала, чтоб ты начал глубже изучать историю секса и упразднения секса в современном мире):
контрацепция в виде спуска спермы в анал ранее не была нужной.
потому что мужчины владели сухим оргазмом, а женщины контролировали свой цикл (выход яйцеклетки). их этому обучали. залетов не было. не было нежелательных беременностей.
было лишь желаемое зачатие.
выжымка:
про природность анального секса - не надо ля-ля.
про контрацепцию - не надо ля-ля.
про эрогенность - очень спорный вопрос.
Ароматизатор
Удален 2/9/2013, 9:39:56 PM
(rickless27 @ 09.02.2013 - время: 17:29)
Спасибо.
Вы открыли мне глаза!
Вы не в состоянии доказать наличие своего пола..
А развиваете тут теорему как космические корабли бороздят наши просторы..
выжымка:
про природность анального секса - не надо ля-ля.
про контрацепцию - не надо ля-ля.
про эрогенность - очень спорный вопрос.
Спасибо.
Вы открыли мне глаза!
Вы не в состоянии доказать наличие своего пола..
А развиваете тут теорему как космические корабли бороздят наши просторы..
rickless27
Акула пера
2/9/2013, 10:00:18 PM
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:39)
(rickless27 @ 09.02.2013 - время: 17:29)
выжымка:
про природность анального секса - не надо ля-ля.
про контрацепцию - не надо ля-ля.
про эрогенность - очень спорный вопрос.Спасибо.
Вы открыли мне глаза!
Вы не в состоянии доказать наличие своего пола..
А развиваете тут теорему как космические корабли бороздят наши просторы.. весьма пространный пост 
а по теме есть что возразить ?)))
(rickless27 @ 09.02.2013 - время: 17:29)
выжымка:
про природность анального секса - не надо ля-ля.
про контрацепцию - не надо ля-ля.
про эрогенность - очень спорный вопрос.Спасибо.
Вы открыли мне глаза!
Вы не в состоянии доказать наличие своего пола..
А развиваете тут теорему как космические корабли бороздят наши просторы..
весьма пространный пост а по теме есть что возразить ?)))
Ароматизатор
Удален 2/9/2013, 10:41:09 PM
(rickless27 @ 09.02.2013 - время: 18:00)
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:39)
(rickless27 @ 09.02.2013 - время: 17:29)
Я не знаю где ты нагуглила эту табличку, но исходя с твоего гуглразмышления- сухой оргазм говоришь?- тоже не надо ля-ля.!! Меньше читай разной блеши!
Сухой оргазм- это не природно!
Согласна?
Если нет- то с тобой все ясно.
Это вредно для здоровья мужской мочеполовой системы! ОЧЕНЬ ВРЕДНО!
Если твои буддийские монахи фанатели или ты от которых фонатеешь, отрезали себе яйки, то может ты нам тоже порекомендуешь как природное?
Природно будет или нет?
А почему ты не находишь прекрасной практикой например древнего Рима, или Греции? Где анальные практики были общепринятыми?
Ну накой .... сдалась нам европейцам это Кундолини твое?
Или проще смазать член слюньками и вставить в попочку?
И с удовольствием без всяких умо наворотов природно проливаться в попочку свой девушки без всяких тормозков?
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:39)
(rickless27 @ 09.02.2013 - время: 17:29)
выжымка:
про природность анального секса - не надо ля-ля.
про контрацепцию - не надо ля-ля.
про эрогенность - очень спорный вопрос.
Спасибо.
Вы открыли мне глаза!
Вы не в состоянии доказать наличие своего пола..
А развиваете тут теорему как космические корабли бороздят наши просторы..
весьма пространный пост
а по теме есть что возразить ?)))
Я не знаю где ты нагуглила эту табличку, но исходя с твоего гуглразмышления- сухой оргазм говоришь?- тоже не надо ля-ля.!! Меньше читай разной блеши!
Сухой оргазм- это не природно!
Согласна?
Если нет- то с тобой все ясно.
Это вредно для здоровья мужской мочеполовой системы! ОЧЕНЬ ВРЕДНО!
Если твои буддийские монахи фанатели или ты от которых фонатеешь, отрезали себе яйки, то может ты нам тоже порекомендуешь как природное?
Природно будет или нет?
А почему ты не находишь прекрасной практикой например древнего Рима, или Греции? Где анальные практики были общепринятыми?
Ну накой .... сдалась нам европейцам это Кундолини твое?
Или проще смазать член слюньками и вставить в попочку?
И с удовольствием без всяких умо наворотов природно проливаться в попочку свой девушки без всяких тормозков?
Fioletta
Акула пера
2/10/2013, 1:59:44 AM
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07)
Это ваша фантазия снабдила ее эрогенными зонами, а не природа. Природе ж больше заняться нечем как только лепить эрогенные зоны на органы, не учавствующие в размножении. 
Снабдив попу эрогенными зонами
Это ваша фантазия снабдила ее эрогенными зонами, а не природа. Природе ж больше заняться нечем как только лепить эрогенные зоны на органы, не учавствующие в размножении. rickless27
Акула пера
2/10/2013, 2:56:35 AM
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
Я не знаю где ты нагуглила эту табличку,табличка с википедии.
адрес статьи в том же посте.
эрогенные зоны на википедии.
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
но исходя с твоего гуглразмышления- сухой оргазм говоришь?- тоже не надо ля-ля.!! Меньше читай разной блеши!не только про сухой оргазм, но и про управление выходом яйцеклетки.
и бабы были в бОльшей ответственности за процесс оплодотворения.
при совершении культов имели место быть массовые соития.
баба контролировала.
блешь - ху из ит ? блажь по-олбански ?)))
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
Это вредно для здоровья мужской мочеполовой системы! ОЧЕНЬ ВРЕДНО!использование ректала не по назначению = очень вредно для организма. ОЧЕНЬ ВРЕДНО!
искусственные смазки позволяют использовать ректал не по назначению.
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
Если твои буддийские монахи фанатели или ты от которых фонатеешь, отрезали себе яйки, то может ты нам тоже порекомендуешь как природное?буддийские монахи ничего себе не отрезают, насколько я знаю. они высокой варны, раз родились на Тибете.
я против членовредительства=нанесения вреда здоровью.
я против противоприродного явления=члена в женском ректале.
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
А почему ты не находишь прекрасной практикой например древнего Рима, или Греции? Где анальные практики были общепринятыми?плохо кончили те товарищи.
пали. на то и империя. обязана пасть.
ибо, патриархат среди человеков - противоприродное явление.
явление противное самой маме-природе.
накажет за такие фокусы. уже наказывает.
феминизация мужыгов и маскулинизация бабцов.
и на гормональном уровне в том числе.
смена ролей.
мама-природа вмешалась
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
Или проще смазать член слюньками и вставить в попочку?- а что ж ректал женский не вырабатывает натуральную смазку для комфортного совокупления ?
- противоприродно
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
И с удовольствием без всяких умо наворотов природно проливаться в попочку свой девушки без всяких тормозков?слабит же от спермы )))
Я не знаю где ты нагуглила эту табличку,табличка с википедии.
адрес статьи в том же посте.
эрогенные зоны на википедии.
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
но исходя с твоего гуглразмышления- сухой оргазм говоришь?- тоже не надо ля-ля.!! Меньше читай разной блеши!не только про сухой оргазм, но и про управление выходом яйцеклетки.
и бабы были в бОльшей ответственности за процесс оплодотворения.
при совершении культов имели место быть массовые соития.
баба контролировала.
блешь - ху из ит ? блажь по-олбански ?)))
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
Это вредно для здоровья мужской мочеполовой системы! ОЧЕНЬ ВРЕДНО!использование ректала не по назначению = очень вредно для организма. ОЧЕНЬ ВРЕДНО!
искусственные смазки позволяют использовать ректал не по назначению.
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
Если твои буддийские монахи фанатели или ты от которых фонатеешь, отрезали себе яйки, то может ты нам тоже порекомендуешь как природное?буддийские монахи ничего себе не отрезают, насколько я знаю. они высокой варны, раз родились на Тибете.
я против членовредительства=нанесения вреда здоровью.
я против противоприродного явления=члена в женском ректале.
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
А почему ты не находишь прекрасной практикой например древнего Рима, или Греции? Где анальные практики были общепринятыми?плохо кончили те товарищи.
пали. на то и империя. обязана пасть.
ибо, патриархат среди человеков - противоприродное явление.
явление противное самой маме-природе.
накажет за такие фокусы. уже наказывает.
феминизация мужыгов и маскулинизация бабцов.
и на гормональном уровне в том числе.
смена ролей.
мама-природа вмешалась
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
Или проще смазать член слюньками и вставить в попочку?- а что ж ректал женский не вырабатывает натуральную смазку для комфортного совокупления ?
- противоприродно
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41)
И с удовольствием без всяких умо наворотов природно проливаться в попочку свой девушки без всяких тормозков?слабит же от спермы )))
MiniRAT
Мастер
2/10/2013, 2:56:38 PM
rickless27 и Ароматизатор,ну почему бы вам вот просто не свыкнуться с мыслью что кто-то любит АС,а кто-то нет?К чему споры про эрогенные зоны,природность и т.п.?Не будет никогда единственно верного ответа по поводу АС.Всё равно что рассуждать яблоки это хорошо или плохо,просто кто-то их любит,а кто-то нет,а у кого-то вообще аллергия.Но яблоко оно не может быть хорошим или плохим,оно вообще предмет сторонний.
Ароматизатор
Удален 2/10/2013, 5:26:42 PM
(Fioletta @ 09.02.2013 - время: 21:59)
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07)
По вашему мочка уха каким-то образом участвует в размножении?
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07)
Снабдив попу эрогенными зонами
По вашему мочка уха каким-то образом участвует в размножении?
масянька180677
Профессионал
2/27/2013, 2:43:47 PM
во нашёл проблему..... возьми да кончи ей в попу.... а там посмотришь реакцию....
Ароматизатор
Удален 2/27/2013, 3:29:14 PM
(Ароматизатор @ 10.02.2013 - время: 13:26)
(Fioletta @ 09.02.2013 - время: 21:59)
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07)
Снабдив попу эрогенными зонами Это ваша фантазия снабдила ее эрогенными зонами, а не природа. Природе ж больше заняться нечем как только лепить эрогенные зоны на органы, не учавствующие в размножении. По вашему мочка уха каким-то образом участвует в размножении? Ну что -же вы не отвечаете Fioletta???
Когда вас целуют в шейку и вы возбуждаетесь, то шея тоже должна принимать участие в размножении?
(Fioletta @ 09.02.2013 - время: 21:59)
(Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07)
Снабдив попу эрогенными зонами
Это ваша фантазия снабдила ее эрогенными зонами, а не природа. Природе ж больше заняться нечем как только лепить эрогенные зоны на органы, не учавствующие в размножении. По вашему мочка уха каким-то образом участвует в размножении? Ну что -же вы не отвечаете Fioletta???Когда вас целуют в шейку и вы возбуждаетесь, то шея тоже должна принимать участие в размножении?
Ёлчиндай Палчиндай
Специалист
2/27/2013, 4:36:47 PM
Странная девушка... Если голый член в зад пустила, то почему кончать туда запрещает? Это как в анекдоте: Бежит заяц по лесу. Увидел, что то лежит. Подошел, а это какашка. Поднял, понюхал, откусил кусочек. Потом отбрасывает в сторону с криком - Фу, какая гадость, а я чуть было лапкой не наступил!
Gustav72
Грандмастер
2/27/2013, 7:16:21 PM
(seksmen8 @ 05.02.2013 - время: 19:29)
Может дело не во вредности и слабительности спермы . Может она опасается зпп , риск то выше . А вообще партнёршам нравилось когда в них кончаешь . И ещё не разглашайте имя девушки , мало ли кто копает сайт .
Как уговорить девушку на сперму в попке и объяснить, что это не вредно?
Может дело не во вредности и слабительности спермы . Может она опасается зпп , риск то выше . А вообще партнёршам нравилось когда в них кончаешь . И ещё не разглашайте имя девушки , мало ли кто копает сайт .