Спасёт ли презерватив ?

(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 17:53)
(Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:24)
Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?!И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком?
А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"?
Для того, чтобы это можно было классифицировать как воровство достаточно того, что присваивающий знал о том, что хозяин таки есть, а знаком он с ним или нет, роли не играет.

(Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09)
(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 17:53)
(Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:24)
Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?!И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"?
Для того, чтобы это можно было классифицировать как воровство достаточно того, что присваивающий знал о том, что хозяин таки есть, а знаком он с ним или нет, роли не играет.
Меня больше заинтересовала именно фраза-воровать у своих.

(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 19:15)
(Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09)
(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 17:53)
И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"?
Для того, чтобы это можно было классифицировать как воровство достаточно того, что присваивающий знал о том, что хозяин таки есть, а знаком он с ним или нет, роли не играет.Меня больше заинтересовала именно фраза-воровать у своих.
Я так поняла, имелось в виду, что муж тоже мужчина, свой, занчит.
Ну, примерно, как у иудеев нельзя давать деньги в долг своим под проценты (своим = иудеям же, пусть даже и не знаком). Гоям можно.

(Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:21)
(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 19:15)
(Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09)
А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"?
Для того, чтобы это можно было классифицировать как воровство достаточно того, что присваивающий знал о том, что хозяин таки есть, а знаком он с ним или нет, роли не играет.Меня больше заинтересовала именно фраза-воровать у своих. Я так поняла, имелось в виду, что муж тоже мужчина, свой, занчит.
Ну, примерно, как у иудеев нельзя давать деньги в долг своим под проценты (своим = иудеям же, пусть даже и не знаком). Гоям можно.
Меня несказанно радует проявление женского интеллекта в виде догадливости. Аж без слов понимаете. Только с евреями меня путать не нужно.
А так всё верно ответили.

(Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09)
(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 17:53)
(Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:24)
Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?!И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"?
Для того, чтобы это можно было классифицировать как воровство достаточно того, что присваивающий знал о том, что хозяин таки есть, а знаком он с ним или нет, роли не играет.
Ай, браво ! Добавлю лишь то, что достаточно знать, что не твоё. А знать терпилу вовсе не обязательно - это правильно сказали.

(Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:05)
Меня несказанно радует проявление женского интеллекта в виде догадливости. Аж без слов понимаете. Только с евреями меня путать не нужно.
А так всё верно ответили.
Всегда разделяешь мужчин и женщин? Клан мужчин и клан женщин:-)

(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 21:40)
(Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:05)
Меня несказанно радует проявление женского интеллекта в виде догадливости. Аж без слов понимаете. Только с евреями меня путать не нужно.
А так всё верно ответили.Всегда разделяешь мужчин и женщин? Клан мужчин и клан женщин:-)
Отвечу вопросом на вопрос, як в Одессе: а Ты нет ?

(Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:44)
(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 21:40)
(Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:05)
Меня несказанно радует проявление женского интеллекта в виде догадливости. Аж без слов понимаете. Только с евреями меня путать не нужно.
А так всё верно ответили.Всегда разделяешь мужчин и женщин? Клан мужчин и клан женщин:-) Отвечу вопросом на вопрос, як в Одессе: а Ты нет ?
Нет:-)Серьезно.
Я помню, когда маленькая была, было такое жесткое разделение межполовое.

(Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:07)
(Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09)
(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 17:53)
И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"?
Для того, чтобы это можно было классифицировать как воровство достаточно того, что присваивающий знал о том, что хозяин таки есть, а знаком он с ним или нет, роли не играет. Ай, браво ! Добавлю лишь то, что достаточно знать, что не твоё. А знать терпилу вовсе не обязательно - это правильно сказали.
шо значит "не твое?"
вы женщин как чью то собственность чтоль рассматриваете?

(Wiya @ 09.02.2016 - время: 22:26)
(Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:07)
(Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09)
А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"?
Для того, чтобы это можно было классифицировать как воровство достаточно того, что присваивающий знал о том, что хозяин таки есть, а знаком он с ним или нет, роли не играет. Ай, браво ! Добавлю лишь то, что достаточно знать, что не твоё. А знать терпилу вовсе не обязательно - это правильно сказали. шо значит "не твое?"
вы женщин как чью то собственность чтоль рассматриваете?
ОК, не твоя.

(Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 22:41)
ОК, не твоя.
что/кто не твоя?
жена?
это и ежу понятно
еще что может быть "не твоя"?

(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 16:53)
(Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:24)
Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?!И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком?
Раз женщина, то может стать моей... А как можно у себя своровать?

(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 19:15)
Меня больше заинтересовала именно фраза-воровать у своих.
Честно говоря меня это фраза от души повеселила.

(~Валерий~ @ 10.02.2016 - время: 07:50)
(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 16:53)
(Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:24)
Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?!И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? Раз женщина, то может стать моей... А как можно у себя своровать?
Если женщина не Ваша жена, а кого-то другого, Вы это всегда знаете. Так что брать не свою жену - заведомое воровство. Чужая жена может стать Вашей "законно", только если разведётся. Или станет вдовой. По-хитрому - захочет изменить. До тех пор она - именно чужая.

(Rudeninis @ 10.02.2016 - время: 21:28)
Если женщина не Ваша жена, а кого-то другого, Вы это всегда знаете. Так что брать не свою жену - заведомое воровство. Чужая жена может стать Вашей "законно", только если разведётся. Или станет вдовой. По-хитрому - захочет изменить. До тех пор она - именно чужая.
Ты как будто про вещь пишешь. Регистрация отношений не есть принадлежность кому-либо, как вещи.
Штамп в паспорте не есть штамп на теле.

(Rudeninis @ 10.02.2016 - время: 20:28)
(~Валерий~ @ 10.02.2016 - время: 07:50)
(Марьямка @ 09.02.2016 - время: 16:53)
И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? Раз женщина, то может стать моей... А как можно у себя своровать? Если женщина не Ваша жена, а кого-то другого, Вы это всегда знаете. Так что брать не свою жену - заведомое воровство. Чужая жена может стать Вашей "законно", только если разведётся. Или станет вдовой. По-хитрому - захочет изменить. До тех пор она - именно чужая.
Если женщина чужая жена, то это совсем не значит, что она не может быть одновременно МОЕЙ любовницей.

(Марьямка @ 11.02.2016 - время: 08:31)
(Rudeninis @ 10.02.2016 - время: 21:28)
Если женщина не Ваша жена, а кого-то другого, Вы это всегда знаете. Так что брать не свою жену - заведомое воровство. Чужая жена может стать Вашей "законно", только если разведётся. Или станет вдовой. По-хитрому - захочет изменить. До тех пор она - именно чужая.Ты как будто про вещь пишешь. Регистрация отношений не есть принадлежность кому-либо, как вещи.
Штамп в паспорте не есть штамп на теле.
А зачем ставить штамп на теле ? У тех же литовок можно по фамилии определить, замужем или нет.

(~Валерий~ @ 11.02.2016 - время: 08:46)
(Rudeninis @ 10.02.2016 - время: 20:28)
(~Валерий~ @ 10.02.2016 - время: 07:50)
Раз женщина, то может стать моей... А как можно у себя своровать? Если женщина не Ваша жена, а кого-то другого, Вы это всегда знаете. Так что брать не свою жену - заведомое воровство. Чужая жена может стать Вашей "законно", только если разведётся. Или станет вдовой. По-хитрому - захочет изменить. До тех пор она - именно чужая. Если женщина чужая жена, то это совсем не значит, что она не может быть одновременно МОЕЙ любовницей.
Ну и финальный аккорд, закручивание гаек: если женщина - чужая жена, то никто и никоим образом не должен пытаться её склонить к измене.

(Rudeninis @ 11.02.2016 - время: 21:23)
А зачем ставить штамп на теле ? У тех же литовок можно по фамилии определить, замужем или нет.
Фамилия может остаться и при разводе. Я была замужем как раз за литовцем. Знаю о чем пишу. И дело тут не в фамилии вовсе. Женщина это не вещь.

(Марьямка @ 12.02.2016 - время: 08:24)
(Rudeninis @ 11.02.2016 - время: 21:23)
А зачем ставить штамп на теле ? У тех же литовок можно по фамилии определить, замужем или нет.Фамилия может остаться и при разводе. Я была замужем как раз за литовцем. Знаю о чем пишу. И дело тут не в фамилии вовсе. Женщина это не вещь.
Вот именно, что фамилия и выдаёт, замужем была или нет.
Не вещь, да. Ты есть то, как говорят индусы.