Сколько же стоит секс

(Раймонд @ 15.09.2016 - время: 10:44)
(A'nomaly @ 17.08.2016 - время: 23:28)
Мы же не на рынке)))) Именно на рынке. Выходя например на СЗ человек выставляет себя на брачный рынок,если он(она) для создание семьи ищет знакомство. Если он(она) ищет секс,то он(она) выставляет себя на секс.рынок. Понятие "брачный рынок" "секс.рынок" давно употребляется и в средствах массовой информации,по радио,по телевидению.
Какие у нас практичные мужчины)))) Мне сложно комментировать, ибо ни разу на СЗ не была. Как то все в реале всегда получалось. Встретились, понравились и в койку. И никогда секс не искала, он как то сам находился.

Ptichka na provode 15.09.2016 - время: 19:42
Но скажу другое- после такого опроса, кажется, что все женщины продажны и я в том числе.Как некрасиво!
А мне после такого опроса кажется, что у нас все мужики суперстары, и поэтому им все тетки давать обязаны. А если не дают, значит не он чмо, а они сучки меркантильные

(Jackouille @ 31.05.2016 - время: 00:39)
справедливое вознаграждение за секс
Что такое "справедливое вознаграждение за секс", а, ОП?

Конечно, можно было бы исходить из "безарбитражного" условия, рассмотрев возможность альтернативных вложений. Тогда типичная рыночная цена в борделе за один раз и дает ответ.

В то же время, секс, как, скажем, автомобили и видеомагнитофоны в Союзе, находится в дефиците (искусственно создаваемом женщинами, но не суть). Оценить дефицитные блага сложно, поскольку отсутствует развитый рынок. Например, в этом деле важную роль играет блат.

Так или иначе, мой ответ: цена в валюте равна нулю)

(ytty @ 22.09.2016 - время: 01:44)
(Jackouille @ 31.05.2016 - время: 00:39)
справедливое вознаграждение за секс
Что такое "справедливое вознаграждение за секс", а, ОП?

Конечно, можно было бы исходить из "безарбитражного" условия, рассмотрев возможность альтернативных вложений. Тогда типичная рыночная цена в борделе за один раз и дает ответ.

В то же время, секс, как, скажем, автомобили и видеомагнитофоны в Союзе, находится в дефиците (искусственно создаваемом женщинами, но не суть). Оценить дефицитные блага сложно, поскольку отсутствует развитый рынок. Например, в этом деле важную роль играет блат.

Так или иначе, мой ответ: цена в валюте равна нулю)
Да где ту валюту взять-то?! Как в Союзе уже...
В рублях жгите, +/- километр

(Jackouille @ 22.09.2016 - время: 02:22)
Да где ту валюту взять-то?! Как в Союзе уже...
В рублях жгите, +/- километр
Рубль пока еще конвертируем.

Еще раз. У вас там речь идет о справедливом вознаграждении (fair value). Что это значит?

Мы еще можем вычислить рыночную цену (market price), оценить ее путем опросов, подобных вашему -- построив гистограмму для предложения: сколько женщин готовы отдаться за такую-то сумму (вангую совершенно неподходящую для наших целей патологическую форму распределения с ростом на бесконечности), а затем, что более правильно, провести масштабное исследование для мужчин: суммируя все их затраты перед тем, как случился секс, также получив гистограмму, момент которой можно принять за типичную цену.(Однако секс, возможно, будет неоднократный, так что мы, строго говоря, так вычислим цену вступления в сексуальные отношения, а не отдельного совокупления.)

Вычисление же fair value всегда основано на некоторой модели. Какую теоретическую модель оценки этой "услуги" вы можете предложить? На основе каких соображений?

(A'nomaly @ 21.09.2016 - время: 21:33)
Встретились, понравились и в койку. И никогда секс не искала, он как то сам находился.
Само собой! На эту тему уважаемый Hasturan даже загадку загадывал =)

Выражение сексуальный рынок (точнее, это называется mating market) не имеет отношения к "практичности" мужчин, а действительно встречается в литературе, в том числе рецензируемой печати. Просто вы не понимаете, что такое рынок (точнее, для вас это понятие негативно окрашено). А еще там "цинично" изучают стратегии выбора партнеров, десакрализуют СО и женскую программу, сплошная бездуховность, в общем.


(A'nomaly @ 21.09.2016 - время: 21:33)
А если не дают, значит не он чмо, а они сучки меркантильные
В прошлый раз эти мужчины, кажется, были лишь дебилы.
Я гляжу, имеет место эскалация неуважения и оскорбительной речи.

Конечно же, это не имеет отношения к меркантильности, однако, чтобы иметь секс, мужчине нужно быть в верхнем хвосте распределения по маскулинности. Обычному парню не дадут. Только тому, кто превосходит (не "чмо")).

В этом смысле я должен сделать замечание относительно предыдущего поста. Какова должна быть техника подсчета затрат мужчин? Можно учитывать лишь вклады тех случаев, когда на самом деле случился секс. Однако, возможно, более правильным будет такой подход, где мы будем суммировать все затраты, начиная с решения вступить в сексуальные отношения с женщиной до собственно секса. Тогда сюда, в качестве промежуточных, войду все случаи, которые заканчиваются отказом, френдзоной и т.д. Тогда-то, возможно, мы получим цену, более полно отражающую реальность.

(ytty @ 22.09.2016 - время: 19:46)
Просто вы не понимаете, что такое рынок (точнее, для вас это понятие негативно окрашено). А еще там "цинично" изучают стратегии выбора партнеров, десакрализуют СО и женскую программу, сплошная бездуховность, в общем.


Откуда Вы знаете, что у меня негативно окрашено, а что нет? Поверьте, я нормально отношусь к товарно-денежным отношениям. И я достаточно цинична, что не отрицаю, что иногда надо за секс платить не мужику , а даме. В жизни все бывает))))

Я гляжу, имеет место эскалация неуважения и оскорбительной речи.
Нет))) Не хочу обидеть горячо любимых мною мужчин. Но когда женщин обвиняют в меркантильности, то невольно возникает вопрос: "Вы не зажрались мальчики?" Вы хотите ничего не делать, я молчу про ничего не вкладывать. За бесплатно, партнер должен понравится. Если не нравится, то тут уже идет меркантильный интерес. Не зависимо от половой принадлежности. Это нормально. Если девушка не дает бесплатно, значит вы ей просто не нравитесь. С какой такой радости она должна вам раздвинуть ноги?

(A'nomaly @ 22.09.2016 - время: 21:23)
Не хочу обидеть горячо любимых мною мужчин. Но когда женщин обвиняют в меркантильности, то невольно возникает вопрос: "Вы не зажрались мальчики?" Вы хотите ничего не делать, я молчу про ничего не вкладывать. За бесплатно, партнер должен понравится. Если не нравится, то тут уже идет меркантильный интерес. Не зависимо от половой принадлежности. Это нормально. Если девушка не дает бесплатно, значит вы ей просто не нравитесь. С какой такой радости она должна вам раздвинуть ноги?
Глупости. Может у нее по жизни принцип такой - не давать бесплатно.

И такой принцип не обязательно именно у профессионалок-проституток (то есть для тех, для кого проституция - ГЛАВНЫЙ способ заработка). Есть такие девушки, что считают, что ложиться в постель нужно только после определенной потраченной на ухаживание за ними суммы... И эти девушки считают себя очень приличными, если что. ))

Насчет зажрались-не зажрались - ну учитывая, что европейки как-то к сексу относятся сильно попроще, то зажрались как раз российские барышни, и очень сильно... )

Что касается цены за секс-услуги - хм, не знаю. Считаю, она должна быть адекватной для обычного россиянина. Если пара часов секс-действа с обычной студенткой-проституткой (не супер-пупер инди, выглядящей на миллион) встает в не то что недельный, но хотя бы дневной заработок - зачем оно надо вообще...

(A'nomaly @ 22.09.2016 - время: 21:23)
Если девушка не дает бесплатно, значит вы ей просто не нравитесь. С какой такой радости она должна вам раздвинуть ноги?
А платно получается дают все девушки ?

(Иллюзорный @ 22.09.2016 - время: 20:37)
Есть такие девушки, что считают, что ложиться в постель нужно только после определенной потраченной на ухаживание за ними суммы... И эти девушки считают себя очень приличными, если что. ))

И чо? Есть такие девушки. Я не спорю. А кто воспрещает хотеть секс с обычной девушкой, если вам так приспичило? Спуститесь с неба в метро. Там таких мало. Но вы же небось хотите топ-моделей. Это ответ "на зажрались"

(Раймонд @ 22.09.2016 - время: 20:44)
(A'nomaly @ 22.09.2016 - время: 21:23)
Если девушка не дает бесплатно, значит вы ей просто не нравитесь. С какой такой радости она должна вам раздвинуть ноги? А платно получается дают все девушки ?
Дают по разному.))) И платно и бесплатно))) Думаю, что платно дадут все. Но те, кто дает не ради денег, заломят такую сумму, что это будет не рентабельно)))))

(A'nomaly @ 22.09.2016 - время: 21:23)
Откуда Вы знаете, что у меня негативно окрашено
Мы же не на рынке -- это.
Вы опять не поняли. Рынок это не обязательно "товарно-денежные". На сексуальном рынке оплата происходит не деньгами.

Поэтому-то я и задаю вопрос ОПу, согласно какой модели он собирается оценивать fair value (судя по теме, он не различает это с market price, жаль).

Я лично считаю, что причиной недавашества является не меркантильность женщин, а другие причины. *пожимает плечами*

Моар

Шах и мат! -- пишет женщина! =)

(A'nomaly @ 22.09.2016 - время: 21:46)
(Иллюзорный @ 22.09.2016 - время: 20:37)
Есть такие девушки, что считают, что ложиться в постель нужно только после определенной потраченной на ухаживание за ними суммы... И эти девушки считают себя очень приличными, если что. )) И чо? Есть такие девушки. Я не спорю. А кто воспрещает хотеть секс с обычной девушкой, если вам так приспичило? Спуститесь с неба в метро. Там таких мало. Но вы же небось хотите топ-моделей. Это ответ "на зажрались"
Так это вполне обычная девушка, в моем отделе работала. Не модель совсем. ))

Просто почему-то достаточно много женщин, знаете ли, хотят не только сами-знаете-на что-сесть, но еще и перед этим (и после этого) и рыбку съесть, при этом вкусную и недешевую. А не просто сами-знаете-на что-сесть.
И хотят этого хоть модели, хоть те, кто в метро ездит - тут без разницы. )

(A'nomaly @ 22.09.2016 - время: 21:49)
Дают по разному.))) И платно и бесплатно))) Думаю, что платно дадут все. Но те, кто дает не ради денег, заломят такую сумму, что это будет не рентабельно)))))
Вот,все ясно и понятно Вы объяснили. А мы тут голову ломаем))))

(Раймонд @ 22.09.2016 - время: 21:44)
(A'nomaly @ 22.09.2016 - время: 21:23)
Если девушка не дает бесплатно, значит вы ей просто не нравитесь. С какой такой радости она должна вам раздвинуть ноги? А платно получается дают все девушки ?
Вовсе нет.

Просто если Ж начинает включать такую, на ухаживания за которой следует потратиться - это сигнал, что бесплатно секса точно не будет, а после того как потратишься - тоже совсем не факт, что будет.
Так что лучше свалить от такой цацы, и поискать менее затратную.

(Иллюзорный @ 22.09.2016 - время: 20:53)
Так это вполне обычная девушка, в моем отделе работала. Не модель совсем. ))

Просто почему-то достаточно много женщин, знаете ли, хотят не только сами-знаете-на что-сесть, но еще и перед этим (и после этого) и рыбку съесть, при этом вкусную и недешевую. А не просто сами-знаете-на что-сесть.
И хотят этого хоть модели, хоть те, кто в метро ездит - тут без разницы. )
Друзья, мы говорим по кругу.))) Если женщина не хочет мужчину, она набивает себе цену. Это нормально. Если женщина хочет секс с конкретным мужиком, ей то пофиг с какой стороны у него тюбетейка(це). Не важно сколько он зарабатывает и какая у него внешность. Но что бы захотеть вас, мало войти в залу и снять труселя))))

(ytty @ 22.09.2016 - время: 20:51)
Шах и мат! -- пишет женщина! =)
Начитаетесь желтой прессы, а потом с этой информацией к нам пристаете)))) По некоторым утверждениям женских журналов, все мужики уже давно вымерли))))

(A'nomaly @ 22.09.2016 - время: 22:22)
(Иллюзорный @ 22.09.2016 - время: 20:53)
Так это вполне обычная девушка, в моем отделе работала. Не модель совсем. ))

Просто почему-то достаточно много женщин, знаете ли, хотят не только сами-знаете-на что-сесть, но еще и перед этим (и после этого) и рыбку съесть, при этом вкусную и недешевую. А не просто сами-знаете-на что-сесть.
И хотят этого хоть модели, хоть те, кто в метро ездит - тут без разницы. ) Друзья, мы говорим по кругу.))) Если женщина не хочет мужчину, она набивает себе цену. Это нормально. Если женщина хочет секс с конкретным мужиком, ей то пофиг с какой стороны у него тюбетейка(це). Не важно сколько он зарабатывает и какая у него внешность. Но что бы захотеть вас, мало войти в залу и снять труселя))))
Не верю. )

Чтобы циничная дамочка, оценивающая мужчин исключительно как средство чего-то с них поиметь, раз уж все равно приходится раздвигать перед ними, похотливыми созданиями, свои драгоценные ноги , изменила своим принципам, и решила дать бесплатно, и даже без танцев с бубном - что-то должно ее ну о-о-о-очень впечатлить.

Я могу назвать только 3 причины: деньги, внешность, харизма. Хотя бы одно из трех, если не всё вместе.
Тот пресловутый "магнетизм", "искра", которую часто описывают женщины как единственную вещь, способную их заставить заняться сексом прямо на месте, не спросив даже имени - может возникнуть ТОЛЬКО по этим причинам.

Никакая другая причина ("он доооблый, халосый, любит детей и зывотных" и т.д.) - такого эффекта не даст, чтоб вот сразу... ))

(A'nomaly @ 22.09.2016 - время: 22:35)
Начитаетесь желтой прессы, а потом с этой информацией к нам пристаете)))) По некоторым утверждениям женских журналов, все мужики уже давно вымерли))))
Вообще-то это утверждение от женщин можно постоянно видеть прямо здесь, на этом форуме, так что журналы тут ни при чем.
А научную литературу нам можно читать?

Иллюзорный, ну это тыщу раз уже обсуждалось. "Хороших парней" не хотят, зато умом понимают, что они годны для СО. А альфача характеризует именно "харизма".

(Иллюзорный @ 22.09.2016 - время: 21:43)
Не верю. )

Чтобы циничная дамочка, оценивающая мужчин исключительно как средство чего-то с них поиметь, раз уж все равно приходится раздвигать перед ними, похотливыми созданиями, свои драгоценные ноги , изменила своим принципам, и решила дать бесплатно, и даже без танцев с бубном - что-то должно ее ну о-о-о-очень впечатлить.

Не верьте)))
Еще раз тогда спрошу, вас окружают только циничные и меркантильные дамочки? Вы других не встречали? Если это так, то мне очень печально.

(ytty @ 22.09.2016 - время: 22:01)
А научную литературу нам можно читать?

Можно)) Я даже предполагаю, что посты некоторых мужчин основаны исключительно на научной литературе. Которую пишут доктора наук - теоретиков. Сама иногда по необходимости читаю, поэтому смею утверждать, что теория, это совсем не практика.)))