Шлюха или не лицемерка?

некоторые на этот счет говорят что им просто неприятно осознавать что кто-то спал с его девушкой.

Практически все наши суждения в том числе и сексуальные берут свое начало еще в то время когда мы бегали с палками копалками по полям и лесам. В том числе и то суждение которое вынес автор на обсуждение в данной теме. Все очень просто, еще с тех давних времен, а скоре всего еще с момента зарождения человечества преобладал женских пол, плюс этому способствовало то что мужчины погибали на охоте, в войнах и прочих трагических случаях, преобладание женщин над мужчинами по кол-ву кстати происходит и сейчас. Так вот мужская половина хочет она или не хочет но мужики были обязаны осеменять женщин, а так как женщин было больше, то соотвественно и получалось что женщине доставался только один мужчина, а мужчине как не крути несколько женщин. Может это обьяснение показаться смешным, но в таком же ракурсе например есть обьяснение почему чисто визуально мужчины любят женщин с длинными ногами, а потому что у женщины с длинными ногами больше шансов убежать от дикого зверя и не оставить потомство сиротами .Почему мужчины визуально больше любят большую грудь? Потому что женщина с хорошой грудью всегда накормит ребенка. Ну и так далее и так далее.

(sexypic @ 06.07.2006 - время: 14:37) некоторые на этот счет говорят что им просто неприятно осознавать что кто-то спал с его девушкой.
А почему же тогда девушке должно быть приятно, что её молодой человек спал с кем-то кроме неё?

Может это обьяснение показаться смешным, но в таком же ракурсе например есть обьяснение почему чисто визуально мужчины любят женщин с длинными ногами, а потому что у женщины с длинными ногами больше шансов убежать от дикого зверя и не оставить потомство сиротами .Почему мужчины визуально больше любят большую грудь? Потому что женщина с хорошой грудью всегда накормит ребенка. Ну и так далее и так далее.
Интересное объяснение. Но по-моему пора уже ломать эти глупые стериотипы и предрассудки.

(MaxiS @ 25.06.2006 - время: 17:43) Это круто, обожаю разврат и развратных женщин...Скучно в сексе не бывает)))
Я в полне согласен с тобой,с развратной в сексе скучно не бывает.

(Дикая кошечка @ 06.07.2006 - время: 15:00) Интересное объяснение. Но по-моему пора уже ломать эти глупые стериотипы и предрассудки.
Это не так легко сделать потому что это не подвластно человеку как личности и даже не подвластно усилиям например целого поколения. почему? Потому что у человека есть огромное кол-во различной информации которая дается нам не в процессе жизни, а уже на этапе развития в утробе, так мною называемая эволюционная память. Это такой хвост различной информации которая тянется на очень низком уровне от поколения к поколению. например чтобы у человека выросла третья нога должно быть какое либо обстоятельство требующее этого и огромное кол-во времени например несколько млн. лет. Ну так и тут: если щас Посейдон начнет расстреливать всех из трезубца кто так думает считает, то информация что так думать и считать нельзя будет передаваться от поколения к поколению и через большой промежуток времени мы перестанем так считать. :)

Все утрировано, но думаю понятно..

А почему же тогда девушке должно быть приятно, что её молодой человек спал с кем-то кроме неё?


Незнаю но почему-то молодых людей этот вопрос волнует в большей степени чем девушек.
Наверное это происходит потому что если у парня были девушки до нее то это ему только в плюс (общественный стереотип) а в случае девушек наоборот ( это не мое мнение это опять же общественный стереотип)


чтобы у человека выросла третья нога должно быть какое либо обстоятельство требующее этого и огромное кол-во времени например несколько млн. лет.

Знаете по этому поводу я вспомнил один очень забавный случай.
Однажды на докладе Лысенко о влиянии внешних факторов на наследственное изменение организма индивида присутствовал ученый Ландау
По окончании доклада Ландау задал вопрос.
Ландау:Скажите Лысенко я правильно вас понял. Если мы возмем корову и отрежем ей ухо и ее потомству отрежем ухо и потомству ее потомства тоже то черех много много много лет у нас родится теленок без уха?
Лысенко: Да вы праильно поняли
Ландау: тогда как вы объясняете появление девственниц?

А мне казалось, что люди прогрессируют со временем и подобные темы уже можно к отстойным отнести? И кто вообще сказал, что слова ловелас, казанова - красивые и возвышающие мужчину? Ловелас - урод, который живет за счет женщины, своего рода проститутк, казанова вообще больной человек и физически и морально, он не способен любить одну женщину...Так в чем же гордость за подобные существа? Лично я если говорю о мужчине ловелас, то подразумеваю именно неприязнь к нему. И вообще, проще к жизни относиться нужно. Если любишь, то не будешь изменять, ну нет в этом потребности. Не любишь - иди дальше, ищи лучше. Поиск в любом случае подразумевает секс, а значит все мы "шлюхи" и "ловеласы",по логике общественного мнения, если конечно о нормальных людях идет речь, не о мазохистах. Я лично не встечала взрослых людей, у которых был один партнер на всю жизнь, на то она и жизнь, чтобы ей радоваться...

Тут присутствует еще один момент, мужчины иногда любят преувеличивать свои победы, в кампании как не похвастать, а на самом деле именно "ловеласов" и "казанов" не так уж и много и это действительно больные люди, именно стремящиеся заполучить как можно больше секса от женщин и более ничего, помоему отношения между мужчиной и женщиной, это не только сэкс, это для нормальных(небольных) людей.

См. Очень много интересного на эту и смежные темы.

Ссылки на посторонние ресурсы запрещены.

Я вообще не склонна разделять какие-либо стереотипы,ну разве что самые основные,без которых уже сложно представить жизнь.Но к данному стереотипу я отношусь вообще молча.Честно говоря я не отношусь с большим энтузиазмом ни к женщинам,у которых было слишком много партнеров,ни к мужчинам,которые перетрахали полгорода (и даже больше).Это сугубо мое личное мнение,но я вообще не считаю наличие множенства партнеров,пусть и неодновременно залогом счастливой жизни.Да,женщины тоже хотят получать удовольствие,но разве это удовольствие достигается множеством связей?или просто хочется доказать мужчинам что мы тоже не лыком шиты?этого я тоже не разделяю.я не буду в сотый раз писать про себя и про своего единственного партнера,у которого до меня хоть и были девушки,но их было не десятки,а трое.это наше с ним личное дело,так же как и дело остальных сколько партнеров иметь...я высказала свою точку зрения...

И еще - для меня нарицательные имена ловелас и казанова никогда не имели положительной коннотации...

"Это все стереотипы и мужские комплексы... И уверенной в себе женщине зацикливаться на них глупо. Если мужчина измеряет свое отношение количеством бывших партнеров женщины, то гнать в шею такого мужчину...

(sexypic @ 06.07.2006 - время: 12:55) Не так давно мы с сестрой задумались над следующим вопросом.
Смотрите если у женщины было много(относительное понятие но все же) мужчин то ее по определению называют не очень хорошими словами.
Да не просто нехорошими а отвратительными. Опытных женщин часто называют шлюхами, бл@@@ми, падшими женщинами, давалками и еще много как.
Напротив мужчину имеющего множество случайных связей начинают привозносить. К мужчинам применяются такие красивые слова как ловелас, Казанова и тд и тп.

Можно вопрос автору: а что вы хотите выяснить для себя в контексте этой темы?

Можно вопрос автору: а что вы хотите выяснить для себя в контексте этой темы?

Просто интересна логика других лудей в отношении данного вопроса.

(невиноватая @ 08.07.2006 - время: 08:10) (Airen @ 07.07.2006 - время: 23:17) "Это все стереотипы и мужские комплексы... И уверенной в себе женщине зацикливаться на них глупо. Если мужчина измеряет свое отношение количеством бывших партнеров женщины, то гнать в шею такого мужчину...
простите, конечно, но чаще бывает наоборот. Столь уверенной в себе женщине приходится самой уносить ноги, чем гнать всех в шею.
У меня есть подруга, я сама уже на её действия смотрю критически, и пытаюсь образумить, единственное, что её пока спасает, она это делает с презжими иностранцами, и сама собирается уезжать в Австралию, потому как жить и создать семью здесь у неё никогда не получится.
Совершенно верно! Хорошо, что вы понимаете , что за человек ваша подруга. Во логика у людей , оказывается теперь чем с большим количеством мужиков переспишь - так это "значит уверенная в себе женщина"?! То есть, если у женщины один мужчина, она не уверена в себе?

Очень хорошо что ваша подруга не сможет здесь завести семью, я не злорадствую, но просто уже надоело смотреть на это падение нравов.


Вот вчера друга в турцию провожал... стоим в московском аэропорту.... Наши девки ( именно девки) нажрались и давай знакомиться с турками с которыми полетят в одном самолете.... А ведь потом они прилетят домой после этого отдыха к своим мужьям и парням и мужья будут думать какие у них жены хорошие и т.д.

Изначально, так сложилось что женщина - хранительница очага, это не значит что она только варит суп, а то что она доиашней должна быть, то есть не должна она гулять и менять партнеров. Поэтому мужчина может гулять ( как и сколько в браке или вне его - каждый решает сам), а женщина должна блюсти себя, беречь себя , а не раздвигать ноги после очередой пьянки... или "потому что от мне понравился и это всего лишь один раз"

А я знаю почему так , гогда девушка с разными и много то она ш... , а парням если он с многими и многото ему респукт и уважение. Как сказал мой друг: "Х*й не стачивается, а п***а растягивается"

Оно вот как-то неправильно поставлено...Ну, дела постельные они ведь в любом случае чреваты, если партнера менять слишком часто. Чреваты как в плане нехороших болезней, так и в плане личного обустройства жизни...Если человек не умеет строить отношения дальше одноразового секса, это характеризует его не с лучшей стороны. Я против Козланов. И если один раз- не ловелас, то постоянный кобеляж мне претит.

(саш!!! @ 10.07.2006 - время: 11:47) Изначально, так сложилось что женщина - хранительница очага, это не значит что она только варит суп, а то что она доиашней должна быть, то есть не должна она гулять и менять партнеров. Поэтому мужчина может гулять ( как и сколько в браке или вне его - каждый решает сам), а женщина должна блюсти себя, беречь себя , а не раздвигать ноги после очередой пьянки... или "потому что от мне понравился и это всего лишь один раз"
Поэтому - это почему мужчина может гулять? Потому что женщина - хранительница очага? Не поняла чего-то...
И что за очаг должна хранить женщина? Если мужчина гуляет где-то и на этот самый очаг ему насрать, то она как - сама с собой должна этот очаг устраивать и хранить?
Может давайте по-честному? Либо все гуляем, меняем партнеров и не обзываем друг друга Ловеласами, Шлюхами и т.п., либо создаем семью, но тогда уж извиняйте... Каждый должен вести себя соответственно. Если семейный очаг будет хранить один за двоих, то ни хрена (извините за грубость) из такой семьи не получится... Вот.

Мда уж,мне тоже как-то не нравится такая постановка что мужчина мол имеет права гулять,а женщина должна сидеть дома.Нет,я не за то чтобы женщины тоже начали гулять,а за то чтобы мужчины наконец что-то осознали и перестали гулять сами.Вообще-то в нормальной семье гулять не должен НИКТО.И оба должны думать о благе семьи,как ее сохранить и сделать лучше,не только женщина но и мужчина.Ответственность лежит на обоих и гулять ни женщина ни мужчина права не имеют.

(Moth @ 12.05.2006 - время: 19:04) Кто называет?Не сталкивалась с этим
Вот вот.Гулящюю вульгарную женщину у которой несколько секспартнеров и она от них это скрывает можно назвать шлюхой.А просто раскрепощенную во время секса с любимым человеком нет.