Сексуальность и интеллект

Чтение мемуаров известных людей, их любовных похождений, натолкнуло меня на такую (впрочем нисколько не новую) тему. Было бы приятно, если бы форумляне подтвердили или опровергли следующее соображение: чем умнее человек, чем более интелектуален его труд, тем он сексуальнее, тем больше его влечение да и возможности тоже. Для меня это несомненно, но так ли на самом деле?

Чем умнее челаек , тем шире его кругозор, тем глубже его понимание вещей,
процессов, взаимосвязей между вещами и процессами.... Умный чел не тупит, пустив корни в болоте своего невежества а развивается и в своем движенни охватывает природу во всей многогранасти и гармонии . А природа изначальна насквозь сексуальна. Одна из сторон сексуальности - это творчесто.Поэтому логично што умный чел еще и изобретательный и неординарный и творчески подходит ко всему. Cексуальный человек проводит через себя сексуальную энергию которая прилевает к голове. А голова на ходу всегда. Сабражалка та работает на полную катушку. Вот и не замыкает а горит как надо. Из головы растекается энергия по всему организму потоками и заводит и приводит в движение . На лицо способность организма испытывать оргазм.
Зы. под умом понимаю не сухой интелект рациональный а широкий спектр человеческих качеств, И прежде всего его гармонию с окружаюшим.
Чет понесло мня кудата в заумные дали. Ржунемагу. Скругляюсь .

Для меня понятие ум и сексуальность неразделимы... мне никогда не были интересны мужчины, которые ограничены и бесполезны в общении.... Секс с таким мужчиной мне не интересен тем более. Приятно заниматься любовью с человеком, интересы которого совпадают с моими по жизни...в постельке будет о чем поговорить .....короче - люболю вумных мужчин...

Склоняюсь к тому что это на самом деле так.Согласна с объяснениями Черж по этому вопросу.

Это уже давно известный факт. Девочки-отличницы (не ботаники, а именно умницы) обычно такое в постели вытворяют...

Мне кажется, что тема достаточно многогранна, и одна из сторон - приключившиеся с форумлянами истории, демонстрирующие женский ум и проницательность в испытании мужской страсти.
... Дело было немало лет назад в весьма уютной гостинице в грузинском городе Т***. Я в то время работал сопровождающим туристические группы на авиамаршрутах. После общего с группой вечера в ресторане хочу проводить симпатичную женщину погулять, а там уж как получится... Ещё при расселении в гостиницу поместил её в одноместный номер. Но тут же главное препятствие ( в группе ездят обычно 30 человек по 10 с организации) - коллеги по работе, старые бабки, да и ещё знают её мужа. Не спуская с неё глаз, отправляют меня вон, нам мол хочется одним посидеть поговорить. Несколько унылый иду назад (у меня всегда нижний этаж), так удобнее. Вижу на ковре пряжечку от обуви. Поднимаю и вспоминаю... столь симпатичная мне туристка ещё в беседе за ужином "похвасталась" новыми туфельками именно с этими пряжками. Выждав 40 минут поднимаюсь к её номеру и без стука открываю дверь. Она стояла прямо за дверью в одном халате: "Вы догадались... Только тише..."

Полностью солгасно с Чержем по этому поводу.
какая бы женщина сексуальная не была , одной сексуальностью сыт не будешь.

я бы добавил - интеллектуальна в сексе. умненькая, разбирающаяся в тонкостях секса, своей анатомии и желаниях, чувствующая желания партнера (а здесь тоже без смышлености не обойтись), такая женщина будет выглядеть и ощущаться мужчинами очень сексуально.
вообще, ааабажаю умных женщин!

Я думаю, что количество мозгов не обуславливает сексуальность дувушки! А вообще по-разному бывает.

(OXOTHIIK @ 11.02.2006 - время: 13:16) Чтение мемуаров известных людей, их любовных похождений, натолкнуло меня на такую (впрочем нисколько не новую) тему. Было бы приятно, если бы форумляне подтвердили или опровергли следующее соображение: чем умнее человек, чем более интелектуален его труд, тем он сексуальнее, тем больше его влечение да и возможности тоже. Для меня это несомненно, но так ли на самом деле?
Не всегда это так. У меня была как-то простая секретарша, не получившая высшего образования, да и вообще не оставлявая впечатление интеллектуального человека. Тем не менее в ней было столько секса, сколько почти ни в ком другом. И это была не вульгарность, а именно сексуальность.

умная - это замечательно! ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ НЕ ЗАУМНАЯ!!!!

Но речь идёт не только о женщинах. Вот не очень известная юмореска А.П.Чехова: https://www.ostrovok.de/old/classics/chekhov/story089.htm - советую почитать.

Приятно, конечно, что ум котируется, но, я думаю, на сексуальность как таковую это не влияет. Голосовала за первый вариант. Мозгов может быть палата, а в постели - так себе.


... Одна из сторон сексуальности - это творчесто.Поэтому логично што умный чел еще и изобретательный и неординарный и творчески подходит ко всему.
Я считаю, чтобы "творить и изобретать" в сексе, не нужно быть особо умным и изобретательным. Да и как ни изобретай, если настроение на пол-шестого, ничего не изобретается. А вот раскованность имеет значение.

(OXOTHIIK @ 11.02.2006 - время: 19:34) Но речь идёт не только о женщинах. Вот не очень известная юмореска А.П.Чехова: https://www.ostrovok.de/old/classics/chekhov/story089.htm - советую почитать.
Очень интересно. Ты скинул эту ссылку, чтобы мы убедились в том, насколько сексуален А.П. Чехов?

На самом деле речь-то в его юмореске идёт не совсем о том, о чём спрашивает автор этой темы.

ЗЫ: меня очень заинтересовало вот это. "Способ а lа граф Нулин, нередко практикуемый проезжими поручиками и адвокатами, едущими на съезд мировых судей. Из 100 случаев не удаются только 5, да и то по не зависящим от редакции обстоятельствам". Что за способо такой? Тем более практикуемый адвокатами!

Уважаемая Sister of Night !
Совершенно не согласен с Вашим утверждением
Я считаю, чтобы "творить и изобретать" в сексе, не нужно быть особо умным и изобретательным. Да и как ни изобретай, если настроение на пол-шестого, ничего не изобретается. А вот раскованность имеет значение.
Ведь умный любовник прежде всего постарается настроение исправить, а уж потом остальное и никак не наоборот ( чем дураки славятся). Творить и изобретать в сексе необходимо, думаю позднее привести несколько убедительных примеров.

Странно..... все только о девушках и их уме и сексуальности беседуют, а как же с мужчинами то дела обстоят? или среди них нет умных?...

Ну вот и действительно интересный разговор завязался! Про сексуальность самого Антона Павловича я писать не буду, здесь меня просто заинтересовал "способ тонкий" требующий ума и воображения. Что же касается "ф-ля граф Нулин", то речь идет то ли о перехвате (один женщину возбуждает, другой искусно пользуется моментом) то ли о заезжем молодце, истолковывать можно по разному. Напомню цитаты из оригинала А.С.Пушкина https://www.rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0790.htm
У мельницы, коляска скачет.
Вот на мосту — к нам точно... нет,
Поворотила влево. Вслед
Она глядит и чуть не плачет.

Но вдруг... о радость! косогор;
Коляска на бок. — «Филька, Васька!
Кто там? скорей! Вон там коляска:
Сейчас везти ее на двор
И барина просить обедать!
Да жив ли он?.. беги проведать!
Скорей, скорей!»
....
Я, кажется, хозяйке мил», —
И Нулин свечку погасил.

Несносный жар его объемлет,
Не спится графу — бес не дремлет
...
Она, открыв глаза большие,
Глядит на графа — наш герой
Ей сыплет чувства выписные
И дерзновенною рукой
Коснуться хочет одеяла,
Совсем смутив ее сначала...
Но тут опомнилась она,
И, гнева гордого полна,
А впрочем, может быть, и страха,
Она Тарквинию с размаха
Дает — пощечину, да, да,
Пощечину, да ведь какую!

Сгорел граф Нулин от стыда,
Обиду проглотив такую;
Не знаю, чем бы кончил он,
Досадой страшною пылая,
Но шпиц косматый, вдруг залая,
Прервал Параши крепкий сон.
Услышав граф ее походку
И проклиная свой ночлег
И своенравную красотку,
В постыдный обратился бег
...
Когда коляска ускакала,
Жена всё мужу рассказала
И подвиг графа моего
Всему соседству описала.
Но кто же более всего
С Натальей Павловной смеялся?
Не угадать вам. Почему ж?
Муж? — Как не так! совсем не муж.
Он очень этим оскорблялся,
Он говорил, что граф дурак,
Молокосос; что если так,
То графа он визжать заставит,
Что псами он его затравит.
Смеялся Лидин, их сосед,
Помещик двадцати трех лет.

(Консуэлла @ 11.02.2006 - время: 20:07) с мужчинами то дела обстоят? или среди них нет умных?...
конечно нет и быть не может. а здравые мысли появляются от женского начала...
зато у нас офигительная интуиция!

(Raspezdal @ 11.02.2006 - время: 20:13) (Консуэлла @ 11.02.2006 - время: 20:07) с мужчинами то дела обстоят? или среди них нет умных?...
конечно нет и быть не может. а здравые мысли появляются от женского начала...
зато у нас офигительная интуиция!
мда уж... приятно встретить самокритичного мужчину.... но я немного не соглашусь про ум... поверь - есть очень умные мужчины, именно умные, а не заумные, которые очень хороши в сексе!!!

Не согласна с утверждением, что чем умнее, тем сексуальнее. Это еще можно утверждать, если под понятием "ум", подразумевать так называемую, житейскую мудрость, опыт. Тогда, да. Наличие опыта в сексе, живой интерес к нему, придают человеку сексуальность, притягивают к такому человеку.
Есть, на мой взгляд, так же люди, которые обладают сексуальной привлекательностью вообще вне зависимости от опыта, характера их деятельности и наличия интеллекта. Сейчас модно говорить, что эти люди обладают харизмой. Почти в любом коллективе (школа, институт, предприятие) есть такая девочка (девушка, женщина), которая притягивает к себе мужскую часть коллектива. И вроде нет в ней ничего особенного, и интеллектом не блещет, и фигура далека от идеала, и черты лица непропорциональны. Но все это, в совокупности с какой-то энергетикой привлекает мужчин на подсознательном уровне.
Абсолютно не согласна, что сексуальность как-то зависит от профессии, что чем интеллектуальнее профессия человека, тем он сексуальнее. В свое время, когда я писала диплом, то проводила много часов в Библиотеке им.Ленина и ее диссертационном фонде. Там я насмотрелась на огромное количество женщин, которые находились там по роду своей деятельности. Много их разговоров услышала в "курилке". Они интеллектуалки, никакого сомнения. Но вот насчет внешности... Я бы даже сказала, что они асексуальны. Мужчины - научные работники, кстати, тоже никакого влечения лично у меня не вызывают, хотя, несомненно, многие из них умны.
Конечно, есть такие люди, в которых удачно сочетаются такие качества, как интеллектуальность и сексуальность, но это, на мой взгляд, просто приятное совпадение, и их немало.
И еще. Конечно, мне лично, намного приятнее иметь дело с мужчиной умным, начитанным, интеллектуально развитым. Часто изначально заинтересовавшись в таком мужчине, как в человеке, потом можно разглядеть в нем и сексуальность, испытать влечение к нему. И это отлично, когда секс становится еще одной ступенью в общении.
А может быть и так, что очень сексуальный, "харизматичный" мужчина просто сведет с ума, он обаятелен, он весь сплошной сексуальный флюид. Но при этом он, мягко говоря, "недалекий" человек. С таким мужчиной секс становится основой общения, а потом понимаешь, что поговорить тебе с ним, по большому счету, не о чем.
Естественно, если рассуждать так, то наличие интеллекта у мужчины для меня лично, является залогом продолжительных отношений, в том числе, и сексуальных. Но говорить, что умный = сексуальный, по-моему, неправильно.