Секс с полной женщиной Том 2
sxn3523117247
Новичок
8/13/2018, 5:53:30 PM
Лет так 10 назад ....вступил в отношения с одной дамой ей было 28 ..вес около 90 кг ...она двоюродной сестрой подруги моей жены .принципе не пожалел ..но она была очень ненасытная и приходилось выкладываться по полной ....роман продлился полгода ...измотала она меня совсем
сволочь но добрая
Любитель
8/17/2018, 5:35:58 PM
Вообще не интересно. Полные не моя тема...
Макс0883
Специалист
8/27/2018, 12:03:35 AM
(Медвежонка @ 31-01-2018 - 11:18)
как карандаш в стакане. Точно. Но в классической позе зато очень было мягко. Имел такой опыт. Разбирало любопытство.
Вон один деятель умудрился выше ввернуть про "в классике согнутые ноги полным держать тяжело". А еще, что у полных влагалище бездонное.
Такая глупость, прости господи, что читать тошно.
Умение трахаться в той или иной позе зависит от мужчины во многом, держание ног и прочее зависит не от веса, а от гибкости и выносливости, от физ.подготовки девушки. Глубина и ширина влагалища от толщины жировой ткани у дамы НЕ зависят.
как карандаш в стакане. Точно. Но в классической позе зато очень было мягко. Имел такой опыт. Разбирало любопытство.
Наперсник
Мастер
8/27/2018, 11:18:49 AM
(Zандали @ 01-02-2018 - 08:15)
(Наперсник @ 01-02-2018 - 07:33)
(Медвежонка @ 31-01-2018 - 11:18)
случайно забрел, ну, уж коли зашел, то отвечу, или точнее дам совет полным дамам, особенно тем кто утверждает, что жировая прослойка (прокладка) не влияет на ширину влагалища. короче!был у меня опыт сношений с полняшками, секс нормаальный, особенно если она сексуальна, но только один нюанс, полных нельзя ставить раком!! именно та пресловутая прослойка (прокладка) тянет вниз, и зрелище открывается, прямо скажем, не очень эстетичное. на вас смотрит просто зев какой то разверзнутый, а не манящая дырочка. уж если хочется полняшка раком, то подбирайте живот, или не давайте партнеру отходить на расстояние возможное для наблюдения. без обид, это зрелище не для слабонервных. сами встаньте у зеркала, расслабьтесь и взгляните, а мужчины которые не верят, отойдите на пару шагов назад, и убедитесь в моей правоте.
хотя, была одна в кёнике, 21 года, так визуально не замечал, но ощущуения в позе раком - карандаш в стакане. лучшая поза - поза наездницы. да любая, но только не раком!!
(Наперсник @ 01-02-2018 - 07:33)
(Медвежонка @ 31-01-2018 - 11:18)
Вон один деятель умудрился выше ввернуть про "в классике согнутые ноги полным держать тяжело". А еще, что у полных влагалище бездонное.
Такая глупость, прости господи, что читать тошно.
Умение трахаться в той или иной позе зависит от мужчины во многом, держание ног и прочее зависит не от веса, а от гибкости и выносливости, от физ.подготовки девушки. Глубина и ширина влагалища от толщины жировой ткани у дамы НЕ зависят.
есть что сказать у меня по этому поводу, но боюсь гнев навлечь, как худых, так и полных...., но одно все же скажу - осторожнее выбирайте позы. кому интересно, отвечу в личке.
А не в личке нельзя?
Никто вас не расстреляет.
случайно забрел, ну, уж коли зашел, то отвечу, или точнее дам совет полным дамам, особенно тем кто утверждает, что жировая прослойка (прокладка) не влияет на ширину влагалища. короче!был у меня опыт сношений с полняшками, секс нормаальный, особенно если она сексуальна, но только один нюанс, полных нельзя ставить раком!! именно та пресловутая прослойка (прокладка) тянет вниз, и зрелище открывается, прямо скажем, не очень эстетичное. на вас смотрит просто зев какой то разверзнутый, а не манящая дырочка. уж если хочется полняшка раком, то подбирайте живот, или не давайте партнеру отходить на расстояние возможное для наблюдения. без обид, это зрелище не для слабонервных. сами встаньте у зеркала, расслабьтесь и взгляните, а мужчины которые не верят, отойдите на пару шагов назад, и убедитесь в моей правоте.
хотя, была одна в кёнике, 21 года, так визуально не замечал, но ощущуения в позе раком - карандаш в стакане. лучшая поза - поза наездницы. да любая, но только не раком!!
Gogosergo
Любитель
9/6/2018, 1:18:59 PM
(0500male @ 19-04-2018 - 16:46)
(Ксанф @ 25-09-2016 - 15:07)
Абсолютно согласен. Шибко раскормленные и неповоротливые чувств не вызывают.
(Ксанф @ 25-09-2016 - 15:07)
Я люблю созерцать своих избранниц в обнажённом виде, прежде чем заняться сексом, а тут не получится ли так, что как увижу, все желания пропадут?)
Скорее всего так и будет. Обвисшая грудь, лежащая на жирном животе — это ужас!
Абсолютно согласен. Шибко раскормленные и неповоротливые чувств не вызывают.
sexlover888
Удален 9/15/2018, 3:06:10 PM
Был секс с полной, но скорее просто ради эксперимента. Ничего сверхъестественного не испытал. Полные не привлекают, особенно с целлюлитом - прям фууууу, а вот «в теле» - это мой идеал женской фигуры - люблю, чтобы была попа, а от бёдер просто улетаю. Девушки модельной внешности никогда не привлекали, сильно спортивные тоже, потому что тело у них жёсткое (упругое), ни ущипнуть, ни тем более ухватить всей пятерней.
Hagehog
Специалист
10/12/2018, 1:14:20 AM
Отвратительно. Даже не встанет на такую.
Hagehog
Специалист
10/12/2018, 1:19:58 AM
Не важно, кто как себя видит и кто кого предпочитает. Есть объективные критерии ожирения. Пусть такая дама нравится и сама себе, и партнеру, но это будет просто больная ожирением.
sxn2855475963
Мастер
10/12/2018, 1:41:07 PM
(sxn352965775 @ 11-10-2018 - 23:19)
Объективные критерии ожирения? Рубенсовские женщины в своё время были этаким эталоном. Современные модели плюс сайз на глянце давно стало нормой. Они больны?
Не важно, кто как себя видит и кто кого предпочитает. Есть объективные критерии ожирения. Пусть такая дама нравится и сама себе, и партнеру, но это будет просто больная ожирением.
Объективные критерии ожирения? Рубенсовские женщины в своё время были этаким эталоном. Современные модели плюс сайз на глянце давно стало нормой. Они больны?
rf-13
Удален 10/13/2018, 12:16:35 AM
Кому нравятся полные, кому худые. Но слишком полные в плане поз имеют много ограничений.
Hagehog
Специалист
10/13/2018, 7:25:36 PM
(sxn2855475963 @ 12-10-2018 - 11:41)
(sxn352965775 @ 11-10-2018 - 23:19)
Есть Международная классификация болезней, в которой в качестве полноправного члена фигурирует ожирение. Объективный критерий Индекс массы тела.
(sxn352965775 @ 11-10-2018 - 23:19)
Не важно, кто как себя видит и кто кого предпочитает. Есть объективные критерии ожирения. Пусть такая дама нравится и сама себе, и партнеру, но это будет просто больная ожирением.
Объективные критерии ожирения? Рубенсовские женщины в своё время были этаким эталоном. Современные модели плюс сайз на глянце давно стало нормой. Они больны?
Есть Международная классификация болезней, в которой в качестве полноправного члена фигурирует ожирение. Объективный критерий Индекс массы тела.
Substitute
Удален 10/20/2018, 4:21:36 PM
(Макс0883 @ 26-08-2018 - 22:03)
(Медвежонка @ 31-01-2018 - 11:18)
Так вы со своим карандашом-то куда претесь, мужчина? :)
(Медвежонка @ 31-01-2018 - 11:18)
Вон один деятель умудрился выше ввернуть про "в классике согнутые ноги полным держать тяжело". А еще, что у полных влагалище бездонное.
Такая глупость, прости господи, что читать тошно.
Умение трахаться в той или иной позе зависит от мужчины во многом, держание ног и прочее зависит не от веса, а от гибкости и выносливости, от физ.подготовки девушки. Глубина и ширина влагалища от толщины жировой ткани у дамы НЕ зависят.
как карандаш в стакане. Точно. Но в классической позе зато очень было мягко. Имел такой опыт. Разбирало любопытство.
Так вы со своим карандашом-то куда претесь, мужчина? :)
Substitute
Удален 10/20/2018, 4:22:20 PM
(rf-13 @ 12-10-2018 - 22:16)
Какие это ограничения?
Кому нравятся полные, кому худые. Но слишком полные в плане поз имеют много ограничений.
Какие это ограничения?
sxn2855475963
Мастер
10/21/2018, 6:21:02 PM
(sxn352965775 @ 13-10-2018 - 17:25)
Вот только не в первых рядах ожирение. Да и не за него речь идёт. Кстати не нашёл такой недуг,как глупость. Ведь согласитесь,что глупо отказываться от секса с полной женщиной.)
Есть Международная классификация болезней, в которой в качестве полноправного члена фигурирует ожирение. Объективный критерий Индекс массы тела.
Вот только не в первых рядах ожирение. Да и не за него речь идёт. Кстати не нашёл такой недуг,как глупость. Ведь согласитесь,что глупо отказываться от секса с полной женщиной.)
Substitute
Удален 10/21/2018, 6:30:04 PM
(rf-13 @ 12-10-2018 - 22:16)
Хотя я тут подумала и решила: вы правы, у полных мужчин много ограничений в плане поз, потому что сразу минус длина у писюна. И чем больше живот, тем меньше шансов качественно присунуть.
Тетка-то полная и так и эдак повернется, нагнется, ноги раздвинет, за уши себе закинет, а уж если пузяка у мужика на член ложится, то тетка хоть увертись, мало чего получится. :)
Наповал сразил мущщина вроде и не особо крупный, но с животиком. Я ему, блин всё раскрыла по полной, ноги свои за башку свою закинула, тока присунь, доступ 100%, а он не может, ему живот мешает свой и небольшой размер члена. Заставил раком встать. хотя с его животиком и членом раком как раз плохой вариант. Но тут уж было не до копательств, очень мне сексу хотелось.
В общем, у меня была шикарная статистика по сексу до него: каждый секс шикарный со всеми мужчинами. И тут оно, это недоразумение. Тьфу.
Хорошо, что у нас недалеко отношения зашли.
Кому нравятся полные, кому худые. Но слишком полные в плане поз имеют много ограничений.
Хотя я тут подумала и решила: вы правы, у полных мужчин много ограничений в плане поз, потому что сразу минус длина у писюна. И чем больше живот, тем меньше шансов качественно присунуть.
Тетка-то полная и так и эдак повернется, нагнется, ноги раздвинет, за уши себе закинет, а уж если пузяка у мужика на член ложится, то тетка хоть увертись, мало чего получится. :)
Наповал сразил мущщина вроде и не особо крупный, но с животиком. Я ему, блин всё раскрыла по полной, ноги свои за башку свою закинула, тока присунь, доступ 100%, а он не может, ему живот мешает свой и небольшой размер члена. Заставил раком встать. хотя с его животиком и членом раком как раз плохой вариант. Но тут уж было не до копательств, очень мне сексу хотелось.
В общем, у меня была шикарная статистика по сексу до него: каждый секс шикарный со всеми мужчинами. И тут оно, это недоразумение. Тьфу.
Хорошо, что у нас недалеко отношения зашли.
Substitute
Удален 10/21/2018, 6:40:43 PM
(sxn352965775 @ 13-10-2018 - 17:25)
(sxn2855475963 @ 12-10-2018 - 11:41)
(sxn352965775 @ 11-10-2018 - 23:19)
Уж коль вы берете ИМТ в качестве упрека людям, то должны знать, что по нормам, например, при росте 167 для женщины вес примерно до 70 кг - НОРМА. В то время, как мужики харю кривят, даже если при таком росте девушка 60-65 весит, называют кто полной, кто толстой, кто жирной.
(sxn2855475963 @ 12-10-2018 - 11:41)
(sxn352965775 @ 11-10-2018 - 23:19)
Не важно, кто как себя видит и кто кого предпочитает. Есть объективные критерии ожирения. Пусть такая дама нравится и сама себе, и партнеру, но это будет просто больная ожирением.
Объективные критерии ожирения? Рубенсовские женщины в своё время были этаким эталоном. Современные модели плюс сайз на глянце давно стало нормой. Они больны?
Есть Международная классификация болезней, в которой в качестве полноправного члена фигурирует ожирение. Объективный критерий Индекс массы тела.
Уж коль вы берете ИМТ в качестве упрека людям, то должны знать, что по нормам, например, при росте 167 для женщины вес примерно до 70 кг - НОРМА. В то время, как мужики харю кривят, даже если при таком росте девушка 60-65 весит, называют кто полной, кто толстой, кто жирной.
Hagehog
Специалист
10/21/2018, 6:51:37 PM
(Substitute @ 21-10-2018 - 16:40)
(sxn352965775 @ 13-10-2018 - 17:25)
(sxn2855475963 @ 12-10-2018 - 11:41)
Объективные критерии ожирения? Рубенсовские женщины в своё время были этаким эталоном. Современные модели плюс сайз на глянце давно стало нормой. Они больны? Есть Международная классификация болезней, в которой в качестве полноправного члена фигурирует ожирение. Объективный критерий Индекс массы тела. Уж коль вы берете ИМТ в качестве упрека людям, то должны знать, что по нормам, например, при росте 167 для женщины вес примерно до 70 кг - НОРМА. В то время, как мужики харю кривят, даже если при таком росте девушка 60-65 весит, называют кто полной, кто толстой, кто жирной. Да кто Вам такую глупость сказал? При росте 167 норма будет в пределах 60 кг для женщины. 70 уже самая верхняя граница нормы, но с эстетической точки зрения...Это уже сало по бокам. В идеале 60.
(sxn352965775 @ 13-10-2018 - 17:25)
(sxn2855475963 @ 12-10-2018 - 11:41)
Объективные критерии ожирения? Рубенсовские женщины в своё время были этаким эталоном. Современные модели плюс сайз на глянце давно стало нормой. Они больны? Есть Международная классификация болезней, в которой в качестве полноправного члена фигурирует ожирение. Объективный критерий Индекс массы тела. Уж коль вы берете ИМТ в качестве упрека людям, то должны знать, что по нормам, например, при росте 167 для женщины вес примерно до 70 кг - НОРМА. В то время, как мужики харю кривят, даже если при таком росте девушка 60-65 весит, называют кто полной, кто толстой, кто жирной. Да кто Вам такую глупость сказал? При росте 167 норма будет в пределах 60 кг для женщины. 70 уже самая верхняя граница нормы, но с эстетической точки зрения...Это уже сало по бокам. В идеале 60.
Substitute
Удален 10/21/2018, 7:38:54 PM
(Hagehog @ 21-10-2018 - 16:51)
(Substitute @ 21-10-2018 - 16:40)
(sxn352965775 @ 13-10-2018 - 17:25)
Есть Международная классификация болезней, в которой в качестве полноправного члена фигурирует ожирение. Объективный критерий Индекс массы тела. Уж коль вы берете ИМТ в качестве упрека людям, то должны знать, что по нормам, например, при росте 167 для женщины вес примерно до 70 кг - НОРМА. В то время, как мужики харю кривят, даже если при таком росте девушка 60-65 весит, называют кто полной, кто толстой, кто жирной. Да кто Вам такую глупость сказал? При росте 167 норма будет в пределах 60 кг для женщины. 70 уже самая верхняя граница нормы, но с эстетической точки зрения...Это уже сало по бокам. В идеале 60. А теперь замолкаем, заканчиваем обсирать женщин и девушек и смотрим на нормы ВОЗ.
ИМТ считают: масса тела в кг делится на вес в метрах в квадрате.
Индекс массы тела Соответствие между массой человека и его ростом
16 и менее Выраженный дефицит массы тела
16—18,5 Недостаточная (дефицит) масса тела
18,5—24,99 Норма
25—30 Избыточная масса тела (предожирение)
30—35 Ожирение
35—40 Ожирение резкое
40 и более Очень резкое ожирение
Считаем вес для верхней границы нормы при росте 167:
При росте 1,67м ИМТ=24,99 - при весе 69,695 кг
А до веса 83,667 кг при росте 167 еще и никакого ожирения нет, только избыточный вес
ЗЫ Ваша личная эстетика никого не имеет, держите ее при себе, глубоко внутри.
ЗЗЫ Никакого "сала по бокам" при весе 70 кг и росте 167 нет.
(Substitute @ 21-10-2018 - 16:40)
(sxn352965775 @ 13-10-2018 - 17:25)
Есть Международная классификация болезней, в которой в качестве полноправного члена фигурирует ожирение. Объективный критерий Индекс массы тела. Уж коль вы берете ИМТ в качестве упрека людям, то должны знать, что по нормам, например, при росте 167 для женщины вес примерно до 70 кг - НОРМА. В то время, как мужики харю кривят, даже если при таком росте девушка 60-65 весит, называют кто полной, кто толстой, кто жирной. Да кто Вам такую глупость сказал? При росте 167 норма будет в пределах 60 кг для женщины. 70 уже самая верхняя граница нормы, но с эстетической точки зрения...Это уже сало по бокам. В идеале 60. А теперь замолкаем, заканчиваем обсирать женщин и девушек и смотрим на нормы ВОЗ.
ИМТ считают: масса тела в кг делится на вес в метрах в квадрате.
Индекс массы тела Соответствие между массой человека и его ростом
16 и менее Выраженный дефицит массы тела
16—18,5 Недостаточная (дефицит) масса тела
18,5—24,99 Норма
25—30 Избыточная масса тела (предожирение)
30—35 Ожирение
35—40 Ожирение резкое
40 и более Очень резкое ожирение
Считаем вес для верхней границы нормы при росте 167:
При росте 1,67м ИМТ=24,99 - при весе 69,695 кг
А до веса 83,667 кг при росте 167 еще и никакого ожирения нет, только избыточный вес
ЗЫ Ваша личная эстетика никого не имеет, держите ее при себе, глубоко внутри.
ЗЗЫ Никакого "сала по бокам" при весе 70 кг и росте 167 нет.
Hagehog
Специалист
10/21/2018, 8:09:04 PM
(Substitute @ 21-10-2018 - 17:38)
(Hagehog @ 21-10-2018 - 16:51)
(Substitute @ 21-10-2018 - 16:40)
Уж коль вы берете ИМТ в качестве упрека людям, то должны знать, что по нормам, например, при росте 167 для женщины вес примерно до 70 кг - НОРМА. В то время, как мужики харю кривят, даже если при таком росте девушка 60-65 весит, называют кто полной, кто толстой, кто жирной. Да кто Вам такую глупость сказал? При росте 167 норма будет в пределах 60 кг для женщины. 70 уже самая верхняя граница нормы, но с эстетической точки зрения...Это уже сало по бокам. В идеале 60. А теперь замолкаем, заканчиваем обсирать женщин и девушек и смотрим на нормы ВОЗ.
ИМТ считают: масса тела в кг делится на вес в метрах в квадрате.
Индекс массы тела Соответствие между массой человека и его ростом
16 и менее Выраженный дефицит массы тела
16—18,5 Недостаточная (дефицит) масса тела
18,5—24,99 Норма
25—30 Избыточная масса тела (предожирение)
30—35 Ожирение
35—40 Ожирение резкое
40 и более Очень резкое ожирение
Считаем вес для верхней границы нормы при росте 167:
При росте 1,67м ИМТ=24,99 - при весе 69,695 кг
А до веса 83,667 кг при росте 167 еще и никакого ожирения нет, только избыточный вес
ЗЫ Ваша личная эстетика никого не имеет, держите ее при себе, глубоко внутри.
ЗЗЫ Никакого "сала по бокам" при весе 70 кг и росте 167 нет. А теперь замолкаем и считаем ещё раз...При росте 167 вес 70 кг уже превышает норму(25,099 результат) и дама такая имеет повышенный вес, что не есть норма. Кроме того, формул на самом деле достаточно много, и если взять ту, которая мне больше нравится(а она также признана), то идеальный вес дамы при росте 167 будет и вовсе 167-100-15%. Ваша личная способность задирать ноги и стоять раком перед пузатыми мужичкам тоже далеко не всех вдохновляет, так что держите эти свои таланты для любителей, глубоко внутри.
Если хотите получать ответы именно в таком тоне, то можете и дальше выдерживать свой.
(Hagehog @ 21-10-2018 - 16:51)
(Substitute @ 21-10-2018 - 16:40)
Уж коль вы берете ИМТ в качестве упрека людям, то должны знать, что по нормам, например, при росте 167 для женщины вес примерно до 70 кг - НОРМА. В то время, как мужики харю кривят, даже если при таком росте девушка 60-65 весит, называют кто полной, кто толстой, кто жирной. Да кто Вам такую глупость сказал? При росте 167 норма будет в пределах 60 кг для женщины. 70 уже самая верхняя граница нормы, но с эстетической точки зрения...Это уже сало по бокам. В идеале 60. А теперь замолкаем, заканчиваем обсирать женщин и девушек и смотрим на нормы ВОЗ.
ИМТ считают: масса тела в кг делится на вес в метрах в квадрате.
Индекс массы тела Соответствие между массой человека и его ростом
16 и менее Выраженный дефицит массы тела
16—18,5 Недостаточная (дефицит) масса тела
18,5—24,99 Норма
25—30 Избыточная масса тела (предожирение)
30—35 Ожирение
35—40 Ожирение резкое
40 и более Очень резкое ожирение
Считаем вес для верхней границы нормы при росте 167:
При росте 1,67м ИМТ=24,99 - при весе 69,695 кг
А до веса 83,667 кг при росте 167 еще и никакого ожирения нет, только избыточный вес
ЗЫ Ваша личная эстетика никого не имеет, держите ее при себе, глубоко внутри.
ЗЗЫ Никакого "сала по бокам" при весе 70 кг и росте 167 нет. А теперь замолкаем и считаем ещё раз...При росте 167 вес 70 кг уже превышает норму(25,099 результат) и дама такая имеет повышенный вес, что не есть норма. Кроме того, формул на самом деле достаточно много, и если взять ту, которая мне больше нравится(а она также признана), то идеальный вес дамы при росте 167 будет и вовсе 167-100-15%. Ваша личная способность задирать ноги и стоять раком перед пузатыми мужичкам тоже далеко не всех вдохновляет, так что держите эти свои таланты для любителей, глубоко внутри.
Если хотите получать ответы именно в таком тоне, то можете и дальше выдерживать свой.
Незнакомкa
Мастер
10/21/2018, 11:54:54 PM
(Hagehog @ 21-10-2018 - 15:09)
(Substitute @ 21-10-2018 - 17:38)
(Hagehog @ 21-10-2018 - 16:51)
Да уж с коментарием про тон согласна более чем на 100%
Хоть выверните ноги в обратную сторону, но как у вашего партнера на безрыбье, имелся мешающий вам лишний вес, так и у Ж в лишнем весе ягодицы и лобок заростают. Салом.
Ничего не имею против умеренного лишнего весо. Но "жирных в душе" обхожуне за 1 км.
(Substitute @ 21-10-2018 - 17:38)
(Hagehog @ 21-10-2018 - 16:51)
Да кто Вам такую глупость сказал? При росте 167 норма будет в пределах 60 кг для женщины. 70 уже самая верхняя граница нормы, но с эстетической точки зрения...Это уже сало по бокам. В идеале 60.
А теперь замолкаем, заканчиваем обсирать женщин и девушек и смотрим на нормы ВОЗ.
ИМТ считают: масса тела в кг делится на вес в метрах в квадрате.
Индекс массы тела Соответствие между массой человека и его ростом
16 и менее Выраженный дефицит массы тела
16—18,5 Недостаточная (дефицит) масса тела
18,5—24,99 Норма
25—30 Избыточная масса тела (предожирение)
30—35 Ожирение
35—40 Ожирение резкое
40 и более Очень резкое ожирение
Считаем вес для верхней границы нормы при росте 167:
При росте 1,67м ИМТ=24,99 - при весе 69,695 кг
А до веса 83,667 кг при росте 167 еще и никакого ожирения нет, только избыточный вес
ЗЫ Ваша личная эстетика никого не имеет, держите ее при себе, глубоко внутри.
ЗЗЫ Никакого "сала по бокам" при весе 70 кг и росте 167 нет.
А теперь замолкаем и считаем ещё раз...При росте 167 вес 70 кг уже превышает норму(25,099 результат) и дама такая имеет повышенный вес, что не есть норма. Кроме того, формул на самом деле достаточно много, и если взять ту, которая мне больше нравится(а она также признана), то идеальный вес дамы при росте 167 будет и вовсе 167-100-15%. Ваша личная способность задирать ноги и стоять раком перед пузатыми мужичкам тоже далеко не всех вдохновляет, так что держите эти свои таланты для любителей, глубоко внутри.
Если хотите получать ответы именно в таком тоне, то можете и дальше выдерживать свой.
Да уж с коментарием про тон согласна более чем на 100%
Хоть выверните ноги в обратную сторону, но как у вашего партнера на безрыбье, имелся мешающий вам лишний вес, так и у Ж в лишнем весе ягодицы и лобок заростают. Салом.
Ничего не имею против умеренного лишнего весо. Но "жирных в душе" обхожуне за 1 км.