Секс без обязательств

Раз на раз не приходится. Бывает достаточно одной ночи, бывает нет. Но можно же расстаться без обязательств и через нескольконочей...

Я догнал.... Если есть любовь,а потом она кончается и идёт предложение о freelove то парень против...... А если никаких отношений до этого не было,то вроде как и не протв никто...

(aleks0725 @ 30.11.2005 - время: 13:09) Но можно же расстаться без обязательств и через нескольконочей...
Можно расстаться без обязательств и через несколько лет.

Если не проводить параллелей с изменами,то я против этого, т.к. не мыслю секса без духовной близости, а она вряд ли со случайным партнером появится

(Водолейка @ 28.11.2005 - время: 19:27) Данный вопрос можно рассматривать с двух позиций: свободный человек или имеет пару.
Для меня секс без обязательств приемлем в обоих случаях, но по разным причинам:
- Если я свободна, то почему бы не развлечься... в любом случае каждый получает то, что хотел... а уж если сильно понравились, то отношения можно и продолжить.
- А если есть уже кто-то... отношения ведь разные бывают... понятно, что когда у людей отношения только начинаются, когда буря страсти и никто больше не нужен, то им ничего больше и не надо... Но как только отношения становятся стабильными и ровными, то как раз секс без обязательств на стороне зачастую необходим... Да, секс с любимым человеком, которого знаешь целиком и полностью конечно замечателен, но и в сексе на один раз тоже есть свои прелести... это неповторимое ощущение новизны...
Но все конечно индивидуально.
ну, рассматрвиать секс без обязательств как приправу к сексу с любимым... По-моему, это очень сильный компромисс понятием "любовь" :)
все-таки лучше быть честнее. Иногда просто хочется, и не с тем, скем живешь

Собственно, пожалуй, вывод можно сделать и такой - секс без обязательств вполне подходит особам, которые не страдают излишней романтичностью, а достаточно реалистичны и циничны (в хорошем смылсе слова). Тогда для них секс - всего лишь секс. А всего лишь секс может быть не менее прекрасен и без духовнйо близости, Собственно, таким людям духовная близость как раз не самое важное для секса.
Ну, вот типа меня :)
вполне могу, при возможности, стретиться с кем-то без обязательств, и ничего особо не гнетет в плане духовной близости или душевных терзаний.

Другой вопрос, как к этому приходишь. И готов ли человек к этому. Ведь, по существу, привязка любви к тому же групповому сексу и прочему (ой, мы так любим друг друга, что я даже даю попользовать ее сразу пятерым мужикам, она так счатслива...а больше весго мы любим 10 на 10...вот какая нас неземная любовь без предрассудков) - всего лишь компромисс с совестью, которой подсовывается фальшивое расширение понятия любви. С другой стороны, человек часто хочет...но ему морально тяжело преступить :)
Так что,имхо,секс без обязательств, секс в чистом виде, идеален дял тех, кто к неум готов морально (и физически :)) и готов признать, что никакого отношеняи к любви не имеет ни сам этот секс, ни его отношения с человеком, которого он называет любимым. Не любовь это. Привычка и влечение, толкьо и всего. Потому и вариант "без обязателсьтв" проходит легко и безболезненно. И не только он, но это другая тема :)

Можно и без обязательств.Бывает так потянет к человеку....Это видимо и есть взаимность.

Секс без обязательств имеет право на существование ровно столько же, сколько и секс с обязательствами.
Каждый выбирает для себя что-то одно.
Я, например, могу использовать и тот вариант и другой.
Все зависит от обстоятельств.
А они бывают разные.
По крайней мере, я честен с дамами.

Вполне такой вариант устраивает - но это я говорю на момент, когда у меня не т постоянного партнёра.
Я отношусь к этому, так сказать "по-мужски" - было и хорошо, поехали дальше! Надо быть только с собой до конца честной.
Хотя женщинам с сексом без обязательств сложнее,наверное- у них велика эмоциональная привязанность.

(man1020 @ 30.11.2005 - время: 16:56) (Водолейка @ 28.11.2005 - время: 19:27) Данный вопрос можно рассматривать с двух позиций: свободный человек или имеет пару.
Для меня секс без обязательств приемлем в обоих случаях, но по разным причинам:
- Если я свободна, то почему бы не развлечься... в любом случае каждый получает то, что хотел... а уж если сильно понравились, то отношения можно и продолжить. 
- А если есть уже кто-то... отношения ведь разные бывают... понятно, что когда у людей отношения только начинаются, когда буря страсти и никто больше не нужен, то им ничего больше и не надо... Но как только отношения становятся стабильными и ровными, то как раз секс без обязательств на стороне зачастую необходим... Да, секс с любимым человеком, которого знаешь целиком и полностью конечно замечателен, но и в сексе на один раз тоже есть свои прелести... это неповторимое ощущение новизны... 
Но все конечно индивидуально. все-таки лучше быть честнее. Иногда просто хочется, и не с тем, скем живешь
Так вот именно это я и говорила... что иногда хочется новизны с другим человеком.
Так что,имхо,секс без обязательств, секс в чистом виде, идеален дял тех, кто к неум готов морально (и физически :)) и готов признать, что никакого отношеняи к любви не имеет ни сам этот секс, ни его отношения с человеком, которого он называет любимым. Не любовь это. Привычка и влечение, толкьо и всего. Потому и вариант  "без обязателсьтв" проходит легко и безболезненно.  И не только он, но это другая тема :)
Т.е. ты хочешь сказать, что вариант секса без обязательств подходит только тем, кто не верит в любовь?
Ошибаешься... я например человек очень влюбчивый... и если бы я не любила человека, с которым жила, то наверняка влюбилась бы в человека, с которым были отношения без обязательств. Собственно это у меня на практике и случилось уже однажды.
Просто нужно уметь понимать для себя зачем нужны прочие отношения, если есть любимый... И разделять секс с любимым от секса ради секса.

Я хоть и женатый человек, но у меня периодически бывает секс без обязательств..так сказать на один-два раза....Этот секс просто ради секса, хочется новизны, новых ощущений, но после этого только разочарование...нет духовного удовлетворения..Я люблю открытость в сексе, доставлять удовольствие не только себе, но и девушке, а в сексе без обязательств этого не происходит......И после этого я понимаю, что лучше жены никого нет..

(Водолейка @ 01.12.2005 - время: 00:27) (man1020 @ 30.11.2005 - время: 16:56) (Водолейка @ 28.11.2005 - время: 19:27) Данный вопрос можно рассматривать с двух позиций: свободный человек или имеет пару.
Для меня секс без обязательств приемлем в обоих случаях, но по разным причинам:
- Если я свободна, то почему бы не развлечься... в любом случае каждый получает то, что хотел... а уж если сильно понравились, то отношения можно и продолжить. 
- А если есть уже кто-то... отношения ведь разные бывают... понятно, что когда у людей отношения только начинаются, когда буря страсти и никто больше не нужен, то им ничего больше и не надо... Но как только отношения становятся стабильными и ровными, то как раз секс без обязательств на стороне зачастую необходим... Да, секс с любимым человеком, которого знаешь целиком и полностью конечно замечателен, но и в сексе на один раз тоже есть свои прелести... это неповторимое ощущение новизны... 
Но все конечно индивидуально. все-таки лучше быть честнее. Иногда просто хочется, и не с тем, скем живешь
Так вот именно это я и говорила... что иногда хочется новизны с другим человеком.
Так что,имхо,секс без обязательств, секс в чистом виде, идеален дял тех, кто к неум готов морально (и физически :)) и готов признать, что никакого отношеняи к любви не имеет ни сам этот секс, ни его отношения с человеком, которого он называет любимым. Не любовь это. Привычка и влечение, толкьо и всего. Потому и вариант  "без обязателсьтв" проходит легко и безболезненно.  И не только он, но это другая тема :)
Т.е. ты хочешь сказать, что вариант секса без обязательств подходит только тем, кто не верит в любовь?
Ошибаешься... я например человек очень влюбчивый... и если бы я не любила человека, с которым жила, то наверняка влюбилась бы в человека, с которым были отношения без обязательств. Собственно это у меня на практике и случилось уже однажды.
Просто нужно уметь понимать для себя зачем нужны прочие отношения, если есть любимый... И разделять секс с любимым от секса ради секса.
Нет, просто понятие любви у тебя расширено до возможностис екса без обязательств :) в моем понимании - это не любовь :) Страсть, влечение, влюбленность - это возможно. Как к тому, с кем живешь, так и к тому, с кем "без обязательств". Но, имхо, это не любовь. Но это всего лишь имхо :)
я не говорю, что это плохо. Напротив, иногда именно это и нужно, просто я использую для этого более простые понятия :)
И почему для тех, кто не верит в любовь? Я, например, верю :) даже было...несколько раз :) но любовь - это что-то слишком глобальное и редкое по своей натуре. Много раз любить нельзя, как и нельзя любить многих сразу :) Если я окго-то люблю - остальное мне не нужно, а если это всего лишь видимость любви, даже если это очень сильное влечение и сильная привязанность - мне руки ничто не связывает, если есть возможность :) Но в таком случае секс обязательств предполагает, максимум, сильную симпатию и сильное влечение. Остальное, как правило, не нужно. А если вдруг любовь....то, повторюсь, все прочее уходит на второй план. Другой вопрос, что как-то со временем и с опытом долго любить не получается:)

(man1020 @ 01.12.2005 - время: 08:52) (Водолейка @ 01.12.2005 - время: 00:27) (man1020 @ 30.11.2005 - время: 16:56)Так что,имхо,секс без обязательств, секс в чистом виде, идеален дял тех, кто к неум готов морально (и физически :)) и готов признать, что никакого отношеняи к любви не имеет ни сам этот секс, ни его отношения с человеком, которого он называет любимым. Не любовь это. Привычка и влечение, толкьо и всего. Потому и вариант  "без обязателсьтв" проходит легко и безболезненно.  И не только он, но это другая тема :) Т.е. ты хочешь сказать, что вариант секса без обязательств подходит только тем, кто не верит в любовь?
Ошибаешься... я например человек очень влюбчивый... и если бы я не любила человека, с которым жила, то наверняка влюбилась бы в человека, с которым были отношения без обязательств. Собственно это у меня на практике и случилось уже однажды.
Просто нужно уметь понимать для себя зачем нужны прочие отношения, если есть любимый... И разделять секс с любимым от секса ради секса. Нет, просто понятие любви у тебя расширено до возможностис екса без обязательств :) в моем понимании - это не любовь :) Страсть, влечение, влюбленность - это возможно. Как к тому, с кем живешь, так и к тому, с кем "без обязательств". Но, имхо, это не любовь. Но это всего лишь имхо :)
я не говорю, что это плохо. Напротив, иногда именно это и нужно, просто я использую для этого более простые понятия :)
И почему для тех, кто не верит в любовь? Я, например, верю :) даже было...несколько раз :) но любовь - это что-то слишком глобальное и редкое по своей натуре. Много раз любить нельзя, как и нельзя любить многих сразу :) Если я окго-то люблю - остальное мне не нужно, а если это всего лишь видимость любви, даже если это очень сильное влечение и сильная привязанность - мне руки ничто не связывает, если есть возможность :) Но в таком случае секс обязательств предполагает, максимум, сильную симпатию и сильное влечение. Остальное, как правило, не нужно. А если вдруг любовь....то, повторюсь, все прочее уходит на второй план. Другой вопрос, что как-то со временем и с опытом долго любить не получается:)
У тебя какое-то странное, я бы сказала юношеское представление о любви... что если она есть, то никто и ничто уже больше не нужно.
Долго любить не получается? Вот это как раз и называется влюбленность, а не любовь... Когда чувства ярко вспыхивают, а потом затихают и сходят на нет. А любовь со временем просто переходит в более спокойную форму, когда понимаешь, что есть любовь, а есть секс. Ты наверняка не разделяешь эти понятия, поэтому и говоришь, что если есть любовь, то не будет секса без обязательств.

Почему юношеское? Вполне зрелое :) Я ведь оговорил, что мы просто слишком упростили понятие "любовь", пытаясь туда запихнуть все, что можно.
А влюбленность к любви не имеет отношения.
В зрелом возрасте тоже можно любить так, как описано :)
Я уже не люблю, если честно. Поэтому мне не сложно без обязательств :)
а влюбленность мне мешает ненадолго :)
Если делить - любовь отдельно, мухи...то есть секс :) отдельно... а любовь ли это? любовь переросла во что-то другое? да, переросла. Будем честны - в привычку :)
Та же прошедшая влюбленность с оставшимся грузом привычки отношений.
Я любил лет 10 назад. Сейчас даже влюбляться сложнее :)

(Водолейка @ 01.12.2005 - время: 11:17) Ты наверняка не разделяешь эти понятия, поэтому и говоришь, что если есть любовь, то не будет секса без обязательств.
Все это конечно индивидуально!! Моет сейчас думаешь итак а завтра встретишь когото и все ... а потом вспоминить будешь как безумие!! Все не так однозначно!!

(man1020 @ 01.12.2005 - время: 11:40) Я ведь оговорил, что мы просто слишком упростили понятие "любовь", пытаясь туда запихнуть все, что можно. Я ничего не пытаюсь впихнуть в понятие любовь. Я же не говорю, что я хочу секса без обязательств потому что люблю... нет...
Если делить - любовь отдельно, мухи...то есть секс :) отдельно... а любовь ли это? любовь переросла во что-то другое? да, переросла. Будем честны - в привычку :) Та же прошедшая влюбленность с оставшимся грузом привычки отношений. Да почему же ты считаешь, что если у людей нет тех изначальных всепоглощающих и затмевающих все остальное чувств, то это уже не любовь, а привычка???...
ну да ладно... это мы опять переходим на другую тему...

(ZyeK @ 24.11.2005 - время: 15:04) но готовы ли вы делать это с человеком, не требуя продолжения... на одну ночь...
Пока люди не научатся жеманно потягивать один бокал мартини за весь вечер, такой секс будет, был и есть. Это действо, явление настолько же частое, насколько и порицаемое. Ведь кто-то после него болеет, другие внебрачных детей получают, третьи проблемы с женой.
Большинство случайных связей приключается, когда душа, что называется, развернулась. Например, на разгульной вече-ринке в честь дня рождения. Ой, ну какой там самоконтроль? Да и чего ради? Я вошла в раж, у меня хорошее настроение, вон тот блондин в черной футболке в темноте вполне сойдет за Киану Ривза, и что же мне теперь, терзать себя моралями? Сомневаться и взвешивать по граммам все "за" и "против"? Ну уж нет! Это, может быть, когда-нибудь позже, лет так через пятьдесят, когда я буду бодрой, энергичной, сексуально озабоченной старушкой.

(WSexxx @ 01.12.2005 - время: 11:46) (Водолейка @ 01.12.2005 - время: 11:17) Ты наверняка не разделяешь эти понятия, поэтому и говоришь, что если есть любовь, то не будет секса без обязательств. Все это конечно индивидуально!! Моет сейчас думаешь итак а завтра встретишь когото и все ... а потом вспоминить будешь как безумие!! Все не так однозначно!! Я ж не в коем случае не говорю, что это так и никак иначе... я понимаю, что у каждого может быть свое мнение, да и со временем оно тоже может меняться... Я просто говорю за себя... Потому и не надо меня убеждать, что я ошибаюсь, просто потому, что мое мнение не совпадает с мнением других.

так я как раз этого и не говорю :)
главное - чтобы самой было комфортно :) вот и все :)
одним комфортно так, другим иначе :)

я всегда за наличие собственного аргументированного мнения:)

(man1020 @ 01.12.2005 - время: 12:20)я всегда за наличие собственного аргументированного мнения:)
Вот и хорошо... все мы люди разные.
Главное не думать, что если мнения не совпадают, то один точно не прав

За несколько дней сушествования темы тут уже успели обсудить все... и любовь и правильность мнений... я доволен что тема смогла вас заинтересовать!