Признание признанного асексуала

(ZobrAA @ 22.06.2009 - время: 15:34) На самом деле я стопроцентно гетеросексуален, либидо у меня несколько выше необходимого (по субъективной оценке) и физически у меня все в порядке. Тем не менее, про девственность и прочее я не соврал.
Вы спросите - как такое может быть? Хе-хе, чего только в жизни не бывает. 
Лишения девственности и вообще отношений с прекрасным полом я счастливо избежал по целому ряду причин. Тут есть все, от рационального расчета и религиозно-философских убеждений до тривиального страха который, впрочем, с годами утратил какую бы то ни было весомость.
Так что же я за зверушка такая получаюсь? Вполне возможно я отношусь к тем болезно-паталогическим романтикам, которые ждут "большой и светлой любви".
Интересно, ну и что Вы от нас хотите?
Каким-бы Вы замечательным не были, но здесь Вы со своим либидо никому не нужны. Так что же я за зверушка такая получаюсь?Понятия не имею. Попробуйте задать этот вопрос Вашему психотерапевту.

(ZobrAA @ 30.06.2009 - время: 23:18) такое выворачивание себя наизнанку перед широкой аудиторией в мои планы не входит.
Аааа, так это вы не о себе тут писали?))

(Кончита Морталес @ 10.07.2009 - время: 22:48) (ZobrAA @ 22.06.2009 - время: 15:34) На самом деле я стопроцентно гетеросексуален, либидо у меня несколько выше необходимого (по субъективной оценке) и физически у меня все в порядке. Тем не менее, про девственность и прочее я не соврал.
Вы спросите - как такое может быть? Хе-хе, чего только в жизни не бывает. 
Лишения девственности и вообще отношений с прекрасным полом я счастливо избежал по целому ряду причин. Тут есть все, от рационального расчета и религиозно-философских убеждений до тривиального страха который, впрочем, с годами утратил какую бы то ни было весомость.
Так что же я за зверушка такая получаюсь? Вполне возможно я отношусь к тем болезно-паталогическим романтикам, которые ждут "большой и светлой любви".
Интересно, ну и что Вы от нас хотите?
Каким-бы Вы замечательным не были, но здесь Вы со своим либидо никому не нужны. Так что же я за зверушка такая получаюсь?Понятия не имею. Попробуйте задать этот вопрос Вашему психотерапевту.
Кончита Морталес, прошу Вас воздержаться от медицинских рекомендаций пользователям.

(Река @ 11.07.2009 - время: 10:03) (ZobrAA @ 30.06.2009 - время: 23:18) такое выворачивание себя наизнанку перед широкой аудиторией в мои планы не входит.
Аааа, так это вы не о себе тут писали?))
Про себя, все про себя. А "выворачивание" там было к тому, что внешние проявления я то не против рассказать, а вот публиковать описание своей тонкой психической организации - это чересчур.

Автор, мне нравится, как Вы пишете. Приятно видеть мыслящего человека хоть со сколько-нибудь открытыми дверьми восприятия, да ещё и на таком форуме :)

(дамисс @ 30.06.2009 - время: 22:11) Последний Ваш пост откровенно попахивает обычным эгоистическим нарциссизмом. ИХ основная ошибка:непонимание,что цветок вянет и его выбрасывают.
И каким это образом человека любящего себя, своё тело, остановит то, что оно рано или поздно завянет? Глубже смотрите, что ж такое... "Вот когда мне исполнится 40 или столько когда я посчитаю себя уродливым, вот тогда любите меня все, а сейчас, выкусите, "Я" только для себя!!!"

Вопрос к автору.
А в чем заключаются ваши религиозно-филосовские убеждения (в вашем первом посте вы их упоминали)?

(Dr. Zoidberg @ 12.07.2009 - время: 22:11) Вопрос к автору.
А в чем заключаются ваши религиозно-филосовские убеждения (в вашем первом посте вы их упоминали)?
Автор уже дал понять, что его убеждения и увлечения настолько уникальны, недоступны и сложны, что нет смысла даже пытаться о них нам поведать...мы сожрем этот бисер и не поперхнемся

Я считаю асексуальность болезнью которую необходимо лечить. ИМХО скромное

Вопрос к автору.
А в чем заключаются ваши религиозно-филосовские убеждения (в вашем первом посте вы их упоминали)?
Автор уже дал понять, что его убеждения и увлечения настолько уникальны, недоступны и сложны, что нет смысла даже пытаться о них нам поведать...мы сожрем этот бисер и не поперхнемся pardon.gif
1. Мои религиозно-философские убеждения не могут быть предметом обсуждения на этом форуме, тематика здесь все-таки другая.
2. Я не развивал из своих воззрений какое-то систематическое учение. Поэтому, если бы я взялся что-то разъяснять это было бы очень длинно и очень путано. Поскольку усвояемость подобным образом поданной информации не очень хороша, то мне просто даже жаль тратить на это столько усилий.
3. Я не хочу рассказывать о своих религиозно-философских убеждениях потому, что не хочу о них рассказывать. Если угодно, считайте что я зажал сакральные истины, припрятал для себя, для внутреннего пользования так сказать. Как бы то ни было, эти воззрения для меня слишком личные, интимные даже можно сказать, если в философском смысле этого слова.

Посему - уж простите. А хоть бы и не простили - все-равно не скажу. :) Ну, а уж если расскажу, то только подготовленной аудитории, на специализированном форуме - когда буду уверен, что мои усилия пойдут кому-то впрок, а не просто для удовлетворения праздного любопытства...

Вообще, конечно, оригинально у вас получается - каждый человек стремится к упрощению своей внутренней сущности, т.е. есть черное, а есть белое, или люблю - значит люблю, а не люблю - значит не люблю и не каких НО. А у вас получается как раз наоборот - я гетеро, мне нравятся девушки, я вполне способен полюбить и сделать кого-то счастливым, НО... далее идет цепочка филосовских рассуждений и религиозных убеждений (в какой религии асексуализм проповедуется - не знаю), в которых вроде есть логика, но если все это обобщить и посмотреть на это со стороны, то по меньшей мере можно увидеть или услышать полный бред, уж извините за выражение.
Я пишу в этой теме потому, что сам пару лет назад имел точь в точь такое же мировоззрение - дескать я не такой как все, у меня внутри все так сложно устроено и это круто. Но червячок какой-то внутри все грыз и грыз нервную систему. Вроде я такой какой я есть - меняться поздно, но что-то постоянно не давало покоя. А потом появился интернет, стал натыкаться на сайты и темы антисексуального и асексуального содержания, сначало случайно, потом искал уже ради интереса и расширения кругозора. И чем больше читал рассказы и отзывы этих "особенных людей" и сравнивал со своими суждениями, тем больше ужасался своей сущности. Ужасался тому, как красива, сладка и логична эта ЛОЖЬ - ЛОЖЬ самому себе. Прежде всего все то, о чем говорят антисексуалы и асексуалы противоречит пожалуй одной из немногих истин - истины, что человек - существо социальное. Нам необходимо быть с кем-то рядом, заботиться о ком-то, любить кого-то порой больше, чем самого себя, иначе теряется смысл всякого собственного существования. Окажись вы в полном одиночестве - один на планете, я больше чем уверен, в либо зачахните от тоски одиночества, либо просто сойдете с ума. А ведь антисексуалы трактуют именно противоположное, они сами по себе, свои собственные, одно целое - без всяких там половинок, и в одиночку они проживут долго и счастливо. Можно лишь сделать вид, что в одиночестве жизнь прекрасна и удивительна, но это будет лишь показушничеством для других, причем абсолютно бессмысленным - вы никого не обманываете, только себя. А осознать ошибку всей жизни может быть получится слишком поздно - в самом самом ее конце, за минуту до смерти.
Посему, если вы не природный асексуал, а мнимый (антисексуал будет точнее), то не боритесь с собой - у вас все еще в переди. Ищите любовь!

Доктор Зойдберг, спасибо за ваш отзыв. НО

Начну отвечать по порядку. Во-первых, я говорил что человек стремится не к упрощению, а упорядочиванию и не своей внутренней сущности (это вообще что имелось в виду?), а своих представлений о внешнем мире. Ни про какие "НО" я не упоминал вовсе. Но даже если взять ваши слова, то по отношению ко мне следовало бы ставить не НО, а И. Мне нравятся женщины И я веду себя сдержанно (асексуально). Это, если угодно, синтез противоречий, а не какой-то конфликт.

За "полный бред" не обижаюсь, т.к. на правду обижаться бессмысленно. Другое дело, что "полный бред" - понятие весьма субъективное и что для одного бред, для другого откровение. Так-что какой ярлык ни приклей, тут все будет верно.

Второе. Я не считаю себя "не таким как все". Уж я то себя хорошо знаю - я настолько "такой как все", что таковее не бывает. Я даже наверное хуже чем все, ну или хуже чем почти все. Ничего исключительного во мне нет, мною движет то же самое, что и другими людьми, рыба даже если и выпрыгнет из воды, но жить там не сможет - все что в человеке заложено есть и во мне. Кроме того, в моем случае никакой червячок мне нервную систему не грызет. Если вас грыз, значит вы как-то ощущали неправильность своего пути, НО у меня такого нет.

В-третьих, там где вы упомянули ЛОЖЬ, правильнее будет поставить слово "иллюзия". Это если применительно к уходу в одиночество. Еще стоит отметить ваш слишком узкий взгляд на вопрос одиночества. Да, в большей своей части люди социальны. Но некоторые в той или иной форме асоциальны - это статистика даже, а не медицина. Есть люди, для которых одиночество гораздо предпочтительнее общества, просто потому, что они так устроены. Мне например тоже комфортней быть наедине со своими мыслями, а не глотать пыль суетной жизни социума.

"Он живет один, не творит зла и имеет немного желаний, свободный от забот, как слон в слоновьем лесу."
Гаутама Будда (об аскете-отшельнике)

И вместе с тем я не мыслю себя эдаким андрогином, которому больше никто не нужен. Я бы не прочь встретить человека, желательно девушку, который бы меня понял и с которым можно было бы беседовать. И в целом, простое тепло человеческих чувств я не отвергаю (потому-то девушка предпочтительней ).

PS. Я не антисексуал, не знаю, где вы во мне такое разглядели. То, что я консервативен во взглядах не значит, что я яростно проповедую и всячески навязываю окружающим отказ от секса и всего сопутствующего, потому как это, дескать есть корень всех бед человеческих.

Ну вот - уже теплее. С девушкой вы познакомится вы не против, даже не не против, а обеими руками за. Просто вам не нужен тупой спонтанный секс с кем попало. Вы сами говорите, что хотите взаимопонимания. А это и есть, собственно, любовь. И то, что у вас такой ход мыслей - просто замечательно! Ищите такую девушку - обязательно найдете, а там и не заметите, как поженитесь и троих детей вдобавок заделаете.

P.S. Насчет простоты. У американцев есть замечательная поговорка -"Мы не настолько гениальные люди, чтобы делать простые вещи". Проще надо жить, проще...

Что значит теплее? Я разве как-то изменил свою позицию? Все, что я изложил в своем предыдущем посте уже было написано мною ранее в этой же теме.

Ну и мелкие замечания:
- Взаимопонимание это еще не любовь.
- Сколько любовь не ищи, только она тебя найти может.
- Жить надо не проще, а счастливее.

ZobrAA,
ни в коем случае не ищите никакую девушку! Вы любую из них сделаете несчастной. Девушки, даже самые интровертные, нуждаются в человеческом тепле. А у Вас его патологически не присутствует.
У меня ощущение, что топикастер даже не гуманоид, а просто агрегат. Высококлассная думающая машина с развитым волевым центром и начисто выхолащенной сферой чувств.
От вашего отношения к собственному телу и душе веет тем холодным любопытством исследователя, которое порождает нелюдей, в просторечии именуемых "маньяками". Но ведь и Лектор влюбился в итоге в деревенскую непородистую умничку... надеюсь, что с Вами такого не случиться и Вы не осчастливите человеческий генофонд своим продолжением...

Zondara, спасибо за столь лестную оценку. Хотя вряд ли я настолько продвинут, как вам показалось.
В частности насчет человеческого тепла. Их есть у меня. Да, я конечно не генератор в этом смысле, у меня оно не плещет через край и я не стремлюсь осчастливить своим теплом окружающих. У меня производство этого тепла лимитировано. Но т.к. я не трачу его куда ни попадя, то уж на одну избранницу хватит (если таковая найдется). А если не найдется, так и ладно.

Насчет трактовки про маньяков я бы мог поспорить, ну да ладно, спишем на "просторечие". А вообще я всегда понимал, что мой образ мысли не просто чужд женщине (как социальному феномену), но и опасен. Так-что, в принципе, с отказом от вклада в генофонд можно даже и согласиться.

Так или иначе, можете быть покойны, девушку я не ищу. Однако, если она несмотря на это найдется и я почувствую в себе силы сделать ее счастливой, то так и сделаю.

ZobrAA, такое чувство, что у вас просто кризис среднего возраста очень затянулся.
Несколько абстрактный вопрос Вам. Предположим, у Вас есть возможность прокатиться на машине времени. 1 поездка, туда и обратно (можно и только туда - в один конец). Вы бы согласились отправиться в прошлое или будущее? Если в прошлое, то в какой год и какое место? А если в будущее, то какую бы поставили дату?

(Робин Гуд @ 15.07.2009 - время: 05:30) ZobrAA, такое чувство, что у вас просто кризис среднего возраста очень затянулся.

Правильнее сказать было бы, он у Вас начался слишком рано.

Робин Гуд, у меня до кризиса среднего возраста еще не дошло. Собственно я до этого самого среднего возраста еще вроде как не дожил.

Насчет путешествий во времени. Как я понимаю, вопрос здесь не в физическом смысле явления, а в том, что мне хотелось бы увидеть и/или где побывать. Что же, если отвлечься от идеи пообщаться с Христом, то никуда бы мне отправляться не хотелось. Люди во все времена одинаковы
9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот это новое»; но было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Впрочем, это если о путешествии в прошлое. Что касается будущего после последних дней, то наверное было бы интересно глянуть одним глазком на жизнь вообще ...но если быть честным, то я не могу претендовать на нахождение там.

(ZobrAA @ 15.07.2009 - время: 03:31) А вообще я всегда понимал, что мой образ мысли не просто чужд женщине (как социальному феномену), но и опасен. Так-что, в принципе, с отказом от вклада в генофонд можно даже и согласиться.


Да, я знаю, что Вы это понимаете, потому и посоветовала отказаться от экспериментов над живыми людьми.

Так или иначе, можете быть покойны, девушку я не ищу. Однако, если она несмотря на это найдется и я почувствую в себе силы сделать ее счастливой, то так и сделаю.

Опасаюсь, что у Вас это не получится, ибо самовоспитание в заданном векторе рождает силу привычки думать и действовать определенным образом. В отношениях с девушкой Вы будете капля за каплей "терять себя", чего так опасаетесь в настоящее время. В какой-то момент Вам самому станет настолько неуютно, что захочется вернуться в исходное состояние. Вы и вернетесь.
А та, которую Вам хотелось осчастливить, останется у разбитого корыта.