Подруга застряла на фазе:замечательная девочка..

(Pitonozavrik @ 03.10.2011 - время: 13:25) (Prosto Kate @ 28.09.2011 - время: 09:08)А вот как убедить этого гендерного самца, что ему крайне необходима вся эта байда? Выпендриться на все 100, чтоб довести до сексуального тайфуна девушку, не хотящую секса? Это что он перед ней станцевать-то должен? И как это осуществить? Сценарий Ваш очень сырой...
Тем более, что мысль от Вас ушла, поскольку Вы на середине поста резко захотели спать... А он, этот "гендерный", на середине спектакля не захочет спать?

По пунктам: 1) мужчина должен чувствовать женщину и чувства эти головой анализировать (а не генетальным отделом спинного мозга). По этому убеждать не придется, сам все поймет и сделает в лучшем виде. 2)Не выпендриваться ему нужно, а отключить ее внимание (как в рекламе "И ПУСТЬ ВЕСЬ МИР ПОДОЖДЕТ"). Далее немного помочь ее организму, скажем так вызвать выработку нужных гормонов ( заказать что нужно из меню, говорить с нужным тембром и ритмом, своей позой и жестами) что не когда не ловили себя на мысли что от некоторых продуктов, от голоса мужского и от его манеры держатся у женщин желание то увеличивается. 3)Даже не буду обсуждать тезис о том что девушка не ХОЧЕТ секса, правильнее наверно было бы написать, не МОЖЕТ. Так вот с этим не МОЖЕТ и надо бороться понять почему не может и исправить. В первом посте я привел пример как исправить отношение к мужчинам, но если она до 38 не смогла сказать ДА желаниям своего тела, то там факт еще куча внутренних ограничителей. А вот их через форум вам никто и никогда не поможет выключить и даже до конца понять. ( Это я пытаюсь дать понять почему "Сценарий сырой" смысл что то советовать если это может оказаться не фактом.) 4) По поводу упархнувшей мысли на середине поста и поведении гендерного мужчины. МУЖЧИНА обязан делать то, что ХОЧЕТ. И когда его ХОЧЕТ приблизится к ДОЛЖЕН, он становится НАСТОЯЩИМ (ну а я еще молодой только учусь так что извините если что не так). Так что если Мужчина захочет спать на середине спектакля, значит он должен был этого захотеть. И кстати сейчас не буду эту тему развивать но задам вектор, а как себя должна вести настоящая ЖЕНЩИНА. Так как и подругу хоть отдаленно но придется (и как я понял вы уже это делаете)подтягивать к этому определению
Ну, скажем так. Любой не скованный условностями человек, поступает сообразно своим желаниям. Учитывая и чужие. Это я про настоящего мужчину.
Главное, чтобы выстроить поведение женщины, чтобы этот мужчина начал бы распушать перед ней пёрья.

Женщина стимулирует мужчину, а он ее. А если дама НЕ умеет заинтриговать и заинтересовать, то тут немного швах.
От женщины должен исходить внутренний шарм. Хотя бы внутренний.
А простота поведения, плоское поведение некоторых задержавшийхся на стадии "девицы" дам ничего мужчинам энергетически не обещает. Интересного. Эротичного.
Вот. И поэтому хрен бы им пендриться перед нею.

Вот и хочу в нее вселить те нотки шарма, которые пока еще или не разбужены. Или сидят в зипованном виде и которые надо раскрыть, научить пользоваться. Манить. И волновать.

Вот а как это сделать, я и спрашивала у Вас, уважаемые форумчане.

(Prosto Kate @ 01.10.2011 - время: 13:06) Значит, надо помогать, корректировать поведение, кто не знает как, что и почему...
Вас манят лавры доктора Франкенштейна?

(gark17 @ 08.10.2011 - время: 22:53) (Prosto Kate @ 01.10.2011 - время: 13:06) Значит, надо помогать, корректировать поведение, кто не знает как, что и почему...
Вас манят лавры доктора Франкенштейна?
Это Вы к чему?

(Prosto Kate @ 08.10.2011 - время: 23:58) (gark17 @ 08.10.2011 - время: 22:53) (Prosto Kate @ 01.10.2011 - время: 13:06) Значит, надо помогать, корректировать поведение, кто не знает как, что и почему...
Вас манят лавры доктора Франкенштейна?
Это Вы к чему?
Вы стремитесь совершить чудо, не задумываясь о последствиях и о том, надо ли это человеку.

(gark17 @ 09.10.2011 - время: 20:35) Вы стремитесь совершить чудо, не задумываясь о последствиях и о том, надо ли это человеку.
Конгениально. Вы вообще-то читаете посты или просто говорите, что вздумается???? Вас не удивило,что я пришла сюда на форум, испросить у людей советов по этому поводу, именно для того, чтобы не внедряться в чужое пространство и не навредить. Это называется: "НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ?" Ммммммм???

То, что я сделала,- купила ей чистый новый лифчик, трусы и новые очки. Если Франкенштейну вменялось в вину именно это, то я готова постоянно падать жертвой этого милого дарителя. Пусть задарит трусами и лифчиками.

Вы вообще о чем, а? Почитайте посты, что ли... Фигасе- Франкенштейн... Просто конгениально...

(Prosto Kate @ 09.10.2011 - время: 21:20) То, что я сделала,- купила ей чистый новый лифчик, трусы и новые очки.
А кто сплавил тетку в 43 с неработающими яичниками и подсадил яйцеклетку?

gark17, а Вы сами не задумывались, что та тетка сама не знала чего хотела и ей нужен был только импульс, чтоб пнуть в нужном направлении? Или лучше, чтоб эта тетка 43-летняя в свои 50 заперлась в своей квартире и была обижена на всех и вся?

ЗЫ.. что-то Вы не в ту степь клоните. Критиковать могут все, а вот помочь - что-то не сильно много желающих. ))

(Dionisius @ 26.09.2011 - время: 17:12) Моё имхо - она просто ни разу никого ещё не полюбила.


Чушь..
Я, до тридцати годков с лишком, тож никого никогда не любила..
Что не помешало двум замужествам.. и еще.. очень много чему.. ))

(Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 19:52) (Dionisius @ 26.09.2011 - время: 17:12) Моё имхо - она просто ни разу никого ещё не полюбила.


Чушь..
Я, до тридцати годков с лишком, тож никого никогда не любила..
Что не помешало двум замужествам.. и еще.. очень много чему.. ))
Тропиканка. Вы меня заинтриговали. Но ведь интерес-то был к этим избранникам? Иначе- как же секас? Не потянет же? Или там был только секас... Но тада зачем замуж? Ведь изначально брак обречен тогда.

(gark17 @ 10.10.2011 - время: 01:13) А кто сплавил тетку в 43 с неработающими яичниками и подсадил яйцеклетку?

Куда сплавил? Бритвой по горлу и в колодец???? (с) Совершенно другой даме помогла морально выйти из состояния "одинокой женщины", перестроить сознание на приятие любви. Теперь на одну одинокую женщину меньше.
Что Вас здесь не устривает, не пойму.

А яйцеклетку пока подсаживают в клиниках, а не на кухне, за рюмкой чая...

(Prosto Kate @ 10.10.2011 - время: 21:14) (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 19:52) (Dionisius @ 26.09.2011 - время: 17:12) Моё имхо - она просто ни разу никого ещё не полюбила.


Чушь..
Я, до тридцати годков с лишком, тож никого никогда не любила..
Что не помешало двум замужествам.. и еще.. очень много чему.. ))
Тропиканка. Вы меня заинтриговали. Но ведь интерес-то был к этим избранникам? Иначе- как же секас? Не потянет же? Или там был только секас... Но тада зачем замуж? Ведь изначально брак обречен тогда.
Желание - еще не есть амор..))
И удобство, тож..))
В первом замужестве, поддалась на красивые супернастойчивые ухаживания красивого парня..)
Во втором - как тогда казалось, сама прониклась чувствами..))
В остальных связях..) Да ваще ничего.. кроме собственно секса.. иногда, и сопутствующих тому материальных или карьерных выгод..)
Чо уж там кривить душой..) Было и такое.. ))

(*Лёлька* @ 10.10.2011 - время: 21:20) Помните фразу из к/ ф" Самая обаятельная и привлекательная"
В браке один любит, а другой позволяет себя любить..(с))
Нет, но это всегда так: кто-то из пары больше любит, кто-то меньше. Это ясно.
Просто я устроена по-дурацки: если перестаю любить человека, с которым живу рядом, начинаю замечать все недостатки разом. И сразу человек начинает раздражать. Ложиться в постель становится неприемлемым.
Кто-то запросто может жить в состоянии не-любви. Кто-то не может вынести этой ситуации ни дня.

Вот и интересно, как удается кому-то жить в таком состоянии: не-любви? Или же неудается, раз браки распались...

(Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 21:23) В первом замужестве, поддалась на красивые супернастойчивые ухаживания красивого парня..)
Во втором - как тогда казалось, сама прониклась чувствами..))

Нет, ну тут же было некое чувство! В первом случае- втюхалась во внешность, а потом поняла, что это пустышка. А во втором- уже явно была любовь, только впереди было опять разочарование...

(*Лёлька* @ 10.10.2011 - время: 21:30) (Prosto Kate @ 10.10.2011 - время: 21:27)

Вот и интересно, как удается кому-то жить в таком состоянии: не-любви? Или же неудается, раз браки распались...
Как говорил Пушкин " Привычка сверху нам дана, замена счастию она"(с))
Вы не можете, а кого- то наоборот держит только секс, секс и ещё раз секс..)
А секс- это когда хочешь человека, так? Уже некая страсть. Не просто же тупая физкультура...
Во многом Вы правы.

(radiotik @ 10.10.2011 - время: 15:12)тетка сама не знала чего хотела (radiotik @ 10.10.2011 - время: 15:12)пнуть в нужном направлении
Нужном кому?

(radiotik @ 10.10.2011 - время: 15:12)Или лучше, чтоб эта тетка 43-летняя в свои 50 заперлась в своей квартире и была обижена на всех и вся?А если она, разочаровавшись, в итоге разведется? Когда ребенку будет 15, ей уже 58 будет? А в институте ребенок будет на мамину пенсию учиться? А жилье? Ждать, когда мама наследство оставит?

(radiotik @ 10.10.2011 - время: 15:12)Критиковать могут все, а вот помочь - что-то не сильно много желающих. ))Желающих помочь много. Кто ответственность за последствия на себя возьмет? Я как-то тоже по молодости помогать любил. Сейчас разгребаю. И до конца жизни разгребать буду.

И по поводу рождения детей у меня последние годы жесткое табу появилось: Не вправе брать на себя ответственность за создание новой жизни человек, который не в состоянии собственную жизнь сделать гармоничной и счастливой.

(Prosto Kate @ 10.10.2011 - время: 21:31) (Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 21:23) В первом замужестве, поддалась на красивые супернастойчивые ухаживания красивого парня..)
Во втором - как тогда казалось, сама прониклась чувствами..))

Нет, ну тут же было некое чувство! В первом случае- втюхалась во внешность, а потом поняла, что это пустышка.
Далеко не пустышка.. Другое дело, не очень я оказалась способной это оценить.. в то время..
А во втором- уже явно была любовь, только впереди было опять разочарование...
А вот этот случай, как раз - полная пустотень.. редкостное ничтожество (хоть и не в моих привычках говорить такое про бывших, но тем не менее)..
На которую, однак, в какой-то момент, запала по полной..

(gark17 @ 10.10.2011 - время: 21:33) А если она, разочаровавшись, в итоге разведется? Когда ребенку будет 15, ей уже 58 будет? А в институте ребенок будет на мамину пенсию учиться? А жилье? Ждать, когда мама наследство оставит?


А если мы все поразводимся?
А если бы он вез патроны?
А если бы он вез макароны?

(Тропиканка @ 10.10.2011 - время: 21:42) Далеко не пустышка.. Другое дело, не очень я оказалась способной это оценить.. в то время..
А во втором- уже явно была любовь, только впереди было опять разочарование...
А вот этот случай, как раз - полная пустотень.. редкостное ничтожество (хоть и не в моих привычках говорить такое про бывших, но тем не менее)..
На которую, однак, в какой-то момент, запала по полной..
Ну вот где наши глаза,а? ну как научиться смотреть и видеть, а?

Замечаю, что рыдаю-рыдаю иногда, а потом говорю: Спасибо, Господи, что оградил от такого кошмара... А вначале- прям горе вселенское... Ну где наши глаза, а?