Почему Вы в этом разделе?.

MAZOGA, эти люди, которые как вам кажется существуют (и я в их числе) просто живут в иной плоскости бытия - в ином мире, если угодно. Вы вот высказываете жалость к асексуалам, дескать как же так - лишили себя такой "тактильной гаммы"! Но ведь я с тем же успехом могу и вас пожалеть, дескать как же так - вы лишаете себя бесконечных горизонтов духовного (например) саморазвития, уперевшись в простые и интенсивные физиологические возбудители...



Касательно же темы топика я так думаю, что все посетители так или иначе пришли сюда ради чего-то нового. Т.е. присутствие здесь для большинства - просто эксперимент типа "а как я к этому отнесусь?" или там "что об этом думают остальные?" и т.п... :)

(MAZOGA @ 12.05.2010 - время: 15:48) это же абсурд- жить без секса.

Друзья, не лишайте себя сладкого! Как минимум неправильно отрицать главный закон природы- продолжение рода, да еще еще процесс то приятный.

Хотя я почитал посты некоторых товарищей...
А я сперва почитала кто такие асексуалы.

С чего Вы взяли, что они в обязательном порядке лишают себя сладкого и живут без секса или отрицают продолжение рода?!

Насколько я смогла разобраться в теории, главный признак асексуальности - это вовсе не отсутствие секса и даже не равнодушное к нему отношение, главный признак - это когда ты в окружающих не видишь сексуальные объекты и соответственно, не испытываешь сексуального влечения к каким-либо конкретным людям. А также, когда ты сам себя не позиционируешь, как объект сексуального влечения. Что вовсе не мешает тебе иногда заниматься сексом с некоторыми людьми или самоудовлетворением просто для получения удовольствия.

(Aquitania @ 15.05.2010 - время: 00:22) (MAZOGA @ 12.05.2010 - время: 15:48) это же абсурд- жить без секса.

Друзья, не лишайте себя сладкого! Как минимум неправильно отрицать главный закон природы- продолжение рода, да еще еще процесс то приятный.

Хотя я почитал посты некоторых товарищей...
А я сперва почитала кто такие асексуалы.

С чего Вы взяли, что они в обязательном порядке лишают себя сладкого и живут без секса или отрицают продолжение рода?!

Насколько я смогла разобраться в теории, главный признак асексуальности - это вовсе не отсутствие секса и даже не равнодушное к нему отношение, главный признак - это когда ты в окружающих не видишь сексуальные объекты и соответственно, не испытываешь сексуального влечения к каким-либо конкретным людям. А также, когда ты сам себя не позиционируешь, как объект сексуального влечения. Что вовсе не мешает тебе иногда заниматься сексом с некоторыми людьми или самоудовлетворением просто для получения удовольствия.
Тогда асексуальность- просто фарс и желание привлечь к своей персоне хоть сколько нибудь внимания. Получается неразрешимое противоречие: я не являюсь объектом сексуального желания и не вижу в других объект для плотских утех, но в то же время периодически занимаюсь сексом "для здоровья", как так? Типа "я не ем сладкое, но шоколадку после работы скушать люблю". Или я чего то не понимаю,или...

(MAZOGA @ 17.05.2010 - время: 10:52)Получается неразрешимое противоречие: я не являюсь объектом сексуального желания
Никакого противоречия нет совсем, просто вникнуть надо. Попробую объяснить:

Не "я не являюсь объектом сексуального желания" (ведь для кого-то, кто смотрит на меня со стороны, не зная о моих тараканах, может и являюсь), а я не ощущаю себя таковым. Проще говоря, я не стремлюсь выглядеть и вести себя сексуально привлекательно, поскольку мне наплевать на то, насколько сексуально я выгляжу со стороны. Моя сексуальная привлекательность меня совершенно не волнует, а возможно, я даже просто не понимаю, что это такое и не могу, в силу своей асексуальности, понять, как бы мне не объясняли. Я осознаю себя безотносительно к своему полу и думаю о себе не как о мужчине или женщине, а как просто о человеке.это по поводу отношения асексуала к своей личности

и не вижу в других объект для плотских утех,
теперь об отношении к другим Я не вижу в других не "объект для плотских утех" (я осознаю, что этих самых других вполне можно использовать для сексуальных утех, как используют фалоимитатор, например), а я не осознаю что значит сексуальная привлекательность какого-то конкретного человека, скажем, не вижу разницы между Васей и Петей в плане их сексуальности. Но я знаю, что секс - это приятно и что займись я сексом с Васей, Петей или с самой собой, я получу удовольствие. Поэтому, я займусь сексом, если мне захочется. НО! Мне захочется секса, а не Васю или Петю. От асексуала врядли можно услышать "Какой мужчина!" или "Какая женщина!". Желание асексуала (если таковое есть), направлено на действие, а не на объект.

А по поводу Вашего примера с шоколадом, так он немного не верен. Я бы так сказала - я ем шоколад (не каждый день, не фанатею от него, но ем, бо вкусный) и если я захочу его съесть, я его съем, при этом мне совершенно без разницы, подарил мне эту шоколадку Вася, Петя или я сама себе её купила. Я вполне могу и без шоколада прожить, благо в жизни полно другой еды, и никто ещё без шоколада не умер. Но если иногда захочется съесть конфетку, зачем себе отказывать?

Если всё равно не понятно, можно продолжить. Я сама тоже не с первого раза поняла, когда разбиралась. зато теперь, когда разобралась, смело могу причислить себя к асексуалам.

2 Aquitania: Спасибо за разъяснения, стало немного более понятно. Но все таки в асексуальности есть доля заурядного пижонства: если не любить секс или быть ему паралельным-нужно это делать до конца, хотя для меня это диковато, асексуалом стану только тогда когда уже стоять не будет. Тогда будут и светские беседы и походы в театр, обсуждение литературы, и прочий версаль. А пока молод и полон сил нужно сделать мах как удовольствий так и нужных вещей.

Ну почему сразу "не любить секс"?! Просто не считать его основным (и тем более единственным) удовольствием в жизни.

А доля пижонства есть в любом принародном позиционировании своих наклонностей и предпочтений.

Aquitania Браво! Прекрасно расписали всё, как есть на самом деле!

потому что я не занимаюсь сексом

(Aquitania @ 19.05.2010 - время: 10:12) Ну почему сразу "не любить секс"?! Просто не считать его основным (и тем более единственным) удовольствием в жизни.


Тады пишите мну в асексуалы.Я пожрать больше люблю

(Aquitania @ 18.05.2010 - время: 09:43) Желание асексуала (если таковое есть), направлено на действие, а не на объект.


Это значит,что если у асексуала появляется желание секса,то ему все равно как,где и с кем?

(дамисс @ 22.05.2010 - время: 21:51) (Aquitania @ 19.05.2010 - время: 10:12) Ну почему сразу "не любить секс"?! Просто не считать его основным (и тем более единственным) удовольствием в жизни.


Тады пишите мну в асексуалы.Я пожрать больше люблю
А кстати, не смешно! Почитай, только внимательно и вдумчиво, в важном, кто такие асексуалы. Я вот пока не разобралась, тоже себя сексуалом считала. Так что и тебя записали уже!

(@ДИКАЯ@ @ 22.05.2010 - время: 22:45) (Aquitania @ 18.05.2010 - время: 09:43) Желание асексуала (если таковое есть), направлено на действие, а не на объект.


Это значит,что если у асексуала появляется желание секса,то ему все равно как,где и с кем?
Наверно есть и такие среди асексуалов, наряду с теми, кто вовсе никогда секса не хочет. Но это крайности (ИМХО). Выбор всё равно делается, просто основанием для него является не сексуальность партнёра, а другие соображения. Например (это сильно упрощённое объяснение, если что), когда некто в секс-шопе себе вибратор покупает, он же выбирает? Выбирает.

(Aquitania @ 23.05.2010 - время: 00:06) Наверно есть и такие среди асексуалов, наряду с теми, кто вовсе никогда секса не хочет. Но это крайности (ИМХО). Выбор всё равно делается, просто основанием для него является не сексуальность партнёра, а другие соображения. Например (это сильно упрощённое объяснение, если что), когда некто в секс-шопе себе вибратор покупает, он же выбирает? Выбирает.
То есть,если асексуал выбирает себе объект для удовлетворения сексуальных потребностей,он смотрит исключительно на то,что у него "ниже пояса"и на то,что этот человек может дать ему исключительно в сексе,а не на внешность,характер и темперамент к примеру?
Да нет,я чисто без стеба,просто интересно понять позицию асексуалов,для общего развития)))

(Aquitania @ 23.05.2010 - время: 00:06) (дамисс @ 22.05.2010 - время: 21:51) (Aquitania @ 19.05.2010 - время: 10:12) Ну почему сразу "не любить секс"?! Просто не считать его основным (и тем более единственным) удовольствием в жизни.


Тады пишите мну в асексуалы.Я пожрать больше люблю
А кстати, не смешно! Почитай, только внимательно и вдумчиво, в важном, кто такие асексуалы. Я вот пока не разобралась, тоже себя сексуалом считала. Так что и тебя записали уже!


Дайте ссылочку на определение.Позадумываюсьможть правда

(дамисс @ 23.05.2010 - время: 23:56) Дайте ссылочку на определение.Позадумываюсьможть правда
Там одним определением не обойдёшься. Там разбираться надо кропотливо - минут 30-40 займёт, не меньше (а может это я медленно думаю ).

Прочитай вот эти вопросы и ответы - весьма занимательно: https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6458219

(@ДИКАЯ@ @ 23.05.2010 - время: 16:57) То есть,если асексуал выбирает себе объект для удовлетворения сексуальных потребностей,он смотрит исключительно на то,что у него "ниже пояса"и на то,что этот человек может дать ему исключительно в сексе,а не на внешность,характер и темперамент к примеру?
Да нет,я чисто без стеба,просто интересно понять позицию асексуалов,для общего развития)))
Так я ж написала, что это весьма приблизительный пример был... Ну ладно, попробую ещё:
Вот есть некий Вася (сексуал) и некая Люся (асексуал). Вася с Люся знакомы, с чисто эстетической точки зрения совсем не кажутся друг другу уродами, а с точки зрения приятного общения даже состоят в приятельских отношениях. Вася с удовольствием бы Люсю, подвернись такая возможность, ведь он мужчина и сексуал, а Люся вполне себе ничего девушка. Только Люсе это совершенно не интересно большую часть времени. Но вот, в один прекрасный день, Люсе вдруг захотелось секса. Выберет она для этого Васю или пойдёт ещё кого-то искать из знакомых или посторонних? Конечно Васю выберет! Это реальный ВЫБОР, а не занятие сексом с кем попало без разбора. Но ведь и Васина сексуальная привлекательность не имеет к этому выбору никакого отношения. Просто для Люси это удобный вариант, если вдруг засвербило в нужном месте, а почему нет?
Кстати, асексуалы одни из самых верных будут. Тот же пример с Люсей и Васей. Попробовав с Васей, получив удовлетворение и удостоверившись в Васином потенциальном согласии на последующие разы, Люся вряд ли задумается ещё о каком-нибудь мужчине в плане секса. А зачем? Хочется довольно редко, а Вася уже проверенный вариант.

(Aquitania @ 24.05.2010 - время: 10:14) (@ДИКАЯ@ @ 23.05.2010 - время: 16:57) То есть,если асексуал выбирает себе объект для удовлетворения сексуальных потребностей,он смотрит исключительно на то,что у него "ниже пояса"и на то,что этот человек может дать ему исключительно в сексе,а не на внешность,характер и темперамент к примеру?
Да нет,я чисто без стеба,просто интересно понять позицию асексуалов,для общего развития)))
Так я ж написала, что это весьма приблизительный пример был... Ну ладно, попробую ещё:
Вот есть некий Вася (сексуал) и некая Люся (асексуал). Вася с Люся знакомы, с чисто эстетической точки зрения совсем не кажутся друг другу уродами, а с точки зрения приятного общения даже состоят в приятельских отношениях. Вася с удовольствием бы Люсю, подвернись такая возможность, ведь он мужчина и сексуал, а Люся вполне себе ничего девушка. Только Люсе это совершенно не интересно большую часть времени. Но вот, в один прекрасный день, Люсе вдруг захотелось секса. Выберет она для этого Васю или пойдёт ещё кого-то искать из знакомых или посторонних? Конечно Васю выберет! Это реальный ВЫБОР, а не занятие сексом с кем попало без разбора. Но ведь и Васина сексуальная привлекательность не имеет к этому выбору никакого отношения. Просто для Люси это удобный вариант, если вдруг засвербило в нужном месте, а почему нет?
Кстати, асексуалы одни из самых верных будут. Тот же пример с Люсей и Васей. Попробовав с Васей, получив удовлетворение и удостоверившись в Васином потенциальном согласии на последующие разы, Люся вряд ли задумается ещё о каком-нибудь мужчине в плане секса. А зачем? Хочется довольно редко, а Вася уже проверенный вариант.
Будет, скорее всего, не так...

Потому что Люсе наверняка хочется, чтобы и дети тоже у нее были... И чтобы у детей был папа...

А поскольку секс в семье, по ее понятиям, занимает "надцатое" место, то и для секса искать она будет того, с кем хорошо бы завести семью...

(Клим Самгин @ 24.05.2010 - время: 15:29) Будет, скорее всего, не так...

Потому что Люсе наверняка хочется, чтобы и дети тоже у нее были... И чтобы у детей был папа...

А поскольку секс в семье, по ее понятиям, занимает "надцатое" место, то и для секса искать она будет того, с кем хорошо бы завести семью...
Так одно другого не исключает вовсе! Ведь если Вася не против такого расклада, то за него и замуж можно выйти, и детишек завести. Это даже ещё удобнее будет для Люси, бо Вася не только согласен на , но и всегда под рукой, так сказать.

Я привела пример годящийся как для свободных асексуалов, периодически занимающихся сексом, так и для состоящих в браке. Схема сексуальных отношений всё равно одна и та же - периодический секс по Люсиной инициативе, исключительно в качестве средства для получения Люсей же оргазма, всё равно как онанизмом позаниматься, но с помощью другого человека. А как хорошая жена, Люся, возможно, даже будет терпеть секс с Васей, в то время, когда ей самой не будет хотеться.

(Aquitania @ 24.05.2010 - время: 10:14) Так я ж написала, что это весьма приблизительный пример был... Ну ладно, попробую ещё:
Вот есть некий Вася (сексуал) и некая Люся (асексуал). Вася с Люся знакомы, с чисто эстетической точки зрения совсем не кажутся друг другу уродами, а с точки зрения приятного общения даже состоят в приятельских отношениях. Вася с удовольствием бы Люсю, подвернись такая возможность, ведь он мужчина и сексуал, а Люся вполне себе ничего девушка. Только Люсе это совершенно не интересно большую часть времени. Но вот, в один прекрасный день, Люсе вдруг захотелось секса. Выберет она для этого Васю или пойдёт ещё кого-то искать из знакомых или посторонних? Конечно Васю выберет! Это реальный ВЫБОР, а не занятие сексом с кем попало без разбора. Но ведь и Васина сексуальная привлекательность не имеет к этому выбору никакого отношения. Просто для Люси это удобный вариант, если вдруг засвербило в нужном месте, а почему нет?
Кстати, асексуалы одни из самых верных будут. Тот же пример с Люсей и Васей. Попробовав с Васей, получив удовлетворение и удостоверившись в Васином потенциальном согласии на последующие разы, Люся вряд ли задумается ещё о каком-нибудь мужчине в плане секса. А зачем? Хочется довольно редко, а Вася уже проверенный вариант.
Хм...рассуждаю вслух.асексуальность=фригидность?Да нет,не так,ведь удовольствие от секса Люся получает.Верно?Верно.Но в постели она рассматривает Васю не КАК мужчину,с которым хочет секса,а как объект удовлетворения своих потребностей(или инструмент,если так будет нагляднее),ПОТОМУ ЧТО она захотела секса.Люся хочет не кого-то именно,а хочет именно секса.Верно?
Тогда вот такой пример от меня.
Петя-асексаул гетеро ориентации(вот кстати,у асексуалов есть ориентация?).И у него есть лучший друг,Степа-сексуал гомо-ориентации.У Пети нет близких подруг,а также знакомых женщин,которые хотели бы заняться с ним сексом.А Пете захотелось секса,да и Степа рядом.Будет ли в приведенном мною примере Петя заниматься сексом со Степой,если тот только "за"?
Вот хотите смейтесь над моей дотошностью,хотите нет,товарищи-асексуалы,но уж очень понять вас интересно.

(@ДИКАЯ@ @ 24.05.2010 - время: 18:20)Хм...рассуждаю вслух. асексуальность=фригидность? Да нет, не так, ведь удовольствие от секса Люся получает. Верно? Верно.
В своё время, я очень долго размышляла именно над этим вопросом, в свете найденных на просторах инета сайтов, где говорится, что под фригидностью понимается не только отсутствие у женщины оргазма, а даже слабое половое влечение, но со способностью получить оргазм. То есть, секса Ж не особо хочет, но если уж её уговорить на это дело, то оргазма в процессе достичь сможет.
Пришла к выводу, что всё же фригидность (даже такого типа) не равна асексуальности. Конечно есть среди асексуалов те, которые сексом совсем не интересуются и не занимаются, но зато уж те, кто занимаются, делают это по собственному желанию. И уж если асексуал занимается сексом то именно ради получения оргазма, а не из любви к процессу. Уверена, что 100% занимающихся сексом Ж асексуалов способны получать оргазм в принципе, в отличии от подавляющего большинства фригидных Ж.

Но в постели она рассматривает Васю не КАК мужчину,с которым хочет секса,а как объект удовлетворения своих потребностей(или инструмент,если так будет нагляднее),ПОТОМУ ЧТО она захотела секса.Люся хочет не кого-то именно,а хочет именно секса.Верно?
Да, тут всё правильно.

Тогда вот такой пример от меня.
Петя-асексаул гетеро ориентации(вот кстати,у асексуалов есть ориентация?).
Да, у асексуалов есть ориентация, как это не странно на первый взгляд. Думаю, что проще всего определить её задав асексуалу вопрос - с кем бы ему приятнее (или наименее неприятно) было заняться сексом, если б это было неизбежно? Или что-то в этом роде.

И у него есть лучший друг,Степа-сексуал гомо-ориентации.У Пети нет близких подруг,а также знакомых женщин,которые хотели бы заняться с ним сексом.А Пете захотелось секса,да и Степа рядом.Будет ли в приведенном мною примере Петя заниматься сексом со Степой,если тот только "за"?
Конечно нет, если Петя действительно гетеро. В предложенной ситуации асексуал предпочтёт онанизм.

Вот хотите смейтесь над моей дотошностью,хотите нет,товарищи-асексуалы,но уж очень понять вас интересно.
А что тут смешного? Тема действительно довольно интересная.

(Aquitania @ 25.05.2010 - время: 00:44) И уж если асексуал занимается сексом то именно ради получения оргазма, а не из любви к процессу.
ради получения оргазма...но если оргазм получается в процессе секса,как можно этот процесс не любить?Ведь чтобы получить оргазм,нужно возбудиться.То есть если асексуал хочет секса,он конечно,уже возбужден,НО оргазм то "из ничего"не берется,правильно?Из этого следует,что процесс секса увеличивает возбуждение,т.е.асексуал возбуждается от самого процесса.Тогда как же можно этот процесс не любить?
И еще такой вопрос-а какие-либо ласки(ну или грубости -кому-что))))могут возбуждать асексуала?или только исключительно сам половой контакт?