Ориентация

Котище, Нифи, давайте попросим добавить ещё один пунктик в голосование - "извращённая" - ибо я тоже из перечисленных с трудом выбрала!

Мне до жути нравися заниматься сексом с мужчинами, мне до жути нравятся девушки (в эстетическо-тактильном плане покамест), но сексом я ни с одной не занималась. Хотя подозреваю, что может случиться так, что захочу этого вплоть до срыва крыши! (видно не попадалось мне ещё нужных объектов вожделения). И ещё - теряю голову от голубых мальчиков! Безумно чувственные ребята! (пусть со мной не согласятся, но это моё мнение и спорить не буду)

Так что я гетеро-эстетолесби-гомофилка!;-)

(evil_vint @ 24.11.2004 - время: 13:33) Я могу сейчас сморозить любую глупость и гордо обозвать ее "статистикой". Например, что 90% мужчин педофилы, а остальные 10% педерасты. И что? Это же не правда.
Не надо запутывать нас псевдо научными данными. Еще раз прошу назвать источник, из которго явствует, что 60% женщин хотят женщин. Если вы говорите об этом как о научных данных, извольте их подтвердить.
Если я размещу опрос о лесбийской ориентации на лесбийском форуме то получу 99%. Но это не будет отображать общую картину.
Думаю, что какой бы источник я бы не назвала, в Вашем понимании он не попадет в научный список Ваших уважаемых авторов, а если даже и попадет, то Вы его обязательно "не припомните".
И позвольте, это не было утверждением, а всего лишь ссылка на статистикку американских ученых, увы... я не могу проверить была ли под ней подпись или была ли она заверена печатью, а также было ли у них разрешение на проведение каких- либо легальных исследований и к сожалению не смогу достаточно полно назвать Вам источник, т.к. не вспомню фамилию автора данной статьи и уж тем более не смогу сказать ручается ли за нее редактор данного журнала. Я изложила мысль и Вы с ней в праве не соглашатся.

(КНЯЖНА @ 27.11.2004 - время: 01:26) Думаю, что какой бы источник я бы не назвала, в Вашем понимании он не попадет в научный список Ваших уважаемых авторов, а если даже и попадет, то Вы его обязательно "не припомните".
Возможно вы и правы, но пока вы не назвали ни одного. Вы даже, сколько-нибудь вразумительно его не обозначили. Некая статистика......неких ученых...в некой стране америке.........



Блин, "сказка про царя гороха"

2 КНЯЖНА

И, кстати, посмотрите на статистику топика.
На момент когда я это пишу:

гей (м->м)

лесби (ж->ж)

би (ж->м,ж... м->ж,м)

стандартная (м->ж... ж -> м)

я без понятия!!! (м-> ??? ... ж -> ???)

Всего голосов: 156


0 (ноль) лесбиянок - хотя на форуме они есть.

И 24, 36% БИ из которых наверняка часть мужеского пола.
Можете отнести к ним 6, 41% дезориетированных, хотя это скорее всего приколисты.


Теперь, надеюсь, понимаете почему Ваши 60%, вызвали во мне сколько сомнений.


З.Ы. И нечего обижаться, сказали глупость - отвечайте. И тщательнее проверяйте источники информации прежде чем оперировать данными.

У меня нормальная ориентация! Если попадет тёлка так всожу - так всожу!!! (если даст...)

(kixo @ 27.11.2004 - время: 10:30) У меня нормальная ориентация! Если попадет тёлка так всожу - так всожу!!! (если даст...)
Молодой человек! Если вы намерены "всаживать телке", то это акт зоофилии. Пободное нормальной ориентацией считаться не может

(evil_vint @ 27.11.2004 - время: 10:23) тщательнее проверяйте источники информации прежде чем оперировать данными.
Позвольте, прочитав статью в журнале и увидев определенную статистику проведенную учеными, Вы, дабы не усомнится в сказнных там словах идете к редакторы и заставляете предоставить Вам данные на которых он основывался выпуская это в тираж?
Вы понимаете, о каком абсурде Вы говорите?
Вся наша с Вами полемика основана на обычной теме к размышлению и вовсе не как факт или утверждение была приведена данная статистика.

(КНЯЖНА @ 27.11.2004 - время: 14:45) Позвольте, прочитав статью в журнале и увидев определенную статистику проведенную учеными, Вы, дабы не усомнится в сказнных там словах идете к редакторы и заставляете предоставить Вам данные на которых он основывался выпуская это в тираж?
Вы понимаете, о каком абсурде Вы говорите?


Речь не о том, чтобы пойти к редактору, а о том, чтобы назвать, к примеру, сам журнал.
Одно дело если это научно-ориентированное издание. Другое - если это какой-нибудь "COOL", или п.т. Уж не знаю че там нонича молодежь читает.

Если вам приходилось самой когда-нибудь писать реферат, курсовик, диплом (подчеркиваю САМОЙ ПИСАТЬ, а не скачивать), то Вы должны знать о такой вещи как ссылка на источник. Уверяю Вас ни один научный деятель не бегает по редакциям за личным подтверждением редактора. Так что абсурдные вещи пока исходят только от ВАС.

(evil_vint @ 27.11.2004 - время: 16:19) (КНЯЖНА @ 27.11.2004 - время: 14:45) Позвольте, прочитав статью в журнале и увидев определенную статистику проведенную учеными, Вы, дабы не усомнится в сказнных там словах идете к редакторы и заставляете предоставить Вам данные на которых он основывался выпуская это в тираж?
Вы понимаете, о каком абсурде Вы говорите?

Речь не о том, чтобы пойти к редактору, а о том, чтобы назвать, к примеру, сам журнал.
Одно дело если это научно-ориентированное издание. Другое - если это какой-нибудь "COOL", или п.т. Уж не знаю че там нонича молодежь читает.
Если вам приходилось самой когда-нибудь писать реферат, курсовик, диплом (подчеркиваю САМОЙ ПИСАТЬ, а не скачивать), то Вы должны знать о такой вещи как ссылка на источник. Уверяю Вас ни один научный деятель не бегает по редакциям за личным подтверждением редактора. Так что абсурдные вещи пока исходят только от ВАС.
Неужели вы думаете, что в журнале COOL, будут писать о статистике связанной с подсознательным восприятием внешней среды?
Я могу сказать Вам название, но опять же будет ли это для Вас подтверждением? "Медичні перспективи"- название данного журнала.

Конкретнее, о данной статистике Вы можете прочитать в работе кандидата медицинских наук Кожемякина В.С. "Вплив суспільства на підсвідомість людини. Взаємопоєднання психологічних факторів". К моему величайшему сожалению, я не смогу предоставить Вам список источников использованных данным автором.

(КНЯЖНА @ 27.11.2004 - время: 17:02) Я могу сказать Вам название, но опять же будет ли это для Вас подтверждением? "Медичні перспективи"- название данного журнала.
Конкретнее, о данной статистике Вы можете прочитать в работе кандидата медицинских наук Кожемякина В.С. "Вплив суспільства на підсвідомість людини. Взаємопоєднання психологічних факторів".
А вот это достойный ход.. Издевка на 5 баллов. По хохляцки я действительно не читаю!

evil_vint&КНЯЖНА, я великолепно понимаю, как вам хочется поспорить на отвлеченные темы, но напоминаю, что для этого существует РМ.

Хотите на форуме это делать? На здоровье - создавайте тему о доверии процентным выборкам и выводам и всяким источникам.

Пока же только выношу предупреждение, за разведение оффтопа.

(Рыжая-бесстыжая @ 28.11.2004 - время: 01:01) создавайте тему о доверии процентным выборкам и выводам и всяким источникам.

ууух, да!
здесь говорим о нашей ориентации..
я поменяла ориентацию несколько лет назад...хотя и не думала...что так...щас другого и не надо
с обычной исключительно на лесби

хм..покачто отношу себя к БИ ..=))
чего дальше будет..незнаю...=))

наверное все таки БИ......
SnoW!!!!Просила же кратенько........

Полновесный натурал. Но мне почему-то очень нравятся девушки Би.

100% гей .
Да я люблю лиц своего же пола,
И не только за то что у них в штанах ,
Я люблю тело мужское, младое
И небритость у них на щеках,
.....
sergej2000

<i><b> интересно...=)) много ответов но на ответ лесби -0 =)) интересно =))

Я с мужчинами трахаюсь и с женщинами
и мне это доставляет удовольствие
Я би и не стесняюсь этого

гетеро !

сколько не живу на свете ориентация как была гетеро, так и остается(слава Богу)...