Несправедливость

Spank
11/3/2007, 1:18:29 PM
Не находите ли вы несправедливым такое положение вещей?:

когда мужчина хочет секса он не всегда его получает, ему надо добиватся расположения женщины определенное время, на протяжении которого он будет хотеть но секса с ней не будет.

когда женщина хочет секса она сразу может его получить, например ей захотелось пошла в развлекательное учреждение, познакомилась, намекнула и получила секс.

п.с. вариант с проститутками и проститутами исключаем.
polupoker20007
11/3/2007, 2:01:24 PM
Извини меня, если всем давать то завалка очень быстро кончиться….женщины более моногамны по природе чем мужчины, так в природе заложено…много раз уже эта тема со всех сторон обсасывалась…
Притчу одну расскажу:
Один раз Конфуция спросили, почему девушку у которой много мужчин не уважают, а мужчину у которого много женщин считают героем, на что он ответил:
«Всегда было логичней разливать из одного чайника в несколько чашек, чем сливать из нескольких чайников в одну чашку»
Love Dove
11/3/2007, 4:00:01 PM
Хм... А что здесь, собственно, может быть несправедливого? Это природный процесс, онтологическая норма, так сказать. В этой самой "несправедливости" заложен великий процесс конкуренции отдельных представителей вида. Это естественный отбор! Мужчина добивается, женщина, заигрывая, отказывает. Более терпеливый, выносливый и сильный партнер, как правило, побеждает. Разве не так? Все это, если рассматривать эту "несправедливость" с биологической точки зрения.
Рассмотрим в крации с социальной. Как было замечено выше, женщины по природе своей более моногамны, чем мужчины(хотя в этом также скрывается биологическая побоплека). Это действительно так! Еще не забывайте о том, что большинство представителей прекрасного пола закрепощены и не дают волю своим тайным желаниям и фантазиям только потому, что от женщины НЕ ЖДУТ ЧРЕЗМЕРНО АКТИВНОГО СЕКСУАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ. Некоторые мужчины, с которыми я общалась, причем на разных уровнях, утверждали, что они хотели бы встречаться с такой девушкой. Но потом признавались в своем главном страхе, а именно:" Она раскрепощена, активна, а следовательно относительно независима. Я уже не являюсь её основным сексуальным объектом". И что мы в итоге наблюдаем? Противоречие.
Поверьте, я знаю, о чем говорю. Я с этим неоднократно сталкивалась.
Так что может быть несправедливость действительно существует? Только наооборот? Не та несправедливость, о которой говорит создатель этой темы.
Anastasiia
11/3/2007, 6:27:14 PM
Нет, не нахожу ничего несправедливого. Все естественно.
Впрочем... Если мужчинам кажется это несправедливым, пусть попробуют отказать женщинам, предложить их подобиваться? Будет даже интересно.
ya777
11/3/2007, 6:45:12 PM
(Spank @ 03.11.2007 - время: 10:18) Не находите ли вы несправедливым такое положение вещей?:


Ну что поделаешь biggrin.gif , действительно согласен,что девушка имеет менее активное сексуальное поведение,а также согласен с цитатой про "чайник и чашки",лично мне это никогда не мешало,наоборот совершенно не хочу,чтобы было наоборот biggrin.gif

они и так то надоедают,а если бы еще и сами приставали,нет уж увольте... devil_2.gif

Spank
11/3/2007, 7:32:20 PM
(Love Dove @ 03.11.2007 - время: 13:00) Так что может быть несправедливость действительно существует? Только наооборот? Не та несправедливость, о которой говорит создатель этой темы.
несправедливость о которой говорю я, заключается в следующем:
если женщина хочет секса, то она его получит сразу, чего нельзя сказать о мужчинах.


polupoker20007. причем тут "склонность к моногамии" женщины?
расмотрим ситуацию: оба (мужчина и женщина) свободны, нет партнеров, хотят секса приходят они в бар. мужчина понимает хочу ее, а женщина флиртует с другим.

варианты развития:
1. мужчина остается не с чем, женщина уходит с другим
2. тот другой не хочет женщину, у женщины есть вариант с тем мужчиной который ее хочет.

то есть в обоих случаях у женщины будет секс, а мужчины будет секс только в одном случае.
и женщины и мужчины люди, равноправные обитатели этой планеты, а такая несправедливость.

E-rotic
11/3/2007, 8:00:48 PM
(Spank @ 03.11.2007 - время: 16:32) несправедливость о которой говорю я, заключается в следующем:
если женщина хочет секса, то она его получит сразу, чего нельзя сказать о мужчинах.



да кто сказал,что если женщина хочет, она сразу получит? ну вот мы сейчас вдвоём с лучшей подругой... хотим.. сильно причём) и ничего мы сразу не получим.

Моё мнение обратное - гораздо легче получить мужчине секс, чем женщине - возможно, моральные нормы.. или стремление не просто так, а с любимым( или чтоб он убедил, что ты - любимая...)
но мне вообще дико читать, что оказывается, женщинам всё так легко...
Хотела бы, чтоб так было в реальности...

ну женщине же не всё равно кто её ******ет. Ну не животные же мы. Вы думаете, не хочет тот, кого хочу я - так отдамся другому самцу просто потому ,ч то у него член????? blink.gif ( это реакция на ваш пример)
Почему нет варианта - женщина пойдёт домой одна?
polupoker20007
11/3/2007, 8:07:25 PM
(Spank @ 03.11.2007 - время: 16:32) polupoker20007. причем тут "склонность к моногамии" женщины?
расмотрим ситуацию: оба (мужчина и женщина) свободны, нет партнеров, хотят секса приходят они в бар. мужчина понимает хочу ее, а женщина флиртует с другим.

варианты развития:
1. мужчина остается не с чем, женщина уходит с другим
2. тот другой не хочет женщину, у женщины есть вариант с тем мужчиной который ее хочет.

то есть в обоих случаях у женщины будет секс, а мужчины будет секс только в одном случае.
и женщины и мужчины люди, равноправные обитатели этой планеты, а такая несправедливость.
Объясняю более подробно:
Если бы женщины не были моногамны, а наоборот стремились к бОльшему количеству партнеров (нимфоманки и героини порнофильмов не в счет) то в твоем варианте 1 развитие ситуации выглядело бы так: женщина уходит с двумя мужчинами и они втроем занимаются сексом fuck2.gif fuck2.gif , в варианте 2 все закончилось бы банально сексом в туалете бара fuck2.gif )))) Если следовать твоей логике, то девушка должна давать первому встречному который ее хочет не обращая внимания на внешность и социальный статус.
Поясню для чего, на мой взгляд, нужны филирт и прочие «игры», когда девушка хочет секса. Природой в любой особи женского пола заложена необходимость выбрать себе наиболее достойного отца своего потомства, сам понимаешь что не бывает одного ребенка от нескольких мужчин….Дак вот, флиртуя и заигрывая женщина пытается определить насколько ее ухажер адекватен, интересен ей в общении, насколько ее социальный статус соответствует его социальному статусу, и т.д. одним словом подсознательно рассматривает мужчину как самца и как отца своих детей)))) Яркий пример такого поведения у животных: брачные игры)))
Да, и не факт что у женщины будет секс со вторым мужчиной, может он себе кого получше найдет....
Spank
11/3/2007, 8:09:18 PM
(E-rotic @ 03.11.2007 - время: 17:00) ну женщине же не всё равно кто её ******ет. Ну не животные же мы. Вы думаете, не хочет тот, кого хочу я - так отдамся другому самцу просто потому ,ч то у него член????? blink.gif ( это реакция на ваш пример)
Почему нет варианта - женщина пойдёт домой одна?
согласен немного переборщил.
с вашим варантом, женщина пойдет домой одна, получается что все справедливо.

но это ваше мнение.
я все равно считаю, что женщине секс получить легче с конкретным мужчиной нежели мужчине с конкретной женщиной.
ALEKSA-RIP
11/3/2007, 9:09:39 PM
А я обычно никогда не отказываю своему молодому человеку,тем более я как правило всегда получаю от этого большое удовольствие angel_hypocrite.gif Если только после работы очень устану,да и то стоит ему залезьть ко мне между ног и там полазить минут пять,как я начинаю течь.А тут уж трахай меня сколько хочешь fuck2.gif kiss.gif
polupoker20007
11/3/2007, 9:13:44 PM
(ALEKSA-RIP @ 03.11.2007 - время: 18:09) А я обычно никогда не отказываю своему молодому человеку,тем более я как правило всегда получаю от этого большое удовольствие angel_hypocrite.gif Если только после работы очень устану,да и то стоит ему залезьть ко мне между ног и там полазить минут пять,как я начинаю течь.А тут уж трахай меня сколько хочешь fuck2.gif kiss.gif
Тут как я понял речь идет не об отношениях в парах))) Там все гораздо проще и прозаичнее))))
ALEKSA-RIP
11/3/2007, 9:16:50 PM
Ну почему же?Я же не всегда бала в паре.Мы давольно долго встречались просто так.Не помню сейчас ни одного раза,чтобы я отказала.Даже месячные мне не мешали.
Spank
11/3/2007, 9:20:04 PM
(ALEKSA-RIP @ 03.11.2007 - время: 18:16) Ну почему же?Я же не всегда бала в паре.Мы давольно долго встречались просто так.Не помню сейчас ни одного раза,чтобы я отказала.Даже месячные мне не мешали.
молодчина.

так ты не отказываеш никому?
то есть каждый мужик, который тебя захотел, получит тебя?
Anastasiia
11/3/2007, 9:23:51 PM
(Spank @ 03.11.2007 - время: 18:20) так ты не отказываеш никому?
то есть каждый мужик, который тебя захотел, получит тебя?
Напрашивается вопрос: а ты сам никому не откажешь?
polupoker20007
11/3/2007, 9:26:22 PM
(Anastasiia @ 03.11.2007 - время: 18:23) (Spank @ 03.11.2007 - время: 18:20) так ты не отказываеш никому?
то есть каждый мужик, который тебя захотел, получит тебя?
Напрашивается вопрос: а ты сам никому не откажешь?
0096.gif 0098.gif Да да… Spank представь что тебя домогается толстая жаба с квадратной головой, огромной бородавкой на лице и кривыми небритыми ногами, ты ей не откажешь))))
Опять не справедливость получаеться…..
ALEKSA-RIP
11/3/2007, 9:29:44 PM
(Spank @ 03.11.2007 - время: 18:20) (ALEKSA-RIP @ 03.11.2007 - время: 18:16) Ну почему же?Я же не всегда бала в паре.Мы давольно долго встречались просто так.Не помню сейчас ни одного раза,чтобы я отказала.Даже месячные мне не мешали.
молодчина.

так ты не отказываеш никому?
то есть каждый мужик, который тебя захотел, получит тебя?
Ну зачем же так грубо?Я не отказываю только приятному и желанному человеку.
Love Dove
11/3/2007, 9:51:47 PM
(E-rotic @ 03.11.2007 - время: 17:00) (Spank @ 03.11.2007 - время: 16:32) несправедливость о которой говорю я, заключается в следующем:
если женщина хочет секса, то она его получит сразу, чего нельзя сказать о мужчинах.



да кто сказал,что если женщина хочет, она сразу получит?
Моё мнение обратное - гораздо легче получить мужчине секс, чем женщине - возможно, моральные нормы.. или стремление не просто так, а с любимым( или чтоб он убедил, что ты - любимая...)
но мне вообще дико читать, что оказывается, женщинам всё так легко...
Хотела бы, чтоб так было в реальности...

Абсолютно согласна. На все 100%. Не всё так легко agree.gif
ALEKSA-RIP
11/3/2007, 9:54:48 PM
А что же тут сложного? blowjob.gif fuck2.gif
DELETED
11/3/2007, 10:15:54 PM
(Spank @ 03.11.2007 - время: 10:18) Не находите ли вы несправедливым такое положение вещей?:

когда мужчина хочет секса он не всегда его получает, ему надо добиватся расположения женщины определенное время, на протяжении которого он будет хотеть но секса с ней не будет.

когда женщина хочет секса она сразу может его получить, например ей захотелось пошла в развлекательное учреждение, познакомилась, намекнула и получила секс.

п.с. вариант с проститутками и проститутами исключаем.
ну, если женщине хочется голого секса - то, пожалуй, да. ну а как же "а поговорить?" с незнакомым чужим телом секс никогда не доставит такого удовольствия, как с любимым мужчиной.
Spank
11/3/2007, 11:28:08 PM
(polupoker20007 @ 03.11.2007 - время: 18:26) (Anastasiia @ 03.11.2007 - время: 18:23) (Spank @ 03.11.2007 - время: 18:20) так ты не отказываеш никому?
то есть каждый мужик, который тебя захотел, получит тебя?
Напрашивается вопрос: а ты сам никому не откажешь?
0096.gif 0098.gif Да да… Spank представь что тебя домогается толстая жаба с квадратной головой, огромной бородавкой на лице и кривыми небритыми ногами, ты ей не откажешь))))
Опять не справедливость получаеться…..
вопрос о несправедливости поднят, по следующей причине.

есть у меня определенные наблюдения, которые меня наводят на мысль:
что женщине легче получить секс, чем мужчине.