Не бритые ноги у девушек,соблазн или отвращение? - 2
КАтёnok
Новичок
1/19/2009, 12:47:36 AM
волосы,в таких местах,как зона бикини,ноги и подмышки,надо уничтожать.по моему гладкая кожа намного сексуальней.
nekto1982
Новичок
1/21/2009, 3:07:15 AM
Я тута новичек, случайно зашел . почитать... неудержался....
вашу растудыть, если девушка нравится - то на волосатость внимания вы точно не обратите, а если нет, то и гладко выбритые не заведут...
Нам за последние годы много лишнего привили , перхоть, катушки на одежде , волосатые ноги... список бесконечен, и как сейчас кажется - незыблем, а еще пару десятков лет назад никто и понятия не имел обо всех этих новшествах, и ничего , любили , занимались сексом, женились , рожали (и в браке и вне его, это к вопросу о нравах)и ничего - БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ... без соляриев. депиляторов, а зачастую и без душа и ванной (кто жил в комуналке или общаге поймет)... я не говорю что к этому надо возвращаться, , но об этом не надо забывать, особенно когда "блевать тянет"
собсно от себя по сабжу - доводилось проводить рукой по "колючей"ножке - неприятно но не смертельно , от этого не блевал и не убегал... а когда рука скользит - хоть по гладкой, хоть по волоскам - монопенисуально...
пс - я новичек, правил вроди не нарушил, но если что - сорри..
вашу растудыть, если девушка нравится - то на волосатость внимания вы точно не обратите, а если нет, то и гладко выбритые не заведут...
Нам за последние годы много лишнего привили , перхоть, катушки на одежде , волосатые ноги... список бесконечен, и как сейчас кажется - незыблем, а еще пару десятков лет назад никто и понятия не имел обо всех этих новшествах, и ничего , любили , занимались сексом, женились , рожали (и в браке и вне его, это к вопросу о нравах)и ничего - БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ... без соляриев. депиляторов, а зачастую и без душа и ванной (кто жил в комуналке или общаге поймет)... я не говорю что к этому надо возвращаться, , но об этом не надо забывать, особенно когда "блевать тянет"
собсно от себя по сабжу - доводилось проводить рукой по "колючей"ножке - неприятно но не смертельно , от этого не блевал и не убегал... а когда рука скользит - хоть по гладкой, хоть по волоскам - монопенисуально...
пс - я новичек, правил вроди не нарушил, но если что - сорри..
Guitarman
Мастер
1/21/2009, 3:21:41 AM
Ну точно не соблазн. Да и не отвращение, если у неё волос чуть-чуть, а не как у меня.
SERGOBG
Профессионал
1/21/2009, 9:05:37 AM
только отвращение....не возбуждает никак....
Druh
Интересующийся
1/21/2009, 9:24:23 AM
Я не заморачиваюсь на небритость. Апсолютно безразницы.
Wolf06
Профессионал
1/29/2009, 3:02:51 AM
(MegaMan-Berga @ 07.02.2007 - время: 00:16) Представьте картину,вы с девушкой начинаете раздеваться,и вдруг замечаете,что у неё не бритые ноги, СОБЛАЗН или ОТВРАЩЕНИЕ?!?!?!?!
Точно отвращение. Будет казаться, что занимаешься любовью не с девушкой, а с мужиком.
Точно отвращение. Будет казаться, что занимаешься любовью не с девушкой, а с мужиком.
marfushechka
Интересующийся
1/29/2009, 4:09:21 AM
Искатель наслаждений, вот уж совсем не хотела никому навязывать свое мнение. Каждый волен что-либо любить или не любить на свое усмотрение. Я всего лишь хотела сказать, что реклама, это не двигатель торговли, а продвижение стереотипов в массы :) Думаю, если б в рекламе так же продвигали мысль о том, что волосатые руки у девушек, это не сексуально, то здесь бы появилась соответствующая тема с кучей высказываний, что это отвратно, тошнотворно и т.д. и т.п. Вот и возникает вопрос, свое ли это мнение у людей или это все жертвы пропаганды? :)
А еще ко всем такой вопрос: а что менее сексуально ноги с тонкими мягкими волосками или ноги со вчерашней щетиной?
А еще ко всем такой вопрос: а что менее сексуально ноги с тонкими мягкими волосками или ноги со вчерашней щетиной?
Wolf06
Профессионал
1/29/2009, 4:11:54 AM
(marfushechka @ 29.01.2009 - время: 01:09) Искатель наслаждений, вот уж совсем не хотела никому навязывать свое мнение. Каждый волен что-либо любить или не любить на свое усмотрение. Я всего лишь хотела сказать, что реклама, это не двигатель торговли, а продвижение стереотипов в массы :) Думаю, если б в рекламе так же продвигали мысль о том, что волосатые руки у девушек, это не сексуально, то здесь бы появилась соответствующая тема с кучей высказываний, что это отвратно, тошнотворно и т.д. и т.п. Вот и возникает вопрос, свое ли это мнение у людей или это все жертвы пропаганды? :)
А еще ко всем такой вопрос: а что менее сексуально ноги с тонкими мягкими волосками или ноги со вчерашней щетиной?
Ну если выбирать, то конечно ноги с тонкими мягкими волосками.
А еще ко всем такой вопрос: а что менее сексуально ноги с тонкими мягкими волосками или ноги со вчерашней щетиной?
Ну если выбирать, то конечно ноги с тонкими мягкими волосками.
sanya-banya
Новичок
1/29/2009, 9:24:45 AM
терпеть не могу волосатые ноги.... помоему если на теле у девушки вобще нет волос (голова не в счет :)) то это очень возбуждающе!
Любитель фей
Профессионал
2/3/2009, 12:00:39 PM
Ну смотря насколько они волосатые))) Если как у меня то меня от смеха и ужоса кондратий хватит)))))) А если они девственно пушисты или слегка колючие от небритости то это не беда! Не в волосах счастье !!! А вот если киска не брита там где регулярно бреют и отросли эти колючие волосики , вот это уже неприятно!
Morkovo4ka
Новичок
6/9/2009, 8:52:30 PM
А я ноги не брею. И не собираюсь этого делать. Мой парень не против, блевать его от этого не тянет. Полностью согласна с Marfushechkoj, - пропаганда всё это, и мы на это покупаемся.
Izya
Любитель
6/9/2009, 9:09:35 PM
(marfushechka @ 29.01.2009 - время: 02:09) Искатель наслаждений, вот уж совсем не хотела никому навязывать свое мнение. Каждый волен что-либо любить или не любить на свое усмотрение. Я всего лишь хотела сказать, что реклама, это не двигатель торговли, а продвижение стереотипов в массы :) Думаю, если б в рекламе так же продвигали мысль о том, что волосатые руки у девушек, это не сексуально, то здесь бы появилась соответствующая тема с кучей высказываний, что это отвратно, тошнотворно и т.д. и т.п. Вот и возникает вопрос, свое ли это мнение у людей или это все жертвы пропаганды? :)
А еще ко всем такой вопрос: а что менее сексуально ноги с тонкими мягкими волосками или ноги со вчерашней щетиной?
Насчёт культурного диктата - абсолютно согласен.
А на поставленный вопрос мой ответ однозначен: менее сексуально - ноги с тонкими мягкими волосками. Когда провожу рукой по небритой несколько дней ножке, да ещё против шёрстки - так заводит!)
А еще ко всем такой вопрос: а что менее сексуально ноги с тонкими мягкими волосками или ноги со вчерашней щетиной?
Насчёт культурного диктата - абсолютно согласен.
А на поставленный вопрос мой ответ однозначен: менее сексуально - ноги с тонкими мягкими волосками. Когда провожу рукой по небритой несколько дней ножке, да ещё против шёрстки - так заводит!)
transmasturbator
Интересующийся
6/9/2009, 9:30:13 PM
(Сияна Мур @ 20.04.2008 - время: 21:02) А если у неё ещё и писечка бритая, то он чувствует себя просто педофилом каким-то.
Ну, положим, все мужчины-гетеросеки на самом деле и есть в определённой степени педофилы. Ведь, женщины, особенно девушки, сохраняют в отличие от мальчиков (которые стремительно маскулинизируются-омужичиваются) первоначальную детскость в лице, коже, общей гладкости и приятности тела. Волосы у женщин, как известно, не растут в тех масштабах и местах, как у мужчин. Плюс вырастают чисто женские выпуклости. Ребёнок такой женского пола(внешне, конечно, а не ментально). Этим и притягивает к тому времени уже довольно оволосённых и огрубевших мужчин.
Ну, положим, все мужчины-гетеросеки на самом деле и есть в определённой степени педофилы. Ведь, женщины, особенно девушки, сохраняют в отличие от мальчиков (которые стремительно маскулинизируются-омужичиваются) первоначальную детскость в лице, коже, общей гладкости и приятности тела. Волосы у женщин, как известно, не растут в тех масштабах и местах, как у мужчин. Плюс вырастают чисто женские выпуклости. Ребёнок такой женского пола(внешне, конечно, а не ментально). Этим и притягивает к тому времени уже довольно оволосённых и огрубевших мужчин.
X-cat
Профессионал
6/10/2009, 12:19:44 AM
А если у девушки от природы нет растительности на ногах? Как тут быть?
Popa2008
Интересующийся
6/10/2009, 12:23:17 AM
(X-cat @ 09.06.2009 - время: 20:19) А если у девушки от природы нет растительности на ногах? Как тут быть?
Тогда можно расслабиться и не думать об эпиляции.
Тогда можно расслабиться и не думать об эпиляции.
DELETED
Акула пера
6/10/2009, 4:04:51 AM
Только волосатые ноги и всё остальное у девушек! Лохматость форева! А парфюмерные компании пусть продвигают свои продукты на резиновых куклах, а не на реальных девушках!
Incendie
Мастер
6/10/2009, 12:13:51 PM
Особого отвращения не вызовет такая ситуация, просто возникнет в голове вопрос зачем продают эпиляторы?
А вообще, люблю гладкие женские ножки, приятнее всё таки!
А вообще, люблю гладкие женские ножки, приятнее всё таки!
Fugitive-rat
Новичок
6/11/2009, 7:17:36 AM
Для разнообразия можно!
~MewMew~
Любитель
6/11/2009, 11:56:28 AM
Ахахах, а ведь есть еще усатые девушки так што мне попарабану
К@тенка
Любитель
6/11/2009, 1:23:42 PM
Ой, не знаю... Мне кажется, изначально дело даже не в отношении партнера к волосато-бритым ножкам, а в своем собственном отношении к этому. Мне вот банально неприятно созерцать женские волосатости, поэтому сама зарослей не заведу никогда.Даже если партнер просить будет.