Кто лучше в сексе гуманитарий или технарь?

(Hanter @ 03.03.2005 - время: 14:16) (Дурачьё @ 03.03.2005 - время: 12:58) Я гуманитарий, но не думаю, что какие-то преимущества мне даёт именно это.
Поэтому и не думаешь, что не хочешь обидеть других!!!
Нет. Просто я не вижу никаких серьезных доводов к тому.
Почему же тогда сейчас все технические вузы по-твоему вводят курс гуманитарных дисциплин, как не затем, чтобы облагородить технарей!!! Хотя может быть у них другое мнение??? - дать работу гуманитариям!!!
Это вопрос образовательный
Да, я согласен с тем, что, возможно, технарю заниматься сексом легче, я даже в этом почему-то полностью уверен!!! А то так иной раз лежишь... сексом, т.е. кончить охота, а возбуждение где-то летает и никак не приходит, или замечтаешься о другой так, что уже и не стоит на того на кого бы надо!!!
Что-то я не понял...
Технарю заниматься сексом легче? Почему? Образ мышления? Так ведь, только образ... Мне кажется, если человек, в принципе, думающий - его могут отвлекать мысли самого разного свойства.
А питекантропы, они ведь животные, они не заморачиваются...

(04марта @ 04.03.2005 - время: 18:40) Технарь! Проверено опытом!
Ну прямо у меня с языка сорвала!

А что вы мыслите на счет необразованных философнёй и вышкой ?

(Hanter @ 28.02.2005 - время: 12:55) Заранее прошу не винить меня за, вероятно, узкий кругозор, но по моему мнению гуманитарное образование (особенно филологическое) как и у женщины, так и у мужчины способствует выработке определённых стереотипов поведения, которые позволяют более уверенно чувствовать себя практически в любой ситуации, в том числе и в сексе. А технические специалисты, опять же как те, так и другие, обладают весьма примитивным кругозором: они живут в мире цифр и техники, им сложно возбудить противоположный пол, они просто не понимают его!!!
Гуманитарное образование на мой взгляд также способствует воображению и знакомству с более широким кругом лиц противоположного пола, чем к сожалению обделены технари.
Гуманитарии способны привнести не затасканную романтику во взаимоотношения, а самую что ни на есть романтичную!!!

interesnoe nabljudenie? Mozno uznat iz kakih isto4nikov? Ili eto po li4noi statistike? Sam javljajus gumanitariem a imenno angliiskaja filologija. Esli govorit o sebe to prosto obozaju dostavit devushke udovolstvie i ne predstavljaju sebe takoe 4to bi ne pozabotitsja ob etom! Vse bili dovolni vsegda! Ne podumaite 4to hvastajus ili preuveli4ivaju. Net. Prosto govorju kak est, kak sam vizu i znaju! Nu a o partnjorshah skazu 4to gumanitarii vsjo ze otli4alis bolshei sexopilnostju i umeniem "kuvirkaca" pravilno Oni ze i bolshee udovolstvie mne dostavljali. Nu a vot drug moi odin (teper uze obosnovavshiisja v UK) tehnar, po krainei mere po obrazovaniju (tak i nezakon4ennomu). Tak vot on toze s4iataet 4to devushka dolzna bit s4astliva vo vremja do i posle koitusa. I u nego eto polu4aeca! Tak 4to gospoda, ne budem delat takogo kategori4eskogo razgrani4enija i podnimat odnih opuskaja pri etom drugih. Mir vam!

Ну лично у меня тут двух мнений быть не может.................
Все девченки с филологического факультета к нам программистам бегают........
Хотя этому я сам удивлясь.......у них физруки еще ближе находятся

(Натуральная чИкса @ 03.03.2005 - время: 19:23)
у технарей наоборот башка получше работает потому что у них мысли целенаправлено текут, а не рассеиваются на отвлечённые темы, как у "ботаников".
ЗЫ а ваши гуманитарии- тьфу на них. подруги намучались с ними, гвоздя в стену забить не в состоянии. недавно мне одна говорит: как я хочу, чтобы он хоть один раз перепутал путь к мусоропроводу и к чёрту.
Вот и я про то же самое, что технарь не о сексе думает, а от компьютера или чего другого отстать не может...
А про гвоздь в стенку вбить... это ты хорошо и очень образно сказала, ну, да что тут поделаешь У романтиков-гуманитариев женщина цветок, звезда и мы ей дарим всегда самое лучшее, в том числе и стихи посвящаем!!!
А куда же им ещё бегать-то, у них-то на факультете полный голяк... Но это уже совсем другая проблема...

Да! И ещё необходимо добавить, что независимо от нас, а так уж сложилось по природе вещей, что чувственную сферу жизнедеятельности человека развивают именно гуманитарные науки!!! И только они, так что все утверждения по поводу он, мой тракторист, слесарь и т.д., и т.п, такой чувственный в сексе, Вы уж простите, вызывают у меня улыбку и бурный всплеск фантазии... Ну, типа, как он имел меня на сточной трубе под ванной!!!

(neues @ 04.03.2005 - время: 22:37) А что вы мыслите на счет необразованных философнёй и вышкой ?
Так тупо сформулировано, что совершенно непонятно, что имелось в виду.

Отношение к совсем необразованным?
Я в таких никогда не видела мужчину, способного быть рядом со мной.

(Hanter @ 11.03.2005 - время: 13:51) Да! И ещё необходимо добавить, что независимо от нас, а так уж сложилось по природе вещей, что чувственную сферу жизнедеятельности человека развивают именно гуманитарные науки!!! И только они, так что все утверждения по поводу он, мой тракторист, слесарь и т.д., и т.п, такой чувственный в сексе, Вы уж простите, вызывают у меня улыбку и бурный всплеск фантазии... Ну, типа, как он имел меня на сточной трубе под ванной!!!
Н-да, чувак, у тебя с образованием-то как? С фантазией вот всё в порядке - я долго смеялся над твоими постами . Считать, что чувственность человека зависит от образования - полная чушь, или тебя этому обучили. По твоему представлению технари только и считают интегралы, да сидят за компом? Тогда чем же вы занимаетесь - это соответственно техническая сторона деятельности, тогда гуманитарии сидят и вспоминают историю, вычисляют дебет и кредит Не смеши))))

Мнение технаря очень интересно....
Да, и я считаю, что чувственную сферу нужно развивать и она просто так не даётся...
Никто же не будет спорить, что компьютерным навыкам нужно учить, а ты вот похоже думаешь, что сел и готово
И юмор тоже, кстати, считаю зависит от образования, а он, то есть юмор в сексе иной раз как раз и мешает

Полный бред. Даже до конца не стал дочитывать.
Тут главное опыт, физиологические особенности, физическое состояние.

(zer0 @ 16.03.2005 - время: 14:16)
Тут главное опыт, физиологические особенности, физическое состояние.
Вот человек считает, что секс зависит не от образования, а от, видимо, национальности!!!
И что же такого сексуального в физиологических особенностях?
Вспоминаю собачку товарища Павлова, тоже имеющую некие физиологические особенности и физическое состояние!!!

(Hanter @ 16.03.2005 - время: 18:29) (zer0 @ 16.03.2005 - время: 14:16)
Тут главное опыт, физиологические особенности, физическое состояние.
Вот человек считает, что секс зависит не от образования, а от, видимо, национальности!!!
И что же такого сексуального в физиологических особенностях?
Вспоминаю собачку товарища Павлова, тоже имеющую некие физиологические особенности и физическое состояние!!!
из начально в опросе задан конкретный вопрос "Кто лучше в сексе? Гуманитарий или технарь". А сейчас ты говоришь о сексуальности той или иной национальности. Т.е. изначально вопрос был поставлен о техники секса, сейчас уже разговор идет именно о сексуальности. Хм интересно, но не в этом суть.
Вот ты мне задал вопрос о том как влияет физиология на секс. Ну к примеру парень не может сдержаться и кончает через 2-3 минуты - ну особенность у него такая физиологическая.
И вообще когда задают вопрос о преимуществах тех или иных групп в постели, не нужно в качестве аргументов приводить Павлова с его собачками, который кстати исседовал рефлексы а не физиологические особенности.

Вот-вот... а гуманитарии в сексе лучше!!!

(Hanter @ 21.03.2005 - время: 08:52) Вот-вот... а гуманитарии в сексе лучше!!!
Ты с такой настойчивостью доказываешь, что гуманитарий в кровати лучше - это наводит на мысль, что как раз у тебя-то в кровати не ахти как, что ты таким образом самоутверждаешься. Пора бы уже прекратить этот бред..... Секс и образование - 2 совершенно разные и не зависящие друг от друга вещи. Если есть конкретные факты - привеодите ИХ, а не делайте высказываний типа: "Технарь или гуманитарий круче и точка." Если ты настолько в этом уверен, что гуманитарное образование НАСТОЛЬКО влияет на твой секс, то докажи... Факты, уважаемый, факты подавай.....

Вызывает ассоциации со старым анекдотом:

Студентов 3-х факультетов МГУ - физифака, истфака и моего родного мех-мата спросили: "Кого лучше иметь - жену или любовницу?..."

Физик сказал: "Конечно жену - стабильнее!"

Историк: "Конечно любовницу - романтичнее!"

Математик: "И ту, и другую.. Жене можно сказать, что пошел к любовнице, любовнице - что жена из дома не пускает, а сам - в библиотеку! И интегрируешь, интегрируешь.... "

Шутка, конечно, но некоторую разницу в подходах этот анекдот реально отражает...

ерунда, по моему,.....не от образования зависит то

(UnderFade @ 21.03.2005 - время: 13:35) Факты, уважаемый, факты подавай.....
Является ли фактом то, что у большинства писателей Есенин, Толстой, Пушкин, Макаревич и т.д. было несколько женщин?

(Hanter @ 22.03.2005 - время: 08:28) (UnderFade @ 21.03.2005 - время: 13:35) Факты, уважаемый, факты подавай.....
Является ли фактом то, что у большинства писателей Есенин, Толстой, Пушкин, Макаревич и т.д. было несколько женщин?
Не думаю, что это такой факт..... Если порыться в биографиях учёных-техников, думаю тоже найдется немало женщин. Просто писатели по роду своей деятельности легче влюбляли в себя лиц женского пола, ну и соответственно писали о них стихи или песни.....

Гуманитарии-forever!!!!!!!
На филфаках километры неоттраханных вагин!
Expы у нас зае...(очень много)
Поэтому мы Лучшие

а мне всегда казалось, что это зависит от человека! А не от того гуманитарий он или нет!