Крайний мужской сексуальный альтруизм. плохо ли?

Нужен ли в сексе крайний мужской половой альтруизм (то есть доставить удовольствие ТОЛЬКО женщине,а самому-без оргазма)?

то есть например,довести женщину до оргазма,невероятного наслаждения,а самому не кончать. то есть проявлять крайний альтруизм.то есть думать ТОЛЬКО о том как бы доставить удовольствие женщине. а в случае собственного оргазма-стыдиться этого и извиняться за нарушение кодекса крайнего альтруизма.

выскажите,пожалуйста,ваше мнение!!!!

herzlos, не увлекайтесь мультипостингом... если не будет активности со стороны других посетителей форума, тему закрою.

(herzlos @ 22.03.2010 - время: 02:14) Нужен ли в сексе крайний мужской половой альтруизм (то есть доставить удовольствие ТОЛЬКО женщине,а самому-без оргазма)?
Лучше альтруизм чем эгоизм!

а смысл? лучше взаимное удовольствие

(Тетя Бегемотя @ 22.03.2010 - время: 19:20) а смысл? лучше взаимное удовольствие
Взаимное удовольствие конечно лучше,но альтруизм не самое плохое извращение!А главное не опасны они эти альтруисты!

(окула @ 22.03.2010 - время: 20:10) (Тетя Бегемотя @ 22.03.2010 - время: 19:20) а смысл? лучше взаимное удовольствие
Взаимное удовольствие конечно лучше,но альтруизм не самое плохое извращение!А главное не опасны они эти альтруисты!
Не встречала таких...
Либо он догоняется потом, пытаясь изящно "обмануть даму" в своих намерениях...
Либо у него половые проблемы...

А ты попробуй сам и подумай.

(herzlos @ 22.03.2010 - время: 02:14) Нужен ли в сексе крайний мужской половой альтруизм (то есть доставить удовольствие ТОЛЬКО женщине,а самому-без оргазма)?
А вообще крайний альтруизм это тоже эгоизм!Альтруист получается только о себе и думает!Получает удовольствия от женских оргазмов а на партнершу наплевать!А может партнерша тоже без его оргазма не удовлетворяется в полной мере!

Это неправильный альтруизм. конечно, если бы передо мной поставили выбор: кто сегодня кончит, я или она. я бы выбрал ее.
но кончать должны оба, только тогда испытаешь полноту ощущений.

а обязательно ли бросаться в крайности? неужели нельзя так чтобы всем хорошо было?)))

Это нормально,тем более если ты "марафонец")

(herzlos @ 22.03.2010 - время: 03:14) Нужен ли в сексе крайний мужской половой альтруизм (то есть доставить удовольствие ТОЛЬКО женщине,а самому-без оргазма)?

то есть например,довести женщину до оргазма,невероятного наслаждения,а самому не кончать. то есть проявлять крайний альтруизм.то есть думать ТОЛЬКО о том как бы доставить удовольствие женщине. а в случае собственного оргазма-стыдиться этого и извиняться за нарушение кодекса крайнего альтруизма.

выскажите,пожалуйста,ваше мнение!!!!
Нормально! Проявляется такой альтруизм тогда, когда не стоит, а партнёрша желает...тогда куни или пальчиком доводишь её до оргазма, на сухую для себя!!!)))

(клопик @ 29.03.2010 - время: 07:58) Нормально! Проявляется такой альтруизм тогда, когда не стоит, а партнёрша желает...тогда куни или пальчиком доводишь её до оргазма, на сухую для себя!!!)))
Хорошо, что уточнили - "тогда, когда не стоит, а партнёрша желает"....
Тогда - да...такой альтруизм может только приветствоваться.
А в остальных случаях....не...не понимаю я такой альтруизм.....

По моему, у создателя темы с фантазией плохо.....

(Trahalsik @ 29.03.2010 - время: 08:37) По моему, у создателя темы с фантазией плохо.....
Согласен...и видимо ещё либидо прихрамыват на обе конечности!!!)))

(клопик @ 29.03.2010 - время: 08:41) и видимо ещё либидо прихрамыват на обе конечности!!!)))
Да-да....и прикрывается дутым альтруизмом

клопик и Будур, обойдитесь без перехода на личность автора..

(окула @ 23.03.2010 - время: 06:45) А вообще крайний альтруизм это тоже эгоизм!Альтруист получается только о себе и думает!
тож самое хотела сказать

обычно и не кончал, а то потом все пофиг и возбузждаться надо опять :)
а потом интересно посмотреть, как девушка кричит и все такое, а под конец
ее в позу и сам.

Нет активности. Закрыто.