Кому чаще не хватает секса -

Себя пожалейте,может поможет.
при чём тут я? женщина, вы о чём?

(medusa @ 08.01.2009 - время: 01:06) Себя пожалейте,может поможет.
при чём тут я? женщина, вы о чём?
Это вы о чем?
По теме отвечайте,а не жалостью своей раскидывайтесь,приберегите,авось пригодится.
Тема о том,кому больше не хватает секса,а не о том,какие женщины дуры наивные итп..

Не голосую, т.к. слишком уж категоричные варианты! Но выскажусь. Мне надо чаще чем жене!!! Ну где-то раза в два!!! Она старается......., но все равно!!!

(AlexandrSputnik @ 08.01.2009 - время: 01:36) Не голосую, т.к. слишком уж категоричные варианты! Но выскажусь. Мне надо чаще чем жене!!! Ну где-то раза в два!!! Она старается......., но все равно!!!
Хм.. тебе не хватает секса в два раза... и варианты - категоричные? А как такую стадию нехватки обозначить?

По сути - если человеку надо 7 раз в день, а партнеру - 6, то это уже значительная нехватка секса, которая очень тяжело переносится. А уж такая стадия, как у тебя, это большая нехватка.

В начале отношений обычно мужчинам не хватает, а потом - наоборот. Женщина раскрывается, сексуальность повышается, а мужчине уже и ... не так сильно надо. Мне с лихвой хватает секса, а вот жене моей - хотелось бы больше.

medusa,не с кем пообщаться?Заняться нечем как перечитывать все странички темы,выискивать к чему прицепиться и чем еще похвастаться..Насмешили.
Пойдите лучше займитесь сексом,знаете,это прекрасно .А то распинаетесь тут непонятно зачем и кому это надо.Удачи.

(Негодяйка @ 15.01.2009 - время: 00:35) medusa,не с кем пообщаться?Заняться нечем как перечитывать все странички темы,выискивать к чему прицепиться и чем еще похвастаться..Насмешили.

да , мне сейчас правда нечем занятся.. вот и смешу женщин которых не хотят ихние сожители, чтоб им хоть какая-то радость в жизни была :))
картинка в тему, о неудовлетворенной жене

medusa, не провоцируйте ссору, иначе придется прининять меры

Проголосовала пункт 1...мне достаточно, так как жизненной необходимости я не замечаю...

По наблюдениям физиологически женщине хочется один-два раза в месяц - когда овуляция. Если хочется чаще, значит либо не рожала, либо уже давно оправилась, обстановка (питание, мат. положение, здоровье) благоприятствует и способна ещё. Это работает программа на продолжение рода, при этом женщина об этом не задумывается или осознано даже против такой перспективы, но кто ж (природа) её об этом спрашивает.
Мужчина готов к зачатию (если здоров), а следовательно хочет, как только видит привлекательную женщину (та что с его генами даст хорошее потомство) тоже вне зависимости от осознанных желаний - увидел, понюхал, заценил и ... уже стоит.
Отсюда вывод: те дамы, что хотят чаще - потенциальные мамы. Игнорирование ими этого факта на осознанном уровне не приносит удовлетворения и психического спокойствия, сколько не трах...я. Затем будет смена партнера - как бы пропадет интерес к прежнему - природа долго не терпит холостой работы.
Примерно тоже у мужчины - если семья уже комплектна или по каким-либо причинам в ней детей не планируется - через определенный период потянет на других женщин, будет чувство нехватки секса, в то время как с женой - вроде больше не надо.
Второй вывод: мужчине всегда нехватает больше (готов чаще), потому как природой в него либидо заложено без учета вынашивания, вскармливания, благоприятных условий и т.д.
Вот такие люди животные. ИМХО.

Интересный момент по поводу "..те дамы, что хотят чаще - потенциальные мамы..".А как же те,у кого есть дети и кому допустим за 30,ведь либидо повышается в пик сексуальной активности,у женщины это 30-35лет,так?Что в этом случае играет роль?

Результаты опроса немного шокировали. Не думала что нас настолько много.
Голосила за недостаток секса.

Bozon, мутная какая-то теория. На меня, по крайней мере не распространяется - мамашка из меня хреновая, а трахаться все равно хочется. И как это объяснить? Может лечиться надо?

особенно мутна эта теория в свете того что женская сексуальность находится на пике в 30-35 лет и даже старше,а вот наиболее благоприятное время для продолжения рода - как раз ДО этой возрастной "границы"...не стыкуется,ну никак.

Все нормально согласуется. 30-35-40 лет пик - это как раз соответсвует критическому возрасту, когда ещё естественным путем женщина может сама родить здорового ребенка, затем шансы по ниспадающей - либидо тоже.

Почему пик не 20-25 лет? А чтобы тогда делали 30-35 летние и сами 25 летние в 35 лет. Молодость, здоровье и пик - слишком жесткая (адская) смесь.
Кроме того, проведя этот возраст бесрезультатно (не родив), наверстать позже шансов уже не было бы. У мужчин кстати тоже "привлекательные качества" по возрасту изменяются: пик сексуальной активности, здоровье+опыт, материальный достаток, положение в обществе. Природа распределила все "достоинства" по поколениям, которые проживают в конкретный момент времени, более-менее равномерно. Из них можно составить кучу комбинаций.

Кстати, кто пишет, что из неё хреновая мамашка, а тра..ться хочется. Это отмазка. Кто Вам сказал что Вы хреновая мама. С точки зрения природы - нормальная. А надстроек, вроде культуры, воспитания, среды, мат. положения - она не учитывает, иначе выродились бы по собственной дури, и наоборот - пока не выродимся - будет ВСЁ.
По поводу - дети уже есть. Если Вы излучаете феромоны, сексуально привлекательны, то природа непротив, чтобы родить ещё. Вы можете этого не хотеть, можете не знать об этом (родилась и прожила в лесу, в СССР), но вам как кролику (который родился в лесу и не умеет говорить) будет хотеться секса. Просто Ваша норма не 1-2 ребенка, а 3-5. Конечно, большинство скажет "Спасибо, не надо нам этого счастья!", и будут думать что правы, и будут для СЕБЯ правы, в удовольствие проживут свою жизнь, пользуясь презервативами, АС и т.д, воспитают 1-2 внуков, но не внуки, так правнуки будут жить со столицей нашей родины - Пекин. Не потому что это лучше, а потому что сама культура и естественное развите эволюции приведёт к этому. Или, скажем, через лет 10, станет "круто" иметь 3-5 детей - сработают защитные механизмы общества в культуре, станет модным жить не для себя, а для общества.

Это не теория. Надо смотреть в корень. Неужели кто-то думает что секс дан нам ради удовольствия, и чтобы мы тратили огромную часть жизни на поиск, создание условий и сам трах - ради покайфовать.

Секс в первую очередь направлен на продолжение рода. Именно поэтому всё, что так или иначе НЕ способствует рождению детей - в большей или меньшей степени считается извращением. АС, однополый секс, садо-мазо и т.п. в принципе могут доставить конкретному человеку огромное удовольствие, но в масштабе популяции никогда не будут приоритетными видами секса, т.к. тупиковы - не способствуют рождению новых детей, а нет людей - нет носителей пристрастий к этим формам, да и, в общем-то, ничего нет.
Плюс отбор. Есть, допустим популярный гомосексуалист, он теоретически бы мог передать свои наклонности следующим поколениям - но... он умрет (все умирают), но дальше этот СБОЙ уже не пойдет. Именно поэтому это "СБОЙ". Есть общества, где к этому относятся терпимо, есть - где вешают на первом суку - но и там и там, гетеросексуал даст потомство - будь он токарем или банкиром, а гомосек - нет. Так природа мудро решила, что считать сбоем, а что нет, не полагаясь на наш мудрый интеллект и пожелания.

Грустно конечно, но вообще, с этой точки зрения, счастье как мы, люди, воспитанные в это время, сейчас его представляем - практически не достижимо. Любая семья (соответствующая нашим идеалам: 2-3 ребенка, достаток, здоровье и хорошее либидо), в той или иной стадии обречена на кризис, потому что если идеал достигнут, а здоровье ещё есть, природа заставляет действовать дальше, не тебя, так супруга. Но никто не говорил человеку, что будет легко. Стресс - основа жизни, свобода от стресса означает смерть.

Ага! Вот из-за таких теорий наши мужья и становятся асексуалами!

Funny89. При чем тут теория, причем тут асексуальность, и причем тут "наши мужья". Вы уж извините, но как в том анекдоте, где Гена Чебурашке что-то объясняет, а тот вдруг подскакивает сзади и смачно бьёт сковородкой по башке - "А вот твоя пилотка!".
Как раз наоборот суть мысли в том, что коли здоровье есть, то и Вы, и мужчина будет хотеть секса, пока есть силы и это самое здоровье родить или зачать детей. Причем в общем (среднестатистически) мужчине будет хотеться чаще и сильнее, так как Вам милочка после 5 ребенка, столько здоровье не позволит, да и климакс у женщины наступает раньше, чем у мужчин пропадает потенция.

Конечно если Вы не рожали (или организм готов родить снова), а возраст достаточно критический - то Вам будет хотеться "хоть на стену лезь", в то время как Вы слепо пытаетесь удовлетворить желание количеством, разнообразием, затем сменой партнера, затем изощерениями и извращениями - успокоения не найдете, пока здоровье не потеряете.
И тут ситуация сложная - если здоровье есть, а рожать не хочется. Не спрашивая Нас, природа скорее развернёт мужчину на другую "потенциальную маму", чем сделает из него асексуала - а вдруг там получится? (при этом осознанно он не будет думать об этом - просто встанет на другую). А вас на другого мужчину - коли осознанно нехотите заводить ребёнка, вероятно чувствуете, что партнер не может физически (отсутствие либидо), материально (прокормить, воспитать), морально (предрассудки, псих, инфантильный) потянуть зачатие и рождение, а соответственно начнуть привлекать мужчины, лишенные именно этого недостатка.

(Bozon @ 24.02.2009 - время: 22:07) Есть, допустим популярный гомосексуалист, он теоретически бы мог передать свои наклонности следующим поколениям - но... он умрет (все умирают), но дальше этот СБОЙ уже не пойдет. Именно поэтому это "СБОЙ". Есть общества, где к этому относятся терпимо, есть - где вешают на первом суку - но и там и там, гетеросексуал даст потомство - будь он токарем или банкиром, а гомосек - нет
глупости какие то. может кое как с женщиной переспать и она забеременеет. если бы у гомосексуалистов не было потомства то они (те которые врожденные гомосеки) уже исчезли бы как вид.. ну по вашей теории так. но они то размножаются да и лесбиянки вон могут рожать, есть разные методы, были б деньги

А деньги и теория - это разные вещи. Сейчас за деньги и заморозить могут, а лет эдак через 200 воскресить, клонирование опят-же - никакая теория вам изначально не предскажет, как человек захочет извратиться.

Только любая теория говорит о массовом, статистическом значимом процессе.
Да и деньги даже при современном развитие науки, медицине не могут все решить. Вот, например, Майкла Джексона возьмите. У него что, мало денег было. Пока ещё живая икона (мумия) пластической хирургии. И медицина бессильна против природы.

А искусственное оплодотворение. Там огромные проблемы как с зачатием, так и с результатом - здоровьем ребенка. Никто не гарантирует от генетических дефектов. Природа выработала эффективный способ оценки генетической совместимости - вам просто не понравится больной, психопатичный или просто несовместимый с вами человек, оперируя такими простыми и обыденными в жизни показателями как внешний вид, рост, походка и движения, взгляд, запах, манеры, речь. А ваше и партнера самочувствие и гормональный фон при зачатии. Как при искусственном оплодотворении оценить все эти факторы - непонятно. А ведь будущему ребёнку нужно не просто зачаться и родиться, а жить затем в конкурентной среде.
Вот кстати ссылочка в тему: https://infox.ru/science/human/2008/11/19/stateco.phtml

Даже если вы со знакомым и оцененным мужем "зачнете" ребенка традиционным способом и искуственно - результат будет неравнозначным. Или вы опять поспорите. Тогда представтье, что лучше - просто и элементарно, извиняюсь, пописать, или отнять мочу катетером, выкачать "супернаноробототехничным" устройством. А пописать - это не зачать, родить и воспитать здорового человека.

Да, гомосек теоретитески может зачать ребенка. Но гомосексуализм - это глобальный "сдвиг по фазе", человек не только имеет иные сексуальные пристрастия, но и мыслит по другому, и скорее сам откажется от потомства - даже он понимает что в чем-то ненормален и, положа руку на сердце, не желает такого "сдвига" своим детям. Да что там гомосек, внешне здоровый человек становится асексуалом или просто противником рождения детей, корни чего могут сидеть глубоко в генных отклонениях, скрытых болезнях или неблагоприятной внешней среде.

мужчинам больше не хватает! у женщин много других забот.....

женщинам больше не хватает внимания и ласки...

Мужчины - будьте внимательными и заботливыми - и получите то, о чём мечтаете в полном объёме....

Являясь сторонником вышеизложенных идей, по поводу ласки, внимания и заботы, а так же "о чем мечтаете в полном объёме" повторюсь и выскажу небольшой нюансик.
Стимулом, первопричиной сексуального желания мужчины является зачатие ребенка. Это о мужском "полном объеме".
Нужда ласки, внимания и заботы для женщины - это женское одно из основных желаний - создание благоприятной среды чтобы родить и вырастить ребенка.

Когда конвеер не зпускается или останавливается (а он всегда останавливается, потому что не конвеер:), в конкурентной среде находятся новые связи, куда переключаются мужские "мечты в полном объёме", а соответсвенно ласка, внимание и забота. И наоборот, если о женщине "мечтали НЕ в полном объеме" или недомечтали, то она начинает искать ласку, внимание и заботу со стороны, или в крайнем случае другого, кто будет "мечтать в полном объёме".

Все достаточно упрощенно, но иллюстрирует первичные мотивы и причины того, кому чего не хватает. Конечно, если оба здоровы и в детородном возрасте.