Карьера и секс.

(Soron @ 03.06.2013 - время: 13:11)
(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 13:09)
Любой мужчина-начальник - доминантный самец? не уверен про слово "самец", но то, что он изначально в доминирующем положении - да.
В доминирующем положении - да. А вот то что, он "доминантный самец", не уверен.
Зачастую начальники настолько работой и жизнью затраханы, что и слово "самец" можно поставить под вопрос.
Зато более интересная задача для амбициозной женщины))

(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 13:14)
(Soron @ 03.06.2013 - время: 13:11)
(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 13:09)
Любой мужчина-начальник - доминантный самец? не уверен про слово "самец", но то, что он изначально в доминирующем положении - да. В доминирующем положении - да. А вот то что, он "доминантный самец", не уверен.
Зачастую начальники настолько работой и жизнью затраханы, что и слово "самец" можно поставить под вопрос.
Зато более интересная задача для амбициозной женщины))
можно сделать голосование на женском на тему: "рассматриваете ли вы начальника мужчину как доминантного самца?"

А все таки - такую измену для замужней - можно оправдать или нет? Я говорю о строительстве карьеры.
Когда замужняя женщина оправдывается за измену с шефом - она аргументирует это, обычно, страхом того, что ее уволят.
А вот женщина, строящая свою карьеру - гордится своими методами достижения цели, и ей ровным счетом плевать на мнение окружающих. Тем более -мужа.

(Soron @ 03.06.2013 - время: 13:16)
(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 13:14)
(Soron @ 03.06.2013 - время: 13:11)
не уверен про слово "самец", но то, что он изначально в доминирующем положении - да. В доминирующем положении - да. А вот то что, он "доминантный самец", не уверен.
Зачастую начальники настолько работой и жизнью затраханы, что и слово "самец" можно поставить под вопрос.
Зато более интересная задача для амбициозной женщины)) можно сделать голосование на женском на тему: "рассматриваете ли вы начальника мужчину как доминантного самца?" Вроде было такое уже..
Да и не в "самце" дело. Дело в женщине.
Она - проститутка или карьеристка? Чего больше?

(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 13:16)
А все таки - такую измену для замужней - можно оправдать или нет? Я говорю о строительстве карьеры.
Когда замужняя женщина оправдывается за измену с шефом - она аргументирует это, обычно, страхом того, что ее уволят.
А вот женщина, строящая свою карьеру - гордится своими методами достижения цели, и ей ровным счетом плевать на мнение окружающих. Тем более -мужа. Да,пожалуй,второй случай.Оправдываться ,(впрочем,как и гордиться)-не стала бы ни за что,ибо в профессии я фанат, если надо-то надо)

(JAZZ-LADY @ 03.06.2013 - время: 13:39)
(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 13:16)
А все таки - такую измену для замужней - можно оправдать или нет? Я говорю о строительстве карьеры.
Когда замужняя женщина оправдывается за измену с шефом - она аргументирует это, обычно, страхом того, что ее уволят.
А вот женщина, строящая свою карьеру - гордится своими методами достижения цели, и ей ровным счетом плевать на мнение окружающих. Тем более -мужа. Да,пожалуй,второй случай.Оправдываться ,(впрочем,как и гордиться)-не стала бы ни за что,ибо в профессии я фанат, если надо-то надо)
Кому надо - вам? И чего - по службе продвинуться? Я не понял)

Знал одну девушку. Ублажала генерального. За это имела отличную клиентскую базу со сделками на нехилые суммы, в то время как другие менеджеры нарабатывали эту базу сами. Девушку в итоге "сожрали" её коллеги. Семья распалась.

(Danrey @ 03.06.2013 - время: 15:14)
Знал одну девушку. Ублажала генерального. За это имела отличную клиентскую базу со сделками на нехилые суммы, в то время как другие менеджеры нарабатывали эту базу сами. Девушку в итоге "сожрали" её коллеги. Семья распалась.
Ну и что? Жалеть ее теперь за это?
Сама виновата.

(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 11:17)
А вот вопрос такой, простой: это нормально, для женщины или для мужчины, строить карьеру путем секса? То есть - путем постоянных измен?
Для меня, лично, "карьера через секс" - всегда было неприемлимым понятием, хотя бы по причине профессиональных навыков.
А для части женщин - это нормально. Все для семьи, все для дома)
Интересно, поздравляя жену с очередным повышением - муж знает (догадывается), каким образом она "растет" в карьере?

Или оно того стоит?
Карьера через секс ,действительно, унизительна и неприемлема .Это все равно,что сразу признать у себя отсутствие талантов и навыков ...
Амбициозность как раз таки состоит в том, чтобы оказаться равной в профессиональной конкуренции с мужчинами, а не добиться должности любыми путями.

Путь "через постель" ,это удел тех,кто хочет легких и непритязательных успехов, когда важнее не процесс (состояться,как работник и профи), а результат , т.е. бонусы с карьеры.

Другое дело,что бывают ситуации вынуждения и принуждения (харассмент) ,когда в обществе мужчин считается нормальным сексуально домогаться до подчиненной женщины ,а той, по каким-либо причинам приходится этому уступить,но это тема для другого разговора.

(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 13:16)
А все таки - такую измену для замужней - можно оправдать или нет? Я говорю о строительстве карьеры.
Когда замужняя женщина оправдывается за измену с шефом - она аргументирует это, обычно, страхом того, что ее уволят.
А вот женщина, строящая свою карьеру - гордится своими методами достижения цели, и ей ровным счетом плевать на мнение окружающих. Тем более -мужа.
Откуда такая уверенность в том,что замужняя женщина,устраиваясь на работу имеет цель изменить мужу ради карьеры?

Так и вижу толпы карьеристок,стоящих в очередь к начальнику за повышением в должности , большей зарплатой, премиями и всем прочим...)))

Страх,что уволят ,если нет надежды на то,что муж прокормит семью,это тот случай, когда надо не женщине "посыпать голову пеплом" ,а мужчинам задуматься : почему их жены бывают вынуждены работать на любых условиях .

(Влекущая взгляды @ 03.06.2013 - время: 16:06)
(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 13:16)
А все таки - такую измену для замужней - можно оправдать или нет? Я говорю о строительстве карьеры.
Когда замужняя женщина оправдывается за измену с шефом - она аргументирует это, обычно, страхом того, что ее уволят.
А вот женщина, строящая свою карьеру - гордится своими методами достижения цели, и ей ровным счетом плевать на мнение окружающих. Тем более -мужа. Откуда такая уверенность в том,что замужняя женщина,устраиваясь на работу имеет цель изменить мужу ради карьеры?

Так и вижу толпы карьеристок,стоящих в очередь к начальнику за повышением в должности , большей зарплатой, премиями и всем прочим...)))

Страх,что уволят ,если нет надежды на то,что муж прокормит семью,это тот случай, когда надо не женщине "посыпать голову пеплом" ,а мужчинам задуматься : почему их жены бывают вынуждены работать на любых условиях .
Я не утвержал, что женщина, устраиваясь на работу, ставит целью изменить мужу. Я говорю о тех, чья цель - карьера и бонусы.
Какое оправдание женщина придумыет для себя в этом случае? Перед мужем и семьей?
Это проституция или амбициозность, стремление построить карьеру легким и доступным способом?

(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 16:15)
Я не утвержал, что женщина, устраиваясь на работу, ставит целью изменить мужу. Я говорю о тех, чья цель - карьера и бонусы.
Какое оправдание женщина придумыет для себя в этом случае? Перед мужем и семьей?
Это проституция или амбициозность, стремление построить карьеру легким и доступным способом?
Если цель - карьера и бонусы, а выбор средств не вызывает никаких моральных проблем,то средствами может быть не только секс ...,интриги, подлости,шантаж...

Не считаю это проституцией, скорее ,это какая-то болезненная амбициозность,когда "любыми путями",хотя ,это довольно глупый путь. В офисах почти все сразу знают кто с кем спит,и даже супер-профессиональной женщине будут "колоть глаза" тем,что ее карьера не совсем стОящая...
Поэтому,настоящие профи, с реальными амбициями, стараются не иметь служебных романов,разве что случается с ними большая и настоящая любовь.

(Влекущая взгляды @ 03.06.2013 - время: 17:03)
(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 16:15)
Я не утвержал, что женщина, устраиваясь на работу, ставит целью изменить мужу. Я говорю о тех, чья цель - карьера и бонусы.
Какое оправдание женщина придумыет для себя в этом случае? Перед мужем и семьей?
Это проституция или амбициозность, стремление построить карьеру легким и доступным способом? Если цель - карьера и бонусы, а выбор средств не вызывает никаких моральных проблем,то средствами может быть не только секс ...,интриги, подлости,шантаж...

Не считаю это проституцией, скорее ,это какая-то болезненная амбициозность,когда "любыми путями",хотя ,это довольно глупый путь. В офисах почти все сразу знают кто с кем спит,и даже супер-профессиональной женщине будут "колоть глаза" тем,что ее карьера не совсем стОящая...
Поэтому,настоящие профи, с реальными амбициями, стараются не иметь служебных романов,разве что случается с ними большая и настоящая любовь. Путь, отнюдь не глупый. И женщины, которые такой путь используют - далеко не дуры. Идут по пути наименьшего сопротивления. И примеры есть.
Для амбициозной женщины - легкий путь. Плюс - власть над мужчинами.
Однако - женщина добивается цели, получает вознаграждение, предлагая взамен себя.
В чем отличие от проститутки?
И какое оправдание перед мужем и семьей?
А другие сотрудники - здесь не причем. Они что, товарищеский суд устроят? Да они пикнуть побоятся.

Это здесь конечно можно женщине написать что карьера и секс не совместима. Однозначно не совместима если шеф не видит в женщине объект для секса. У многих женщин были интрижки сексуального характера с начальством. И не обязательно это сравнивать с проституцией. Просто мужчина поднявшийся по социальной лестнице, воспринимается как более удачливый, сильнейший самец, по сравнению со всеми окружающими. И пожалуйста не надо обвинять женщин разделивших постель с начальником. "Кто не без греха тот ..."

(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 13:16)
А все таки - такую измену для замужней - можно оправдать или нет? Я говорю о строительстве карьеры.
Когда замужняя женщина оправдывается за измену с шефом - она аргументирует это, обычно, страхом того, что ее уволят.
А вот женщина, строящая свою карьеру - гордится своими методами достижения цели, и ей ровным счетом плевать на мнение окружающих. Тем более -мужа.
Почти любую женскую измену можно оправдать. Девяносто процентов изменивших женщин, изменяют своим мужчинам по их вине.

(Ник 35 @ 03.06.2013 - время: 18:36)
Это здесь конечно можно женщине написать что карьера и секс не совместима. Однозначно не совместима если шеф не видит в женщине объект для секса. У многих женщин были интрижки сексуального характера с начальством. И не обязательно это сравнивать с проституцией. Просто мужчина поднявшийся по социальной лестнице, воспринимается как более удачливый, сильнейший самец, по сравнению со всеми окружающими. И пожалуйста не надо обвинять женщин разделивших постель с начальником. "Кто не без греха тот ..."
Интрижка - интрижке рознь. Интрижка, ради получаения преимуществ, ради, карьеры = ради материальной выгоды. Женщина, отдающая себя ради материальной выгоды кто?...

Интрижка - интрижке рознь. Интрижка, ради получаения преимуществ, ради, карьеры = ради материальной выгоды. Женщина, отдающая себя ради материальной выгоды кто?...

Хотите навешать ярлык? А зачем. Какое право мы имеем кого то обличать. "Не судите и не судимы будите". У меня теща отказалась переспать с руководителем диссертации и поэтому она не смогла защитить диссертацию и только через 10 лет, поменяв руководителя, она ее защитила. Что бы кого то обвинить надо быть на ее месте.

А разве я обвиняю? С каких пор называть вещи своими именами - стало обвинением?

Лет 15 тому назад, я столкнулся с одной историей. Мальчик пришел из армии. Детдомовец. Устроился работать на овощную базу. Начальником этой базы была женщина возле 50. Одинокая, махнувшая на себя. Они нашли друг друга. Женщина имея деньги стала следить за собой, и расцвела. А у мальчика машина, квартира однокомнатная появилась. Кому от этого хуже. Детдомовцу, который нашел защиту и помощь от женщины или ей, которая получила новую жизнь. Кто может их осудить?

(Roman.S @ 03.06.2013 - время: 19:30)
А разве я обвиняю? С каких пор называть вещи своими именами - стало обвинением? А Вы истина в последней инстанции, что бы давать имена? Почему Вы считаете что эти имена правильны?