Гениальность или сексуальность?

(smm @ 31.07.2007 - время: 21:18) (GEKATAA @ 31.07.2007 - время: 21:11) Ладно бы еще нормальное бессмертие предложили-тут бы я еще подумала...а то бессмертие лишь на словах...
Нет уж,нас и тут неплохо кормят (с)...сексуальность выбрала...не тщеславная,видимо...

ЗЫ а вот если сравнить количество гениев,которые отказались от секса,и тех,кто им занимался,последних будет значительно больше....
Согласен. И именно ПОЭТОМУ - предпочту быть гением. Их - меньше, стало быть это - ценнее..))))
Читайте внимательнее мое ЗЫ....там сравнивались 2 категории гениев:асексуалы и вполне сексуалы....

(Anubiss @ 31.07.2007 - время: 18:45) (Anette_7 @ 31.07.2007 - время: 14:44) Больше всего меня угнетает мысль о том, что нормальный путь человека: родиться-выучиться-жениться-наплодить себе подобных-умереть. Нафиг такое надо? Как животные! Либо гениальное открытие/изобретение/книга/и т.д., либо ничего!
А вот с таким рассуждениями поосторожнее, "все или ничего", так можно логическим путем прийти к необходимости суицида! Типа: смысла в жизни нет, ничего гениального я не сотворю, плодиться не хочу, пойду повешусь))) Я знавал некоторых людей, исповедовавших подобную точку зрения, ничего хорошего с ними не происходило, одного еле откачали.
Да ладно... мысль о смерти меня не пугает. А то, что существование бессмысленно, если ты не сделал ничего, что оставило бы хоть какой-то след в истории - то я согласна на 100%.

(Яли @ 31.07.2007 - время: 01:11) Общеизвестный факт: многие знаменитые люди, имена которых сохранилось в веках, отличались асексуальным поведением: Иссак Ньютон, Людвиг ван Бетховен, Фаина Раневская, Ганс Христиан Андерсен, Иммануил Кант и многие другие.

А вот, собственно, вопрос к форумчанам: если бы вам твердо пообещали, что ваше имя прославится в веках как имя гения, принесшего неоспоримую пользу человечеству: например, нашедшего лекарство от СПИДа. Ваше имя будет знать и с благоговением вспоминать каждый, но ради этого вам придется отказаться от секса.

Вы бы согласились?
Слава в веках или кратковременность удовольствий?
А многие другие великие люди были великими не в чём-то одном. И на секс хватало, и на разгул... Даже оргии с вакханалиями путали иногда - и ничего, любим мы их не только за это
А мне как-то плевать, что моё имя где-то там прославится. Найти решение какой-то глобальной человеческой проблемы - мне было бы очень интересно, но не ради дутой посмертной славы, а из врождённой любви к улучшению Мира
Кстати, проблема неизлечимости СПИДа - проблема далеко не первой величины. Основная проблема человечества - это триумф одноразовых вещей и краткосрочных планов при полной атрофии стратегии. Во время оно Помпадурша возгласила "после нас - хоть потоп" - но её кочку зрения поддерживала лишь тонкая верхушка знати. Которую и снесло вскоре, как засохший нарыв, воспаление революции. А сейчас этот принцип без шума и пыли распустил метастазы по всему развитОму человечеству. Вот его бы поломать - было бы ДОСТОЙНОЙ задачей. Но увы, богом я быть не могу, пиплом (который хавает) - не хочу... Ну и нафига мне какая-то слава? Я лучше с девушками останусь. Они хорошие. Я так думаю!

(Яли @ 31.07.2007 - время: 00:11) Общеизвестный факт: многие знаменитые люди, имена которых сохранилось в веках, отличались асексуальным поведением: Иссак Ньютон, Людвиг ван Бетховен, Фаина Раневская, Ганс Христиан Андерсен, Иммануил Кант и многие другие.

А вот, собственно, вопрос к форумчанам: если бы вам твердо пообещали, что ваше имя прославится в веках как имя гения, принесшего неоспоримую пользу человечеству: например, нашедшего лекарство от СПИДа. Ваше имя будет знать и с благоговением вспоминать каждый, но ради этого вам придется отказаться от секса.

Вы бы согласились?
Слава в веках или кратковременность удовольствий?
Так же известный факт, что многие зивестные люди творчества обладали очень сексуальным поведением.

(GEKATAA @ 31.07.2007 - время: 21:11) ЗЫ а вот если сравнить количество гениев,которые отказались от секса,и тех,кто им занимался,последних будет значительно больше....
А я уже предлагала расширить критерии.
Сравнить количество гениев среди тех, кто отказался от секса, и гениев среди тех, кто продолжал практиковать плотские удовольствия.

Я не могу ответить. Если бы вопрос стоял не о славе, а о пользе...
Вообще, подозреваю, что некоторые люди ради лекарства от СПИДа
или рака и жизнью бы пожертвовали, не только сексом.
А мужчины голосуют за гениальность, возможно потому,
что они более амбициозны чем женщины.

(Яли @ 31.07.2007 - время: 01:11) Чуток переформулирую.

Общеизвестный факт: многие знаменитые люди, имена которых сохранилось в веках, отличались асексуальным поведением. (Да, были и те, которые трахались как кролики, но речь сейчас не о них ).

А вот, собственно, вопрос к форумчанам: если бы вам твердо пообещали, что ваше имя прославится в веках как имя гения, принесшего неоспоримую пользу человечеству: например, нашедшего лекарство от СПИДа или разработавшего новую научную теорию. Ваше имя будет знать и с благоговением вспоминать каждый, но ради этого вам придется отказаться от секса.

Вы бы согласились?
Слава в веках или кратковременность удовольствий?
Да, черт, я бы эгоитстично выбрал гениальность! Сто пудов, я не трахну ни одной телки, но напишу дофига романов, которые прославят моле имя в веках. Романов о том, как я не трахнул ни одной телки и как я этого добился.

Увольте, даже гомосексуализм несколько более естественная и легкая девиация, чем асексуальность. Асексуальность, нарциссизм - тягчайший случай девиантного поведения. Это ужасно.

(Anette_7 @ 31.07.2007 - время: 22:07) А то, что существование бессмысленно, если ты не сделал ничего, что оставило бы хоть какой-то след в истории - то я согласна на 100%.
Где вы этого бреда набрались? Не на первом курсе истфака случайно? Там любят такие заморочки. Бред.

(Скот учёный @ 31.07.2007 - время: 23:07) А многие другие великие люди были великими не в чём-то одном. И на секс хватало, и на разгул... Даже оргии с вакханалиями путали иногда - и ничего, любим мы их не только за это

Да, это действительно так. Одно другому не мешает. Асексуальность - это для тех, кто боится женщин и кто непременно стал бы гомиком в любом здоровом пролетарском месте, но не смог, так как ему ввиду интеллигентского самолюбия было бы стыдно быть оттраханным в задницу. Упаси бог, я сам асексуал со стажем. Никакого секса у меня не было и не будет! Даже никакого интима. Это ужасное неизлечимое психическое заболевание, как и гомосексуализм.

Мне вспоминется юноша Ипполит, который посмел полюбить Диану-Охотницу, был отвергнут и поклялся никого и никогда не любить кроме нее. Так поступил и я. И черт возьми рад этому.

(GEKATAA @ 31.07.2007 - время: 22:02) Читайте внимательнее мое ЗЫ....там сравнивались 2 категории гениев:асексуалы и вполне сексуалы....
Тут вопрос ставился иначе - ЛИБО гений ЛИБО секс. Варианта "и то, и другое" (и рыбку съесть, и на елку влезть) - не предлагали. А в ТАКОМ случае - выбираю именно гениальность..

(Яли @ 31.07.2007 - время: 01:11) Вы бы согласились?
Слава в веках или кратковременность удовольствий?
А почему это исключает друг друга? Иногда эти качества дополняют друг друга, бывает, что и мешают.
Если ставится вопрос творческая деятельность или секс, то каждый на него отвечает индивидуально.

(Anubiss @ 31.07.2007 - время: 18:45) А вот с таким рассуждениями поосторожнее, "все или ничего", так можно логическим путем прийти к необходимости суицида! Типа: смысла в жизни нет, ничего гениального я не сотворю, плодиться не хочу, пойду повешусь))) Я знавал некоторых людей, исповедовавших подобную точку зрения, ничего хорошего с ними не происходило, одного еле откачали.
а с чего ты взял,что сам кончишь лучше?для того,чтобы судить нужно побывать в обоих шкурах,но те кто там побывал-уже ничего не расскажут.
по теме:если вопрос станет или-или,выберу гениальность.

(крыска @ 01.08.2007 - время: 01:51) А я уже предлагала расширить критерии.
Сравнить количество гениев среди тех, кто отказался от секса, и гениев среди тех, кто продолжал практиковать плотские удовольствия.
Ну для начала надо составить полный реестр гениев, разбитый по отраслям науки и искусства, а также по эпохам, в которые они творили.

(Mermaid @ 01.08.2007 - время: 12:27) Ну для начала надо составить полный реестр гениев, разбитый по отраслям науки и искусства, а также по эпохам, в которые они творили.
Жаль только, никто на форуме кандидатскую на эту тему не пишет...
Чтобы затраты на проведенное глобальное исследование были бы оправданны!

(крыска @ 01.08.2007 - время: 12:34) Жаль только, никто на форуме кандидатскую на эту тему не пишет...
Чтобы затраты на проведенное глобальное исследование были бы оправданны!
Эх, жаль, что кандидатская мне уже неинтересна с 1984 года. А докторская - ну, время же надо..))))

(Эрт @ 01.08.2007 - время: 10:51) А почему это исключает друг друга? Иногда эти качества дополняют друг друга, бывает, что и мешают.
Если ставится вопрос творческая деятельность или секс, то каждый на него отвечает индивидуально.
А я где-то говорила, что по жизни одно другое исключает?
В опросе - да, для чистоты эксперимента.
Вот я и прошу ответить каждого индивидуально.

Выбрала-сексуальность.
Хотя конечно хотелось бы "побыть в шкуре" гениального человека))

(Яли @ 31.07.2007 - время: 03:20) ну не только ради славы, а еще и для блага человечества

Я тоже вхожу в человечество. Как же оно будет счастливо без меня :)
"Счастье всего человечества не стоит даже одной слезы ребёнка" (с)

(Скот учёный @ 31.07.2007 - время: 23:07) (Яли @ 31.07.2007 - время: 01:11) Слава в веках или кратковременность удовольствий?
А многие другие великие люди были великими не в чём-то одном. И на секс хватало, и на разгул... Даже оргии с вакханалиями путали иногда - и ничего, любим мы их не только за это
А мне как-то плевать, что моё имя где-то там прославится. Найти решение какой-то глобальной человеческой проблемы - мне было бы очень интересно, но не ради дутой посмертной славы, а из врождённой любви к улучшению Мира
Кстати, проблема неизлечимости СПИДа - проблема далеко не первой величины. Основная проблема человечества - это триумф одноразовых вещей и краткосрочных планов при полной атрофии стратегии. Во время оно Помпадурша возгласила "после нас - хоть потоп" - но её кочку зрения поддерживала лишь тонкая верхушка знати. Которую и снесло вскоре, как засохший нарыв, воспаление революции. А сейчас этот принцип без шума и пыли распустил метастазы по всему развитОму человечеству. Вот его бы поломать - было бы ДОСТОЙНОЙ задачей. Но увы, богом я быть не могу, пиплом (который хавает) - не хочу... Ну и нафига мне какая-то слава? Я лучше с девушками останусь. Они хорошие. Я так думаю!
То есть броневичок тебе не подгонять?

Не знаю что кому, а мне грозит и первое и второе))))))))