Что думают девушки о SW и ГС?

(Буддлея @ 10.12.2015 - время: 16:48)
(Медвежонка @ 10.12.2015 - время: 15:58)
Что-то я не поняла: если я в сексе хочу отдаваться полностью ОДНОМУ мужчине, и хочу, чтобы он был всецело моим, чтобы получить максимальное удовольствие, то я отсталая? А любители СВ и групповухи значит продвинутые?
Ну-ну. Да что Вы! Просто, каждому своё!
Вот и я про это: каждому свое.
И если я говорю "нет", это не означает, что я боюсь признаться в том, что на самом-то деле "да". Меня комплексы не мучают в этом плане. Если б хотела, то так и сказала бы.

(АланаСантана @ 10.12.2015 - время: 15:12)
Наверное он хотел по другому сформировать свои мысли. Тот кто бережет свои ценности, так и будет топтаться на месте. Причем здесь "свои ценности"? Людям просто не подходит такой формат отношений. Например мне отношения сексвайф просто не подходят, ГС думал интересно, несколько раз попробовал, оказалось нет, ну не моё. Чужие члены, которых ещё и касаться приходится. Нет, не противно. Но вместо возбуждения наоборот тормозит. Так же и женщины. Никаких тут "ценностей".

Ну баб еще можно понять зачем им групповуха и СВ, у них дырок много, любая в тайне хочет попробовать триплпенетрэйшэн, тройной вагинал, тройной анал и все это в сочетании с глубокой глоткой, ну и плюс если баба всю жизнь с 15см членом трахается, то естественно ей хочется попробовать что-то в районе 22см. А вот с мужиками не понятно, нафига им куча баб одновременно, если они и одну затрахать не могут нормально? Групповуха и СВ это бабская тема.

(Буддлея @ 10.12.2015 - время: 02:50)
Если бы муж предложил я непременно бы попробовала.

У нас ситуация , точно на оборот , я пытаюсь склонить мужа на данный " формат ".

Нет. И дело не только в каких-то моральных устоях и порицании общества.
Просто не хочу. Нет желания. В формате "две женщины, один мужчина" участвовать бы не смогла.

Во-первых, я собственница, мне самой мало, а тут еще в очереди стоять надо.
Во-вторых, деФачки меня не возбуждают. Мне крепкое мужское тело подавай.

В формате "двое мужчин, одна женщина". Если будет любимый человек, то такого размена меня вообще не представляю. Червячок....не, вернее змей внутри развернется во всю силу.
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили.

(Rijiklis @ 10.12.2015 - время: 20:25)
Нет. И дело не только в каких-то моральных устоях и порицании общества.
Просто не хочу. Нет желания. В формате "две женщины, один мужчина" участвовать бы не смогла.

Во-первых, я собственница, мне самой мало, а тут еще в очереди стоять надо.
Во-вторых, деФачки меня не возбуждают. Мне крепкое мужское тело подавай.

В формате "двое мужчин, одна женщина". Если будет любимый человек, то такого размена меня вообще не представляю. Червячок....не, вернее змей внутри развернется во всю силу.
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили.
Да, я тоже противник социализма в сексе: всё общее - не для меня, я капиталист и собственник. :)

(Медвежонка @ 10.12.2015 - время: 20:31)
(Rijiklis @ 10.12.2015 - время: 20:25)
Нет. И дело не только в каких-то моральных устоях и порицании общества.
Просто не хочу. Нет желания. В формате "две женщины, один мужчина" участвовать бы не смогла.

Во-первых, я собственница, мне самой мало, а тут еще в очереди стоять надо.
Во-вторых, деФачки меня не возбуждают. Мне крепкое мужское тело подавай.

В формате "двое мужчин, одна женщина". Если будет любимый человек, то такого размена меня вообще не представляю. Червячок....не, вернее змей внутри развернется во всю силу.
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили. Да, я тоже противник социализма в сексе: всё общее - не для меня, я капиталист и собственник. :)
Вы способны любить только собственность?))
Любить человека, это не значит что он должен вам принадлежать и быть вашей собственностью, потому как настоящая, чистая любовь, без примесей, может быть только свободной.Вы не можете влиять на ее законы, хоть и всю жизнь намериваетесь под ложью видом любви- но только она может влиять на вас.
С этого следует вывод: У вас не любовь, а всего лишь ее болезненный признак- признак самолюбия в прямом значении этого слова. Потому что настоящая любовь бескорыстна.
Обижаться не надо, вы не одна такая, и не ваша вина в том что нас так воспитывают.

Вы способны любить только собственность?))
Любить человека, это не значит что он должен вам принадлежать и быть вашей собственностью, потому как настоящая, чистая любовь, без примесей, может быть только свободной.Вы не можете влиять на ее законы, хоть и всю жизнь намериваетесь под ложью видом любви- но только она может влиять на вас.
С этого следует вывод: У вас не любовь, а всего лишь ее болезненный признак- признак самолюбия в прямом значении этого слова. Потому что настоящая любовь бескорыстна.
Обижаться не надо, вы не одна такая, и не ваша вина в том что нас так воспитывают. Ты сейчас камень и в мой огород кинул, Сереж?
Просто для кого-то что то приемлемо, для кого-то нет. Дело вкуса. И понятие "настоящей любви" здесь ооооочень растяжимое.

(Rijiklis @ 10.12.2015 - время: 20:25)
Нет. И дело не только в каких-то моральных устоях и порицании общества.
Просто не хочу. Нет желания. В формате "две женщины, один мужчина" участвовать бы не смогла.

Во-первых, я собственница, мне самой мало, а тут еще в очереди стоять надо.
Во-вторых, деФачки меня не возбуждают. Мне крепкое мужское тело подавай.

В формате "двое мужчин, одна женщина". Если будет любимый человек, то такого размена меня вообще не представляю. Червячок....не, вернее змей внутри развернется во всю силу.
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили.
Ж+М+Ж чистый улет мужского самолюбия.
Ну не может физически удовлетворить один мужчина двух женщин одновременно!
Не рекомендую даже пробовать))
М+Ж+М - неплохой многообещающий вариант. Но тут Лис права. Необходимость и сложность гармонии и синхронности. Неплохо когда есть бисексуальность.
Лис слышать мало)) Лучше все это ощутить натурально, авось прапрет))

(Буддлея @ 10.12.2015 - время: 20:52)
(lilo i stich @ 10.12.2015 - время: 18:50)
У нас ситуация , точно на оборот , я пытаюсь склонить мужа на данный " формат ". Я и не пытаюсь. Тихо себе так любопытствую относительно этого вида секса. И мечтаю, что - бы ОН мне предложил. Мечте скорее всего не сбыться...
SEXIVULF Ссылка на это сообщение 10.12.2015 - время: 20:45
Любить человека, это не значит что он должен вам принадлежать и быть вашей собственностью, Вот эта фраза, заставляет меня пожалеть что репутацию уже использовала.
А в с остальным содержанием Вашего поста я не согласна.
Навязывать в таких вопросах свою точку зрения тем, кто придерживается своих взглядов считаю неправильным.
Ну каким образом я могу вам навязывать что- то если я сам за свободу и возможность выбора?))

(Rubia @ 10.12.2015 - время: 02:42)
В ГС не вижу ничего гадкого, даже наоборот.И соглашусь и соглашаюсь, правда соглашусь далеко не на все варианты.
А вот СВ - за гранью моего понимания.

скрытый текст

Ох и любят некоторые ярлыки навешивать

Gustav72
Мне кажется, Вы где то писали о своем опыте в формате ЖМЖ. Ваши партнерши были не нормальные?
Полного ЖМЖ не было . Оралом при посторонних постеснялись заниматься все . почитайте внимательней . Самое близкое что было , я посередине . а девчонки по бокам . Поворачиваешься на одинбочок , трахаешь одну , поворачиваешься на другой , другую . Презерватив даже не меняли .Всё было по порядку на первый , второй , третий рассчитайся ! Это раз и второе это были именно секс-подруги , а не близкие мне девушки . Только одна близкая предлагала трахнуть подругу что бы была возможность присоединиться и ей . Я тогда съехал , потому что она была сильно ревнива и припомнила бы мне это не смотря что БИ .

(SEXIVULF @ 10.12.2015 - время: 20:45)
(Медвежонка @ 10.12.2015 - время: 20:31)
(Rijiklis @ 10.12.2015 - время: 20:25)
Нет. И дело не только в каких-то моральных устоях и порицании общества.
Просто не хочу. Нет желания. В формате "две женщины, один мужчина" участвовать бы не смогла.

Во-первых, я собственница, мне самой мало, а тут еще в очереди стоять надо.
Во-вторых, деФачки меня не возбуждают. Мне крепкое мужское тело подавай.

В формате "двое мужчин, одна женщина". Если будет любимый человек, то такого размена меня вообще не представляю. Червячок....не, вернее змей внутри развернется во всю силу.
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили. Да, я тоже противник социализма в сексе: всё общее - не для меня, я капиталист и собственник. :) Вы способны любить только собственность?))
Любить человека, это не значит что он должен вам принадлежать и быть вашей собственностью, потому как настоящая, чистая любовь, без примесей, может быть только свободной.Вы не можете влиять на ее законы, хоть и всю жизнь намериваетесь под ложью видом любви- но только она может влиять на вас.
С этого следует вывод: У вас не любовь, а всего лишь ее болезненный признак- признак самолюбия в прямом значении этого слова. Потому что настоящая любовь бескорыстна.
Обижаться не надо, вы не одна такая, и не ваша вина в том что нас так воспитывают.
Как это банально: подменять понятия ради оправдания своего отношения к свободным отношениям (простите за тавталогию) в сексе, пытаясь при этом унизить и оскорбить здоровую позицию человека, желающего принадлежать только любимому.
Слава богу, таких как вы не встречала в жизни.


В страшном сне такого не привидится: одобрение того, чтоб твою любимую чпокали другие, называть настоящей любовью.

(Буддлея @ 10.12.2015 - время: 20:52)
(lilo i stich @ 10.12.2015 - время: 18:50)
У нас ситуация , точно на оборот , я пытаюсь склонить мужа на данный " формат ". Я и не пытаюсь. Тихо себе так любопытствую относительно этого вида секса. И мечтаю, что - бы ОН мне предложил. Мечте скорее всего не сбыться...
SEXIVULF Ссылка на это сообщение 10.12.2015 - время: 20:45
Любить человека, это не значит что он должен вам принадлежать и быть вашей собственностью, Вот эта фраза, заставляет меня пожалеть что репутацию уже использовала.
А в с остальным содержанием Вашего поста я не согласна.
Навязывать в таких вопросах свою точку зрения тем, кто придерживается своих взглядов считаю неправильным.
Любить человека - это не хотеть принадлежать никому другому.

(Rijiklis @ 10.12.2015 - время: 22:25)
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили.
Как показывает практика одного известного сайта про сексвайф - все вполне реально и временами даже слаженнее чем в порно.

(Rijiklis @ 10.12.2015 - время: 20:50)
Ты сейчас камень и в мой огород кинул, Сереж?
Неее
Я как агроном аграрий и прочего земледелия против камней))
Но не моряк, если судить о подводных.

(Sterling @ 10.12.2015 - время: 22:23)
(Rijiklis @ 10.12.2015 - время: 22:25)
Да и это только в порно интересно, в реальной жизни, сколько слышала, очень трудно подобрать партнеров, чтобы они слаженно работали и подходили. Как показывает практика одного известного сайта про сексвайф - все вполне реально и временами даже слаженнее чем в порно.
А я то думала, что при сексвайфе муж не участвует. Даже некоторые просто рассказами довольствуются и собирают свою жену на подобные свидания, одевая ее по заказу любовника. Не, ну чего, любоФ)

(Rijiklis @ 11.12.2015 - время: 00:30)
А я то думала, что при сексвайфе муж не участвует. Даже некоторые просто рассказами довольствуются и собирают свою жену на подобные свидания, одевая ее по заказу любовника. Не, ну чего, любоФ)
Факт - весьма профессиональные групповухи по роликам и фотографиям )