Что делает сексуальным для Вас других людей ?

девочка из салона красоты своими манерами, повадками, и пониманием своей, высоты полета, может показатсья такой мерзкой, что бомжиха с улицы, умытая причесаная и накормленная, покажется просто золушкой!!!!,.....

хм...
меня возбудить очень легко,но вот сказать как именно,даже не знаю...
мне нравятся лёгкие прикосновения.меня могут возбудить красивые глаза или улыбка...

Сложно даже ответить. Конкретных предпочтений у меня нету. Просто всё обычно дополняет друг друга... складывается общее впечатление. Но наверное для меня важна хорошая обувь мужчины, ухоженные волосы, и опрятная внешность. Потом уже можно разобраться с остальным всем.

Lex-Chaos пишет

Это не только в последние годы, так было всегда. К сожалению далеко не все уверенные в себе люди, с сильным взглядом умеют держать удар. А некоторые скромняги оказываются на поверку крепче стали.


Это несомненно. Я именно это и имела ввиду. Она, эта сила, сквозь скромность отлично видна. Надо только не забывать мужику в глаза взглянуть, а не только на красивую спину и на ухоженные волосы.

И это действительно страшно сексуально.

Забава
Ну сексуальным является собсно сам человек, а все-таки не его соц. статус. Хотя несомненно этот статус определяет имидж человека, который в свою очередь и делает человека привлекательным. вот.

Иван Хренушкин

А художник, как соц статус мужчмны многим дамам не нравится. 

Мне действительно попадается "много дам которым мой статус художника не понутру", но это не значит, что я ищу именно этих дам - просто встречаю по жизни. Если быть честным, то я, наверно, всётаки, пользуюсь определённым успехом у женщин.

Ну, то что соц. статус может быть сексуально привлекательным или нет, это факт. Тогда, Иван Хренушкин, дело состоит в составлении шкалы сексуальной привлекательности различных социальных статусов.

Вы вот опреляете свой как с одной стороны "многим дамам не нравится", но с другой стороны "определенными успехом у женщин" пользуетесь. Какой процент тут сексуальности по шкале от 100 до 0? Я думаю, достаточно большой процент. Так что первая цитата про то, что соц. статус художника не сексуален, потому что не нравится многим дамам, весьма спорен.

А как насчет небритого , потного, с фигурой Апалона, с лицом Ален Делона (Бельмондо), с огромным членом, и умелым языком? Думаю не многие устоят.
А после будут вспоминать какой же у него был "духовный мир"

Забава
Ну сексуальным является собсно сам человек, а все-таки не его соц. статус. Хотя несомненно этот статус определяет имидж человека, который в свою очередь и делает человека привлекательным. вот.
Не обобщай, пожалуйста - это твоё мнение, а я, как мужик, вижу не только такое определение сексуальности среди женщин.

Ну, то что соц. статус может быть сексуально привлекательным или нет, это факт. Тогда, Иван Хренушкин, дело состоит в составлении шкалы сексуальной привлекательности различных социальных статусов.
Вы вот опреляете свой как с одной стороны "многим дамам не нравится", но с другой стороны "определенными успехом у женщин" пользуетесь. Какой процент тут сексуальности по шкале от 100 до 0? Я думаю, достаточно большой процент. Так что первая цитата про то, что соц. статус художника не сексуален, потому что не нравится многим дамам, весьма спорен.
Ну, это целое социологическое исследование проводить надо. Или хотябы отдельный опрос на тему "какой соц статус для вас привлекателен?", да ещё с богатой градацией вариантов. Я сам на этот вопрос ответить не берусь, да ещё с точной процентовкой - не считаю себя в данном случае объективным. Откуда мне известно наверняка, почему некоторым женщинам я не нравлюсь. Я ведь, как и любой другой индивидум, личность многогранная и имею несколько больше качеств, чем просто соц статус - иди знай, какое из них в каждом конкретном случае решающее.
Я высказывался в пользу сексуальной окраски соц. статуса, на основании того, что знаю несколько женщин, которые возбуждаются исключительно на очень состоятельных мужчин.

SLAVAWWW пишет

А как насчет небритого , потного, с фигурой Апалона, с лицом Ален Делона (Бельмондо), с огромным членом, и умелым языком? Думаю не многие устоят.
А после будут вспоминать какой же у него был "духовный мир"
Так, разберу этого кадавра. По моему скромному мнению конечно.

Небритый - да, может возбуждать, но только у уже любимого изначально человека. Встретив в толпе небритого человека, вряд ли обращу даже минимальное внимание.

Потный - может возбуждать, но только в уже заведенном состоянии. Как элемент сексуальности изначальной - нет.

Фигура Аполлона - красива, но не динамична, а все статичное не сексуально.
Лицо Ален Делона (Бельмондо) - Бельмондо вообще на любителя (вернее, любительницу). По-моему он просто хорошо раскрученный актер. Да и потом, что - Бельмондо, время его уже ушло.

Ален Делон - несомненно красивое лицо, приятно смотреть, но не более. Единственный раз Ален Делон затронул что-то в моей душе. Это было в какой-то программе про Патрисию Каас. Он там с такой нежностью и любовью смотрел на нее, что даже сердце щемить стало.

Причем, фигура у Ален Делона явно не аполлонова. Я с трудом представляю себе, что получится, если к голове Ален Делона приставить туловище Аполлона.

Огромный член и умелые руки, как и небритость , - имеет значение только у уже любимого человека. Как самостоятельный признак - нет.

В результате получился довольно статичный набор признаков. Каждый из них сам по себе может и хорош.Это скорее будет некий голливудский герой, каких там довольно много. В комплекте к уже описанным признакам у всех у них - полное отсутствие мысли и интеллекта в глазах. И это уже совершенно несексуально.

Самое интересное, что под это описание у меня перед глазами встал один довольно известный персонаж. Не хочется незаслуженно обижать человека, имя не скажу. Но как факт, то, что персонаж этот для меня всегда был неприятным. Но повторюсь, все это сугубо личное мнение.

Иван Хренушкин

знаю несколько женщин, которые возбуждаются исключительно на очень состоятельных мужчин. 

Ну, это возбуждение не сексуальное. Это они на баксы возбуждаются, в предвкушении больших и приятных расходов.
(Или наоборот, доходов, что ль? Запуталась....

Kirsten
Ну что, значит ты относишься к тем немногим.
Об отсутствии мысли и интелекта в глазах-ты просто плохо смотрела им в глаза.
И как это фигура Аполона может быть статична? Я же не предлагаю с камнем.
Представь ее (фигуру) в динамике.
На счет размера члена - не обманывайте себя. Ни разу еще не слышал чтоб кто нибудь из дам сказал "ой хочу такой маленький, маленький".
А Бельмондо ни кто не раскручивал он действительно отличный актер и каскадер. И время тут совсем не при чем.
Кстати руки тоже не причем.
Потому, как ты все отвергла твой тип мужчины на которого бы обратила внимание это: чисто выбритый, пузатый (с зеркальной болезнью), страшнинький, полные глаза интелекта, вобщем получается приблезительно Трахтенберг.

Социальный статус может возбудить или не возбудить, но очень сильно повлиять на привлекательность, в тч сексуальную.. Я знаю девушек, которым нравятся этакие менеджеры: в белоснежных рубашках, в костюмах, со всей атрибутикой, включая хорошую машину, в определенным стилем успешного человека..

SLAVAWWW пишет
Потому, как ты все отвергла

Ты невнимательно прочитал, я не отвергла все. Я сказала, что это возбуждает у уже любимого человека. То есть, именно как изначальный сексуальный фактор не работает. А как последующий - несомненно да.


Дело в том, что мужчина и женщина по-разному воспринимают сексуальность другого человека. Если для мужчины главное видеть обнаженное тело, то для женщины основное - это некие детали, и что самое основное – мужчина должен быть в действии. Женщина, как и мужчина тоже смотрит порно, но несколько по-другому воспринимает его. Женщина возбуждается на действие, а не на изображение обнаженного тела. Может этим объясняется то, что имеется множество фото красивых и обнаженных женщин, но крайне мало того же с мужскими телами.

Совершенно не возбуждает статичное обнаженное мужское тела, приятно смотреть на красивое и только. Эстетическое удовольствие. Но не сексуальное. Но вот от прошедшего мимо мужика пахнуло вкусным парфюмом, повернулся спиной в хорошо сидящем пиджаке, и все, коленки подкосились.
Вот именно это обсуждалось выше.

Ты заметь, что ты первый в этой теме такой образ привел. По сути это ремейк старинной школьной поговорки, что мужик должен быть «могуч, вонюч и волосат». Ни одна из женщин ведь не написала ничего подобного.
Вот это проецирование мужского взгляда на женское восприятие сексуальности.


Потому, как ты все отвергла твой тип мужчины на которого бы обратила внимание это: чисто выбритый, пузатый (с зеркальной болезнью), страшнинький, полные глаза интелекта, вобщем получается приблезительно Трахтенберг.

А что такое зеркальная болезнь? И кто такой Трахтенберг?
На эту цитату вспомнила историю, в следующем посте расскажу.

Социальный статус может возбудить или не возбудить, но очень сильно повлиять на привлекательность, в тч сексуальную.. Я знаю девушек, которым нравятся этакие менеджеры: в белоснежных рубашках, в костюмах, со всей атрибутикой, включая хорошую машину, в определенным стилем успешного человека..
А знаю тех, кто трахает этих менеджеров. И знаю начальников, которые трахают тех, кто..И знаю директоров, кто трахает начальников...И знаю учеридителей предприятий, кто....
Но, недавно я узнал тех, кто действительно за всем этим стоит.... Кто все Это придумал. Поверьте мне, это не Аллен Деллоны, не гиперсексуальные люди, поверьте. Это - нормальные люди. Те, которые организуют поставки вертолетов в Винисуэллу, те , которые хотят полететь на Марс. Без понтов. Зная их.., ну хотят лететь -- пусть летят!
Короче, о одежде" в этих кругах на Дольче и Габбана не смотрят:(((( Смотрят на тебя.
О деньгах: эти люди выглядят так, как будто это они придумали ДЕНЬГИ...
Правда, того, кто придумал деньги в 1971 году, я не видел. Вот.:(((

Забава
Ну сексуальным является собсно сам человек, а все-таки не его соц. статус. Хотя несомненно этот статус определяет имидж человека, который в свою очередь и делает человека привлекательным. вот.
Не обобщай, пожалуйста - это твоё мнение, а я, как мужик, вижу не только такое определение сексуальности среди женщин.
У женщин иногда бывает довольно странное определение сексуальности. Ты прав, я выразила свое. Человек может выгядеть брутально, а заниматься полной ерундой. По моим меркам род занятий не играет никакой роли в начальной стадии отношений, зато для дальнейшего общения это крайне важно, так как не все время мы будем проводить в постели.

Шалунья> Социальный статус может возбудить или не возбудить, но очень сильно повлиять на привлекательность, в тч сексуальную.. Я знаю девушек, которым нравятся этакие менеджеры: в белоснежных рубашках, в костюмах, со всей атрибутикой, включая хорошую машину, в определенным стилем успешного человека..

Так это отбор самца для продолжения рода; выбор человека, способного не только тебя трахнуть, но и решить твои материальные проблемы. А если отбросить эту атрибутику, то какого человека они выберут для секса? По-моему, топик был все-таки об этом, т.е. о сексе в чистом виде как способе получения удовольствия.

Den

А знаю тех, кто трахает этих менеджеров. И знаю начальников, которые трахают тех, кто..И знаю директоров, кто трахает начальников...И знаю учеридителей предприятий, кто....
Но, недавно я узнал тех, кто действительно за всем этим стоит.... Кто все Это придумал. Поверьте мне, это не Аллен Деллоны, не гиперсексуальные люди, поверьте. Это - нормальные люди. Те, которые организуют поставки вертолетов в Винисуэллу, те , которые хотят полететь на Марс. Без понтов. Зная их.., ну хотят лететь -- пусть летят!
Короче, о одежде" в этих кругах на Дольче и Габбана не смотрят:(((( Смотрят на тебя.
О деньгах: эти люди выглядят так, как будто это они придумали ДЕНЬГИ...
Правда, того, кто придумал деньги в 1971 году, я не видел. Вот.:(((
к чему это?

(BigDen)Так это отбор самца для продолжения рода; выбор человека, способного не только тебя трахнуть, но и решить твои материальные проблемы. А если отбросить эту атрибутику, то какого человека они выберут для секса? По-моему, топик был все-таки об этом, т.е. о сексе в чистом виде как способе получения удовольствия.
Именно такого и только такого (если не по пьяни) человека они выберут для секса. Личность человека в данном случае неотделима от сексуальной привлекательности, но это редко встречается..
Я не понимаю как можно хотеть близости просто с телом.. но это несовременная позиция

Шалунья> Именно такого и только такого (если не по пьяни) человека они выберут для секса. Личность человека в данном случае неотделима от сексуальной привлекательности, но это редко встречается..

ОК, ОК, для этого я специально и сказал: а что, если отбросить антураж и атриубтику? Представьте себе такую гипотетическую (на самом деле вполне реальную) ситуацию: вы в сауне в компании с совершенно незнакомыми людьми. Вы видите их впервые в жизни без одежды, без атрибутов, не знаете, откуда и на какой машине они приехали. Но искра проскочила, и ага! Каким должен быть этот мужчина, который привлечет эту женщину?

Шалунья> Я не понимаю как можно хотеть близости просто с телом.. но это несовременная позиция

Главное, что это позиция! Гораздо хуже, когда многие люди не имеют никакой позиции вообще.

С уважением, (!) Den

BigDen, Шалунья :), вы позволите мне к вашему разговору присоединиться.
Собственно до нескольких последних постов про сексуальность социального статуса вся остальная тема и есть про то, что в мужчине привлекает женщину.

И в основном и ответы были не про социальные признаки. В частности, я выделила бы сильную мужскую спину и запах. Ведь это не внешние атрибуты. Так ведь?

Но все равно, даже в сауне, где так сказать, сексуальность абсолютная, без внешних атрибутов, мне кажется что женщина все равно почувствует некую социальность (можно так сказать? ну, в общем ты понял ) мужчины.

И в сауне это будут абсолютно разные типы мужчин - или он только что снял хорошо сидящий пиджак и дорогие часы, или это типаж, который описал SLAVAWWW ("могуч, вонюч и волосат"), что неприемлемо для меня, скажем.

о сексе в чистом виде как способе получения удовольствия.

дело в том, что выбор делается неосознанно. Просто нравится и все. Чистое подсознание. Подкорка работает.

Так что чистой сексуальности, совсем без социализации, быть не может. Но это естественно, IMHO.