Асексуальности НЕТ!!

Ну неверю я в асексуальность и думаю, что это всё лишь от того, что тебя или кто-то сильно обидел или что-нибудь ещё.
Вы так не считаете???

Нет, не считаем!

(Люка @ 31.07.2007 - время: 13:39) Нет, не считаем!
ППКС

меня никто не обижал. ну пресытилась я этим, и возбуждение в самом прямом смсыле этого слова редко происходит, скорее эстетическое удовольствие

(альтерледи @ 31.07.2007 - время: 13:39) Ну неверю я в асексуальность и думаю, что это всё лишь от того, что тебя или кто-то сильно обидел или что-нибудь ещё.
Вы так не считаете???
Да, считаю. Отсутствие объекта не значит, что процесс завершен.

а я считаю, что все индивидуально)))
У кого то стоит/мокнет на любой подходящий обьект, а кому то и с любимым человеком интереснее в музей сходить, чем в постели кувыркаться)))

ну может же быть просто низкий уровень гормонов.
и тогда никакой суперский партнер не расшевелит.

Кстати, про гормоны... Я тут че-то такое читала... Но это было объяснение фригидности все же. А асексуалы далеко не фригдны. То есть это не одно и то же.

Вера Вариола и альтерледи) С такой логикой нет ни лесбиянок, ни геев, ни трансов.))

ну тогда предположим, что гормоны - это одна из причин.

А может быть еще проще - быт и разъезды.. Ко мне, например, сейчас великолепно строчки Высоцкого применимы:

"Тут за день так накувыркаешься
Придешь домой - там ты сидишь.."

А дома надо пообшаться с сынишкой, выкинуть мусор, помыть посуду и т.д.. Вот и получается, что, не являясь "классическим асексуалом" - являешься им фактически: когда все закончилось - все уже спят и идешь к себе, на кухню (потому что там - тихо, никто не похрапывает и можно заснуть). И если и "накатит" часов в 4-5 утра - что, будить спящих??? Обойдешься, называется. И действительно - обходишься, будь то левой рукой или иначе..

Вот так вот..

Не знаю... Надо поискать в Инете. Если бы дело было в этом, то тогда ее просто бы можно было корректировать...

Тут ведь другое совсем...

ну и +, наверное, как всегда, воспитание, характер и прочее...

Кстати о характее.

Я так думаю, что для таких людей ближе аскеза, чем потакание всем желаниям, столь педалируемое сейчас.

(Любимый Спутник @ 31.07.2007 - время: 13:54) Вера Вариола и альтерледи) С такой логикой нет ни лесбиянок, ни геев, ни трансов.))
Автор темы сказала про "что-то еще". Т.е, дала простор для трактований. А тобой перечисленные категории есть. Они занимаются сексом, не так, как Природа хотела бы, но Природе важен "результат", а его дадут другие категории граждан. А вот отсутствие или почти отсутствие влечения хоть к дуплу в дереве говорит как раз о ... а фиг его знает о чем. Но это ненормально и у этого есть причины. которые можно устранить. А геем ты уже быть не перестанешь.

Ну я бисексуал. Но асексуален.

Что не так-то?

Я не понимаю чего-то...

Считаю, что есть очень малый процент людей, действительно НЕ ИСПЫТЫВАЮЩИЕ НИКАКОГО сексуального влечения. Их можно считать асексуалами. Но считать таковыми тех, кто "испытывает влечение только к одному человеку", "испытывает влечение редко", "предпочитает духовную любовь" таковыми являться не могут.
Равно как и не бывает бисексуальных, гетеросексуапьных и гомосексуальных асексуалов. Асексуал - это четвёртая ориентация.

(Любимый Спутник @ 31.07.2007 - время: 13:54) Вера Вариола и альтерледи) С такой логикой нет ни лесбиянок, ни геев, ни трансов.))
И Геката тоже...ну почему же,геи,лесби,трансы-есть они...им есть с кем...

Нет,я серьезно так считаю...просто либо так сложились обстоятельства,что не срастаются отношения,либо даже до отношений не доходит-все бывает...да и просто человек мог попасться не тот,кто вызвал отвращение к сексу как к таковому...вот и "пусть его не будет,секса этого"...

ИМХО...чистое

(laforge @ 31.07.2007 - время: 21:24) Асексуал - это четвёртая ориентация.
А я бы вообще поспорила с тем,что это ориентация...ориентация направлена на кого-то...а тут ничто не направлено в никуда(тафталогия,конечно)...нет той энергии,у которой должен быть вектор направленности...

Любимый Спутник, Вы либо асексуал, либо бисексуал, тут нету как про обезьянку в анекдоте "А что мне, разорваться, что ли?". Ну не подразумевает под собой асексуальность никакой добавочной сексуальной ориентации, ну низзя... Так что опаньки. Вика, умничка, ты совершенно права!

(альтерледи @ 31.07.2007 - время: 13:39) Ну неверю я в асексуальность и думаю, что это всё лишь от того, что тебя или кто-то сильно обидел или что-нибудь ещё.
Вы так не считаете???
абсолютно согласен ...я тут уже в одном топике писал о возможных причинах асексуальности
цитирую:
"..они просто пережили в детстве что-то негативное связанное с сексом....даже такая банальность,как очень строгие родители,которые с детства вбивали ребенку в голову,что секс это плохо и грязно,вполне могли отвратить от этого мега приятного действа." + комплексы,неуверенность,боязнь,плохой опыт,насилие и т.п.

(GEKATAA @ 31.07.2007 - время: 21:38) (laforge @ 31.07.2007 - время: 21:24) Асексуал - это четвёртая ориентация.
А я бы вообще поспорила с тем,что это ориентация...ориентация направлена на кого-то...а тут ничто не направлено в никуда(тафталогия,конечно)...нет той энергии,у которой должен быть вектор направленности...
Ну, это уже, так-сказать, вопрос процедурный - смотря какую шкалу использовать. Если ту, где от 0 (гетеро) до 6 (абсолютный гомо) - то да, в этой шкале асексуальность идёт внизу такой строкой: "Х Асексуальность", т.е. без места в шкале. Но всё равно нужно как-то ответить на вопрос: человек, не испытывающий влечения ни к кому относится к какой ориентации? Можно ответить, что ни к какой или асексуальной.

(laforge @ 31.07.2007 - время: 22:52) (GEKATAA @ 31.07.2007 - время: 21:38) (laforge @ 31.07.2007 - время: 21:24) Асексуал - это четвёртая ориентация.
А я бы вообще поспорила с тем,что это ориентация...ориентация направлена на кого-то...а тут ничто не направлено в никуда(тафталогия,конечно)...нет той энергии,у которой должен быть вектор направленности...
Ну, это уже, так-сказать, вопрос процедурный - смотря какую шкалу использовать. Если ту, где от 0 (гетеро) до 6 (абсолютный гомо) - то да, в этой шкале асексуальность идёт внизу такой строкой: "Х Асексуальность", т.е. без места в шкале. Но всё равно нужно как-то ответить на вопрос: человек, не испытывающий влечения ни к кому относится к какой ориентации? Можно ответить, что ни к какой или асексуальной.
А я считаю,что ориентация как таковая у него есть...вон тут про любовь говорили..."платоническую" естественно...так вот,судить можно по тому,на какой пол должна быть направлена эта "любовь"...но направленность идет со знаком "минус",поэтому самостоятельной ориентацией асексуальность назвать нельзя...ориентации у нас 3