А как давно у вас был секс?
menestrel
Новичок
12/27/2009, 12:13:19 AM
(Будур @ 12.12.2009 - время: 23:43) (alex579 @ 12.12.2009 - время: 22:31)любовь к сексу это хорошо и для здоровья полезно .
Да-да...Вот не хотеть - вот это вредно!
И чем же это вредно? :)
Не просветите мировую научную общественность?
А то начитаются дешевых желтых газет и убогих сайтов и выдают такие "истины".
Для справки - здоровье у меня идеальное.
А после отказа от секса прошло даже одно хроническое заболевание.
Тут правда свою роль сыграли и мои занятия йогой и рукопашным боем.
А вот парочка знакомых - любителей секса и разгульной жизни - уже на том свете.
Да и у прочих "семьянинов" и "ловеласов" сплошь и рядом хронические проблемы со здоровьем.
Да-да...Вот не хотеть - вот это вредно!
И чем же это вредно? :)
Не просветите мировую научную общественность?
А то начитаются дешевых желтых газет и убогих сайтов и выдают такие "истины".
Для справки - здоровье у меня идеальное.
А после отказа от секса прошло даже одно хроническое заболевание.
Тут правда свою роль сыграли и мои занятия йогой и рукопашным боем.
А вот парочка знакомых - любителей секса и разгульной жизни - уже на том свете.
Да и у прочих "семьянинов" и "ловеласов" сплошь и рядом хронические проблемы со здоровьем.
ЛИДИЯ!!!
Мастер
12/27/2009, 12:14:52 AM
(menestrel @ 26.12.2009 - время: 21:05)
Точно не помню.
5-8 лет назад.
Да и раньше секс не приносил ни радости, ни удовольствия. Пустая трата времени, энергии и ресурсов.
Ужас какой! 5 - 8 лет назад!!!!!!!!
Точно не помню.
5-8 лет назад.
Да и раньше секс не приносил ни радости, ни удовольствия. Пустая трата времени, энергии и ресурсов.
Ужас какой! 5 - 8 лет назад!!!!!!!!
дамисс
Акула пера
12/27/2009, 12:29:55 AM
(ZobrAA @ 30.11.2009 - время: 21:21) Интересно, как это душа может хотеть секса? Или гормоны действуют и на "тонкие тела"? :)))
Насчет предложение "просто потрахаться" - банально и не актуально. Лично мне секс может только удовлетворение дать, удовольствие же я получаю другими способами. Но вам то это не интересно, вы свой источник наслаждений нашли в секасе - и наслаждайтесь на здоровье, кто вам мешает? А вот давать свои советы, когда их не просят - это моветон.
А удовлетворение не есть удовольствие?
Насчет предложение "просто потрахаться" - банально и не актуально. Лично мне секс может только удовлетворение дать, удовольствие же я получаю другими способами. Но вам то это не интересно, вы свой источник наслаждений нашли в секасе - и наслаждайтесь на здоровье, кто вам мешает? А вот давать свои советы, когда их не просят - это моветон.
А удовлетворение не есть удовольствие?
дамисс
Акула пера
12/27/2009, 12:32:26 AM
(menestrel @ 26.12.2009 - время: 21:05) Пустая трата времени, энергии и ресурсов.
Не умеете планировать?
Не умеете планировать?
ЛИДИЯ!!!
Мастер
12/27/2009, 12:45:14 AM
(menestrel @ 26.12.2009 - время: 21:13) (Будур @ 12.12.2009 - время: 23:43) (alex579 @ 12.12.2009 - время: 22:31)любовь к сексу это хорошо и для здоровья полезно .
Да-да...Вот не хотеть - вот это вредно!
И чем же это вредно? :)
Не просветите мировую научную общественность?
А то начитаются дешевых желтых газет и убогих сайтов и выдают такие "истины".
Для справки - здоровье у меня идеальное.
А после отказа от секса прошло даже одно хроническое заболевание.
Тут правда свою роль сыграли и мои занятия йогой и рукопашным боем.
А вот парочка знакомых - любителей секса и разгульной жизни - уже на том свете.
Да и у прочих "семьянинов" и "ловеласов" сплошь и рядом хронические проблемы со здоровьем.
Простите великодушно, но для меня отсутствие секса душевное переживание и бесконечные проблемы со здоровьем. Нервозность, отсутствие нормального менструального цикла. Без регулярного секса у меня появляются боли в груди. Да и в общем, жизнь в серых тонах. Меня лично регулярный секс вылечил от женской болезни (позвольте не озвучивать). Сублимация? Нет, не моё!
Да-да...Вот не хотеть - вот это вредно!
И чем же это вредно? :)
Не просветите мировую научную общественность?
А то начитаются дешевых желтых газет и убогих сайтов и выдают такие "истины".
Для справки - здоровье у меня идеальное.
А после отказа от секса прошло даже одно хроническое заболевание.
Тут правда свою роль сыграли и мои занятия йогой и рукопашным боем.
А вот парочка знакомых - любителей секса и разгульной жизни - уже на том свете.
Да и у прочих "семьянинов" и "ловеласов" сплошь и рядом хронические проблемы со здоровьем.
Простите великодушно, но для меня отсутствие секса душевное переживание и бесконечные проблемы со здоровьем. Нервозность, отсутствие нормального менструального цикла. Без регулярного секса у меня появляются боли в груди. Да и в общем, жизнь в серых тонах. Меня лично регулярный секс вылечил от женской болезни (позвольте не озвучивать). Сублимация? Нет, не моё!
menestrel
Новичок
12/27/2009, 1:38:58 AM
(ЛИДИЯ!!! @ 26.12.2009 - время: 21:45) (menestrel @ 26.12.2009 - время: 21:13) (Будур @ 12.12.2009 - время: 23:43) (alex579 @ 12.12.2009 - время: 22:31)любовь к сексу это хорошо и для здоровья полезно .
Да-да...Вот не хотеть - вот это вредно!
И чем же это вредно? :)
Не просветите мировую научную общественность?
А то начитаются дешевых желтых газет и убогих сайтов и выдают такие "истины".
Для справки - здоровье у меня идеальное.
А после отказа от секса прошло даже одно хроническое заболевание.
Тут правда свою роль сыграли и мои занятия йогой и рукопашным боем.
А вот парочка знакомых - любителей секса и разгульной жизни - уже на том свете.
Да и у прочих "семьянинов" и "ловеласов" сплошь и рядом хронические проблемы со здоровьем.
Простите великодушно, но для меня отсутствие секса душевное переживание и бесконечные проблемы со здоровьем. Нервозность, отсутствие нормального менструального цикла. Без регулярного секса у меня появляются боли в груди. Да и в общем, жизнь в серых тонах. Меня лично регулярный секс вылечил от женской болезни (позвольте не озвучивать). Сублимация? Нет, не моё!
Согласен.
Каждому - свое.
И неправильно подгонять всех по одну гребенку.
Нужен и нравится секс - на здоровье.
Не нужен и не нравится - тоже на здоровье.
Каждый сам волен прожить свою жизнь так, как ему хочется.
Да-да...Вот не хотеть - вот это вредно!
И чем же это вредно? :)
Не просветите мировую научную общественность?
А то начитаются дешевых желтых газет и убогих сайтов и выдают такие "истины".
Для справки - здоровье у меня идеальное.
А после отказа от секса прошло даже одно хроническое заболевание.
Тут правда свою роль сыграли и мои занятия йогой и рукопашным боем.
А вот парочка знакомых - любителей секса и разгульной жизни - уже на том свете.
Да и у прочих "семьянинов" и "ловеласов" сплошь и рядом хронические проблемы со здоровьем.
Простите великодушно, но для меня отсутствие секса душевное переживание и бесконечные проблемы со здоровьем. Нервозность, отсутствие нормального менструального цикла. Без регулярного секса у меня появляются боли в груди. Да и в общем, жизнь в серых тонах. Меня лично регулярный секс вылечил от женской болезни (позвольте не озвучивать). Сублимация? Нет, не моё!
Согласен.
Каждому - свое.
И неправильно подгонять всех по одну гребенку.
Нужен и нравится секс - на здоровье.
Не нужен и не нравится - тоже на здоровье.
Каждый сам волен прожить свою жизнь так, как ему хочется.
Hiawatha
Специалист
12/27/2009, 2:46:09 AM
(дамисс @ 26.12.2009 - время: 21:29) (ZobrAA @ 30.11.2009 - время: 21:21) Интересно, как это душа может хотеть секса? Или гормоны действуют и на "тонкие тела"? :)))
Насчет предложение "просто потрахаться" - банально и не актуально. Лично мне секс может только удовлетворение дать, удовольствие же я получаю другими способами. Но вам то это не интересно, вы свой источник наслаждений нашли в секасе - и наслаждайтесь на здоровье, кто вам мешает? А вот давать свои советы, когда их не просят - это моветон.
А удовлетворение не есть удовольствие?
Именно. Сравним на примере потребности в пище.
Удовольствие тут от самого процесса еды, а удовлетворение - от самого факта. Как показали научные исследования, преследование удовольствия сильно сказывается на психике и поведении в целом. Если человек не сможет контролировать свою склонность к получению удовольствия от поглощения пищи, то его жизненная позиция сдвинется к отметке "жить, чтобы есть", тогда как биологической нормой является "есть, чтобы жить".
Перенеся это на сексуальную сферу можно получить следующие концепции:
1) Жить, чтобы сношаться
2) Сношаться, чтобы жить (чтобы продолжить род)
Неужели кто-то может оспорить, что п.1) порочен по своей сути, а п.2) единственно верен?
Насчет предложение "просто потрахаться" - банально и не актуально. Лично мне секс может только удовлетворение дать, удовольствие же я получаю другими способами. Но вам то это не интересно, вы свой источник наслаждений нашли в секасе - и наслаждайтесь на здоровье, кто вам мешает? А вот давать свои советы, когда их не просят - это моветон.
А удовлетворение не есть удовольствие?
Именно. Сравним на примере потребности в пище.
Удовольствие тут от самого процесса еды, а удовлетворение - от самого факта. Как показали научные исследования, преследование удовольствия сильно сказывается на психике и поведении в целом. Если человек не сможет контролировать свою склонность к получению удовольствия от поглощения пищи, то его жизненная позиция сдвинется к отметке "жить, чтобы есть", тогда как биологической нормой является "есть, чтобы жить".
Перенеся это на сексуальную сферу можно получить следующие концепции:
1) Жить, чтобы сношаться
2) Сношаться, чтобы жить (чтобы продолжить род)
Неужели кто-то может оспорить, что п.1) порочен по своей сути, а п.2) единственно верен?
Pilot612
Любитель
12/27/2009, 2:49:35 PM
Позавчера.
DELETED
Акула пера
12/27/2009, 3:13:07 PM
аналогично...позавчера)).....(и завтра буит)))))))))
ЛИДИЯ!!!
Мастер
12/27/2009, 8:01:53 PM
(menestrel @ 26.12.2009 - время: 22:38)
Согласен.
Каждому - свое.
И неправильно подгонять всех по одну гребенку.
Нужен и нравится секс - на здоровье.
Не нужен и не нравится - тоже на здоровье.
Каждый сам волен прожить свою жизнь так, как ему хочется.
Честно говоря, я не знаю, доказано ли научно вредоносное действие отсутствия секса на организм. Но то, что это общепринятый факт - думаю, спорить не будете. А в общем, конечно, это желания и потребности каждого отдельного индивидуума. А посему - каждому своё.
ЗЫ: Закончим полемику.
Согласен.
Каждому - свое.
И неправильно подгонять всех по одну гребенку.
Нужен и нравится секс - на здоровье.
Не нужен и не нравится - тоже на здоровье.
Каждый сам волен прожить свою жизнь так, как ему хочется.
Честно говоря, я не знаю, доказано ли научно вредоносное действие отсутствия секса на организм. Но то, что это общепринятый факт - думаю, спорить не будете. А в общем, конечно, это желания и потребности каждого отдельного индивидуума. А посему - каждому своё.
ЗЫ: Закончим полемику.
ЛИДИЯ!!!
Мастер
12/27/2009, 8:52:13 PM
(ZobrAA @ 26.12.2009 - время: 23:46)
Именно. Сравним на примере потребности в пище.
Удовольствие тут от самого процесса еды, а удовлетворение - от самого факта. Как показали научные исследования, преследование удовольствия сильно сказывается на психике и поведении в целом. Если человек не сможет контролировать свою склонность к получению удовольствия от поглощения пищи, то его жизненная позиция сдвинется к отметке "жить, чтобы есть", тогда как биологической нормой является "есть, чтобы жить".
Перенеся это на сексуальную сферу можно получить следующие концепции:
1) Жить, чтобы сношаться
2) Сношаться, чтобы жить (чтобы продолжить род)
Неужели кто-то может оспорить, что п.1) порочен по своей сути, а п.2) единственно верен?
Да вы и правда демагог! Потребности, на мой субьективный взгляд, у всех разные. И как можно сравнивать такие вещи, как поглощение пищи и занятие сексом? Смею вас заверить, мы не животные! Если выстраивать такие логические цепи - можно и до маразма дойти. Позвольте не утрировать, ибо тему можно развить Ого -го!
Именно. Сравним на примере потребности в пище.
Удовольствие тут от самого процесса еды, а удовлетворение - от самого факта. Как показали научные исследования, преследование удовольствия сильно сказывается на психике и поведении в целом. Если человек не сможет контролировать свою склонность к получению удовольствия от поглощения пищи, то его жизненная позиция сдвинется к отметке "жить, чтобы есть", тогда как биологической нормой является "есть, чтобы жить".
Перенеся это на сексуальную сферу можно получить следующие концепции:
1) Жить, чтобы сношаться
2) Сношаться, чтобы жить (чтобы продолжить род)
Неужели кто-то может оспорить, что п.1) порочен по своей сути, а п.2) единственно верен?
Да вы и правда демагог! Потребности, на мой субьективный взгляд, у всех разные. И как можно сравнивать такие вещи, как поглощение пищи и занятие сексом? Смею вас заверить, мы не животные! Если выстраивать такие логические цепи - можно и до маразма дойти. Позвольте не утрировать, ибо тему можно развить Ого -го!
necron
Мастер
12/27/2009, 11:19:54 PM
(ЛИДИЯ!!! @ 28.11.2009 - время: 19:27) Так и хочется прокричать. ДАЙТЕ СЕКСУ И ЛЮБВИ! 
а не жирно и всё в одни руки, а як же остальные люди - им то же хочется и того и другого
а не жирно и всё в одни руки, а як же остальные люди - им то же хочется и того и другого
Hiawatha
Специалист
12/28/2009, 10:24:24 AM
(ЛИДИЯ!!! @ 27.12.2009 - время: 17:52) Да вы и правда демагог!
Голословные обвинения и есть демагогия. Приведите доказательства, а то кроме вашего субъективного мнения больше ничего и не прозвучало...
Кроме того тему я развивать и не собирался, мне это не нужно. Я привел корректное сравнение двух объективных физиологических потребностей вот и все. Когда найдете более осязаемое основание вашей позиции - с удовольствие его выслушаю.
Голословные обвинения и есть демагогия.
Приведите доказательства, а то кроме вашего субъективного мнения больше ничего и не прозвучало...Кроме того тему я развивать и не собирался, мне это не нужно. Я привел корректное сравнение двух объективных физиологических потребностей вот и все. Когда найдете более осязаемое основание вашей позиции - с удовольствие его выслушаю.
дамисс
Акула пера
12/28/2009, 12:28:21 PM
(ZobrAA @ 26.12.2009 - время: 23:46)
Перенеся это на сексуальную сферу можно получить следующие концепции:
1) Жить, чтобы сношаться
2) Сношаться, чтобы жить (чтобы продолжить род)
Неужели кто-то может оспорить, что п.1) порочен по своей сути, а п.2) единственно верен?
Наверное лучшим(и правильным) все таки будет золотая середина, а не эти крайности, лишающие жизнь смысла.
Да и само сравнение мне кажется не совсем корректным: без секса прожить можно, без еды нет, значит аналогии не совсем равнозначны.
Перенеся это на сексуальную сферу можно получить следующие концепции:
1) Жить, чтобы сношаться
2) Сношаться, чтобы жить (чтобы продолжить род)
Неужели кто-то может оспорить, что п.1) порочен по своей сути, а п.2) единственно верен?
Наверное лучшим(и правильным) все таки будет золотая середина, а не эти крайности, лишающие жизнь смысла.
Да и само сравнение мне кажется не совсем корректным: без секса прожить можно, без еды нет, значит аналогии не совсем равнозначны.
Hiawatha
Специалист
12/28/2009, 1:24:30 PM
(дамисс @ 28.12.2009 - время: 09:28) Наверное лучшим(и правильным) все таки будет золотая середина, а не эти крайности, лишающие жизнь смысла.
Да и само сравнение мне кажется не совсем корректным: без секса прожить можно, без еды нет, значит аналогии не совсем равнозначны.
Может золотая середина и правильней, но как ее найти? Это наверное вопрос из области фантазий, ибо в этой сфере у людей на практике получается то, что получается, а не то, что им бы хотелось...
Сравнение вполне корректно. Без еды человек может прожить от десяти дней до нескольких месяцев. Без секса, а точнее без какой-либо формы сброса сексуального напряжения, человек может прожить годы, а может (в некоторых случаях) и дня не прожить, чтобы это не повлияло на его адекватность и психику в целом.
Тем более большинство из тех, кто тут пишет, не являясь асексуалами, частенько заявляют, что им без секса ну никак. А вы говорите, что сравнение с голодом не корректно...
Да и само сравнение мне кажется не совсем корректным: без секса прожить можно, без еды нет, значит аналогии не совсем равнозначны.
Может золотая середина и правильней, но как ее найти? Это наверное вопрос из области фантазий, ибо в этой сфере у людей на практике получается то, что получается, а не то, что им бы хотелось...
Сравнение вполне корректно. Без еды человек может прожить от десяти дней до нескольких месяцев. Без секса, а точнее без какой-либо формы сброса сексуального напряжения, человек может прожить годы, а может (в некоторых случаях) и дня не прожить, чтобы это не повлияло на его адекватность и психику в целом.
Тем более большинство из тех, кто тут пишет, не являясь асексуалами, частенько заявляют, что им без секса ну никак. А вы говорите, что сравнение с голодом не корректно...
дамисс
Акула пера
12/28/2009, 2:08:57 PM
(ZobrAA @ 28.12.2009 - время: 10:24) (дамисс @ 28.12.2009 - время: 09:28) Наверное лучшим(и правильным) все таки будет золотая середина, а не эти крайности, лишающие жизнь смысла.
Да и само сравнение мне кажется не совсем корректным: без секса прожить можно, без еды нет, значит аналогии не совсем равнозначны.
Может золотая середина и правильней, но как ее найти? Это наверное вопрос из области фантазий, ибо в этой сфере у людей на практике получается то, что получается, а не то, что им бы хотелось...
Сравнение вполне корректно. Без еды человек может прожить от десяти дней до нескольких месяцев. Без секса, а точнее без какой-либо формы сброса сексуального напряжения, человек может прожить годы, а может (в некоторых случаях) и дня не прожить, чтобы это не повлияло на его адекватность и психику в целом.
Тем более большинство из тех, кто тут пишет, не являясь асексуалами, частенько заявляют, что им без секса ну никак. А вы говорите, что сравнение с голодом не корректно...
Может золотая середина и правильней, но как ее найти? Это наверное вопрос из области фантазий, ибо в этой сфере у людей на практике получается то, что получается, а не то, что им бы хотелось...
Так и смысл жизни в поиске.
человек может прожить годы, а может (в некоторых случаях) и дня не прожить, чтобы это не повлияло на его адекватность и психику в целом.
Ну эт думаю , Вы, загнули.Не такое уж первостепенное значение секса, чтобы один день без него , влиял на психику.
Тем более большинство из тех, кто тут пишет, не являясь асексуалами, частенько заявляют, что им без секса ну никак. А вы говорите, что сравнение с голодом не корректно...
На словах только.От секса,точнее его отсутствия, никто не умирал, а вот без еды случаи известны.
Да и само сравнение мне кажется не совсем корректным: без секса прожить можно, без еды нет, значит аналогии не совсем равнозначны.
Может золотая середина и правильней, но как ее найти? Это наверное вопрос из области фантазий, ибо в этой сфере у людей на практике получается то, что получается, а не то, что им бы хотелось...
Сравнение вполне корректно. Без еды человек может прожить от десяти дней до нескольких месяцев. Без секса, а точнее без какой-либо формы сброса сексуального напряжения, человек может прожить годы, а может (в некоторых случаях) и дня не прожить, чтобы это не повлияло на его адекватность и психику в целом.
Тем более большинство из тех, кто тут пишет, не являясь асексуалами, частенько заявляют, что им без секса ну никак. А вы говорите, что сравнение с голодом не корректно...
Может золотая середина и правильней, но как ее найти? Это наверное вопрос из области фантазий, ибо в этой сфере у людей на практике получается то, что получается, а не то, что им бы хотелось...
Так и смысл жизни в поиске.
человек может прожить годы, а может (в некоторых случаях) и дня не прожить, чтобы это не повлияло на его адекватность и психику в целом.
Ну эт думаю , Вы, загнули.Не такое уж первостепенное значение секса, чтобы один день без него , влиял на психику.
Тем более большинство из тех, кто тут пишет, не являясь асексуалами, частенько заявляют, что им без секса ну никак. А вы говорите, что сравнение с голодом не корректно...
На словах только.От секса,точнее его отсутствия, никто не умирал, а вот без еды случаи известны.
ЛИДИЯ!!!
Мастер
12/28/2009, 7:34:24 PM
(дамисс @ 28.12.2009 - время: 09:28)
Да и само сравнение мне кажется не совсем корректным: без секса прожить можно, без еды нет, значит аналогии не совсем равнозначны.
Мои аплодисменты! Абсолютно согласна.
Да и само сравнение мне кажется не совсем корректным: без секса прожить можно, без еды нет, значит аналогии не совсем равнозначны.
Мои аплодисменты! Абсолютно согласна.
DELETED
Акула пера
12/28/2009, 9:52:29 PM
сегодня был))....мммммммммм......
Surfer Rosa
Профессионал
12/29/2009, 11:50:38 PM
А у меня в 2002 мммммммммммммммм........ и не будет никогда я надеюсь. Ха-ха-ха!!!
White WW
Новичок
1/2/2010, 2:40:12 AM
Ни разу за 24 года жизни...