Вы любите проявлять инициативу?

Размышляя над разными историями знакомств заметил, что часто складывается две противоположные картины:
1. Парень предлагает себя, а девушка отмахивается. Задача парня, все-таки убедить девушку и влюбить в себя.
2. Все наоборот, девушка стремится "уговорить" парня, а он не очень-то охотно ведется.

Остается еще два варианта: инициатива с двух сторон (но такое вроде бы встречается редко) и отсутствие инициативы с обеих сторон (но в этом случае все-равно ничего не получится )

А какой вариант нравится вам?
Мне почему-то кажется, что каждому было бы приятнее принимать инициативу партнера, чем преодолевать ее(его) сопротивление.

(Шокард @ 17.02.2005 - время: 00:02) Второй вариант конечно же ... ибо моя инициатива практически всегда безответна
Вот и мне хотелось бы второго варианта, но пока не знаю как енто дело устроить, так что довольствуюсь первым :-)
Хотя у каждого есть свои плюсы.

я так подцепил нынешнюю даму сердца) 2 вариантом!

Предпочитаю первый, а от второго одни поблемы.

А МНЕ ГОВОРИЛИ ЧТО НЕ НРАВИТЬСЯ ИМ КОГДА ЖЕНЩИНА ПЕРВАЯ НАЧИНАЕТ ДОБИВАТЬСЯ?! ВЫ ЖЕ ОХОТНИКИ-ВОТ И СТРЕЛЫ ВАМ В РУКИ

СТЕРВА_Я Знаеш когда она первая даёт намек, все на много лучше и веселе становится, я обажаю флирт.

(Горец @ 17.02.2005 - время: 02:16) Флирт.
Ох,мне кажется флирт намного интерсней чем сама любовь Незнаю почёму но это просто заполняет душу когда ты флертуешь

(СТЕРВА_Я @ 17.02.2005 - время: 01:43) А МНЕ ГОВОРИЛИ ЧТО НЕ НРАВИТЬСЯ ИМ КОГДА ЖЕНЩИНА ПЕРВАЯ НАЧИНАЕТ ДОБИВАТЬСЯ?! ВЫ ЖЕ ОХОТНИКИ-ВОТ И СТРЕЛЫ ВАМ В РУКИ
А я не охочусь на людей!
Тут аналогии все-же не очень уместны IMHO.

(Unknown_Identifier @ 17.02.2005 - время: 11:49) А я не охочусь на людей!
Тут аналогии все-же не очень уместны IMHO.
Чёго еще ты хочешь услышать?Мадам права мы должны за ними "охотется".От природы не спрячешся,природа тем и сильна,как бы мы не развевались серавно в нас есть то животное которое было создана в самом начяле... ИМХО мое мнения,помедорами не кидать

По моему жизненному опыту второй вариант менее жизнеспособен. Только проблемы себе наживешь. слезы в подушку, а счастья особого не получится - потешит он свое самолюбие и дальше отправится, храня в душе теплые воспоминания. Даже если сама влюблена по уши буду упроно притворяться и разыгрывать первый сценарий. Потому как сколько длительных романов в моей жизни было, длились они до тех пор, пока мужчина был вынужден "охотиться", холил, на руках носил и все капризы выполнял.

(Шокард @ 17.02.2005 - время: 08:25) (Ingram @ 17.02.2005 - время: 01:20) я так подцепил нынешнюю даму сердца) 2 вариантом!
Я кстати тоже. Только я оч-чень охотно повелся
самое хорошее! что при концовки ситуации!!! можно сказатть, я никого не трогал сама виновата)

(MaryToy @ 17.02.2005 - время: 21:48) По моему жизненному опыту второй вариант менее жизнеспособен. Только проблемы себе наживешь. слезы в подушку, а счастья особого не получится - потешит он свое самолюбие и дальше отправится, храня в душе теплые воспоминания. Даже если сама влюблена по уши буду упроно притворяться и разыгрывать первый сценарий. Потому как сколько длительных романов в моей жизни было, длились они до тех пор, пока мужчина был вынужден "охотиться", холил, на руках носил и все капризы выполнял.
Ну это вполне логично, что нравилось именно так. Просто ситуация ведь вполне симметричная: мужчины точно так же могут сказать, что самые приятные романы были... вот такие, и длились они до тех пор, пока девушка чего-нить добивалась :-) Принимать-то приятнее чем дарить, вряд-ли девушки станут с этим спорить :)

Чёго еще ты хочешь услышать?
Правду! Просто чем больше ответов, тем яснее картина, вот и все.

(Unknown_Identifier @ 18.02.2005 - время: 00:13) Правду! Просто чем больше ответов, тем яснее картина, вот и все.
Инициатива должна навязатся сама... Должна показать женшина кем она хочет быть,а мы как мужчины должны последывать её примеру в той или иной ситуации.Все как в спектакли,только важно знать кто раздает роли в отношениях.

(Unknown_Identifier @ 18.02.2005 - время: 00:13) (MaryToy @ 17.02.2005 - время: 21:48) По моему жизненному опыту второй вариант менее жизнеспособен. Только проблемы себе наживешь. слезы в подушку, а счастья особого не получится - потешит он свое самолюбие и дальше отправится, храня в душе теплые воспоминания. Даже если сама влюблена по уши буду упроно притворяться и разыгрывать первый сценарий. Потому как сколько длительных романов в моей жизни было, длились они до тех пор, пока мужчина был вынужден "охотиться", холил, на руках носил и все капризы выполнял.
Ну это вполне логично, что нравилось именно так. Просто ситуация ведь вполне симметричная: мужчины точно так же могут сказать, что самые приятные романы были... вот такие, и длились они до тех пор, пока девушка чего-нить добивалась :-) Принимать-то приятнее чем дарить, вряд-ли девушки станут с этим спорить :)

Стану спорить. Потому что дарить люблю гораздо больше. Лелеять и пылинки сдувать с любимого мужчины, писать ему стихи и готовить ужины. Но набивши шишек, усвоила правила игры: хочешь сохранить любовь - прикуси бОльшую часть своих нежных чувств и изображай легкую отчужденность с налетом равнодушия и абсолютную независимость. Ибо те мужчины, которые способны вызвать мою любовь, исключительно уверены в себе, самолюбивы и амбициозны во всем, будь то карьера или женщина. Им интересен сам процесс - добиваться цели, а не принимать подарки судьбы на блюдечке с голубой каемочкой.

Стану спорить. Потому что дарить люблю гораздо больше.
Весьма интересно :-)

Им интересен сам процесс - добиваться цели, а не принимать подарки судьбы на блюдечке с голубой каемочкой.
Я тоже такой, для меня нет в жизни большего счастья, чем достичь новой цели! Только женщина целью быть не может, если только не следовать утверждения "женщина - вещь". Если вещь, тогда да, может. Правда тогда ее уже не получится любить.

интересная тема, которая меня очень занимает:) не раз задавалась этим же вопросом
сложно сказать определеннно, все таки это зависит от человека, кто-то пассивный от природы, кто-то активный
я больше люблю принимать инициативу, тогда есть возможность выбора и путей к отступлению
хотя смотрю на многих девушек и очень удивляюсь, как они все берут в свои руки и начинают "ухаживать" за мужчинами, причем мужчинам это очень нравится
наверно, здесь важно найти золотую середину, когда в первый момент ты обращаешь на себя внимание, даешь понять мужчине что он тебе интересен а потом ждешь ответного хода...все таки я думаю что должен быть балланс а не грубое наступление:) хоть с одной стороны, хоть с другой

Вообще, весьма занятен сам факт возникновения подобных тем. То ли под влиянием эволюции что-то с обменом веществ у людей случилось, то ли как... Мужчину от женщины что отличает? Набор гормонов! Именно им мужчинам дана большая агрессивность по отношению ко всему внешнему миру. Типично мужские "развлечения" во все времена: охота, войны и завоевания, "жесткий" спорт и драки. Наступательная позиция во всем.
А нынче? То в газете объявление прочитаешь: "Выполню капризы состоятельной дамы за м/п". То на форуме заявление:"А я не охочусь на людей". Кем бы там Человек себя не воображал, он всего лишь животное, хоть и высокоорганизованное (с его точки зрения), и все законы природы распространяются на него в полном объеме, как бы мы не пытались затоптать их наукой и интеллектом.

(MaryToy @ 18.02.2005 - время: 20:32) Вообще, весьма занятен сам факт возникновения подобных тем. То ли под влиянием эволюции что-то с обменом веществ у людей случилось, то ли как... Мужчину от женщины что отличает? Набор гормонов! Именно им мужчинам дана большая агрессивность по отношению ко всему внешнему миру. Типично мужские "развлечения" во все времена: охота, войны и завоевания, "жесткий" спорт и драки. Наступательная позиция во всем.
Одно сплошное недоразумение!
Ну при чем тут гормоны? Отличает, если уж на то пошло, одна хромосома :-)
Все, тут описанное - результат воспитания, а не физиологии. Есть же народы, где по поведению, привычкам, стремлениям женщины и мужчины ведут себя полностью противоположным образом тому, как это принято у нас.
И не надо все время ссылаться на инстинкты - они ничего не объясняют и не определяют. Люди контролируют себя, общество контролирует людей. Так всегда было!

Я не имею ничего против наступательной позиции, но нет ничего глупее, чем бездумно делать что-то только потому, что "все говорят, что мужчины/женщины должны - инстинкты такие". Голова же неспроста имеется :-) Конечно, некоторым удобно оправдывать инстинктами ту позицию, которая им выгодна :-)

Не могу отучить себя проявлять инициативу в отношениях с мужчинами. Думаю, в этом моя проблема.

А я, не могу проявлять инициативу в отношениях с мужчинами